顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 doracacazin 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-15 14:25:26
看板 MobileComm
作者 TheoEpstein (Boston Red Sox)
標題 Re: [閒聊] 三星 Galaxy S4 特點
時間 Fri Mar 15 13:43:08 2013


借表格   讓我一介鄉民學一下蘋果日報壹週刊風格  (新增S3跟S4的比較)

             htc one         samsung S4              Samsung S3
CPU           4核              4核+4核                4核      
RAM           2G DDR2          2G DDR3               1G DDR2    
螢幕         4.7吋1080p       5吋1080P              4.8吋720P  
高度          137.4mm          136.6mm              136.6mm
寬度           68.2mm         69.8mm                 70.6mm    
厚度            9.3mm            7.9mm                8.6mm    
重量           143g             130g                 133g      
相機         400萬畫素         1300萬畫素            800萬畫素  
前鏡頭       210萬畫素        200萬畫素              190萬畫素  
電池          2300mAh          2600mAh              2100mAh    
換電池         不可              可                   可
接sd卡         不可              可                   可
材質          金屬+塑膠       塑膠                   塑膠

結論: 一目瞭然,不解釋                             S3:S4是怪物嗎

===================

總覺得祇有上面這樣會被噓(?),補充一下個人想法:

一言以蔽之:「我希望NOTE2被S4壓迫到,趕快降價」


完全冗長版心得:

以三星現在的狀況來說,Android各品牌銷量差一位數,跟APPLE又是不同走向。
所以我不會拿三星跟其他品牌的機種比。

但我會在意三星跟自家的比。
S3   NOTE2   S4  這樣三隻排出來,S4並沒有明顯的優勢。

而從新聞中也可以看出,三星自己也在意,S4能不能超越S3在2012年的銷量。

參考數字:
S3上市兩個月賣出一千萬支。 (台灣一個月賣出6.7萬支)


我想這是比較值得觀察的,而跟其他Android品牌比,那數量真的是差一位數啊...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.49.224
trywish     :寬度是越寬越好吧一一難道你螢幕越大只有增加長度?1F 03/15 13:44
TheoEpstein :寬度怎麼會是越寬越好.........2F 03/15 13:44
simonneko   :看來One 樂勝3F 03/15 13:44
trywish     :頂多再細分個握感4F 03/15 13:44
kreites     :原來4.7吋1080p勝4.99吋1080p5F 03/15 13:45
TheoEpstein :5樓是不是看反了?6F 03/15 13:45
trywish     :不然7"維持67mm的手機..有人敢拿XD7F 03/15 13:45
kreites     :我打反了8F 03/15 13:45
Jason0813   :寬度有點難講 有時候是邊框過粗...9F 03/15 13:46
battlewind  :ONE果然全敗  不意外XD10F 03/15 13:46
kreites     :腦子卡住11F 03/15 13:46
friedpig    :ppi贏了?  就像為啥要4.99而不是512F 03/15 13:46
trywish     :寬度勝,但握感不一定..要看手掌大小0.0還有材質13F 03/15 13:46
LIONDODO    :感覺也要注意比例,像XL那種寬法反而好拿14F 03/15 13:46
LIONDODO    :像蝴蝶那樣又窄又長(POWER鍵還做上面!)就不一定
sheepxo     :這樣一列清楚多了 XD16F 03/15 13:46
TheoEpstein :我個人覺得,其實第一個勝比較有得吐槽吧XD17F 03/15 13:47
skylion     :喇叭也是One勝吧18F 03/15 13:47
trywish     :第一個還有其他考量,例如溫度..XD19F 03/15 13:47
Jason0813   :喇叭應該要等實機實測20F 03/15 13:47
TheoEpstein :原本的表格沒有喇叭啊(抱頭) (推卸責任)21F 03/15 13:48
kira925     :很蘋果阿 不懂裝懂的比法XD22F 03/15 13:48
blessman520 :4+4 > 4 無誤阿XDDDD23F 03/15 13:48
crazy126    :喇叭 螢幕種類 相機畫質這種太主觀很難數據化比較啊24F 03/15 13:49
livewater   :不知道台灣S4會用4+4核還是單純4核25F 03/15 13:50
trywish     :4+4對三星來說比較便宜,當然4+426F 03/15 13:50
silver2012  :S4的實際PPI好像是294 我覺得夠高了 省電比較重要27F 03/15 13:51
s8095324    :One X 4+1 > One 428F 03/15 13:51
blessman520 :不是說美板是高通4核  其餘都4+4阿 超佛心來的!!29F 03/15 13:51
Lsamia      :其實我覺得跟4+4比起來30F 03/15 13:51
Lsamia      :沒人驚訝GF陣營已經生出28nm工藝了嗎
F9          :一定是寫八核的啊32F 03/15 13:52
DASHOCK     :推33F 03/15 13:52
qazse000    :有什麼好驚訝的 重要的是良率34F 03/15 13:53
silver2012  :big.LITTLE架構是ARM提出來的35F 03/15 13:53
ccpz        :去年蝴蝶機出來, mobile01 ***板一堆人喊1080p沒意義36F 03/15 13:53
多附上s3的比較,跟s4放在一起,s3整個慘烈啊
※ 編輯: TheoEpstein     來自: 1.162.49.224         (03/15 13:57)
ccpz        :這次沒意義的s4不知道會不會被他們丟垃圾桶呢37F 03/15 13:53
silver2012  :結果大家都以為是三星為了衝核心數而做的(攤手)38F 03/15 13:53
titandream  :螢幕為什麼是三星勝阿????????????????????39F 03/15 13:53
tetani      :5吋啊40F 03/15 13:54
Lsamia      :5">4.7"吧(?)41F 03/15 13:54
riverless   :4+4耗電問題不知解決了沒 應該是解決了才敢拿出來42F 03/15 13:54
flightleaf  :比較大吧43F 03/15 13:54
Lsamia      :其實我覺得螢幕尺寸會是顯著決勝點XDDD44F 03/15 13:54
Skylegend   :一直都有28nm製程吧 只是良率最近聽說來到70%45F 03/15 13:54
Jason0813   :電視跟電腦螢幕都是越大越貴阿46F 03/15 13:54
flightleaf  :螢幕三星勝,應該是4.99>4.747F 03/15 13:54
boogieman   :你的列舉根本就是通訊行店員的話術教戰守則嘛goog jo48F 03/15 13:55
boogieman   :b
pertonas    :一目瞭然,不解釋50F 03/15 13:55
crazy126    :S4預計Q2上市 這樣28nm也等於落後台GG整整一年了51F 03/15 13:56
adan393     :big.LITTLE 被高通酸爆也可以拿勝 = =52F 03/15 13:56
s8095324    :發表會上的規格表寫S4是5"而不是寫4.99"53F 03/15 13:56
Lsamia      :發表會是這樣寫5"(4.99")54F 03/15 13:57
s8095324    :啊?!55F 03/15 13:57
battlewind  :紅字是怎樣= =+++56F 03/15 13:57
LIONDODO    :紅字XDDDDD57F 03/15 13:58
kira925     :更蘋果一點阿XD58F 03/15 13:58
TheoEpstein :那是S3跟S4比,我不好意思多發一篇,直接列在旁邊59F 03/15 13:58
crazy126    :列S3是哪招  應該是列蝴蝶吧60F 03/15 13:58
puretd      :為何One沒用DDR361F 03/15 13:58
silver2012  :S4跟S3放在一起 S3真不知道是在醜three small62F 03/15 13:58
Lsamia      :預算不夠吧63F 03/15 13:59
lucifero    :hTC再拖延出貨時間 真的就直接被S4 clean table了64F 03/15 13:59
TheoEpstein :這樣比S3列出來一比,我突然S4是好大的進步(誤)65F 03/15 14:00
TheoEpstein :                         覺得
Lsamia      :對亞洲這邊來說應該是有感機皇(誤67F 03/15 14:00
pertonas    :要寫 LPDDR3,這樣比較威68F 03/15 14:01
Lsamia      :那個8.6mm到7.8mm真是太IMBA了69F 03/15 14:01
TheoEpstein :蘋果風應該要用「劣」,可是我覺得這樣稍微難聽了點70F 03/15 14:01
silver2012  :是S3太不起眼 都沒有像他的兄弟 S2跟S4一樣突出71F 03/15 14:02
placidmeow  :有這麼多人想買這台嗎?72F 03/15 14:02
TheoEpstein :我不會做三熊圖,不然應該可以玩玩看...(鄉民魂)73F 03/15 14:03
pertonas    :5 月會不會輪到地瓜 4 說話啊?74F 03/15 14:03
Lsamia      :地瓜隊的先發不是ZTE嗎75F 03/15 14:03
pertonas    :ZTE 很亂的說。。。我問公關,公關跟我說 80076F 03/15 14:03
allen225    :蠻中肯的表格阿,感覺店員推銷直接拿這張表出來就好77F 03/15 14:04
如果有店員拿這表格跟我推手機,我會直接轉身離開那家店XDDD

s8095324    :Tegra 4i看有沒有機會78F 03/15 14:04
pertonas    :我問 PM,PM跟我說 80079F 03/15 14:04
pertonas    :我問engadget,他們跟我說有 600
Lsamia      :他們也跟Engadger說800阿 別擔心-v-81F 03/15 14:04
pertonas    :啊,寫錯,PM 是說地瓜 482F 03/15 14:04
floriany    :店員動態 (列印製作海報中)83F 03/15 14:05
mutccshleon :我比較想知道這篇開版的那篇一堆人不知道要不要被水84F 03/15 14:06
mutccshleon :桶....
b2209187    :One相機那邊應該說明新技術吧XD86F 03/15 14:06
壹週刊/蘋果日報風格是不解釋,一目瞭然(喂)

Lsamia      :其實有個消息 2498今天灌破240了qq87F 03/15 14:06
b2209187    :不過我覺得大部分消費者只看畫素XD88F 03/15 14:07
[圖]
 
s8095324    :真的耶@@90F 03/15 14:09
gitaboy     :真要說,我覺得也不S2輸S3啊....91F 03/15 14:09
puretd      :S2外型我覺得很好92F 03/15 14:10
Daikin      :會看畫素說明的都是玩家  可惜那是少數中的少數93F 03/15 14:10
Daikin      :大部分看到的是1300萬>400萬  三星勝!
puretd      :推這個比較表95F 03/15 14:11
這是惡搞的啊啊啊啊  完全不看軟體介面,就規格列一列,看數字就「勝」了

不過,說真的,與其在板上爭手機爭得面紅耳赤甚至口出惡言,
我寧可走這種搞笑風.....

下一篇的三熊圖也很有鄉民味,這種討論不是輕鬆愉快很多嗎XDDDD

tetani      :新一400萬也沒有做好 說不如800萬也沒冤枉他96F 03/15 14:11
※ 編輯: TheoEpstein     來自: 1.162.49.224         (03/15 14:14)
puretd      :ㄟㄟ你S3可換電池跟SD卡也要勝吧97F 03/15 14:12
kimmj       :LIONDODO,其實i5比起蝴蝶更是又窄又長,查長寬比就知98F 03/15 14:13
koster      :這篇會被抄襲嗎XD99F 03/15 14:13
kimmj       :所以這其實不是問題100F 03/15 14:13
kimmj       :對發燒友來說,規格最重要,外貿協會來說,外型最重要
TheoEpstein :@puretd:s3是跟s4比啦,沒打的都是平手102F 03/15 14:14
withsirius  :T董這表格太強大了 XDDDDDD103F 03/15 14:14
lucifero    :套用名言one的400萬很慘 S4的1300萬實在有夠清晰銳利104F 03/15 14:14
gitaboy     :去年沒拿S2出來戰S3..可惜 XD105F 03/15 14:15
kimmj       :對其他的人來說,宣傳最重要,所以三星才能賣這麼好106F 03/15 14:15
TheoEpstein :這篇是對比式民調(?),S3、ONE都是「跟S4比」107F 03/15 14:15
gitaboy     :S4相機大贏One 3.25倍!108F 03/15 14:16
battlewind  :畫質比ONE好3.25倍!!109F 03/15 14:16
koster      :生活那麼苦悶 的確要開心一點 推110F 03/15 14:18
crazy126    :那要說LPDD3是LPDDR2的1.5倍嗎111F 03/15 14:19
mike0608    :螢幕是S4勝??!!    哈哈XDD112F 03/15 14:20
akaihuang   :這篇是搞笑吧?要不然說s4 cpu比新一好,這缺乏證據113F 03/15 14:22
raxxar82    :還滿適合拿來騙消費者的 S4相機目前看起來挺悲劇114F 03/15 14:22
puretd      :這篇是搞笑阿XD115F 03/15 14:22
mike0608    :相機這樣比還真有趣~116F 03/15 14:22
pertonas    :S4 有兩款處理器啊,如果是跟美國 1.9GHz 比117F 03/15 14:22
pertonas    :確實比較好 XD
puretd      :不過我想Theo的邏輯應該是4+4>4 XD119F 03/15 14:23
lucifero    :S4螢幕勝  5"比4.7"大 一樣是1080P 有問題嗎????120F 03/15 14:24
TheoEpstein :第一行就寫了是蘋果日報式邏輯啊啊啊XDDDD121F 03/15 14:24
lucifero    :也是不少消費者的邏輯啊...........................122F 03/15 14:24
Lsamia      :不過恐怖的是這邏輯是可套用在大部分end user的-v-a123F 03/15 14:25

--
※ 看板: Doracacazin 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101 
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇