顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-01 16:42:01
看板 EAseries
作者 xmas1979 (iamcnc)
標題 [討論]混沌少年時 神作理由?
時間 Mon Mar 31 00:16:56 2025


一口氣把四集看完
每集片長都超過一個小時,佩服劇組能夠用一鏡到底的方式
搭配流暢的鏡頭和演員的情緒表現,推進劇情

第三集與心理師的對話中
每一個問題和回應都在揭露著Jamie的內心
情緒的堆疊和張力也隨之拉到最高

但撇除以上這兩點,整部影集的節奏偏慢
也有許多細節沒有交代清楚,保留了很多想像空間
看了很多解析,但還是有點困惑
除了一鏡到底和第三集的對戲以外
還有哪些因素可以形容這部影集為神作?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.234.86 (臺灣)
※ 作者: xmas1979 2025-03-31 00:16:56
※ 文章代碼(AID): #1dwMvwEC (EAseries)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1743351418.A.38C.html
ev331: 直接命中現在社會問題 就是演出來給大家看 也沒有批判性的1F 03/31 00:25
ev331: 戲劇誇大因素?
godofsex: 神在小男孩的演技吧3F 03/31 00:26
ev331: 看這部看到的是什麼 感覺很多 可是也有些看不是很懂4F 03/31 00:27
falken: 看完只覺得冗長又平淡,浪費快四個小時5F 03/31 00:38
falken: 小男孩是演得很好沒錯,但他說自己醜讓我感覺很出戲
wgi: 他的長相對我們亞洲人來講應該滿可愛的,但是他的7F 03/31 00:50
wgi: 長相在英國應該滿路人款的,而且青少年普遍來說都
wgi: 有容貌焦慮,所以在別人網路霸凌之下,就更相信自
wgi: 己是醜的了
Deathstroke: 說自己醜是故意的吧,後面心理師沒反駁讓他很氣11F 03/31 00:58
mysmalllamb: 每次YA片裡主角煞到的人不分男女都令我錯愕,反而許12F 03/31 01:15
mysmalllamb: 多路人男女令我驚艷但片中人都沒看一眼。
kengiku: 我是高中老師,我告訴你第二集最神。真實世界的鬼故事14F 03/31 01:17
sportagent: 一鏡到底就是炫技,因為這樣就說神作15F 03/31 04:12
sportagent: 神作的門檻也太低了
grafan: 這片只是佳片 根本不是神作 一鏡到底除了炫技還順便掩蓋了17F 03/31 05:50
grafan: 薄弱的劇情 什麼都碰一點但什麼都沒深入
gomotion: 一鏡到底就是拍當下情境,本來就不會有解釋性畫面,跟一19F 03/31 06:49
gomotion: 般電影剪輯故事畫面的呈現手法有很大差異
gomotion: 把每集都用一鏡拍攝,應該是創舉封神吧
widec: 原型人物是個黑人,說自己醜才合理啦22F 03/31 07:12
widec: 一鏡到底在技術上很厲害,但在這部作品上反而是敗筆
broo: 黑人警探跟兒子對談莫名很躁,而且後面聊天沒有往兒子在學24F 03/31 07:52
broo: 校被霸凌的經歷去深入,總覺得缺少點什麼東西。
photoless: 探討這時代父母與子女的關係到底是怎麼了 然後網路對26F 03/31 08:03
photoless: 青少年的影響如此之巨 我們以為這樣是愛他們 但實際上
photoless: 並不是
photoless: 網路手機取得之方便後 塑造了一群焦速世代
linfon00: 不就是拍出 日常的 恐怖嗎..30F 03/31 08:45
pttnowash: 不是神作 只是公關宣傳費出比較多31F 03/31 09:02
Merrydancer: 13歲,天真脆弱和扭曲暴戾 之間的距離像一根線這麼32F 03/31 09:05
Merrydancer: 細,輕輕一碰,往哪倒都可能,倒錯邊,兩個生命就這
Merrydancer: 樣毀滅,我覺得拍得很深刻
Tristanh: 心理師這集很厲害,2、4就太拖了35F 03/31 09:10
Tristanh: 第二集就是描述已經崩解的現行教育制度
fjksa: 可以只看1,3集就好 劇情就是那樣沒啥特別而已37F 03/31 09:13
fjksa: 一堆人吹太高讓人看了會有落差 但的確是佳片沒錯
elainecriss: 炫技部分比較多39F 03/31 09:20
jo0903: 對對對 標新立異的人最會拍戲 都用鍵盤拍40F 03/31 10:02
elhazard01: 和The Wire第四季比起來如何?都是談少年教育41F 03/31 10:24
CDing: 佳作+1 沒到神作42F 03/31 10:36
xdbx: 一鏡到底有可能很多時候都是無用畫面或是講廢話居多43F 03/31 11:52
violin9458: 第四集才是最神的….44F 03/31 11:55
violin9458: 氛圍掌控爆炸強
jo0903: the wire 整體下來當然勝出,故事性更完整,但這兩部都是46F 03/31 12:15
jo0903: 能體現當下社會的寫照。
Nemophila: 這是給父母的心理驚悚劇48F 03/31 12:16
yesapple: 我給負評 只喜歡第二集講個關係人物的想法 但也同時開了49F 03/31 12:48
yesapple: 很多沒有填的坑
widec: 跟the wire比也太瞧得起這部片51F 03/31 13:31
widec: the wire直擊黑人社群 可是完全沒在遮遮掩掩的
widec: 哪像這部明明原型是黑人 還故意找個小白男來演
yao: 怎說原型是黑人?54F 03/31 13:55
c80352: 青春期時 同儕說你醜你就醜  同儕評價大於一切55F 03/31 14:17
qoo2002s: 隨便找個類似案件就說原型 哈56F 03/31 14:40
WO0820: 他當然覺得自己醜阿  把不到妹耶 又被失戀女甩57F 03/31 14:46
Parker08: 神的是小男孩演技和一鏡到底,這部來看根本還好58F 03/31 16:06
chinghao: 負評+1,一堆劇情、人物都沒交代清楚59F 03/31 17:17
chinghao: 例如被殺女學生的黑人好友看得我一頭霧水?
chinghao: 若不是一鏡到底這薄弱劇情早被罵翻了,哪會被捧成這樣
Umaibou: 真要探討社會問題 劇情反而很重要 可是這片劇情蠻薄弱的62F 03/31 18:59
Umaibou: 重點都放在演員的感情演出
ev331: 覺得有劇情啊 女學生黑人好友 就是一個有問題的青少年啊64F 03/31 19:25
ev331: 有信賴問題 她只有一個朋友可以信任 結果又被殺死
ev331: 很多面向 就是點出來 青少年
ev331: 看她跟老師談話流淚跟情緒失控去打人 有點像是你現實看到
ev331: 演出來給大家觀察跟思考  就比如說小男孩問心理師說
ev331: 你為什麼跟回我 我爸別過頭不是因為覺得丟臉羞恥 這種心理
ev331: 反饋
violin9458: 這部沒有要說教也沒有要太龐大的故事啊 才4集本來就71F 03/31 19:46
violin9458: 不是劇情取向吧 基本上類型比較像紀錄片
endermite: 個人很喜歡 看劇的過程很沉浸 但也可以理解有人不喜歡73F 03/31 19:47
endermite:  如果要追求反轉或突出的劇情大概會失望
free963258: 覺得因爲是ㄧ鏡拍就跟現實世界時間軸是一直往前的,75F 04/01 00:01
free963258: 有時身邊的人事物在你無法接觸的範圍就自然的不會有
free963258: 結果,這也就跟一般的劇是用上帝視角可以分開很多故
free963258: 事線來做交代不一樣。
f40075566: 看不懂的咖正在大談 無法欣賞好作品的建議自己滾去看79F 04/01 00:18
f40075566: 慢威就好
opmina: 什麼都沒說,但什麼都說了81F 04/01 01:01
opmina: 靠演技跟攝影調度帶出說不完的議題
opmina: 這部的一鏡到底不只炫技,當父母的可以深刻感到「有某些事
opmina: 物正在嚴重影響孩子的身心發展,而你一無所知」的可怕
jackshadow: 小朋友演技不錯但過譽 第三集被心理師演員凱瑞的85F 04/01 01:18
ev331: 其實不會覺得到炫技 因為視線很自然 音樂不太過搶86F 04/01 07:20
jajoy: 第三集有趣,有些人喜歡說一些反話得到別人肯定87F 04/01 07:41
jajoy: 然後也才認識不久,基於善意給你一些回饋,就開始腦部對方
jajoy: 喜歡你
Pipi789: 技巧 演技都好 但劇情就普普、更有感覺為了一鏡技巧而遷90F 04/01 13:48
Pipi789: 讓內容遷就一鏡到底

--
※ 看板: EAseries 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15 
作者 xmas1979 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續