---

※ 本文轉寄自 wotupset.bbs@ptt.cc

---

台灣在2000年通過安寧緩和醫療條例，

今年一月立法院三讀通過了安寧緩和醫療條例修正案，

不過我想應該沒有什麼人注意到這則新聞，畢竟沒有什麼新聞話題。

長期以來台灣人就不是很尊重病患的意願，就算簽了DNR，或簽署放棄CPR急救，

真的病危時，家屬還是會要求院方盡一切努力維持患者生命，

即使過程病患極度痛苦，但是台灣人長期以來就認為身為子女，

一定要急救保住生命，才是盡孝。



使用葉克膜，也僅僅只是維持心臟跳動的形式而已，實則早就已失去生命的尊嚴，

而進行急救的CPR，即便可以繼續延長生命，但是過程當中，

卻往往可能造成胸骨被壓斷、內臟破裂、大出血等等，

至於緊急時的插管治療，也可能導致吸入性肺炎或是更嚴重的感染，

再加上這篇新聞中提到的治療手段，對病患根本只是不斷地加深他們的痛苦，

而往往進行這些急救後，病人也頂多延長幾週的生命而已，這樣真的有意義嗎?

當病患離開人世的時候，急救過程對病患身體造成的各種傷害，

對於中國人追求善終的傳統文化，這難道是安祥地離開嗎?

面對末期病人，家屬要求院方盡一切努力急救，遠比內心天人交戰放棄急救容易得多，

放棄急救還可能換來不孝的罵名，所以這些憾事才會總是在台灣的加護病房中不斷上演。

我不是醫學專業，不過以前在台大通識課教授就有提過，

統計資料顯示，末期病人在臨終前，選擇接受安寧緩和醫療的，

反而最終活的時間比較長，離開人世前的最後一個階段也活得更快樂更有尊嚴，

或許台灣人應該要多多思考，人生命的價值是什麼，

讓自己的親人，在臨終前可以少受點折磨，安祥地離開這個世界，這才是真正的孝順。



柯文哲的呼籲實在是非常有道理，雖然他政治立場鮮明，

但毋寧說他代表的是深綠的良心，趙建銘台開案，他勇敢出來批判台大的縱容，

阿扁貪污起訴入獄他也勇敢說出是阿扁對不起支持理想與改革的人們，

連勝文槍擊案，他更是出來掛保證槍傷絕對是真，也自豪地讚揚台大的醫術，

雖然去年年底在板上被許多吱吱給抹成藍的，但這反而更顯得他人格的高尚，

只要是對的事，雖千萬人吾往矣。

儘管不知道他的呼籲對於台灣加護病房裡，家屬對病患臨終前的態度能否改變，

但相信這種觀念應該會漸漸被社會大眾所接受吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.27.107
※ 編輯: Mikli           來自: 118.168.27.107       (04/17 11:08)

我有說了我不是醫學專業，或許我對ECMO的理解有誤，煩請指正。


這就是柯文哲呼籲的重點! 減少不必要的醫療浪費，也讓末期病人走得更有尊嚴。
※ 編輯: Mikli           來自: 118.168.27.107       (04/17 11:20)


--