---

※ 本文轉寄自 wotupset.bbs@ptt.cc

---

看到唯恐不亂的記者用這個標題就很生氣
什麼叫做"朝背亂轟"? 亂轟你的老木啦!
那些坐在電腦前高調的鄉民,或坐在法庭上的法官們,以及假正義的媒體
再檢討警察用槍時機之外
你們可不可以告訴我,在那個電光火石的一剎那
追趕,大聲警告,對空鳴槍什麼都做了
除了開槍,還有什麼有效方法可以逮捕那個拒捕的嫌犯?
(拒絕臨檢並逃亡,基本上已經妨礙公務了,說是嫌犯並沒有不恰當)

反正就是不可以開槍,就讓那麼嫌犯跑走就沒事了嘛!
那如果他跑走後幾天後又去殺了人,姦殺了少女
誰能夠負責?
家屬又像上次新聞一樣向國家申請2000萬國賠
X!這筆錢我才不付,是那些腦袋有洞阻止警察開槍的人才要付

不要再逼我相信拒絕警察臨檢且無故逃跑會有可能是一般善良老百姓了
這種人不論在理論上還是實務上100%都是非姦及盜
差別只在他到底是小小偷車賊,中的毒犯,還是大的姦殺犯
被開槍真的都只是剛好


※ 引述《Plants (（● ω ●）)》之銘言：
: ※ 引述《Rhadamanthuz ()》之銘言：
: : 1991年 9月，在柏林圍牆倒塌後的德國柏林法庭，審理一起東德柏林圍牆守衛對翻牆
: : 企圖逃脫奔向自由者開槍射殺的案子。一名開槍射殺的士兵被以殺人罪判處三年半有
: : 期徒刑。這名士兵的律師辯稱：他僅是執行命令的人，沒有選擇的權利，罪不在己。
: : 法官當庭指出
: : 東德法律要你殺人，可你明知這些逃亡的人是無辜的，明知他無辜而殺他，就是有罪。
: : 作為警察，不執行上級命令是有罪的，但打不準是無罪的。作為一個心智健全的人，
: : 此時此刻，你有把槍口抬高一厘米的主權，這是你應主動承擔的良心義務。
: :      某種意義上 -- 在這世界，良知是最高的準則，不允許用任何借口來無視。
: 不知大家是否還記得這個例子?
: 國中女遭姦殺／警出錢幫嫌犯請看護？　拒談是否公帑支出
: 2009年5月12日 19:36
: 警方專案小組12日宣佈偵破去年北縣國中女生疑遭姦殺案，但讓人驚訝
: 的是，兩名嫌在犯案後一個月，因心慌衝撞攔檢員警，導致其中的許姓
: 少年遭警槍擊中頸部。少年家人除要求國賠外，請看護的費用還由北縣
: 警局中和一分局南勢派出所「埋單」；消息傳出後，不禁讓人懷疑，人
: 民保姆會不會太「照顧」嫌犯了。
: (僅節錄一部分)
: http://www.nownews.com/2009/05/13/91-2449990.htm
: ＝＝
: 別說一案歸一案，事實上這件槍擊當時還沒發現少年犯案，他不是現
: 行犯，也只是躲查緝而已，在逃避查緝的當下，兩案都被槍擊。而且
: 依警械使用條例很難說是適合的用槍時機。
: 當然我們都可以坐在辦公室、電腦桌前，邊吹冷氣邊發廢文說：
: 「鴿子就是不可以開槍」。
: 法官可以在辦公室花幾個月慢慢思考：「開槍違反比例原則」。
: 警察裝傻不就好了？要跑就給他跑，何必認真執勤？
: 再來個常用法條：
: 刑事訴訟法88-1
: 檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有左列情形之一而情況急迫者
: ，得逕行拘提之：
: 三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本
:     刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。
: 真正的實務上，有多少人是被盤查前就已經有事實足認為犯罪嫌疑重大？
: 大部分是逃跑被抓才發現身上有刀、槍、毒品、車裡有人被綁、車是贓
: 車、身上有贓物、血跡、火藥、汽油、剛犯完案心虛.....族繁不及備載。
: 沒錯，就法論法，對只是逃跑的人開槍這樣是不對的。
: 但我們別事後諸葛，如果你是那警察，有人在你面前逃跑，只有兩秒
: 時間給你決定，你抓不抓？
: 跟您的例子完全相反，法律不要求抓人，但良知告訴我不能裝傻。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.239.96.54


--