[轉寄][測試] Ramdisk大亂鬥:Buffalo/Dataram/ImDisk … - FW板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-06-26 22:34:06

※ 本文為 bestpika 轉寄自 bestpika.bbs@ptt.cc 時間: 2011-06-26 22:34:06

作者 capri75 (capri) 看板 Storage_Zone

標題 [測試] Ramdisk大亂鬥:Buffalo/Dataram/ImDisk/QSoft/VSuite/SuperS

時間 Fri Feb 18 00:09:44 2011

───────────────────────────────────────

既然要做Ramdisk測試
那就乾脆多做幾間的比較
來個大亂鬥 XD

先把心得說在前面
數據看起來很怪
Dataram狂輸Vsuite
加上ImDisk的部分寫入異常低落
我覺得奇怪的部分都有重複測過至少三次
變化不大

這次測試感覺用處不大
但想說都已經花時間測完了
還是PO上來給大家鞭一鞭
不知道到底哪裡出了問題...

===============================

測試環境

i3-530
DDR3-1333 12G(威剛4G*3)
ASrock H55M-GE
Win7 x64 (剛重灌完的狀態僅安裝驅動程式與win更新關UAC)

===============================

測試對象

SuperSpeed RamDisk Plus 11.5.390 x64 (15天試用版)
http://www.superspeed.com/desktop/ramdisk.php

ImDisk Virtual Disk Driver 1.4.0 (freeware)
http://www.ltr-data.se/opencode.html/#ImDisk

BUFFALO RAMDISK ユーティリティー　Ver.3.0.0.0 (freeware)
http://buffalo.jp/download/driver/memory/ramdisk.html

Dataram RAMdisk V3.5.130R17 (4G以內免費)
http://memory.dataram.com/products-and-services/software/ramdisk

QSsoft RAMDisk "Enterprise" 5.3.2.12 (試用版)
http://members.fortunecity.com/ramdisk/RAMDisk/ramdiskent.htm
(網頁似乎故障我稍早下載時還是正常的)

VSuite Ramdisk 服务器版 V4.6.7531.1240 (15天試用版)
http://www.romexsoftware.com/zh-cn/index.html

================================

測試設定

六個ramdisk
全都從官方網站下載並安裝
1G容量
FAT32格式
4096位元組配置單位
沒有放置任何檔案或其他系統設定(如pagefile 系統變數或IE暫存等)

以ATTO Disk Benchmark v2.46與Crystal Disk Mark 3.0.1 x64兩個軟體測試
(同一時間內只對一個磁碟進行一項軟體測試)

* QSoft設定system memory跟resident memory兩者跑出來的效能有天壤之別
新設定值：2G空間 fat32 4k resident memory

================================

測試結果

(以下兩張實測圖)

* 後來重測Qsoft

跟原本測試軟體的設定不一樣但影響測試最大的是ramdisk軟體內部參數
* 新增Vsuite SCSI與Direct IO兩種模式的比較

(以下是CDM的數據 ATTO無法複製數據就沒貼上來了請看圖)
(順序同上述試軟體列表由上而下)

Superspeed
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 2825.658 MB/s
Sequential Write : 3824.382 MB/s
Random Read 512KB : 2864.360 MB/s
Random Write 512KB : 4120.530 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1004.093 MB/s [245139.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 800.172 MB/s [195354.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 855.039 MB/s [208749.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 718.636 MB/s [175448.1 IOPS]

Test : 500 MB [H: 0.0% (0.0/1015.7 MB)] (x5)
Date : 2011/02/17 23:14:00
OS : Windows 7 Enterprise Edition [6.1 Build 7600] (x64)

ImDisk
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 2830.743 MB/s
Sequential Write : 3739.324 MB/s
Random Read 512KB : 2725.704 MB/s
Random Write 512KB : 3592.974 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 665.506 MB/s [162477.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 589.126 MB/s [143829.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1226.779 MB/s [299506.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1092.316 MB/s [266678.6 IOPS]

Test : 500 MB [N: 0.0% (0.0/1020.0 MB)] (x5)
Date : 2011/02/17 23:15:48
OS : Windows 7 Enterprise Edition [6.1 Build 7600] (x64)

Buffalo
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 2513.116 MB/s
Sequential Write : 2980.845 MB/s
Random Read 512KB : 2375.121 MB/s
Random Write 512KB : 2908.344 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 264.568 MB/s [ 64591.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 249.583 MB/s [ 60933.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 250.477 MB/s [ 61151.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 242.354 MB/s [ 59168.4 IOPS]

Test : 500 MB [W: 0.0% (0.0/1055.0 MB)] (x5)
Date : 2011/02/17 23:16:04
OS : Windows 7 Enterprise Edition [6.1 Build 7600] (x64)

Dataram
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 2830.280 MB/s
Sequential Write : 3663.300 MB/s
Random Read 512KB : 2859.277 MB/s
Random Write 512KB : 3460.336 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 517.545 MB/s [126353.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 468.815 MB/s [114456.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 478.935 MB/s [116927.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 426.810 MB/s [104201.6 IOPS]

Test : 500 MB [X: 0.0% (0.0/1017.0 MB)] (x5)
Date : 2011/02/17 23:16:17
OS : Windows 7 Enterprise Edition [6.1 Build 7600] (x64)

QSoft (system memory)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 2859.280 MB/s
Sequential Write : 3749.898 MB/s
Random Read 512KB : 1596.267 MB/s
Random Write 512KB : 1877.264 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.987 MB/s [ 7076.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 28.698 MB/s [ 7006.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 28.673 MB/s [ 7000.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 29.011 MB/s [ 7082.7 IOPS]

Test : 500 MB [Y: 0.0% (0.0/1020.0 MB)] (x5)
Date : 2011/02/17 23:16:26
OS : Windows 7 Enterprise Edition [6.1 Build 7600] (x64)

重測!!! QSoft (resident memory)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 3028.135 MB/s
Sequential Write : 4112.063 MB/s
Random Read 512KB : 2979.207 MB/s
Random Write 512KB : 4300.418 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1234.472 MB/s [301384.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 891.984 MB/s [217769.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1024.416 MB/s [250101.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 763.248 MB/s [186339.9 IOPS]

Test : 1000 MB [Y: 0.0% (0.0/2032.0 MB)] (x5)
Date : 2011/02/18 3:50:29
OS : Windows 7 Enterprise Edition [6.1 Build 7600] (x64)

VSuite
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 2945.438 MB/s
Sequential Write : 3617.561 MB/s
Random Read 512KB : 2974.981 MB/s
Random Write 512KB : 3663.994 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 908.404 MB/s [221778.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 748.220 MB/s [182670.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 757.439 MB/s [184921.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 671.113 MB/s [163846.0 IOPS]

Test : 500 MB [Z: 0.0% (0.0/1022.0 MB)] (x5)
Date : 2011/02/17 23:16:34
OS : Windows 7 Enterprise Edition [6.1 Build 7600] (x64)

感謝xzx網友提示

以下補上Vsuite Server的SCSI與Direct IO兩者比較
都設為1.1G FAT32 4k

Vsuite (SCSI)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 2964.542 MB/s
Sequential Write : 4009.518 MB/s
Random Read 512KB : 2938.039 MB/s
Random Write 512KB : 3957.484 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 840.426 MB/s [205182.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 632.355 MB/s [154383.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 708.408 MB/s [172951.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 532.425 MB/s [129986.7 IOPS]

Test : 1000 MB [W: 0.0% (0.0/1097.8 MB)] (x5)
Date : 2011/02/18 21:59:09
OS : Windows 7 Enterprise Edition [6.1 Build 7600] (x64)

Vsuite (Direct IO)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 2935.736 MB/s
Sequential Write : 4064.905 MB/s
Random Read 512KB : 2956.984 MB/s
Random Write 512KB : 4008.030 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1049.712 MB/s [256277.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 784.249 MB/s [191467.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 873.656 MB/s [213294.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 681.871 MB/s [166472.4 IOPS]

Test : 1000 MB [X: 0.0% (0.0/1097.8 MB)] (x5)
Date : 2011/02/18 21:59:29
OS : Windows 7 Enterprise Edition [6.1 Build 7600] (x64)

================================

簡單結論

1. 整體效能評比: Superspeed > Vsuite > ImDisk > Dataram > Buffalo > Qsoft

更正!

QSoft > Vsuite(D) > Superspeed > Vsuite(S) > ImDisk > Dataram > Buffalo

2. ImDisk 4K QD32特強但ATTO的128k 256k寫入異常低落 ???

3. 這六款軟體中只有Buffalo在OS啟動前就產生Ramdisk

4. 我主觀評比:
V功能最強大 B最簡潔直覺 D介於V跟B之間
I Q S的設定介面都不好用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.224.225

推 Overmind:OS啟動前產生怎麼看的？還有Qsoft我測4k800多。1F 02/18 00:14

→ capri75:我是從OS實體記憶體被扣掉1G這點推論的 B被歸在硬體保留2F 02/18 00:21
→ capri75:這部分跟內顯分享記憶體同階段 @@
→ capri75:可以請O大看一下我的測試環境第一張圖嗎? QSoft設定有沒有
→ capri75:錯誤的地方? @@"

推 Overmind:QSOFT好像4G以內的效能都會低落，因為我測2G效能也很低落6F 02/18 01:04
→ Overmind:，8G效能就爆高，我也不知道為什麼，

→ capri75:補充一下 QSoft預設是512b配置我使用win格式化重設為40968F 02/18 01:07

推 Overmind:8G預設是10249F 02/18 01:09
→ Overmind:他重開機後CLUSTER就跳回來了吧？

→ capri75:是的所以我是格式化後才進行測試11F 02/18 01:12
→ capri75:我剛設4G的Qsoft 測試結果還是差不多 Orz

推 m855295:請問ImDisk要怎麼下指令才不會重開機消失?13F 02/18 02:14

→ capri75:我試了一下還是無法讓他開機啟動所以剛剛移除它了14F 02/18 02:21
→ capri75:現在只留Buffalo 8G 用幾天測試穩定度再上來回報
→ capri75:我說移除的是ImDisk 它的操作介面實在讓我用不下去 Orz

修正QSoft測試 Orz......

→ ilanese:ImDisk不要用了……除非你在作業系統只是臨時掛一下而已。17F 02/18 13:51
→ ilanese:不然ImDisk要設定自動開機執行，還是去看英文論壇，我看了
→ ilanese:兩天都看到放棄了。
→ ilanese:不過，ImDisk有很多功能就是了。

→ gainx:請問有沒有哪一款可以不跟顯示晶片搶分享記憶體的 ._./21F 02/18 14:11

→ capri75:樓上都沒有搶內顯記憶體阿 @@22F 02/18 14:14

推 O87:感謝分享23F 02/18 14:21

推 goldie:好文不得不推~~^^b24F 02/18 16:54

→ ilanese:要我掏錢的話，VSuite Ramdisk價位中等（相對SuperSpeed而25F 02/18 17:27
→ ilanese:言），功能也算最強，效能算中上。
→ ilanese:不過，建議先安裝Qsoft和Buffalo看看，賭一下人品，看能抓
→ ilanese:到幾GB當作RAM disk？
→ ilanese:如果是32-bit Windows（不含Win7和Vista），RAM disk容量
→ ilanese:在4G以下的話，VSuite Ramdisk 32-bit OS免費版是最好的選
→ ilanese:擇。

推 Shoiku:辛苦了!! 感謝分享32F 02/18 17:31

→ ilanese:Qsoft是能「試用」好幾個月啦！在試期期間滿之前，再來更33F 02/18 17:31
→ ilanese:新版本就行了。

推 xzx:請問測試時Vsuite的ramdisk設定是 direct io 還是 scsi？35F 02/18 20:25

→ capri75:scsi36F 02/18 20:26

→ xzx:我之前使用測試這兩種模式的速度差上一截37F 02/18 20:27
→ xzx:direct io的方式快上不少,而且不管是放pagefile或是temp資料夾
→ xzx:都沒有任何問題,也沒遇到和我使用的軟體衝突的情況...
→ xzx:所以我想對一般使用者來說應該是direct io的數據比較合用一些

謝謝xzx提點 DirectIO效能的確比SCSI好上一截原文已附上測試數據與圖
※ 編輯: capri75 來自: 118.166.224.225 (02/18 22:06)

→ ilanese:VSuite Ramdisk對SCSI DISK與Direct IO Ramdisk的說明（簡41F 02/18 22:25
→ ilanese:化字版）：
→ ilanese:http://ppt.cc/erPS
→ ilanese:直接IO虛擬硬盤不支持ReadyBoost特性，也不支持VHD文件。
→ ilanese:（重要：請不要在直接IO虛擬硬盤上創建或依附VHD文件，否
→ ilanese:則導致藍屏。）

→ hpo14:為什麼簡體字你一直要打簡化字?????? 我搞不懂47F 02/19 01:44

推 xzx:還有一套SoftPerfect RAM Disk，我測起來速度還不錯，又便宜48F 02/19 09:21

→ ilanese:簡化字才是正式的名稱，與正體字相對應，你可以查維基百科49F 02/19 11:31
→ ilanese:。
→ ilanese:SoftPerfect RAM Disk只有一年升級而已耶……
→ ilanese:VSuite Ramdisk Server Edition 32-bit+64-bit US$119，應
→ ilanese:該是終身免費升級，但限定一套電腦。
→ ilanese:BUFFALO RAMDISK是免費下載的，但測人品測很大，有的人抓
→ ilanese:到256MB，我抓到2GB（我32-bit XP裝16GB的RAM），有的人抓
→ ilanese:到8GB、9GB的也有（但我看到的大多是使用64-bit Win7）。
→ ilanese:Qsoft目前為止是可以一直試用啦！（快到期前再更新版本就
→ ilanese:好了，但我也只能抓到4GB以內的，有64-bit Win7的可試試。
→ ilanese:）

※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 670　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《FW》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享