※ 本文為 civiltensai.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-12-08 21:55:34
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] IBM到底還強在哪裡？
時間 Thu Dec 8 16:36:53 2011
又是一堆用個人電腦的觀念來討論伺服器的世界
一直用個人電腦的東西來酸實在很沒有意義
os2根本不是ibm主力的os,
主機類是 z/os z/vse, linux for z 等,伺服器是aix, linux for i
而且os/2 在某些 ibm 伺服器的櫃子裡面還是看得到的,當作server的console
ibm 強在專利多這沒錯, 每年都是世界第一, 而且遙遙領先
ibm 現在賺錢的項目在哪呢?
並非不碰硬體了,簡直是相反
ibm伺服器領域的硬體設備可多了
五花八門, 從磁帶館, 磁碟陣列, 光纖設備, 主機, 伺服器, 分類機, 終端機
上列東西每個都可以有非常多機型
通常ibm會去接一個大的案子, 更扯的狀況,
她們會用別的公司掛名,規避責任
一個案子裡面有很多軟硬體, 假設一個案子是五千萬
不好賺的部分會分包下去,比如coding,或是低階的pc, 轉好幾手包給一些免洗的
大型的硬體設備,還有中介軟體,資料庫,作業系統,常常都是用他們自己的
因為這邊就是最賺錢的部份了
案子做完以後
還有維護費
大部分是8%左右
假設一個系統跑個10年
就能穩定的賺個10年
ibm系統又是穩定出名, 維護一年要做幾次事?
如果中間硬體設備要提升,又可以要錢了
光是升級8G RAM, 就可以報價來個幾百萬
你以為跟個人電腦一樣那麼便宜嗎
如果不願意簽維護,叫修幾個小時不含硬體就幾萬塊沒了耶
除了維護費
ibm的軟硬體,有的甚至是不賣的,他只是租給你
每年又可以收租金
最後
用了他們那麼獨門的軟硬體
教育訓練的費用也省不下來了
只好每年派人受訓, 又再被削一筆
就好像銀行業的企金之於消金
企金比消金賺錢穩定多了
有的銀行雖然信用卡做得很好, 也沒老銀行企金做得好的賺錢
但是很多人會誤會以為那些發卡多的銀行才賺錢
這邊也是一樣的道理
弄企業的伺服器會不賺錢嗎?
穩定又好賺多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.50.80
※ 編輯: JayReed 來自: 114.36.50.80 (12/08 16:37)
→ :M01最近有活動1F 12/08 16:38
噓 :我倒覺得你這種論調 才是造成台灣產業思考單一的惡因2F 12/08 16:38
→ :IBM靠服務賺爽爽阿...3F 12/08 16:43
推 :沒人說IBM是不賺錢或失敗的公司 但它在PC部份的確犯了錯4F 12/08 16:45
→ :我對ibm的印象就是nb中間紅紅的不喜歡5F 12/08 16:45
→ :然後每年過年有個紅包都會包6600的叔叔在IBM上班
→ :然後每年過年有個紅包都會包6600的叔叔在IBM上班
→ :沒維護合約的話per call超貴，上次換顆哈低20萬7F 12/08 16:51
→ :那個一點紅是很多人的最愛，不過我也不喜歡8F 12/08 16:55
噓 :你講那麼多他還是在個人電腦界失敗了9F 12/08 17:03
→ :可以同意你說IBM在伺服器上的地位 .... 但是10F 12/08 17:24
→ :企金真的不會比消金好賺 看看現在很多的聯貸案吧...
→ :企金真的不會比消金好賺 看看現在很多的聯貸案吧...
推 :我進IBM後買IBM員工價股票 到現在漲到190+真是賺翻了12F 12/08 17:32
→ :以前ATM還是用OS/2的，不過現在都變win了13F 12/08 17:51
→ :家裡一台用的十幾年的IBM筆電最近才剛掛掉14F 12/08 17:53
推 :你也做si的喔~15F 12/08 19:05
→ :PC失敗??放棄不等於失敗，PC在怎樣毛利都不高16F 12/08 20:49
→ :放棄PC讓IBM活得更好
→ :放棄PC讓IBM活得更好
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 508
1樓 時間: 2011-12-09 16:10:05 (台灣)
讚
12-09 16:10 TW
之前在竹科的中型公司(代理, 維護及生產機台設備)上班, 老闆就是因為這樣老是不給系統工程師購買 IBM 方案, 硬是要從自組, 台製, Dell, HP下手. 想想他們之前用 IBM RS6K 一定是踢到這樣的鐵板. 最後虛擬化正式環境只好用台製機組出來. 不過說真的, 給公司用的機器, 心中還是會偶而幻想一下用 IBM 的.
回列表(←)
分享