看板 FW
作者 標題 [轉寄][轉錄][觀點] 角色錯亂的中央研究院 / 彭明輝
時間 2011年08月25日 Thu. PM 10:25:02
※ 本文轉寄自 uefang.bbs@ptt2.cc
看板 ejlife
作者 標題 [轉錄][觀點] 角色錯亂的中央研究院 / 彭明輝
時間 Mon Aug 22 15:23:11 2011
※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板 #1EKSge6F ]
看板 AAAAAAAA
作者 標題 [觀點] 角色錯亂的中央研究院 / 彭明輝
時間 Mon Aug 22 11:19:02 2011
角色錯亂的中央研究院 / 彭明輝
中央研究院翁啟惠院長上任以來行事風格果斷,卻也愈來愈偏離全世界國家最高
學術機構普遍恪守的行為界線,而使中研院身陷多重角色的混淆與多重利益的衝突。
中研院隸屬總統府而非行政院,是希望她超越俗世的利害衝突與限制,扮演台灣
社會的良知,作為各種是非、價值與利益衝突的最後仲裁者。因此,她不能再扮演經
理、教練或運動員的角色。在制度上,中研院是產業政策的建議者與評論者,產業的
發展必須交給工業技術研究院負責,而國科會則負責科學園區的規劃與管理。但翁院
長卻牝雞司晨,主導國家生技園區的開發,把中研院當作國科會下屬單位,又扮演起
產業領導者的角色,使得中央研究院地位錯亂且清譽岌岌可危。
英國皇家學院的定位就很清楚,她靠募款設立了專款專用的非營利基金,投資有
能力將先進科學商業化的公司,而一切獲利回到這基金。她將自己與一切利益徹底隔
離,清楚地保持裁判與基金管理的單純角色。
中研院積極推動生醫科技產業,更是置身於最險惡的環境。這是高風險高獲利行
業,1998年時美國3000家公司僅 3.5%有盈餘。業者為降低風險與追求暴利,不擇手
段地利誘學者與執業的醫師,使得該學術領域的利益衝突遠較其他領域複雜而頻仍,
遠非學術內規與國家法律所能有效規範。曾有醫學院教授發現病人細胞特殊,可用來
發展出診斷疾病藥劑,因而在未告知病人情況下進行研究並取得專利。也有學者因擁
有某家公司股票,而隱匿不利於該公司產品的研究結果;更有研究人員假造藥物療效
,而使本人和親戚股票獲得暴利。
如何處理利益衝突
生醫科技從取得專利到通過認證的過程漫長且經費龐大,一種藥平均要經過15年
,花費3億至4.5億美元。很多公司與研究人員會用國家的研究計劃去縮短時間並支付
部分經費。因專利已被註冊,國家投入資源只能產出論文而得不到其他回饋。近年來
美國鼓勵學術界擁有專利與股份,使學者身兼裁判、經理、教練與運動員,弊端更加
惡化。美國國家科學院擔心公眾對學術徹底失去信心,因而由醫學所公布一份調查報
告與建議,希望強化學術規範。有愈來愈多的論文,以具體案例抨擊學術界與產業界
角色過分重疊的弊端。
翁院長任職美國十大生技研究機構,對此應該知之甚詳。但是陳垣崇事件發生後
,翁院長不僅無視於中研院相關規定過分簡陋的事實,還對外控訴「台灣的法令限制
過多」。如此誤導視聽,嚴重違背中研院院長應有之立場與職責。
翁院長同時是美國 Scripps研究院教授以及清大「特聘講座」,兩個專職和三個
角色間存在著許多可能的利益衝突,國家生技園區的開發將使問題更複雜。如果翁院
長從中研院的工作中得到一個可獲暴利的構想,他會以中研院名義申請專利?或交給
生技園區廠商去申請以換取股份?翁院長專利上登記住址是美國,當中研院、廠商與
Scripps 研究院利益衝突時,會如何處理?理論上翁院長可把專利構想告知美國公司
換取股份,再利用中研院與生技園區資源加速專利認證過程,台灣法律與中研院規範
是否足以防止?
所有關於利益迴避的論述,都主張要事先避免陷入多重利益的可能衝突。翁院長
肩負中研院與整個台灣學術圈的清譽,處理中研院定位與個人多重角色時卻躁進而欠
缺智慧,讓人不能不為台灣的學術處境憂心。
近年來兩岸三地著迷於高薪延聘外籍學者,甚至默許他們同時保有兩個以上的全
職工作,卻沒有思考利益迴避的規範。我們所有的資源投入,會不會變成只是在義助
外籍學者,讓他們早已登記的專利可以早日上市?
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33614849/IssueID/20110822
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 182.235.33.2
※ Philomed:轉錄至某隱形看板 08/22 13:38
※ pokky:轉錄至某隱形看板 08/22 14:41
※ doric:轉錄至某隱形看板 08/22 14:48
※ geoff1018:轉錄至某隱形看板 08/22 14:51
→ :借轉謝謝^^ 推1F 08/22 15:00
※ youbet:轉錄至看板 matrix 08/22 15:00※ y91yi39:轉錄至看板 pacifying 08/22 15:03
※ charles2512:轉錄至看板 dieterchen 08/22 15:04
--
我們為甚麼要恐懼呢 如果一直都不會受傷
我們要怎麼長大 不論是否願意 跟著時間的流轉
我們得到或失去的 都成為生命年輪的一部分
不向著陽光 是無法長成一顆高壯的樹木
當傷痛都成為朦朧的記憶 我們的勇敢也可以接近無敵
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.82.215
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 334
回列表(←)
分享