顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-09-01 11:02:03
看板 Gossiping
作者 sexonly (QQQ)
標題 Re: [新聞] 臉書太威 G+搶攻網友不簡單
時間 Wed Aug 31 14:44:28 2011


: 根據Experian Hitwise,27日止當週,美國造訪Google+的人次減少5.5%,至116萬人次,
: 較前週攀升2.6%。在7月16日止當週,Google造訪人次成長幅度為283%。
: Google+旨在讓使用者和自己社交圈內的朋友分享資訊,今年6月28日開始測試,只有獲得
: 邀請函才能加入。從那時開始,Google即不停致力增加新功能。
: 本月初,Google+和Zynga Inc.與人氣遊戲「憤怒鳥」業者Rovio Entertainment Oy等遊
: 戲開發商合作推出遊戲服務。
: (後略)

Google+ 完全搞錯了"社交"的意義
扣掉金錢 社交一大半的目的就是 求偶

在大學有經營過社團的應該都知道 社團最重要的因子 就是"妹"
只要能夠吸引足夠的女生 其他男生 就算趕也趕不走
如果有正妹是常客 那之後就不用擔心人數的問題

Facebook一開始的出發點就很正確
弄了哈佛所有女性新生的照片 然後逐漸成為約砲網站
台灣走紅 也是因為出現了很多可愛風 簡單小遊戲
吸引了許多女生加入
女生加入後 在無聊的遊戲或是留言 也會有一堆蒼蠅按讚
整個社群團體當然日意興隆

Google+ 一開始就弄個很高的門檻
變成能進去的都是一堆精通電腦的阿宅
好友名單都是男生的社交網站 不倒才怪
上面只有看一些男生無病呻吟 或是幫電腦做了什麼升級

不過這也不能怪Google Google裡面雖然人才濟濟
但是應該還是阿宅居多 阿宅有錢了 還是阿宅
思維是沒辦法跟玩咖一樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.212.210
lovebanana01:中肯1F 08/31 14:45
seashel:好精闢的見解2F 08/31 14:45
waqw:精闢XDD3F 08/31 14:45
kaiba541:我開始相信你了4F 08/31 14:45
Xtaiwan5566:所以G+應該去找競砲團或約砲公寓合作才對5F 08/31 14:46
LIONDODO:Google+大陸人比臉書多很多,怪哉。不過憤青不多6F 08/31 14:46
Xtaiwan5566:和憤怒雞合作根本就失敗7F 08/31 14:46
Keo:真的是這樣8F 08/31 14:46
ppit:一針見血,google應該邀請原po去當技術顧問才對9F 08/31 14:46
GoBabyYA:你說的真的沒錯..10F 08/31 14:46
eipduolc:無名也是一樣啊  沒正妹誰要看11F 08/31 14:46
jrshiun:哪會有正妹還要花時間守在電腦前面F5搶註冊 開始限量就錯12F 08/31 14:46
KyA:要拯救G+要控制行動用戶 禁止Android使用FB 只能使用G+打卡13F 08/31 14:47
crueangel:原po為資深阿宅?  XD14F 08/31 14:47
UNT:G+的介面應該沒多少女生能夠上手15F 08/31 14:47
seashel:我FB裡面好像沒幾個正咩有G+16F 08/31 14:48
yafx4200p:中肯~G+難上手也少掉很多女生17F 08/31 14:48
bluebluelan:G+的介面需要花腦 不適合無腦的使用18F 08/31 14:48
callmeanswer:太複雜了  正妹只要能發文打卡po照片就好了19F 08/31 14:49
nhtyjm:G+跟FB這種的你想憤青也很難20F 08/31 14:49
WatanabeKen:用自己的想像看世界的真的很可憐 FB一開始是哈佛限定21F 08/31 14:50
WatanabeKen:你怎麼不說哈佛學子都是為了要找泡友才玩FB
事實上就是這樣阿 你以為哈佛人就比較高尚 不用打砲喔
JayReed:蠻好笑的23F 08/31 14:51
kkk321: 推 就像ptt門檻太高24F 08/31 14:51
creulfact:中墾 而且同學都在FB完全沒有配套 要怎麼搬??25F 08/31 14:51
UNT:"哈佛學子都是為了要找泡友才玩FB"沒說錯啊26F 08/31 14:51
※ 編輯: sexonly         來自: 202.39.212.210       (08/31 14:52)
nhtyjm:哈佛確實都只是找泡友啊 懷疑什麼XDD27F 08/31 14:51
Keo:有人不知道事實超好笑28F 08/31 14:52
juliefju:推XD29F 08/31 14:52
milkteacon:   難怪 學妹說G+好多變態宅宅30F 08/31 14:52
seashel:哈佛人就比較高尚 不用打砲喔XDDDDDDDDDDDDD31F 08/31 14:52
ilohoo:上總統臉書約砲吧32F 08/31 14:52
joe2:淚推XD33F 08/31 14:53
shadeel:所以用FB的目的 每天看著女生的FB意淫?34F 08/31 14:53
yes78529:哈佛人都自體受精呢35F 08/31 14:53
jf7642:不然樓上以為是什麼36F 08/31 14:53
ray19851214:真的 我G+裡沒半個妹!!!!!!!!!37F 08/31 14:53
patoo:無名開始紅起來好像也是因為妹 我開始相信你了38F 08/31 14:53
hugavin:靠 有才華 快去應徵google!!39F 08/31 14:54
TaiwanUp:某哈佛人很早就不能打了 真可憐40F 08/31 14:55
desolate:有道理XDD41F 08/31 14:55
nxdwx:有妹才會有人潮,你的論點非常中肯,孤狗需要你!42F 08/31 14:56
ljuber:完蛋了 我在這邊如果說G+好用不就承認我是宅宅43F 08/31 14:58
ray19851214:ID正確 SEX ONLY~ XDDD44F 08/31 14:58
mstar:可以看 Social Network 電影,臉書的確是以哈佛女生照片起家45F 08/31 14:58
Palen:不用邀請函 請自加 http://ppt.cc/nMKv46F 08/31 14:58
vity:我開始相信你了47F 08/31 14:58
gdsword:太中肯了  正咩真的都沒有G+的帳號 沒必要辦了48F 08/31 14:59
Keo:G+好不好用根本不重要 有人潮就好用 fb還不是難用到爆49F 08/31 14:59
amozartea:不同意....ACG方向的社團女生少 但還是很活躍50F 08/31 15:00
fp543:搭配你id 我完全相信你了51F 08/31 15:02
colinham:id說明一切52F 08/31 15:02
seashel:amozartea大 因為男生多阿53F 08/31 15:02
ray19851214:ACG 哈哈 對啦ACG是你的世界54F 08/31 15:03
GunsNRoses:太中肯了 夜店 資展 都要有妹才有人氣啊55F 08/31 15:03
koko147:我開始相信你了56F 08/31 15:05
DM1984:真的XDDDDDDDDDDD57F 08/31 15:05
callmeanswer:原來還有人不知道fb在幹麻的= =58F 08/31 15:08
god2:中肯~但有點馬後炮59F 08/31 15:08
jeffqoo24:  這篇完全就是阿宅偏激的言論!60F 08/31 15:10
tknamco:一針見血,google就是不懂 XD61F 08/31 15:14
Ryoutsu:中肯,資深宅如我都覺得要邀請函很靠北就懶得去了62F 08/31 15:15
love0502me:中肯又專業的剖析   推63F 08/31 15:16
smartmax07:怎麼我反而是被不認識的正妹加入小圈圈啊 @ @64F 08/31 15:16
NavyWind:求偶的目的是什麼? 交配65F 08/31 15:17
ladieu:哈哈66F 08/31 15:17
golan:Google:即日起聘請sexonly為新任的CEO67F 08/31 15:19
n052111089:看來原PO也是阿宅中人68F 08/31 15:21
HateSHE:其實很有道理耶,跟台灣的無名小站一樣的道理69F 08/31 15:21
HateSHE:無名就是因為妹多,所以不離不棄被當北七還是一堆人用
crazydai 
crazydai:分析的很好,如果可以預測,妳真該去G社面試一下71F 08/31 15:22
HateSHE:妹比較少的痞克邦、yam天空、......:哭哭72F 08/31 15:22
Norther:FB約炮真的很方便73F 08/31 15:25
SOneal:你承不承認你曾是蒼蠅之一!74F 08/31 15:29
ueu72312:專業75F 08/31 15:31
rbking21:中肯76F 08/31 15:33
sexyerics:精闢77F 08/31 15:36
bernon:強,精闢見解78F 08/31 15:38
pengpluto:中肯!可以去GOOGLE上班了79F 08/31 15:43
nieh:壹真建寫!!!!!!80F 08/31 15:45
qq955166:誇張的中肯耶!81F 08/31 15:50
jonnydamon:本文架構明確,首段破題,二段承接,三四段分述,結論82F 08/31 15:56
jonnydamon:27分
ooxxman:立論正確 妹才是社群原力 打高調贏不了真實人性84F 08/31 16:01
f204137:根本不想用 太麻煩85F 08/31 16:04
xomega:G+真的是找不到去用的理由....要方便推特比它更方便86F 08/31 16:05
taebo:XD87F 08/31 16:06
Crazyfire:XD 所以科技要忠於人性88F 08/31 16:07
Abalamindo:反正我是信了!!89F 08/31 16:09
mailforclass:太中肯了!!!90F 08/31 16:15
RungTai:噓的人應該想想:硬碟產業的成長動力是什麼?91F 08/31 16:16
RungTai:某大廠CEO的親自說法:人們要儲存更多A片
gunfighter:套句之前某文的一句話 "正妹的數量決定網站的流量"93F 08/31 16:17
serendipity:玩咖幫推94F 08/31 16:17
hum1213:推 LIONDODO:Google+大陸人比臉書多很多,怪哉。不過憤青95F 08/31 16:19
hum1213:這個應該是大陸封鎖facebook的關係吧
l9B1:精闢 XD97F 08/31 16:21
first:好精闢 可以借轉嗎?XDDD98F 08/31 16:29
dingoo:可是FB創辦人看起來也是阿宅阿99F 08/31 16:35
zone750603:果然還是要靠精蟲100F 08/31 16:39
rei196:我開始相信你了101F 08/31 16:39
aova:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD102F 08/31 16:46
howhower:我開始相信你了103F 08/31 16:56
tombknight:中肯推104F 08/31 17:05
powerword:XDDDD中肯推105F 08/31 17:11
abine:中肯推!!106F 08/31 17:15
jelin2:我開始相信你了107F 08/31 17:15
v66leo:好精闢的見解 XDDD108F 08/31 17:27
fisheoeo:109F 08/31 17:34
cheng14:G+應該請你去上班!!110F 08/31 17:39
Delisaac:id跟內文相輔相成111F 08/31 17:41
butty973:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD112F 08/31 17:55
logisticQ:中肯又直白XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD113F 08/31 17:58
davidchen329:中肯114F 08/31 19:12
eva19452002:傷當中肯115F 08/31 19:27
waterydan:我認真覺得  G+請你去當顧問好了116F 08/31 19:41
sldj:中肯、專業、推!!!117F 08/31 19:48
mamaka:中肯XDDD118F 08/31 20:08
isaac3643:精闢!119F 08/31 20:48
Philcat:XD120F 08/31 23:30
Kinglai:你是對的XDDDDDD121F 08/31 23:36
fcuk9981:XD122F 09/01 00:15
m99:治亂世 用正妹...123F 09/01 00:27
j022015:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD124F 09/01 02:47
Yunk:這真的要推了 中肯到爆XD125F 09/01 02:51
aoikimi:真沒辜負ID126F 09/01 09:35
neofire:我不知道哈佛怎樣,但我知道耶魯的雜交派對很出名,有些人127F 09/01 10:29
neofire:出國唸名校,就只是念書 -.- 人脈=0 也沒玩過什麼。
neofire:以前的女同學去唸紐約大學,部落格時代所有照片上的男人沒
neofire:重覆過
andrewjliu:一針見血  這理論中肯到爆!131F 09/02 00:05
TtI:記履歷去應徵創意總監好了:D132F 09/03 13:54
v047806192:幹超好笑XDDDDDDD133F 09/04 13:17

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 702 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 sexonly 的最新發文:
  • +19 [問卦] R20對生育率的影響到底多嚴重??? - Gossiping 板
    作者: 36.232.52.32 (台灣) 2015-10-28 12:16:42
    扣掉那些本來就沒伴的 原本有對象的男生 用過R20之後很多也回不去了 因為正常的女體是無法模擬出類似的效果 人類的感官一旦過度刺激 變得不敏感是必然的結果 R20對生育率的影響到底多嚴重??? …
    36F 22推 3噓
  • +41 [問卦] 為何一堆人認為當美國公民很好??? - Gossiping 板
    作者: 61.223.72.8 (台灣) 2015-10-19 11:55:05
    看板 Gossiping作者 sexonly (QQQ)標題  為何一堆人認為當美國公民很好???時間 Mon Oct 19 11:55:05 2015 針對華航生子事件 好像一堆人認為當美國公民很好 …
    103F 48推 7噓
  • +45 [問卦] C++第一堂課就教template合理嗎?? - Gossiping 板
    作者: 42.79.88.183 (台灣) 2015-10-08 12:54:26
    之前有上非資工開的程設課程 教的是C++ 一開頭就從template開始講 直接跳過大部分的入門部分 e.g. 變數 函數 迴圈 然後就一堆人退選 這樣合理嗎 還是學生自己欠缺常識 …
    91F 53推 8噓
  • +87 [問卦] 女生幾歲時的價值最高??? - Gossiping 板
    作者: 36.233.30.33 (台灣) 2015-10-07 17:18:06
    看板 Gossiping作者 sexonly (QQQ)標題  女生幾歲時的價值最高???時間 Wed Oct  7 17:18:06 2015 如果針對同一個女生 因為比40歲的林志玲跟20歲的普妹 …
    155F 103推 16噓
  • +250 [問卦] 如完全沒道德 不相信因果來世 人會幹麻?? - Gossiping 板
    作者: 36.232.41.192 (台灣) 2015-06-18 11:30:35
    人就算沒有宗教信仰 也大多會有道德的拘束 如果把這兩樣都拿掉 人的目標會是什麼 跟禽獸一樣??? 會全部擠在法律的灰色邊緣嗎??? 因為那是僅存的限制 如果完全沒道德 不相信因果來世 人會幹麻?? …
    304F 254推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b fish, Jaies, Wcw5504, gf127974612 說讚!
1樓 時間: 2011-09-01 15:42:48 (台灣)
  09-01 15:42 TW
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇