※ 本文為 win95se.bbs. 轉寄自 ptt2.cc 更新時間: 2012-12-04 23:57:42
看板 AAAAAAAA
作者 標題 [分享] 記者更加沉默 媒體工會更加式微
時間 Thu Oct 4 08:49:26 2012
http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/158
記者更加沉默 媒體工會更加式微
呂東熹Oct 1, 2012
近月來，因為旺旺《中時》併購中嘉事件相關效應，引發新聞界在9月1日記者節發起大規
模遊行。這是繼18年前，因《自立》經營權移轉之後，新聞界再次走上街頭，而且規模更
甚18年前。
模遊行。這是繼18年前，因《自立》經營權移轉之後，新聞界再次走上街頭，而且規模更
甚18年前。
緊接著，香港《壹傳媒》集團在9月3日宣佈，正與第三方洽談台灣壹傳媒集團灣三家平面
印刷之購買事宜。10月1日下午，壹電視宣布易主，由有線電視系統台三大霸主之一，年
代電視董事長練台生接手。這兩起事件，再度引起媒體內部員工權益與專業自主權的探討
。
印刷之購買事宜。10月1日下午，壹電視宣布易主，由有線電視系統台三大霸主之一，年
代電視董事長練台生接手。這兩起事件，再度引起媒體內部員工權益與專業自主權的探討
。
2011年11月，台灣媒體觀察基金會曾發表「媒體改革，漫漫長路--紀錄與反思」
(1999-2009)一書，書中收錄我寫的一篇文章：「沉默的新聞記者、式微的媒體工會」。
歷經兩年，這個問題仍然適用於當前的台灣新聞界，以此基礎，再度探討這個問題。
如果說，這十年來，我對媒體發展最大的感想，毫無疑問，我的想法是：媒體工會式微，
而媒體工會式微的最大原因，則來自於新聞記者的沉默。
很多人也許會說，媒體工會的式微，主要來自於新聞媒體業的沒落，這當然有某種程度的
根據，因為「生存」才是人類最大的動力，何況是新聞記者。
但對以新聞專業作為追求目標的所謂「第四權」，權力本就不是天上掉下來；解嚴前後，
從《中時》工會、《聯合報》工會、《自立》工會等相繼成立，以及「台灣新聞記者協會
」的組成，都是如此。二十年前的往事，可以明顯發現，這是在當年平面媒體蓬勃發展的
時代背景下，所醞釀出來的效應。
從《中時》工會、《聯合報》工會、《自立》工會等相繼成立，以及「台灣新聞記者協會
」的組成，都是如此。二十年前的往事，可以明顯發現，這是在當年平面媒體蓬勃發展的
時代背景下，所醞釀出來的效應。
早年，在黨國體制的控制下，執政當局對於報紙從業人員的管制，未如廣電媒體嚴峻，平
面媒體工作的新聞記者，其自主性與民主思維，本來就較廣電媒體工作的從業人員強烈；
弔詭的是，當媒體開放之後，特別是電子媒體管制解禁後，新的情勢並未改變這樣的氛圍
，平面報紙更因為發行與廣告的消退，反而更屈服於經濟力的制約。
面媒體工作的新聞記者，其自主性與民主思維，本來就較廣電媒體工作的從業人員強烈；
弔詭的是，當媒體開放之後，特別是電子媒體管制解禁後，新的情勢並未改變這樣的氛圍
，平面報紙更因為發行與廣告的消退，反而更屈服於經濟力的制約。
媒體開放之後，新聞記者的公信力與影響力，並未相對提升，究其原因，有以下幾個因素
：
第一是政治的因素，自1996年台灣第一屆民選總統選舉開始，因為政治立場鮮明，評論角
度各取所需，立場也越趨鮮明；
第二則是經濟因素，由於電子媒體與網路興起，原來媒體發展主流—報業受到很大的衝擊
，但電子媒體之間的競爭則更激烈，「置入性行銷」成為媒體廣告重要的來源，新聞置入
不但嚴重衝擊到新聞專業倫理，更讓記者與媒體的公信力與影響力，受到強烈質疑。
，但電子媒體之間的競爭則更激烈，「置入性行銷」成為媒體廣告重要的來源，新聞置入
不但嚴重衝擊到新聞專業倫理，更讓記者與媒體的公信力與影響力，受到強烈質疑。
由於公信力下降，新聞記者從文化從業人員，蛻變為經濟作業員，新聞專業的成就感也更
降低，使命感被媒體內部的經濟文化凍結。
即使最不受所謂「置入性行銷」影響的港資媒體《蘋果日報》，其媒體的獨立性雖較國內
媒體自由，但因為其媒體的商業性特質，事實上也只是一個框架內的自由。所謂「框架的
自由」與台灣公投法被稱為所謂「鳥籠公投」一樣，記者能夠發揮的自由，只能在報館所
內化的商業價值觀報導，超出報館的商業價值範圍，記者所能發揮的空間十分有限。
媒體自由，但因為其媒體的商業性特質，事實上也只是一個框架內的自由。所謂「框架的
自由」與台灣公投法被稱為所謂「鳥籠公投」一樣，記者能夠發揮的自由，只能在報館所
內化的商業價值觀報導，超出報館的商業價值範圍，記者所能發揮的空間十分有限。
以煽、色、腥來定位《壹傳媒》集團(或《蘋果日報》)式的新聞自由，不是十分公平，但
稱為「鳥籠式新聞自由」並不為過，《蘋果日報》內部，除非是做為報館形象與招牌，像
司馬文武等資深或知名新聞前輩的專欄，記者個人，很難擁有個人的獨立思考與新聞自由
的空間。
稱為「鳥籠式新聞自由」並不為過，《蘋果日報》內部，除非是做為報館形象與招牌，像
司馬文武等資深或知名新聞前輩的專欄，記者個人，很難擁有個人的獨立思考與新聞自由
的空間。
不管深受置入行銷影響的台灣傳統媒體，或者是港資的「鳥籠媒體」，在這樣新聞環境下
，苦悶的記者愈加「獨善其身」，媒體整體的勞工意識，則越來越薄弱，這個現象從《中
國時報》工會的突然解散，以及《台灣新聞記者協會》發展的停滯，可以看出端倪。
，苦悶的記者愈加「獨善其身」，媒體整體的勞工意識，則越來越薄弱，這個現象從《中
國時報》工會的突然解散，以及《台灣新聞記者協會》發展的停滯，可以看出端倪。
《中國時報》工會一直是台灣媒體內最強的工會之一，2005年7月17日，工會因為工作權
之爭進行罷工投票，以五票之差功敗垂成之前，中時工會曾特別開放了一個門，歡迎所有
的《中國時報》同仁加入工會，尤其是所謂「白領階級」的記者與編輯。
之爭進行罷工投票，以五票之差功敗垂成之前，中時工會曾特別開放了一個門，歡迎所有
的《中國時報》同仁加入工會，尤其是所謂「白領階級」的記者與編輯。
但工會幹部們花了一個月的時間，跑遍所有中時報系的白領單位，甚至到中南部，與地方
記者接觸。令人失望的是，最後決定加入工會的55位新會員中，54位是印刷場的藍領工人
，只有一位白領記者（而且因為工會要求入會必須簽一張五萬元的本票，做為罷工基金，
該位記者的入會手續，最後並未完成）；中時工會解散之後，其他媒體工會組織也隨著報
紙陸續關門，越來越少，而且幾乎都是聊備一格。
記者接觸。令人失望的是，最後決定加入工會的55位新會員中，54位是印刷場的藍領工人
，只有一位白領記者（而且因為工會要求入會必須簽一張五萬元的本票，做為罷工基金，
該位記者的入會手續，最後並未完成）；中時工會解散之後，其他媒體工會組織也隨著報
紙陸續關門，越來越少，而且幾乎都是聊備一格。
「白領」記者自己不重視勞動權的團結，為爭取工作權保障以及專業自主的重要方式之一
，也可由基層記者所組成的《台灣記協》發展停頓，多少反應出白領與藍領新聞從業人員
心態的差異性。
，也可由基層記者所組成的《台灣記協》發展停頓，多少反應出白領與藍領新聞從業人員
心態的差異性。
2004年，台灣記協聲援遭鴻海集團總裁郭台銘假扣押《工商時報》記者曠文琪財產三千萬
元的事件，雖然獲得新聞實務界與新聞學界熱烈反應與支持，但事件之後，新聞界，亦僅
況文琪一人加入記協，這與中時工會解散前夕，面臨白領記者的冷漠與挫折十分相似。
元的事件，雖然獲得新聞實務界與新聞學界熱烈反應與支持，但事件之後，新聞界，亦僅
況文琪一人加入記協，這與中時工會解散前夕，面臨白領記者的冷漠與挫折十分相似。
台灣在解嚴與報禁開放的過程，白領記者雖扮演一定程度的貢獻，但白領記者的勞工意識
薄弱，卻是不爭的事實；「沉默的新聞記者、式微的媒體工會」是十幾年來，新聞媒體發
展的主要現象之一。
薄弱，卻是不爭的事實；「沉默的新聞記者、式微的媒體工會」是十幾年來，新聞媒體發
展的主要現象之一。
新聞記者的沉默，一方面與報禁期間，黨國體制長期的言論制約有關，雖然媒體的新聞自
由已然解放，但實際解放的，只是媒體的外部新聞自由，媒體內部的新聞自由，仍然牢牢
地掌握在資方老闆的手裡。
由已然解放，但實際解放的，只是媒體的外部新聞自由，媒體內部的新聞自由，仍然牢牢
地掌握在資方老闆的手裡。
外部層面，媒體競爭激烈，資方藉由經濟力的控制，記者實際上無法與資方或管理階層對
抗，其中又以電子媒體為甚。有為數不少的新進記者，在心態上，仍以守住一份安穩職業
或薪水為主要考量；其次，在解嚴之後，大學傳播科系的新聞教育，仍然較注重新聞採訪
實務或技術性的操作，有關新聞專業自主與媒體的工會教育，似乎尚未完全跳出戒嚴時期
黨國體制所形成的思想禁錮。
抗，其中又以電子媒體為甚。有為數不少的新進記者，在心態上，仍以守住一份安穩職業
或薪水為主要考量；其次，在解嚴之後，大學傳播科系的新聞教育，仍然較注重新聞採訪
實務或技術性的操作，有關新聞專業自主與媒體的工會教育，似乎尚未完全跳出戒嚴時期
黨國體制所形成的思想禁錮。
雖然，媒體的工作權與新聞專業自主，仍有《台灣新聞記者協會》與《大傳聯》等具有工
會組織與團體的支持與奧援，惟因與基層記者彼此之間的聯繫與信任仍存在諸多問題，所
以並無法凝聚基層力量，來對抗強勢的資方與高層管理階層的壓榨；此外，新聞專業組織
或工會的努力不足，當然也是重要原因，但台灣的工會法一直延續中國大陸時期的法令，
近期雖有部分修正，但仍無法適應媒體的快速變遷，工會力量的式微勢所必然。
會組織與團體的支持與奧援，惟因與基層記者彼此之間的聯繫與信任仍存在諸多問題，所
以並無法凝聚基層力量，來對抗強勢的資方與高層管理階層的壓榨；此外，新聞專業組織
或工會的努力不足，當然也是重要原因，但台灣的工會法一直延續中國大陸時期的法令，
近期雖有部分修正，但仍無法適應媒體的快速變遷，工會力量的式微勢所必然。
環顧十餘年來的媒體開放，台灣言論市場的膨脹發展有目共睹，但是整體的新聞專業反而
愈加倒退，盡管國際有關台灣新聞自由排名，名列亞洲前茅，甚至與世界其他先進國家相
比都毫不遜色，但是新聞媒體的影響力與公信力不斷下降，新聞記者的苦悶程度與日俱增
，無疑是一大諷刺。
愈加倒退，盡管國際有關台灣新聞自由排名，名列亞洲前茅，甚至與世界其他先進國家相
比都毫不遜色，但是新聞媒體的影響力與公信力不斷下降，新聞記者的苦悶程度與日俱增
，無疑是一大諷刺。
--
If you're not have fun in baseball,
you miss the point of everything
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 220.136.87.206
※ nash73:轉錄至看板 clavichord 10/04 20:25
※ windscent:轉錄至看板 Amy 10/05 00:04
※ Wade9043:轉錄至看板 StoneAxe 10/05 18:42
※ BestWill:轉錄至某隱形看板 10/05 23:20
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 509
回列表(←)
分享