※ 本文為 ms06.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-18 10:29:09
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 修法強制酒測 立委質疑侵犯人權
時間 Tue Jun 18 09:57:27 2013
※ 引述《deann (全新的開始)》之銘言：
: 所以簡單來講，應該就是要把拒絕酒測的規定拿掉，允許警察作強制酒測。
: 雖然我本身是法律人，我也贊成陳大法官的看法，如果你加重酒醉駕車的刑罰是為了
: 公益跟大眾安全的考量，但是你因為說要確保人權開了拒絕酒測這個漏洞，反而造成
: 原本你的立法目的不能達到的時候，這個時候衡量公益跟個人自由侵犯時，還是應該
: 確保公益，強制酒測的規定到大法官那邊應該是可以過關的，為什麼立委諸公不願意
: 把漏洞補起來呢? 大家可以想想看
既是法律人，應思考「行使緘默權」的由來，我們看電影常常
看到警察對嫌疑犯說「你有行使緘默權的權利，否則你所說的
一切都將成為呈堂證供」這類的。
看到警察對嫌疑犯說「你有行使緘默權的權利，否則你所說的
一切都將成為呈堂證供」這類的。
「警察對嫌疑犯說有行使緘默權的權利」是警察在執行公權力
的同時需盡的義務，相關新聞如下
警未告知緘默權 竊案認罪筆錄無效
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=8453
假設台灣竊案猖獗程度如酒駕，按照鄉民的邏輯，當警察懷疑
某人有偷竊、某人疑似偷竊、某人行跡鬼祟、某人車上有大批
疑似贓物的東西，就可當下要該人「自白」，不自白或認為其
拒自白，就可「強制其自白」(如刑求)。
某人有偷竊、某人疑似偷竊、某人行跡鬼祟、某人車上有大批
疑似贓物的東西，就可當下要該人「自白」，不自白或認為其
拒自白，就可「強制其自白」(如刑求)。
但實務是，該人有行使緘默權的權利。
反過來說，今天如果賦予警察可強制對人進行酒測、甚至強制
抽血酒測，那會發生什麼問題？我想稍微有人權素養的人都能
推敲的出來，也就是說今天假使我們頒行該法讓酒駕的猖獗程
度因此下降好了(然而是否因此下降恐怕還是未知數)，然後其
造成的副作用，就是你半夜沒事最好別開車出門、乖乖呆在家
，不然只要你開車出門好死不死遇到臨檢，縱使你沒喝酒、縱
使你平常根本滴酒不沾、縱使你無前科、臉面良善、安份守己
，警察也可以對你強制抽血─只要他認為有必要的話。
抽血酒測，那會發生什麼問題？我想稍微有人權素養的人都能
推敲的出來，也就是說今天假使我們頒行該法讓酒駕的猖獗程
度因此下降好了(然而是否因此下降恐怕還是未知數)，然後其
造成的副作用，就是你半夜沒事最好別開車出門、乖乖呆在家
，不然只要你開車出門好死不死遇到臨檢，縱使你沒喝酒、縱
使你平常根本滴酒不沾、縱使你無前科、臉面良善、安份守己
，警察也可以對你強制抽血─只要他認為有必要的話。
這跟什麼「前提是你拒絕酒測」完全無關連，因為內政部想通
過的就是「讓警方可強制抽血」而非「帶有附帶前提的拒絕酒
測、檢察官同意、bla bla...」，你看馬英九之前的發言「預
防性羈押」就知道了，這是文字遊戲，實際上就是賦予警察想
押人時就可押人的權利。
過的就是「讓警方可強制抽血」而非「帶有附帶前提的拒絕酒
測、檢察官同意、bla bla...」，你看馬英九之前的發言「預
防性羈押」就知道了，這是文字遊戲，實際上就是賦予警察想
押人時就可押人的權利。
千萬別太相信這個政府推行的政策是真正想造福人民。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.157.53
→ :其實就是刑事訴訟法的強制處分，只是怎麼拿捏尺度而已1F 06/18 09:58
→ :笑死人 你有沒有被臨檢過?警察聞你身上沒酒氣就放你走了2F 06/18 09:58
那是現在。白色恐怖初期手段也很溫和，之後越來越嚴厲，
執行手段也越來越粗糙。
※ 編輯: laechan 來自: 210.61.157.53 (06/18 09:59)
噓 :請問你沒喝酒為什麼要行使你的緘默權3F 06/18 09:59
→ :台灣警察沒有白目到你沒喝酒徵兆就強制要酒測4F 06/18 09:59
→ :你真當警察吃飽太閒阿 後面一堆抓一個有測的比完你有用5F 06/18 09:59
美國也常有警察吃飽太閒，對黑人當街棍打刑求─只因疑似
行跡鬼祟。
※ 編輯: laechan 來自: 210.61.157.53 (06/18 10:00)
推 :台灣警察沒有白目到這種程度? 那之前被人按喇叭就去查人6F 06/18 10:00
→ :總是有人念了幾年法律就整天人權OX權的在說嘴7F 06/18 10:00
推 :如果酒駕變成刑事罪名，用刑事訴訟的程序檢查並不奇怪8F 06/18 10:00
推 :既然我們有拒測的權利 那為什麼拒測會被罰錢9F 06/18 10:01
噓 :你完全搞錯 警察抓你你可以緘默 可是他照樣能採你指紋10F 06/18 10:01
採指紋有明訂在法律條文內，而現在是沒有明訂在法律條文
內的東西，內政部想自行擴權。
推 :前天很驚訝 伸頭進我方向盤前來嗅嗅嗅的 居然是個警官11F 06/18 10:01
噓 :你可以吹氣阿 誰跟你抽血12F 06/18 10:01
推 :樓上說到盲點了XDD13F 06/18 10:01
麻煩文章看完。
今天假設設置臨檢哨的目的其實是為追一毒犯，則就算你沒
酒駕，警察也可以對你抽血，懂嗎？
→ :難道罰錢就不算侵犯人權嗎14F 06/18 10:01
※ 編輯: laechan 來自: 210.61.157.53 (06/18 10:02)→ :另外這種的通常也要法官保留啦，太緊急的當然是除外15F 06/18 10:01
→ :curta我真的遇過哦,就因為半夜警察開太慢,我超他車16F 06/18 10:01
噓 :真的莫名其妙 又不是修法修成攔下來就直接針插進來抽你血17F 06/18 10:01
→ :的新聞又是怎麼回事? 警察說穿了只是有牌流氓 別信以為真18F 06/18 10:01
→ :我真的不知道請你吹個氣是會侵犯到啥人權XDDD19F 06/18 10:01
→ :找不到東西刁,一直問我有喝酒嗎?我直接回酒測器拿來20F 06/18 10:02
→ :明明在講台灣 扯到美國去...怎不說美國可以合法擁槍?21F 06/18 10:02
→ :另外所有的羈押都要法官保留，沒有警察可以羈押的問題22F 06/18 10:02
→ :酒測又不是只剩抽血23F 06/18 10:02
※ 編輯: laechan 來自: 210.61.157.53 (06/18 10:03)→ :結果他自己沒帶,還想叫支援,結果沒警察在附近24F 06/18 10:02
→ :你拒絕吹氣才會用到抽血吧25F 06/18 10:02
今天內政部及刻意造成的輿論氛圍，就是要讓你覺得「拒絕
才會用到抽血」，但實際上通過的條文，賦予警察的權力可
是比你所想的大得多唷。
→ :有人覺得自己呼出來的氣體屬於個人財產吧26F 06/18 10:02
→ :光問我有沒有喝酒,問了快十次,刁了快十分鐘27F 06/18 10:03
→ :我是沒提醒他,我有行車記錄器,其實都錄下來了
→ :我是沒提醒他,我有行車記錄器,其實都錄下來了
→ :有錄下來拿去投訴阿29F 06/18 10:03
※ 編輯: laechan 來自: 210.61.157.53 (06/18 10:05)推 :從預防警察濫權的觀點 這觀點是沒錯30F 06/18 10:04
推 :目前修法針對的是拒絕酒測可以抽血 你沒喝酒你怕啥小XDD31F 06/18 10:04
噓 :哪個條文 讓我見識一下32F 06/18 10:05
所以我一開始就說別太相信這個政府啊，哪個條文我不知道
，但觀諸以往難道還不讓人擔心嗎？這個政府最擅長的就是
頭痛醫頭、腳痛醫腳。
→ :zzzz 實際上通過的條文有賦予警察沒吹氣就可以抽? 哪邊?33F 06/18 10:05
→ :對阿 通過的是哪個條文 你PO出來看看阿34F 06/18 10:05
※ 編輯: laechan 來自: 210.61.157.53 (06/18 10:06)→ :鍵盤立委嗎?35F 06/18 10:05
推 :推這篇36F 06/18 10:05
→ :你找出來我就補推37F 06/18 10:06
→ :你不知道你就在放話 你是在搞笑嗎?38F 06/18 10:07
原來這個政府執政五年多還是有人冷感，難怪支持度還有18
％。
※ 編輯: laechan 來自: 210.61.157.53 (06/18 10:07)
→ :應該是先吹氣酒測，然後才是抽血吧39F 06/18 10:07
警察跟你說：吹氣出來的值好像不太對，來，我們抽血一下
→ :還是你想說:公堂之上假設一下有罪嗎?40F 06/18 10:07
噓 :補噓 哪個條文你不知道 你不會拿行車紀錄器拍?41F 06/18 10:07
※ 編輯: laechan 來自: 210.61.157.53 (06/18 10:08)
推 :如果我要吹氣 警察有權硬要抽血嗎 ？ 不就吹口氣罷了42F 06/18 10:08
推 :侵入性處分本來就要檢察官簽核43F 06/18 10:08
→ :"拒測"才會要求抽血44F 06/18 10:08
→ :你吹氣了 警察還跟你抽血 不會拍下來告他侵犯人權喔?45F 06/18 10:09
既然有幾位鄉民這麼堅信台灣的警察不會隨便侵犯人權，那
就不必再爭了。
※ 編輯: laechan 來自: 210.61.157.53 (06/18 10:09)
噓 :叫你用吹的沒人教你抽血...46F 06/18 10:09
→ :你以為警察閒閒沒事幹等著你檢舉讓他吃過丟飯碗?47F 06/18 10:09
→ :吹出來的值不對，接下來抽血很正常，你的意思是要假設警察48F 06/18 10:09
→ :原PO又在幻想了 酒測值結果被檢人是可以看的 而且會錄影49F 06/18 10:10
→ :老鼠屎本來就很多 全世界都有，你行車紀錄器是幹嘛用的?50F 06/18 10:10
→ :很故意隱瞞吹氣的數值，硬要刁你硬要抽你的血，那根本也不51F 06/18 10:10
→ :反過來說 你也是堅信台灣警察會隨便侵犯人權阿XDDD52F 06/18 10:10
→ :不要再幻想法律條文了 現行法條是說拒絕吹氣 才會 抽血檢驗53F 06/18 10:11
→ :用立法，警察不會像電影演的一樣在車上丟一包白粉喔54F 06/18 10:11
→ :你硬要被害妄想會有警察讓你吹氣候還抽血 不會裝記錄器嗎?55F 06/18 10:11
→ :而且吹出來的值如果是超標，那還需要抽血嘛?就認定酒駕呀56F 06/18 10:11
→ :所以我說原PO根本沒被臨檢過 臨檢站都會架攝影機57F 06/18 10:12
→ :現在警察也怕有糾紛 臨檢都會架攝影機好嗎....
→ :現在警察也怕有糾紛 臨檢都會架攝影機好嗎....
噓 :照你這樣說,那有很多法條都不用訂了59F 06/18 10:13
噓 :就跟你說原po被害妄想很嚴重 警察超怕被人家檢舉的好嗎?60F 06/18 10:14
→ :你跳出來告他吹氣後還抽血 他根本吃不完兜著走
→ :你跳出來告他吹氣後還抽血 他根本吃不完兜著走
噓 :腦子有洞是不是，沒喝酒就乖乖吹氣啊..62F 06/18 10:19
推 :照這樣說 因某些警察會栽贓 所以警察也不該臨檢or追63F 06/18 10:19
→ :緝毒品嫌疑犯囉？
→ :緝毒品嫌疑犯囉？
噓 :鄉民們看他暱稱吧 這應該是反串XDDD65F 06/18 10:19
→ :乖乖吹氣了誰沒事還要抽你血，吃飽太閒?66F 06/18 10:20
推 :67F 06/18 10:25
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 679
(￣︿￣)ｐ clonk 說瞎！
1樓 時間: 2013-06-18 11:05:09 (菲律賓)
讚
06-18 11:05 PH
鄉民們兩套標準 封鎖違法網站就罵白色恐怖 警察權力擴張卻不認為白色恐怖 鄉民們看起來好蠢阿
2樓 時間: 2013-06-18 12:33:36
讚
06-18 12:33
亞里斯多德直到今天還被廣為閱讀不是沒有道理的, 早就說明白了任何政治制度發展到極端都是可怕的, 民主的極端就是民粹
回列表(←)
分享