※ 本文為 nthuhoward 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-01 02:56:56
看板 Gossiping
作者 標題 Re: □ 請大家不要姑息霸凌者!霸凌者終有報應!
時間 Fri Mar 1 00:34:27 2013
※ 引述《yenchenchen (實力至上)》之銘言：
總感覺鄉民的記憶力很容易衰退
可以多買點銀杏補補記憶力嗎？
我還記得這事情
所以google defyyyyy的id後有跳出來這事情的相關懶人包
http://pttreader.twbbs.org/2011/06/blog-post_4937.html
咳咳
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.56.11
推 :你是案主?1F 03/01 00:35
→ :你是處男？2F 03/01 00:35
→ :我先去買銀杏3F 03/01 00:37
→ :我先去燒溫開水4F 03/01 00:38
推 :還好我不需要銀杏，而且剛剛我也回想到有趣的事5F 03/01 00:38
推 :今天要戰起來了嗎6F 03/01 00:39
推 :我記得還有百貨公司篇 但那時好像有被鄉民質疑7F 03/01 00:39
推 :佩服..對上用法高人，毫不愄懼．8F 03/01 00:39
推 :剛剛看完了= = 到底是真是假= =?9F 03/01 00:40
→ :我把過去有人整理過與發生過的事情給拿出來而已嘛10F 03/01 00:41
推 :我還記得阿 不過兩年過真快11F 03/01 00:41
推 :有印象...12F 03/01 00:41
推 :我末梢血管阻塞導致不舉 比較需要銀杏13F 03/01 00:43
→ :那個emulated好眼熟啊......想不起來在哪件事情看過這ID14F 03/01 00:43
→ :.....銀杏真的有用嗎15F 03/01 00:44
推 :反正就是很容易跟路人起衝突..原因不明16F 03/01 00:44
→ :emulated 是不是前幾天火鍋店的回文 有發文過呢?18F 03/01 00:45
推 :銀杏美國研究對老年癡呆沒用~可能對末梢奈米屌有用吧19F 03/01 00:46
推 :常人豈可與"高人"相比...職業級的耶20F 03/01 00:47
推 :用emulate作者搜尋八卦板即可 多了個d當然搜不到21F 03/01 00:47
推 :難怪覺得ID跟內容有點眼熟，真的老了= =+22F 03/01 00:48
推 :樓上貼那邊的關鍵在哪啊?24F 03/01 00:50
推 :用法高人 XD 我笑了 他是法師是吧25F 03/01 00:50
→ :貌似第一篇被打的26F 03/01 00:50
推 :轉文過來的這個id 他的遭遇會不會很熟悉?27F 03/01 00:51
→ :!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!28F 03/01 00:53
推 :看到了!!!!29F 03/01 00:53
推 :咦!!我不講都沒有人發現喔~~30F 03/01 00:54
→ hermanwing …
→ :有興趣的可以用判決書查詢系統 查查看32F 03/01 00:59
推 :到處亂告人的咖會是什麼優質好人?33F 03/01 01:02
推 :結果鄉民還是再看那兩篇XD34F 03/01 01:02
→ :會不會是利用模擬一些事件案例,經由網友熱心提供法條依據35F 03/01 01:02
推 :這篇比上面兩篇精彩啊XD36F 03/01 01:02
→ :你要小心了，小心站內信馬上到 XDDD37F 03/01 01:02
→ :被一個神經病盯著看 然後找麻煩 硬要雞掰你弄到你火大38F 03/01 01:02
→ :然後拿出錄音筆錄音 當然真的也是有理說不清
→ :遇到這種詭異的事情 警覺心不夠的人當然就中招
→ :然後拿出錄音筆錄音 當然真的也是有理說不清
→ :遇到這種詭異的事情 警覺心不夠的人當然就中招
噓 :所以現在反過來批判原告了??鄉民素質真優秀阿41F 03/01 01:03
→ :作為自己實際打官司的依據(個人意測)42F 03/01 01:04
推 :反正我覺得不夠聰明不要跟人起爭執43F 03/01 01:04
→ :他兩年前PO的時候我就記得了 當時整篇只有我一個噓44F 03/01 01:04
推 :不是模擬45F 03/01 01:05
推 :原文整篇就是原PO不爽人"私下"議論他 於是前去"理論"46F 03/01 01:05
→ :拍電影嗎~鄉名的正義47F 03/01 01:05
→ :對方是不是真的有私下議論他都不知道咧...48F 03/01 01:05
→ :我當時覺得真的有嚴重到這樣嗎？49F 03/01 01:05
推 :基本上撇開其他事件.可這件事我想老師學生態度也不是50F 03/01 01:05
→ :理論的方式是模仿別人說話 等到人受不了後 拿出錄音筆51F 03/01 01:06
→ :這就跟會被別人逼車 事出必有因一樣 常被逼車的原因是?52F 03/01 01:06
→ :沒有問題啦53F 03/01 01:06
→ :或許他一直盯著人看 然後自己行為舉止很詭異54F 03/01 01:06
推 :當初好像有跟到耶~有印象55F 03/01 01:06
推 :所以這些案件的是實際存在的?56F 03/01 01:06
→ :先不說學生罵髒話 他妨礙自由的部分呢57F 03/01 01:06
→ :最後變成真的在講他的時候 就跳出來逼人生氣 然後開始錄音58F 03/01 01:06
→ :懶人包裡的不乏上新聞者59F 03/01 01:07
〈獨家〉銀杏防失智助記憶力？ 美證實無效 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
記憶力不好，大家常會開玩笑說，該吃點銀杏，增強記憶力了，不過美國研究卻顯示，吃銀杏並不能預防或是治療失智症，對於有輕度認知障礙的民眾來說，認知功能無法改善；醫師建議 ... ...
![[圖]](http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/oPvi4BxkDQva9sHVtGV1pQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/tvbs/yehmin-20120502131114.JPG)
→ :他行為詭異所以可以被議論??61F 03/01 01:07
→ :愛罵人 不是被告的責任嗎? 難道原告逼他了??對吧...62F 03/01 01:07
→ :沒有前因的影音 只有中段對方回罵的言論 = GG63F 03/01 01:07
噓 :講完了喔64F 03/01 01:07
推 :ufo瞎挺一通，素質也不錯優秀啊65F 03/01 01:07
推 :我也滿想噓的說 難到活在這世界 沒有更好的作法?只有法律可66F 03/01 01:07
→ :這要看對方是私下議論還是公開議論啦67F 03/01 01:08
→ :seaso只剩鍵盤 似乎也不惶多讓喔 ^_^68F 03/01 01:08
推 :懶人包有印象69F 03/01 01:08
→ :言 情理法 法是最後不得已才用出來的 現代的人是不是變的不70F 03/01 01:08
→ :season002大概跟馬九一樣 哈佛水準呢...71F 03/01 01:09
→ :開玩笑...我平民死老百姓一個，也沒有到處告人的興趣，72F 03/01 01:09
→ :還有鍵盤就算不錯了
→ :還有鍵盤就算不錯了
→ :講講情理了?對方一開始的態度是不好 但是如果另一邊也是故意74F 03/01 01:09
→ :你有本事不必躲電腦後面那邊跟我543..season002 清楚?75F 03/01 01:09
→ :意也先來硬的 來衝的 不就也給別人來者不善的感覺?76F 03/01 01:10
→ :幹嘛? 要找我訂孤枝喔? 我怕怕77F 03/01 01:10
推 :反正就是故意逼人生氣鬧起來 開始罵人的時候就錄音 贏了GG78F 03/01 01:10
→ :為什麼不回他 說沒有 沒有特別看你 我在看後面的人 或者79F 03/01 01:10
→ :就說 你長的的好像我國中同學之類的? 不就不會吵起來了?
→ :就說 你長的的好像我國中同學之類的? 不就不會吵起來了?
→ :XDboy把別人的招全爆出來 XD 安呢無厚啦81F 03/01 01:11
→ :當然不是叫人永遠當鱉三 只是你十幾歲的時候 從來沒罵過人?82F 03/01 01:12
→ :有人就是覺得別人講話就是在罵他 看他就是在笑他 怎講都要吵83F 03/01 01:12
→ :原PO 如果三十幾年來 把這輩子罵過的 都被人錄音 請問要賠多84F 03/01 01:12
→ :這種人是能拿他怎辦? 我也不知道 遇到時候小心一點85F 03/01 01:12
推 :對他來說，有誘因複製這種行為86F 03/01 01:13
→ :多少錢?然後你希望別人可以原諒你嗎?87F 03/01 01:14
→ :最後結論 :原PO不要以為告贏很爽 常告人這種事情如果被你朋
→ :友 或者同事 上司知道 相信沒人想多跟你說一句話
→ :因為人性 本來就是多說多錯 然後你也抱持絕對不原諒
→ :最後結論 :原PO不要以為告贏很爽 常告人這種事情如果被你朋
→ :友 或者同事 上司知道 相信沒人想多跟你說一句話
→ :因為人性 本來就是多說多錯 然後你也抱持絕對不原諒
→ :罵人就罵人/被告剛好-還理由一堆 去hate板看吧~全文91F 03/01 01:15
推 :推 XDboy 我有問過自己如果是我遇到?我會忍不住..92F 03/01 01:16
→ :所有人只會私底下覺得 常用法 大於 情理的人 根本就是恐怖93F 03/01 01:16
→ :還有人認為被罵的應該原諒? 邏輯真佛心阿!!!94F 03/01 01:16
→ :而以!!!!~~~~誰還敢多冒險跟你講話 每個字都要斟酌再三思考95F 03/01 01:16
推 :他至少遇到十次八次同樣的事情，只是對象不同而已96F 03/01 01:16
→ :真是頗呵
→ :真是頗呵
→ :愛罵人的自己就懶趴抱緊~~~被告剛好...沒人強迫你罵人98F 03/01 01:17
→ :UFO 我有看那文了 的確罵人不對 但是另外這邊可以做的更好99F 03/01 01:18
→ :其它案件提到"女性化"的部分是指穿著打扮方面還是舉指100F 03/01 01:18
→ :可以用情 理 方面 下去 老早的解決掉 而不需要每每都要用法101F 03/01 01:18
→ :法 是不得以的最終方法 其他案件我就還沒看
→ :法 是不得以的最終方法 其他案件我就還沒看
推 :情理法---是用在正確的人身上ok? 被告有道歉悔意嗎?103F 03/01 01:19
→ :再次申明 我也很討厭先罵人的人 跟霸菱別人的人 所以太過分104F 03/01 01:19
→ :根本被告了才有悔意 這種情理法? 邏輯?105F 03/01 01:20
→ :的人的確需要"一點" 教訓 相信 罵 三個字 賠一萬 已經很足106F 03/01 01:20
→ :夠當教訓了 不用到 十萬
→ :夠當教訓了 不用到 十萬
推 :真遇到了麻煩還是得錄音錄影 避免死無對證108F 03/01 01:21
→ :UFO大 我以上只是提 到某部份的可以更多的可能109F 03/01 01:21
→ :鄉民的正義 應該不少人有過被霸菱的經驗 藉而爆發這事110F 03/01 01:22
→ :要告人也是可以的 只是我們也要更懂得怎嚜做人111F 03/01 01:22
→ :怎嚜跟人互動的更好 大於 總是被動的保護自己
→ :怎嚜跟人互動的更好 大於 總是被動的保護自己
推 :不過我覺得那個原告真的有水準...看完只能說厲害厲害.113F 03/01 01:24
→ :真正被霸凌過的人就需要告到底114F 03/01 01:24
→ :可以把一個事件收尾成這樣...非-常人115F 03/01 01:24
→ :利用法律賺錢的人 可惡116F 03/01 01:24
推 :勿忘督割~~何況比督割更早更多117F 03/01 01:28
推 :哇靠 emulate不就是在ptt法律板Rrn文章下嗆網友的人?118F 03/01 01:30
噓 :勿忘督割啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!119F 03/01 01:31
推 :真恐怖 囧120F 03/01 02:19
推 :其實這懶人包還不夠懶啦 至少還要多個幾件121F 03/01 02:20
推 :推~這種人很多~我去年也遇到這種人，我只是想安心寫論文122F 03/01 02:40
→ :不鳥它就被它嗆~重點是身邊沒人幫我~希望霸凌者和旁觀的人
→ :都能受到應有的報應
→ :不鳥它就被它嗆~重點是身邊沒人幫我~希望霸凌者和旁觀的人
→ :都能受到應有的報應
推 :哇.懶人包..有趣喔125F 03/01 02:48
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 723
回列表(←)
分享