※ 本文為 win95se.bbs. 轉寄自 ptt2.cc 更新時間: 2013-09-10 23:50:01
看板 AAAAAAAA
作者 標題 2013年澳洲聯邦大選：工黨慘敗，右翼聯盟重新執
時間 Tue Sep 10 23:48:41 2013
http://utopia.e-channel.info/read.php?1766
2013年澳洲聯邦大選：工黨慘敗，右翼聯盟重新執政 不指定
2013/9/8
澳大利亞於2013年9月7日舉行該國第44屆聯邦議會選舉，以選出國會眾議院全部150個議
席，以及參議院76個議席中的40個議席。眾議院議席是通過單一選區排位複選制（
preferential voting）選出，參議院議席則根據比例代表制選出。
陸克文（Kevin Rudd）領導的工黨在這次大選中遭遇慘敗，「形左實右」工黨控制了6年
的澳洲聯邦政權，重新落入旗幟鮮明的右翼保守派政黨手中。（不完整的成績顯示）托尼
阿博特（Tony Abbott）領導的自由黨-國家黨聯盟，贏得眾議院中的至少92個議席，比
的澳洲聯邦政權，重新落入旗幟鮮明的右翼保守派政黨手中。（不完整的成績顯示）托尼
阿博特（Tony Abbott）領導的自由黨-國家黨聯盟，贏得眾議院中的至少92個議席，比
上屆大選增加了20個議席。工黨只拿下57個議席。2010年大選產生澳洲自1940年以來的首
次懸峙國會，工黨和聯盟各拿下72個議席，當時吉拉德（Julia Gillard）領導的工黨所
幸得到綠黨及3名獨立議員的支持，才得以成立少數政府。曾在2007年大選中率領工黨終
結霍華德領導之自由黨政府但因黨內派系鬥爭於2010年被吉拉德取代的陸克文，於2013年
6月的黨內鬥爭中從吉拉德手中奪回黨魁及總理一職，但是無法挽回工黨支持率下滑的趨
勢，最終在2013年大選中慘敗。陸克文承認失敗並表明不會再尋求蟬聯工黨黨魁一職。
次懸峙國會，工黨和聯盟各拿下72個議席，當時吉拉德（Julia Gillard）領導的工黨所
幸得到綠黨及3名獨立議員的支持，才得以成立少數政府。曾在2007年大選中率領工黨終
結霍華德領導之自由黨政府但因黨內派系鬥爭於2010年被吉拉德取代的陸克文，於2013年
6月的黨內鬥爭中從吉拉德手中奪回黨魁及總理一職，但是無法挽回工黨支持率下滑的趨
勢，最終在2013年大選中慘敗。陸克文承認失敗並表明不會再尋求蟬聯工黨黨魁一職。
自由黨-國家黨聯盟領袖阿博特將成為澳洲第28任總理，他在宣佈聯盟勝選時宣稱：「澳
洲有新的管理層，而澳洲再一次開門營業。」（Australia is under new management
and Australia is once again open for business.）阿博特承諾他的新政府將是有能力
且可信賴的。沒錯，澳洲的新政府，將再次光明正大打開大門給大財團營業，經營它們通
過剝削普羅人民及生態環境去累積盈利的業務。阿博特政府絕對有能力保障澳洲大財團袋
袋平安，是澳洲及全球資本集團最可信賴的政府！
且可信賴的。沒錯，澳洲的新政府，將再次光明正大打開大門給大財團營業，經營它們通
過剝削普羅人民及生態環境去累積盈利的業務。阿博特政府絕對有能力保障澳洲大財團袋
袋平安，是澳洲及全球資本集團最可信賴的政府！
在工黨執政期間，澳洲很僥倖地避開全球經濟危機的嚴重衝擊，主要拜礦業蓬勃發展所賜
，澳洲政府也推行「振興經濟配套」去刺激消費而暫時迴避了全球經濟危機。陸克文第一
次出任總理期間，澳洲政府簽署了減低溫室氣體排放的《京都協議書》，為「失竊的一代
」（Stolen Generations）首次代表澳洲政府向原住民道歉，很大程度上廢除之前自由黨
政府所推行的不利於工人的「工作選擇」（WorkChoices）系統，設立讓工人權益較有保
障的「公平工作委員會」（Fair Work Australia），撤離仍然留在伊拉克的澳洲軍隊，
都算是工黨較為人所稱道的「政績」。
，澳洲政府也推行「振興經濟配套」去刺激消費而暫時迴避了全球經濟危機。陸克文第一
次出任總理期間，澳洲政府簽署了減低溫室氣體排放的《京都協議書》，為「失竊的一代
」（Stolen Generations）首次代表澳洲政府向原住民道歉，很大程度上廢除之前自由黨
政府所推行的不利於工人的「工作選擇」（WorkChoices）系統，設立讓工人權益較有保
障的「公平工作委員會」（Fair Work Australia），撤離仍然留在伊拉克的澳洲軍隊，
都算是工黨較為人所稱道的「政績」。
儘管工黨在過去6年執政，讓澳洲可以繼續維持相對穩定的經濟增長（澳洲經歷了22年未
間斷的經濟增長），加上保持低失業率，但是其「政績」並沒有為它贏得多大的喝彩。走
「第三條道路」的澳洲工黨，其基本經濟政策跟之前的保守派右翼政府的新自由主義相去
不遠，讓資本財團繼續腐蝕普羅人民的基本福利。另外，澳洲的媒體被資本財團所控制，
主流政治氛圍一直都比較保守。
間斷的經濟增長），加上保持低失業率，但是其「政績」並沒有為它贏得多大的喝彩。走
「第三條道路」的澳洲工黨，其基本經濟政策跟之前的保守派右翼政府的新自由主義相去
不遠，讓資本財團繼續腐蝕普羅人民的基本福利。另外，澳洲的媒體被資本財團所控制，
主流政治氛圍一直都比較保守。
於2009年出任自由黨黨魁的阿博特，是個堅定的「保皇派」，主張取消採礦稅和碳稅等稅
務去保障污染環境的大財團繼續錢袋膨脹。阿博特滿腦子父權思維，把女人視為裝飾品，
經常發表貶低女性的言論而在政治上相當出位。
務去保障污染環境的大財團繼續錢袋膨脹。阿博特滿腦子父權思維，把女人視為裝飾品，
經常發表貶低女性的言論而在政治上相當出位。
阿博特領導的自由黨，在船民的課題上比工黨更加強硬，主張動用澳洲海軍將乘船到澳洲
的難民強行趕回印尼水域，不讓身在澳洲的難民獲取永久居留准證等。澳洲右翼政治勢力
通過它們所控制的商業媒體，不斷營造一種排斥難民和外來移民的保守政治氛圍，製造恐
外情緒去撈取支持。
的難民強行趕回印尼水域，不讓身在澳洲的難民獲取永久居留准證等。澳洲右翼政治勢力
通過它們所控制的商業媒體，不斷營造一種排斥難民和外來移民的保守政治氛圍，製造恐
外情緒去撈取支持。
阿博特還得到了現居美國的媒體巨鱷梅鐸 （Rupert Murdoch）的鼎力支持。梅鐸所擁有
的澳洲新聞集團（News Corp Australia），控制了澳洲國內70%報業，幾乎所有的澳洲媒
體都為阿博特護航。阿博特領導的自由黨—國家黨聯盟勝出，絕對不是偶然，除了工黨因
內鬥而元氣大傷，另一個至關重要的因素就是阿博特得到了澳洲國內外資本財團的鼎力支
持，並有大財團壟斷的大眾媒體為他塗脂抹粉地大肆宣傳。
的澳洲新聞集團（News Corp Australia），控制了澳洲國內70%報業，幾乎所有的澳洲媒
體都為阿博特護航。阿博特領導的自由黨—國家黨聯盟勝出，絕對不是偶然，除了工黨因
內鬥而元氣大傷，另一個至關重要的因素就是阿博特得到了澳洲國內外資本財團的鼎力支
持，並有大財團壟斷的大眾媒體為他塗脂抹粉地大肆宣傳。
阿博特領導的新政府，將實行削減政府開銷的政策，名義上是要減低赤字，將政府財務「
轉虧為盈」，好像政府就是一家唯利是圖的商業公司那樣，實際上就是推卸保障社會福利
的責任，將人民的基本權益變成任由財團買賣的商品，犧牲普羅人民的生活去成就少數富
豪們的榮華富貴。此外，阿博特政府肯定會給亞洲移民築起更加森嚴的壁壘，將飄洋過海
到澳洲尋求庇護的船民當作洪水猛獸擋在門外。
轉虧為盈」，好像政府就是一家唯利是圖的商業公司那樣，實際上就是推卸保障社會福利
的責任，將人民的基本權益變成任由財團買賣的商品，犧牲普羅人民的生活去成就少數富
豪們的榮華富貴。此外，阿博特政府肯定會給亞洲移民築起更加森嚴的壁壘，將飄洋過海
到澳洲尋求庇護的船民當作洪水猛獸擋在門外。
阿博特的最大「手筆」的競選承諾，就是讓新產子的母親們享有26個星期的有薪假期，所
享有的全薪可高達15萬澳元，估計政府每年將花費55億澳元去推行這項計劃。（這可是阿
博特在其黨內力排眾議而推出「最左」的政策了！）阿博特也給過度依賴汽車的澳洲人民
許下承諾，撥出110億澳元去改善道路，解決塞車問題（公共交通就自生自滅去了）。阿
博特聲稱他要成為一個讓「地面上佈滿推土機，天空充斥著起重機」的基建總理！
享有的全薪可高達15萬澳元，估計政府每年將花費55億澳元去推行這項計劃。（這可是阿
博特在其黨內力排眾議而推出「最左」的政策了！）阿博特也給過度依賴汽車的澳洲人民
許下承諾，撥出110億澳元去改善道路，解決塞車問題（公共交通就自生自滅去了）。阿
博特聲稱他要成為一個讓「地面上佈滿推土機，天空充斥著起重機」的基建總理！
不過，澳洲的礦業繁榮景象將不會持久，阿博特政府肯定會在經濟不景氣來襲時向公共服
務領域開刀，去拯救大財團的錢袋。阿博特計劃中的削減公共開支，勢必在經濟危機還沒
到來就已經讓普羅人民深受緊縮之害了，若真的經濟衰退就雪上加霜。
務領域開刀，去拯救大財團的錢袋。阿博特計劃中的削減公共開支，勢必在經濟危機還沒
到來就已經讓普羅人民深受緊縮之害了，若真的經濟衰退就雪上加霜。
澳洲的兩黨制/兩線制議會民主，早已經是資本財團所操弄的遊戲，兩大政黨陣線靠資本
財團的支持競逐政權。資源十分有限的左翼政黨或其它小政黨，繼續被排擠在「主流政治
」之外。因此，無論是工黨還是聯盟執政，政策上不會有根本的改變，只是哪一個表面上
有更多「親民」的政策，以及哪一個讓資本財團的利潤得到更多的保障。澳洲選民沒有最
壞的選擇，只有更壞的選擇。
財團的支持競逐政權。資源十分有限的左翼政黨或其它小政黨，繼續被排擠在「主流政治
」之外。因此，無論是工黨還是聯盟執政，政策上不會有根本的改變，只是哪一個表面上
有更多「親民」的政策，以及哪一個讓資本財團的利潤得到更多的保障。澳洲選民沒有最
壞的選擇，只有更壞的選擇。
花絮：
- 《維基解密》創辦人阿桑奇（Julian Assange）代表新成立的「維基解密黨」（
Wikileaks Party）競選澳洲參議員，但是以得票25 666張（得票率1.18%）敗陣。
- 儘管綠黨副黨魁亞當.班特（Adam Bandt）保住他所競逐的墨爾本區眾議院議席，但是
綠黨卻流失了不少選票。在已計算的76.6%選票中，綠黨的得票率只有8.4%，低於2010年
大選中所取得的11.76%得票率。
綠黨卻流失了不少選票。在已計算的76.6%選票中，綠黨的得票率只有8.4%，低於2010年
大選中所取得的11.76%得票率。
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 114.43.136.91
※ hypochon:轉錄至某隱形看板 09/10 23:49
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 321
回列表(←)
分享