顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 dotZu.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-11 20:21:13
看板 Gossiping
作者 dotZu (良牙)
標題 Re: [新聞] 人口逾53萬 竹縣爭取加立委席次
時間 Wed May 14 01:44:00 2014


※ 引述《jolin311145 (I love Yoona)》之銘言:
: 1.媒體來源: 自由時報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 〔記者黃美珠/竹縣報導〕新竹縣總人口數已經破53萬,鄉親爭取下屆立委有無再添1席
: 的可能。縣府縣政顧問曾肇昌更直接提案經縣府轉給中央選舉委員會,中選會函復,將錄
: 案,作民國106年重新檢討立委名額分配和選舉區時參考。
: 新竹縣選委會直言,自從新竹縣總人口數在民國98年12月底突破51萬人以後,到上個月底
: 已經有53萬多人,超過了南投縣的總人口數,以致縣內要求立委加1席的聲浪開始高張。
: 甚至有人質疑,何以南投縣比新竹縣少人,卻可以有2席立委?
: 新竹縣選委會表示,這是因為南投縣原來的人口數比新竹縣多。中選會在96年進行10年1
: 次的立委名額分配及選舉區檢討時,適逢第7屆立委選舉﹔當時南投就已經是2個選區,在
: 國會擁有2席﹔新竹縣是近年人口才追過南投。
: 所以中選會日前針對前述問題函復縣府,表示他們將會錄案,把新竹縣鄉親的心聲,納入
: 106年辦理重新檢討直轄市、縣(市)選出的立委名額分配及選舉區時作為參考。
: 3.新聞連結:
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1004052
人口逾53萬 竹縣爭取加立委席次 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
新竹縣總人口數已經破53萬,鄉親爭取下屆立委有無再添1席的可能。縣府縣政顧問曾肇昌更直接提案經縣府轉給中央選舉委員會,中選會函復,將錄案,作民國106年重新檢討立委名額分配和選舉區時參考。新竹縣選委會直言,自從新竹縣總人口數在民國98年12月底突破51萬人以後,到上個月底已經有53萬多人,超過了南投縣的總人口數,以致縣內要求立委加1席的聲浪開始高張。 ...

 


要解決這個問題很簡單。

看到這篇報導之後,我忽然理解到,

非直轄市的縣市的立法委員的增加,正是國會改革失落的拼圖。

而且,更重要的是:

這個遊戲,有必勝法!



首先在《地方制度法》的規定,設市需要五十萬人口。

但是設縣卻沒有人口下限的要求。

或許你會覺得這是一件理所當然的事情吧。

但是請想想看。法律上對於設立一個縣,其實是幾乎沒有要求。

換言之,十五萬人也好,二十萬人也好,其實都符合設縣的要求。

過去為什麼沒有地方民眾要求合併升格為一個縣呢?

是因為目前《行政區劃法》沒有通過,尚未有法源。


如果《行政區劃法》通過之後,新竹縣少一席立委的問題,


很容易就可以解決了。只要把新竹縣分成兩個縣即可。

比如說,竹北縣、竹北以外縣。竹北以外的新竹縣人口三十幾萬吧。

其實,如果新竹縣增加一席立委,本來就必須把全縣分成兩個選區。

所以兩縣的切法,就按照想要怎麼切出選區的切法即可。


由於憲法增修條文規定,每縣市至少一席立委。

所以,這樣新竹縣自然而然就會得到兩席立委。


如果你不是新竹人,也別覺得這樣不公平,因為其他縣市都可以比照辦理。


比如說,屏東可以切為屏東、潮州、東港、恆春四個縣,

這樣屏東就可以比現在更多一席立委。

可以到每個人口五萬人以上的鄉鎮市去宣傳這件事,

每聯合鄰近一、兩個鄉鎮,三個五萬人左右的鄉鎮,

三鄉十五萬人就可以升格為縣,然後得到一席立委。


但是已經升格為直轄市的縣市,無法按照這個方式增加立委,


因為直轄市的兩區合併之後,得到的還是區,不會是縣市。


六都以外的縣市,人口大約是七百萬人,

如果每二十萬組成一個縣,可以分配到 35 席;

如果每十五萬組成一個縣,可以分配到 46 席。

這是另類的「地方包圍中央」。


所以,新竹縣想得到多一席立委?很簡單。通過《行政區劃法》。

基隆、宜蘭、苗栗、嘉義、屏東,你們想多一席嗎?

每三鄉十五萬人合併成一個縣,就可以多一席立委。


直轄市的立委席次,就只會越來越少,無法增加。


為什麼這個遊戲會必勝呢?因為直轄市的委員席次下限是零。

請看憲法增修條文:自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。

每縣市保證有一席,但是剛好直轄市並不是縣市,所以沒有保證一席。

也就是說,六都以外立委席次增加,會造成直轄市沒有席次可供分配。

直轄市立委沒有任何反制的方法。唯一的解決,就是改變這個不合理的制度。

他們如果不行動,他們自己的席次就會降低,甚至降到零。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.103.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400003044.A.D33.html
kutkin:想太多,根本不可能說改就改1F 05/14 01:45
kutkin:你當內政部是瞎子

這沒有改啊,其實推動鄉鎮合併本來就是內政部現行的政策規劃……

omit18:內政部...不是瞎子  是把人民當瞎子3F 05/14 01:46
grandwar:非直轄市的縣市的立法委員的增加=>錢呢?4F 05/14 01:46

錢沒有變,席次由六都跑到非六都而已。
※ 編輯: dotZu (61.231.103.27), 05/14/2014 01:48:53
※ 編輯: dotZu (61.231.103.27), 05/14/2014 01:49:13
kutkin:內政部就不會讓你過  醒醒吧5F 05/14 01:50

這是現行政策,因為內政部本來就打算把 319 鄉鎮市合併成大約 150 多個。

不要把「縣」想成現在的縣,而是想成「比較大的鄉」那種概念。

其實本來憲法中,縣就是最低的行政單位,憲法中其實沒有規定鄉鎮。

因為民眾都喜歡升格就給他升,要順勢而為。

等到所有的鄉鎮都兩兩合併,「縣」就變成最小單位了。

其實只是名目不一樣,有「縣」這個名號,實際還是和鄉一樣。

leochang:這個牽涉太廣...很難6F 05/14 01:55
chadtracy:這個搞到最後又出現跟一樣一票的格差問題7F 05/14 01:57

對,我的意思其實就是要故意製造「一票的格差」。

讓六都 1400 萬人和非六都的 700 萬人,都同樣分配到 35 席,

這樣六都的委員才會「被迫」不得不處理這個議題。
※ 編輯: dotZu (61.231.103.27), 05/14/2014 02:00:45
birdyman:    有笑有推8F 05/14 07:16
qwilfish:新竹縣市合併也可以多一席9F 05/14 08:20
as3345678:這樣是要增加多少公務員阿10F 05/14 08:52
reil:有趣11F 05/14 10:10
riddler:先把台西縣生出來在說吧~其餘空話XD12F 05/16 02:22

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 308 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-06-13 15:04:33 (台灣)
  06-13 15:04 TW
多一席也只是多一個闌尾,有差嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇