---

※ 引述《robert167 (羅伯特)》之銘言：
: 高雄市議會昨天上演藍綠對決，以舉手記名的方式，大刀砍掉歲入預算57億，並要求市府
: 調整歲出因應，市長陳菊今天親上火線，為捍衛預算失敗，二度鞠躬歉，直接訴諸市民公
: 斷。
: 陳菊帶著市府一級主管，九十度彎腰道歉，起因是，高雄市議會昨天以舉手記名的方式，
: 統刪歲入預算57億，並要求市府調整歲出因應，就算綠營議員集體退席抗議，還是無力回
: 天。
: 捍衛預算失敗，陳菊二度鞠躬道歉，因為高雄市議會大手筆一刪，就是57億，不只是五都
: 當中，預算被刪最多的城市，包括台灣第一次的國際遊艇展在內，2.8億的活動經費也被
: 刪，讓市府團隊感到空前挫敗。
: 預算卡關，跟選舉政治操作是否有關，陳菊有苦難言。
: 是否提覆議案，陳菊說，將透過政黨協商，再跟議會溝通，府會龍頭親上火線，對決態勢
: 也將隨著選舉逼近，逐漸加溫。
: 民視
: http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2014214U03M1
奇怪，怎麼最大條的28億平均地權基金歲入預算被砍都不討論，看HP版跟這版(這版的怕我
問的平均地權基金所以樓主自己砍文)好像都討論路跑的，在HP版更是熱烈的討論。
果然台灣真的是無腦的民眾居多，不過依照地政多數是藍兮兮的色彩，不然地政考試大概
今年會猛考平均地權基金了。

高雄KMT有那麼餓嗎？三立跟自由都淪陷了，民視的蔡董也掛了，再過四年你們就可以好好

洗腦了，何必急著砍平均地權基金呢？
奇怪了，吃個飯某篇文章被砍，某些id也休息了，是下班了嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.72.84
※ 編輯: andersontom     來自: 114.33.72.84         (02/14 20:36)
本基金之用途如下：
　一、已辦竣巿地重劃或區段徵收地區改善工程及促進重劃區或區段徵收
　　　區發展建設費用及管理費用。
　二、實施巿地重劃或區段徵收前籌備工作、規劃設計之必要費用。
　三、市地重劃抵費地或區段徵收標（讓）售土地及有償撥用土地所得款
　　　不足抵付重劃負擔總費用或區段徵收開發總費用時，其差額之貼補
　　　。
　四、市地重劃之重劃費用、工程費用、貸款利息、未配及少配土地之現
　　　金補償。
　五、區段徵收土地之開發費用。
　六、照價收買土地及其改良物之補償價款。
　七、管理本基金及研究發展平均地權有關工作之必要費用。
　八、其他辦理實施平均地權所必需之費用及相關支出。
　前項第一款、第六款及第七款每年度支出之經費合計不得超過本基金總
　額之百分之二十五。
因為太久沒讀書 找網路北市的平均地權基金用途辦法。反正影響很大，因為
平均地權基金嚴格上不是純歲入，而是要用來建設的專款費用， 只是市政府
要辦土地建設預先收到，或者前一個手段收到要給後一個項目使用的。
※ 編輯: andersontom     來自: 114.33.72.84         (02/14 21:05)
平均地權基金是很多條費用集結的 別再扯一些有的沒的賣地 公辦 自辦重劃 不需要錢嗎？
都市更新 不需要用到很大筆的錢嗎？區段徵收也是，用一些抵價地抵費地最後賣掉的錢來
償抵土地更新事業的費用，不然建設的錢天上掉下來的嗎
※ 編輯: andersontom     來自: 114.33.72.84         (02/14 21:10)

--