顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 kinki999 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-01 10:57:26
看板 Gossiping
作者 L134 (黃金斑馬)
標題 [爆卦] 公務員退休法修正完畢(不含教師)
時間 Sat Feb 28 08:45:05 2015


公務人員退休法已經修正完畢,規定轉發下來
1.目前退休人員退休俸額以退休當年俸額為準,但從106年起退休起退休俸額往前推算10年
平均,112年以後退休往前推算15年。

2.從106年退休週準率從目前2.0逐年調降到1.6,每年調降0.1

3,雖然滿50歲可領月退,但57年次因年資未達85年,故現在退休只領60%,而不是現在80%,正
確來說就要幹到54歲左右才有80%。
50就退月退領不到4萬元,(教師除外)



105年前可以退就先退,因為不朔及既往。
所以退休制度會有極大變化,正常來說,普通公務員106年以後退休要領55000元以上已不太
可能,大約48000-52000左右, 老師照樣領7萬多,已經退休的老人則不受任何影響。年
輕人只會越來越低。


--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.229.241
※ 文章代碼(AID): #1KyG-JjG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425084307.A.B50.html
ertip: 已退休的都不用調 狂調在職的是怎樣1F 02/28 08:46
yoyodiy 
yoyodiy: 加速公保倒閉 後就有理由抽勞保就公保 好個一石兩鳥2F 02/28 08:46
yoyodiy:              \然             救
ertip: 這不是公保吧 公保比勞保鳥多了 根本不用想4F 02/28 08:47
icudy: 拿全民稅金補貼 真爽5F 02/28 08:48
piliwu: 爛政府不調18%狂調基層6F 02/28 08:48
sean3378: 幹 然後老師又一值被檔 我草你媽7F 02/28 08:48
stewartqq: 挑起戰火的是政府,要就整套弄!什麼不朔及既往!8F 02/28 08:49
jyekid: 老老師爽到 我們這代的要退休時就沒這麼爽了9F 02/28 08:49
choko: 吃垮退休金的根本不是現在的公務員 是以前不合理的退休發給10F 02/28 08:50
ertip: 4萬8也很難 看看那精美的普考 初考11F 02/28 08:50
jyekid: 國小老師照樣領7萬多。中學,大學更多?? 要不要查一下12F 02/28 08:51
www5566: 安啦 以後再調一次 到時候會更低13F 02/28 08:52
hrma:轉錄至看板 PublicServan                                    02/28 08:52
Noobungas: 以後老不死的領七萬、退休的領22k,然後沒多久馬上破產14F 02/28 08:53
codehard: 真正吃的凶的老人不改 老從菜鳥下手 嗯15F 02/28 08:53
zonaubade: 台灣財政艱難,很大一部份出在退休軍公教身上阿,不溯16F 02/28 08:54
zonaubade: 及既往,財政還能撐幾年,我們和我們的後代,要為此背
zonaubade: 多少債?
shox909: 這是哪些無腦立委想出來的?19F 02/28 08:58
HLPT: 幹 已退的不調 一直砍在職的20F 02/28 08:58
amm123: 哇 這樣一修 教跟公越差越大...21F 02/28 09:00
※ 編輯: L134 (111.253.229.241), 02/28/2015 09:02:50
amm123: 為何不要全國統一用勞退 勞保 ? 這樣大家就同在一條船22F 02/28 09:01
abianclub: 1還蠻合理的 不然升到分局長就馬上退休 月退還能增加23F 02/28 09:01
yiersan: 老的已經爽那麼久 不砍他們的在幹嗎?24F 02/28 09:04
scatty: 為何不溯及既往25F 02/28 09:04
plok1: 因為有一個很白爛的東西叫做信賴保護原則26F 02/28 09:04
jyekid: 溯及既往要砍自己的福利 傻了嗎?27F 02/28 09:04
yeomanc: 不是信賴保護原則而是既得利益者28F 02/28 09:05
jyekid: 它不白爛 信賴保護原則有但書的29F 02/28 09:05
Rhapsody: 重點就是要砍老的阿,結果殺菜鳥做做樣子30F 02/28 09:05
dcyl: 多的是快退休時再升官,沒多久就辦退休31F 02/28 09:05
jyekid: 要砍絕對有合理理由 違反該原則32F 02/28 09:05
yeomanc: 大法官釋字已說了砍已退者福利不違反信賴保護原則33F 02/28 09:06
iamznon: 希望台灣明年總統及立委能多些''世代公平的新人來''34F 02/28 09:06
jyekid: 但算了 等我們這代老的時候再繼續剝奪下一代吧^^35F 02/28 09:06
JayReed: 信賴保護根本沒差,只要再跟已經退休的再修法多一個稅就好36F 02/28 09:06
YoshidaRei: BJ437F 02/28 09:07
chia8331: 信賴保護原則是有了,平等原則在哪裡?38F 02/28 09:07
JayReed: 方法是人想,法律都人訂的,要做不做而已39F 02/28 09:07
iamznon: 每次什麼公平正義(等於沒講)騙選票..把這些瘤該清了40F 02/28 09:07
jyekid: 管他甚麼原則啦 實力原則啦 年輕人敢不敢集體罷工罷課41F 02/28 09:07
start0917: 世代霸凌42F 02/28 09:07
iamznon: 沒做事退休的..比做事的還領的多..這算笑話嗎?錢太多???43F 02/28 09:07
jyekid: 逼著立法院修法 不敢被宰剛好44F 02/28 09:08
dcyl: 台灣人很多從小教育自掃門前雪別人事莫管,集體罷工?不可能45F 02/28 09:08
JayReed: 老師最扯,50歲退休又有寒暑假,暑期課輔再賺一筆46F 02/28 09:08
jyekid: 乖乖的敲鍵盤人家哪理你啦 老鬼們退休出國留一堆債給年輕47F 02/28 09:08
redken: 看來這兩年又要出算退休潮了48F 02/28 09:08
eemail: 講什信賴保護原則 稅調高時就沒信賴保護原則了 @@49F 02/28 09:09
jyekid: 沒差啦 一起牽手向下沉淪 問題在哪 就是不解決 有啥辦法50F 02/28 09:10
iamznon: 就像柯P上任一樣..公布以前都看不到的..美河市.遠熊..51F 02/28 09:12
jyekid: 最基本的 多生點下一代來養我們這代就搞不定了52F 02/28 09:12
abc06: 幹 每次都要信賴保護 18%就是拖垮財政的關鍵53F 02/28 09:12
Rhapsody: 信賴保護個屁,不想改革的推託之詞罷了54F 02/28 09:12
iamznon: 真期待明年總統及立委.能出現柯P類們多一點..現在當家的55F 02/28 09:12
SuperUp: 再怎麼改都不會動錢花最兇的老頭 改假的56F 02/28 09:12
Rhapsody: 搞爛的人未來都移民美國,還真信賴保護阿57F 02/28 09:13
iamznon: 問題都知道.也不改..一直談什麼公平正義.騙選票.超差58F 02/28 09:13
SuperUp: 不過相較於之前的老頭愈改愈肥 還算有一點小小的進步59F 02/28 09:13
onstar: 老師照樣53歲退,月領7萬多!60F 02/28 09:14
jyekid: 漸進吧 一次趕盡殺絕 不是好處 關鍵在立委素質61F 02/28 09:14
onstar: 老人領的都沒少,砍年輕人,算退步!62F 02/28 09:15
abc06: 老人因為信賴保護不能砍 這原則真賤63F 02/28 09:15
jyekid: 老人會死 年輕人會變老人 想砍過去的老人要先砍未來的老人64F 02/28 09:16
optima: 欺負菜鳥條款65F 02/28 09:16
wheat1130: 為啥不包含教師?66F 02/28 09:16
jyekid: 老鬼們就領吧 我對未來怎麼改革比較在意67F 02/28 09:16
goal56: 幹 剝削年輕人 這什麼鳥法 幹68F 02/28 09:17
jyekid: 剝削現代年輕人 下一代或許會輕鬆點69F 02/28 09:17
abc06: 這樣砍18%應該會被大法官判違憲 違反信賴保護70F 02/28 09:18
goal56: 應該在職加薪 退休的大減才對71F 02/28 09:18
hongtm: 老師也是很可惡的一群 爽想比照公職 苦就不想比照72F 02/28 09:21
hongtm: K黨不倒 年輕人只會一直被老人跟權貴剝削
hongtm: 看看那些自行招考老師的學校 憑啥說公平性比得上國考
dcyl: 聽到公平就想笑,後門大開75F 02/28 09:25
jyekid: 痾 私校另計唷 他們的退休 政府不買單76F 02/28 09:25
hongtm: 就算是聯招的 用人學校最好就沒介入77F 02/28 09:26
u9201230: 憑什麼不砍老師!!!!78F 02/28 09:26
f124: 幹79F 02/28 09:26
hongtm: 老人緊吃 年輕人吃緊 就是現在的台灣80F 02/28 09:27
abc06: 應該說 砍退休老師會被大法官判違憲81F 02/28 09:27
hongtm: 老師明明比軍公爽百倍 卻不多戰他們?82F 02/28 09:28
jyekid: 所以才說這政府無能 人民自私83F 02/28 09:29
Diaw01: 已退休的位啥不調84F 02/28 09:35
DongRaeGu: 我只能說 他媽的全教會超屌的85F 02/28 09:36
r7698: 幹一堆既得利益者的爛貨86F 02/28 09:36
DongRaeGu: 老師領得比公務員高根本不合理87F 02/28 09:36
DongRaeGu: 一堆公務員根本是冒生命危險在幹的

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 619 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇