顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 930
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 SODtaiwan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-16 15:26:15
看板 MobileComm
作者 IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)
標題 Re: [心得] m8換iphone7三天心得
時間 Fri Feb 10 16:11:16 2017

本篇文來解析：

Google Pixel是如何在DxOMark拿到目前綜合平均最高分，

並簡短扼要的探討其分數底下所顯現的含意。






一言以蔽之，綜合評分最高，當然可以說他是最好的相機，

但細究其中，適合每個人與否就不能斬釘截鐵地說出了。

綜合評比分數是如何出來的？真的準嗎？你該看的是它嗎？

反而真正可以綜觀相機品質的圖表如下：

http://i.imgur.com/zVDqZuz.png
[圖]
 

我們就一項項以攝影方面來看，各項數據的高分者，分數是如何得到的。


曝光與對比：在此項中，Pixel與iP7都獲得了90分。

戶外 - Pixel的曝光相當正確，並且提供了絕佳的畫質，甚至讓測試者說出了「從來沒看

       過拍起來如此自然的！」，在亮暗部的細節呈現與過度都相當漂亮。



       iP7提供曝光相當準確，在動態範圍方面也很廣，能夠容納較多的亮暗部極限，

       使用HDR模式下，能夠收納進更多的細節。


低光 - Pixel在嚴苛的低光源環境下又讓測試者讚嘆了「這絕對是我們測試過其中一隻最

       強(或許是最強也說不定)的手機，在低光環境下呈現了最佳的細節與最少雜訊。」

       並且就算在10 Lux下(約為20公分外的一燭光)的自動對焦也相當準確迅速。



       iP7在低光環境下依然有著準確的曝光，但在場景較為複雜時可能就會失準，而大

       光圈f/1.8與OIS光學防手震，有效的降低了安全快門，提供了較前幾代iPhone好上

       不少的畫質，但實際上在暗部的細節幾乎可以說是完全丟失。






色彩：以XZ獲得了86分為冠軍。


      XZ在每個情況下都有不錯的色彩表現。戶外時有著偏暖的色溫，但看起來還是相當

      舒適的；而在室內的情況則是日光燈環境偏冷、鎢絲燈環境偏暖。




對焦：以XZ獲得了95分為冠軍。

      XZ「取得了絕佳的成績」，在任何場景下都有著快速的自動對焦，在光線充足時那

      更是棒得不得了。



畫質：以Pixel獲得了93分為冠軍。

      Pixel在戶外有著所測試過最佳的畫質，在低光也因為HDR+而有極好的表現。

      在20 Lux的低光環境下，Pixel強硬地提供了超好的低噪點表現。



雜訊：以Pixel獲得了89分為冠軍。

      在20 Lux的低光環境下，Pixel強硬地提供了還行的低噪點表現，但這個還行的表現

      已經是在手機上所看過最強的了。



痕跡：以iP7獲得96分超級高分為冠軍。

      拜iP7新的ISP(影像處理晶片)的功勞，iP7在減少人造痕跡方面做得相當出色。人造

      痕跡指的是不會出現在自然界的現象，如噪點、JPG壓縮痕跡、摩爾紋、銳化痕跡、

      高光溢出以及色差等等。iP7在這個部分的抹除做的相當厲害。



閃燈：以XZ還可以的85分拿下冠軍。

      在純閃燈補光的情況下，XZ依然可以提供舒適的色彩表現與正確的白平衡，在皮膚

      的呈現下更佳。



使用者可以依據自己喜歡的角度來評斷，自己適合哪隻手機。你是常常在室內使用手機拍

照的人，那麼就該看畫質與雜訊這兩個分數，選用分數極高的Pixel可以讓你在光源不充足

時有絕佳的高畫質低雜訊表現。倘若你是喜歡錄影的人，那麼選擇更項成績都優於其他兩

隻的XZ那準沒錯。你是一個常拍移動物體的人，需要快速對焦，那麼Pixel是你的首選。


以這個判斷法來決定，才能真正找到適合你的手機。









**
當然，如果你想要畫質好、對焦快、雜訊低的手機，結果卻買了隻iPhone，那其實這篇文

章以及所有針對手機的相機評測，你可以直接跳過不用看，節省下自己的時間。這樣也是

一件好事，容易滿足其實才是最棒的。

**


--
車禍實錄、各類訊息、影片翻譯、志工服務
更多第一時間的第一手消息
就觀看一百五粉絲團!
https://www.facebook.com/YiBaiWu

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.227.42.20
※ 文章代碼(AID): #1OdNMd8h (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1486714279.A.22B.html
推 olmtw       : 看不懂 反正照相推iphone1F 02/10 16:14
推 zixiangsun  : 推分析2F 02/10 16:14
推 globetk3    : 總算有一篇專業客觀的...3F 02/10 16:16
→ globetk3    : 不過這邊讚iphone sony的常常被反駁
推 kblover     : 感謝5F 02/10 16:23
推 mcps5601    : 好文！6F 02/10 16:23
推 kyo06       : 我記得S7e對焦94,所以XZ對焦還勝過S7e啊？7F 02/10 16:26
推 gn01140216  : 那材質在拍照裡的意思是?8F 02/10 16:30

                一張圖所組成的材質，修改為畫質好了。

推 longkiss0618: 推 olmtw       : 看不懂 反正照相推iphone9F 02/10 16:33
※ 編輯: IloveBlack2 (103.227.42.20), 02/10/2017 16:34:18
→ james732    : 為什麼被m了啊？XD10F 02/10 16:35
→ rogergon    : 奇怪，m8換i7關pixel什麼事啊？11F 02/10 16:40
推 DRPL        : S7爛透了  沒一項第一  XDD12F 02/10 16:44
推 battlewind  : 感謝解說13F 02/10 16:51
推 winds811012 : 可以台灣沒pixel14F 02/10 16:55
→ winds811012 : 可惜
推 natsugo     : 中肯推16F 02/10 17:42
推 Pornograph  : 推這篇 很中肯 看你要的是什麼17F 02/10 18:05
推 tabris1     : 照這篇的數據..sony只要改善人造痕跡這個項目就神了18F 02/10 18:32
→ DiChik      : 我是對XZ的對焦分數感到神奇XDDD19F 02/10 18:40
推 jeffgoodboy : 推翻譯分享20F 02/10 18:55
噓 CHTWifiHinet: S7沒第一？ 某推文確定有到網站去看？21F 02/10 19:05
→ DiChik      : S7拍照部份好像只有贏一個閃光燈(?) XDDDD22F 02/10 19:15
→ DiChik      : 但我還是很訝異S7的對焦竟然會輸XZ
→ DiChik      : 跟我體驗的可不同阿 XDD
→ DiChik      : (以第一的角度來說的話)
推 faintbreeze : 版眾整天沒有手機都能發好幾篇SONY手機從第一代XZ26F 02/10 20:31
→ faintbreeze : 爛到現在的新XZ了 這體感超強的
→ bobbyac01   : 說實在 如果只看gsmarena的圖像對比,我不覺得pixel28F 02/10 20:34
→ bobbyac01   : 好到哪裡 不過還是等同學的pixel到我再下定論
推 ja9740807   : S7的對焦沒輸XZ阿 S7的相位對焦是拍照贏30F 02/10 21:11
推 ja9740807   : XZ那個五軸防手震 是贏攝影的對焦把
推 ja9740807   : 贏的方向不同
推 hoo114      : 哈哈酸的恰到好處33F 02/10 21:12
推 ja9740807   : 至於XZ拍照慘 應該是第一天的事把34F 02/10 21:12
推 ja9740807   : 沒光學防抖 就只能拉高ISO
推 ja9740807   : 打錯 應該不是第一天的事
→ ja9740807   : 噪點一堆 單位像素面積又小
→ ja9740807   : 噪點比大家都要難看得多
→ ja9740807   : kb大上一篇文章解釋得很清楚拉
推 kyo06       : 輸啊，S7的對焦只有94分，剛剛確認過了40F 02/10 21:17
→ kyo06       : XZ的攝影對焦分數還沒拍照高啊
推    : 等 我看了什麼 S7的相位對焦 真的輸ㄟ               02/10 21:19
→ ja9740807   : 這 太扯囉 拍照的部分 那個噁心的相位對焦能輸42F 02/10 21:19
推 kyo06       : 你也不用激動到注音文吧Orz43F 02/10 21:21
推 ja9740807   : 阿 完蛋 麻煩 幫我改一下44F 02/10 21:25
※ 編輯: IloveBlack2 (103.227.42.20), 02/10/2017 21:42:34
推 lucifero    :         什麼?! S7沒全贏? 這個評測不公啦~45F 02/10 22:21
→ DiChik      : 我實在想不透S7的變態對焦是怎麼輸給XZ的...夜間嗎46F 02/10 22:33
推 tabris1     : XZ高光源相位對焦，低光源雷射對焦..s7怎麼跟他鬥..47F 02/11 01:29
→ kyo06       : 樓上有實際看過S7對焦的表現嗎XD48F 02/11 01:34
推 tabris1     : 我知道s7很猛，但是評分這種事本來就不用太在意...49F 02/11 01:36
→ tabris1     : 差一分就糾結成這樣
推 kyo06       : 是你說怎麼跟它鬥的啊XD51F 02/11 01:39
→ kyo06       : 意思不就是XZ應該是完勝S7，怎麼現在又改口了
→ kyo06       : S7對焦的評價這版上幾乎是沒有任何反彈的聲音
→ kyo06       : 單純好奇XZ是否真的能夠凌駕在這之上
→ kyo06       : 畢竟超越S7的對焦基本上等同就是當下手機對焦的王者
推 tabris1     : 你有試過動態對焦嗎..個人感覺拍小朋友xz真的蠻強56F 02/11 01:47
→ kyo06       : 動態我看過XZ的實測影片，確實是滿強的57F 02/11 01:48
→ kyo06       : S7E這部分比較沒去嘗試，以他對焦的速度看應該不差
→ kyo06       : 所以單純好奇這個自動對焦是怎麼評斷的
推 tabris1     : 主要是作者也沒有提供實驗數據，評分參考就好..60F 02/11 01:50
→ kyo06       : 畢竟S7這一代幾乎是公認的對焦王者，尤其光源差時61F 02/11 01:50
→ kyo06       : 當有一隻手機在這個領域比S7更高時，當然值得關注
→ kyo06       : 你不也說了怎麼跟XZ鬥，所以你的心得也值得討論啊
推 tabris1     : xz低光源很猛喔..但是要比誰猛必須要設計實驗來討論64F 02/11 01:52
推 kyo06       : 是滿值得討論的啊，畢竟能贏過S7E可是超屌的65F 02/11 01:53
→ tabris1     : 只能說需要對焦速度的使用者買這兩隻都絕對OK66F 02/11 01:54
→ tabris1     : https://youtu.be/vE7TyNWiJaI  參考一下
推 kyo06       : 我也有看到這影片XD.....確實是相當不錯68F 02/11 02:05
→ kyo06       : S7E失敗後手動點的那一次看起來真的差不多
→ kyo06       : 這樣對焦速度真的要算上XZ一筆了
→ DiChik      : 是說那影片的兩台.....沒人發現距離不一樣嗎 XDD71F 02/11 02:10
→ kyo06       : 我倒是沒想那麼多，還以為焦段差異而已XD72F 02/11 02:11
→ kyo06       : 不過你一講就發現距離也差太遠了...
→ DiChik      : 兩個都4:3，但XZ廣角到我根本不認為是同距離測試的74F 02/11 02:12
→ kyo06       : 難怪S7一開始有失敗75F 02/11 02:12
→ DiChik      : 那距離絕對有利XZ的阿 S7E都近到對焦對到後面去了76F 02/11 02:13
→ kyo06       : 仔細看S7拍的大小根本是XZ照片放大後的大小77F 02/11 02:13
→ kyo06       : 那絕對不是焦段造成的差異Orz
→ DiChik      : https://youtu.be/NKlFLyVKzmc XZ AutoFocus79F 02/11 02:14
→ DiChik      : https://youtu.be/ZXAJ87DI4Q4 S7 Edge AutoFocus80F 02/11 02:16
Camera Autofocus Test - Samsung Galaxy S7 Edge | Quick Look - YouTube A quick test of the Galaxy S7edge's lightning fast auto-focus abilities. Unboxing Video:  First Setup Video:

 
→ kyo06       : 好像除了剛剛那影片外沒有同等條件下的比較81F 02/11 02:17
→ kyo06       : 我只有看到同時錄影的比較而已
→ kyo06       : 應該說同一個被攝物的比較
→ DiChik      : 我也找不到 0rz   但XZ其實算快了沒錯84F 02/11 02:18
→ kyo06       : 你貼的第一個XZ如果有S7E一起，應該馬上就能比高下85F 02/11 02:19
→ kyo06       : 而且還包含了追焦的能力
→ DiChik      : 只是你說XZ比S7E的對焦能力還強...我絕到不信87F 02/11 02:19
→ tabris1     : http://imgur.com/a/AAcQm 紅框是花瓣位置 比較一下88F 02/11 02:32
[圖]
 
→ tabris1     : 可以知道大約的距離有沒有差89F 02/11 02:32
→ tabris1     : xz比較無恥的一點是拍攝的時候花瓣跟毛巾分開..
推 kyo06       : 我覺得看到毛巾的角度好像也說明兩者不是同一視角拍91F 02/11 02:38
推 kevinlin12  : MKBHD:Pixel的好只有用過才知道92F 02/11 08:05
推 globetk3    : 對焦速度s7e王者應該是沒爭議   但會不會輸在追焦能93F 02/12 13:47
→ globetk3    : 力?

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 675　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇