顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 836
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-23 00:37:23
看板 Gossiping
作者 jp6vu04boy (多多)
標題 Re: [新聞] 取消禁行機車跟兩段式左轉 高嘉瑜：中央
時間 Mon Apr 20 19:34:52 2020

我就問問看

（1）請問你騎車會不會有沒有能力正常左轉

如果是的話那你在反對三小

否？那你他媽不要騎車啊，連左轉都不會人家在吃米粉你在旁邊喊燒？


路上就一堆連騎車都不會打方向燈的智障在那邊喊待轉安全，你他媽有沒有想過你連車都
不會騎交通部還敢給你駕照根本他媽的奇蹟？

然後一堆人，拿不會騎車的智障當範例禁止會騎車的人左轉，欸欸我問你，有人吃飯也會
噎死你吃三小飯啊？蛤？

打方向燈看後照鏡切到內車道等左轉，連這都不會駕照自己撕一撕啦，你怎麼還敢拿駕照
在路上當海綿寶寶幹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.134.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UdOZU7w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587382494.A.1FA.html
推 f1288656491: 海綿寶寶都比五樓會開1F 04/20 19:35
推 seki8864731: 五樓在大馬路上幹海綿寶寶2F 04/20 19:36
推 seabox: 如果內車道都車怎麼辦3F 04/20 19:36
你開車怎麼辦騎車就怎麼辦啊幹
換一個坐騎就失去左轉能力484
※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.134.202 臺灣), 04/20/2020 19:36:56
→ ciswww: 本文就是路上那種很會騎車的4F 04/20 19:36
→ Lailungsheng: 推5F 04/20 19:38
※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.134.202 臺灣), 04/20/2020 19:39:04
推 hw102050: 可以先從左轉燈路口試辦起6F 04/20 19:38
推 okc5566: 補血7F 04/20 19:40
→ MikuLover: 推 二段轉只是禁行內側的配套 不是為了安全8F 04/20 19:40
只有那種連左轉都不會的三寶才會喊安全
可憐哪
※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.134.202 臺灣), 04/20/2020 19:44:28
推 mythman3200: 台灣人被奴久了 沒有思辨能力 人家說什麼是什麼9F 04/20 19:54
→ TerryKu: 預測某樓會說 切2車道嚇屎10F 04/20 19:55
→ TerryKu: 沒有好好教育左轉 的確很多人不會 特別是老人
推 ssisters: 就跟很多四輪不會右轉一樣 一定要吃別人車道12F 04/20 20:02
推 soarman: 先叫你爸你媽不要騎啊！嗆別人有屁用，今天我技術比你好13F 04/20 20:25
對啊，我就叫他們要靠北就不要騎不要開車，連交通都不懂上三小路，他們都嘴我交通部
長，怎樣爽了ㄇ
→ soarman: ，我是不是要嗆你不要出門？14F 04/20 20:26
騎車比技術？你要壓車還是翹頭孤輪484？
幹我在講會不會騎車這件事誰跟你講技術？
→ sendicmimic: 兩套並行的可能性?15F 04/20 20:27
推 kkkkkyzn5566: 推16F 04/20 20:27
※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.134.202 臺灣), 04/20/2020 20:39:50
推 soarman: 既然這樣你爸媽都還在路上，妨礙別人，你怎麼有資格嗆別17F 04/20 20:44
→ soarman: 人?
喔喔他們改變超多，甚至也不會違停這樣可以了嗎
→ soarman: 說服不了自己家人，對別人倒是一副義憤填膺的樣子，這不19F 04/20 20:46
→ soarman: 是很搞笑嗎？好好討論不行，用嗆的自己就比較會騎車?
好好討論喔？ A我Id看我發了多少篇

自己跑來嗆人叫別人不要用嗆的嘻嘻嘻嘻
→ s902131: 好好討論啥? 要禁行機車有跟機車族討論嗎21F 04/20 20:48
→ s902131: 強制兩段左轉有跟機車族討論嗎
→ s902131: 限制機車族路權然後說人家不好好討論
推 soarman: 你跟政府討論啊?我是政府?24F 04/20 20:48
→ s902131: 不是你說要好好討論嗎 現在不討論了嗎25F 04/20 20:50
推 soarman: 用嗆的叫討論?26F 04/20 20:50
→ s902131: 好阿 那你覺得禁行機車跟強制兩段左轉有比較安全嗎?27F 04/20 20:51
→ soarman: 我覺得在駕照沒有嚴格考照之前，這些都是空論28F 04/20 20:52
→ s902131: 聽說桃園取消機車兩段後車禍率降低不少內29F 04/20 20:53
推 dp44: 事實上就是禁行機車跟兩段左轉一上路 就是造成交通事故上升30F 04/20 20:54
→ soarman: 不只機車，汽車也是一堆白痴，連簡單的方向燈都不打，左31F 04/20 20:54
→ soarman: 轉靠右，右轉靠左
→ s902131: 一下要討論一下又空論 好啦講不贏你ok?33F 04/20 20:54
→ soarman: 聽說?34F 04/20 20:54
→ s902131: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=36473335F 04/20 20:55
待轉區淪待撞區？桃園取消機車兩段式左轉　車禍率降40% | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
禁行機車、機車兩段式左轉真的有效減少車禍嗎？日前桃園市議員王浩宇表示，自從2016年桃園市政府取消試辦取消禁行機車制度以來，在17個路段中，機車車禍發生率明顯下降，打破既有印象。 ...

 
→ s902131: 如果你要說三立是假新聞 那關鍵字給你 桃園 兩段 下降36F 04/20 20:56
推 soarman: ???37F 04/20 20:58
→ soarman: 所以你從哪裡看到我說反對取消兩段，跟禁行機車?
→ s902131: 阿你從哪裡看到我說你反對?39F 04/20 21:02
→ s902131: 我不是問你覺得禁行機車跟強制兩段左轉有比較安全嗎?
推 gdtg10900: 贊成跟全世界一樣待轉花更多時間41F 04/20 21:04
推 soarman: 我說只要一堆阿伯阿姨在路上亂騎一樣危險，我不想我好好42F 04/20 21:04
→ soarman: 的直接左轉被不會左轉的害到
→ s902131: 阿因為別人亂騎就要禁止別人騎 這邏輯通嗎?44F 04/20 21:06
→ s902131: 因為阿伯阿姨不會騎 所以大家都不可以騎 這樣?
推 soarman: 你問原po啊‼46F 04/20 21:07
→ soarman: 所我說我有反對嗎？你鬼打牆?
→ s902131: 原po不也是反對"因為一部分人禁止所有人"嗎?48F 04/20 21:10
→ s902131: 誰鬼打牆 我問你覺得安不安全你一直說我說你反對
推 soarman: 他因為部分人會左轉，所以要不會左轉的不要上路，有不一50F 04/20 21:11
→ soarman: 樣?
→ s902131: 我以為要會正常使用道路才能上路是基本的52F 04/20 21:12
→ soarman: 所以你44樓在問誰?53F 04/20 21:12
→ soarman: 所以我說考照要嚴格你贊成反對?
→ s902131: 不會左轉還能上路 也只有台灣看得到了吧55F 04/20 21:13
→ s902131: 考照嚴格我贊成 你說44樓太多了 我電腦版沒有顯示樓層
→ soarman: 你爸媽無能力左轉你有先勸說他放棄駕照放棄上路嗎？57F 04/20 21:13
→ s902131: 不想數58F 04/20 21:13
→ s902131: 你怎麼知道我爸媽不會左轉?
→ soarman: →  s902131 : 阿因為別人亂騎就要禁止別人騎 這邏輯通60F 04/20 21:14
→ soarman: 嗎?
→ soarman: →  s902131 : 因為阿伯阿姨不會騎 所以大家都不可以騎
→ soarman:  這樣?
→ s902131: 那句話我語意沒有表達好 我的意思就是下一句64F 04/20 21:15
→ s902131: 阿伯阿姨不會騎車為什麼要限制會騎車的人上路
→ s902131: 阿不會騎車的人本來就不該上路 不是這樣嗎
→ soarman: 你爸媽都有辦法和我們一樣騎快車，那就是我的錯67F 04/20 21:17
→ s902131: 台灣考照制度沒有鑑別度 導致很多人不會騎/開車68F 04/20 21:17
→ s902131: 所以限制機車路權??
→ soarman: 你問的對象不就是反對的人?70F 04/20 21:17
→ s902131: 騎什麼快車? 要多快? 你知道市區限速50嗎?71F 04/20 21:17
→ soarman: 所以你覺得應該完全取消兩段?72F 04/20 21:18
→ s902131: 有人開法拉利在市區開到200然後說人家照限速50騎很危險?73F 04/20 21:18
→ soarman: 呵呵，你多久沒關心自己爸媽了?74F 04/20 21:19
→ s902131: 我爸媽現在就在我旁邊 我剛跟他們吃完飯 你要不要來一起75F 04/20 21:19
→ soarman: 我只是照速限騎就超車一堆人，你覺得什麼是快車?76F 04/20 21:19
→ soarman: 如果吃飯就是了解他們平時行車速度，那餐廳服務生應該可
→ soarman: 以當交通部官員
噓 musicaledio: 很難 四輪覺得機車就該在最右邊 開放後各種逼車79F 04/20 21:20
→ s902131: 我覺得現在的交通部官員的確誰都可以當80F 04/20 21:20
→ s902131: 照這種道路規劃跟矛盾規則來看的話
→ soarman: 所以我才覺得原po只從自己出發，忘卻部分族群確實無法直82F 04/20 21:22
噓 musicaledio: 媽的我騎速限最高速還常被四輪貼車按喇叭83F 04/20 21:22
→ soarman: 接左轉，他用嗆的叫人不要上路，這樣有比較厲害?84F 04/20 21:22
→ s902131: 能出淤泥而不染是很滿厲害的阿 知道不會騎車不能上路的85F 04/20 21:23
→ s902131: 人不多了呢
推 soarman: 不能或不敢或不會或者會造成其他用路人危險，如果一竿子87F 04/20 21:25
→ soarman: 打翻，那終其極還是要從考照源頭遏止
推 s902131: 我贊成考照制度要加強89F 04/20 21:26
→ soarman: 所以你也是同類人，只要不會不敢不能的都不該上路，問題90F 04/20 21:26
→ soarman: 是他們就在路上，而你們只想自己方便，完全廢除兩段?
→ s902131: 使用我機車原有路權叫做只想自己方便?92F 04/20 21:27
→ s902131: 我換個極端例子 今天路上會有隨機殺人 所以禁止你出門
→ s902131: 你能接受嗎
→ soarman: 我贊成廢除一定要兩段，可以自行選擇，過不去的就自己兩95F 04/20 21:29
→ soarman: 段，不然就加強考照，甚至超過一定年齡就重考
→ soarman: 所以你贊成完全廢止兩段，只要不會直轉就註銷駕照?
→ s902131: 不強制兩段算是一個雖不滿意但還可接受的過度做法98F 04/20 21:31
→ soarman: 如果是這樣我大力支持你99F 04/20 21:31
→ s902131: 如果政府可以做到直接註銷我舉雙手雙腳贊成阿100F 04/20 21:31
→ s902131: 我真的不懂能領到駕照的人卻不會騎/開車是什麼概念
→ soarman: 但是不要把想討論的人直接打成反對的人，藍綠已經夠可悲102F 04/20 21:32
→ soarman: 兩者必須配套，缺一不可，我不想被不會左轉的害到
→ s902131: 如果我的語意讓你誤會我願意道歉104F 04/20 21:33
→ s902131: 我知道全面取消兩段在執行上很難 所以階段性的還路權給
→ s902131: 機車
→ s902131: 先取消"強制"兩段左轉 然後全面重新檢討考照制度
→ s902131: 開始教國人正確的使用道路
噓 xxxcc: 正確使用道路? 操 連正確使用後照鏡都不會了 照自己 照地上109F 04/20 21:53
→ xxxcc:  照天空 這種還要教?
→ xxxcc: 考照制度 請問後照鏡應如何使用 誰會答錯 然後呢 還是一堆
→ xxxcc: 智障 現在還有用小圓鏡的
推 tyr2004: 推113F 04/20 21:56
→ xxxcc:  是看的到後面逆 還不是三寶 而是一堆擋車裝的114F 04/20 21:57
推 chanceiam: 方向登很重要，沒開一定要罰115F 04/20 22:55
※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.134.202 臺灣), 04/21/2020 00:11:40
※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.134.202 臺灣), 04/21/2020 00:13:31
※ 編輯: jp6vu04boy (39.8.134.202 臺灣), 04/21/2020 00:14:57

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇