顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-23 17:57:40
看板 Gossiping
作者 RRADA (HIRO)
標題 [新聞] 李眉蓁論文遭爆96%照抄!中山大學再度回
時間 Wed Jul 22 14:22:50 2020


1.媒體來源:中時

2.記者署名:李俊毅

3.完整新聞標題:

李眉蓁論文遭爆96%照抄!中山大學再度回應了

4.完整新聞內文:

高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭爆碩士論文涉及抄襲,今天再遭週刊爆料不只抄了4頁
,整本多達123頁本文,幾乎都抄襲他人著作,且重複比例高達96%。

對此,母校中山大學昨表示已進入審議流程,預計4個月內完成審定,對於整本涉抄襲
今天再度回應,若抄襲事情屬實,最重將撤銷學位資格。

原來,李眉蓁的碩士論文《台灣對中國大陸之貿易分析》,被今年初參選立委失利的促轉
會東廠事件吹哨人吳佩蓉在臉書貼文指出,涉及嚴重抄襲僑委會委員長童振源曾發表的《
兩岸政經互動》,因未標明出處,已經侵犯他人著作權。


《中時》21日報導,李眉蓁對此部分表示,回應「受寵若驚」,並表示,10幾年前她還是
一個沒有任何公職的學生,想不到寫的論文現在會受關注。針對被指抄襲童振源著作的章
節,她說,「可能有些沒有標註到的,她要說聲抱歉」。


但今天再被《鏡周刊》蒐證踢爆,李眉蓁整本論文全文,「扣掉前後的摘要、目錄及參考
文獻,本文部分有123頁。但是卻有高達96%的頁數比例,都涉嫌抄襲自「台北大學公共行
政暨政策學系」碩士生雷政儒曾在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演
變分析》內容。


對於李眉蓁的論文爭議,國民黨文傳會副主委黃子哲21日替李眉蓁緩頰稱,他雖沒有看過
李眉蓁的論文,但他認為,教育部應該有一套審查機制,「如果要抄襲應該會整本,不會
只有4頁」,不排除她有可能是疏忽,「如果她是刻意抄襲,國民黨和他不會支持,也不
會背書」。


審核李眉蓁論文的中山大學表示,會成立審定委員會,秉持客觀原則,送給校外專業領域
公正學者審查,預計4個月內完成審定。據《自由》22日報導,對於整本抄襲的傳聞,中
山大學今天再度回應,「若確有抄襲情事,且經校長核定後,會由教務處,撤銷被檢舉人
畢業資格及學位」。



5.完整新聞連結 (或短網址):  https://bit.ly/2CE3NAv
李眉蓁論文案 中山大學:取消「永不公開」選項 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁遭週刊爆出研究所論文有高達96%都是抄襲,火燒母校中山大學,22日校方親上火線做出回應,校方表示,此案已進入學術倫理審查機制,李眉蓁是於97年發表論文,當時尚未有電子論文原創性比對系統,校方也修訂「學位論文管理辦法」,將論文電子檔取消「永不公開」選項。中山大學發出聲明, ...

 

6.備註:

https://i.imgur.com/vaUCEKs.jpg
[圖]

黃子哲  先知啊!  預言家啊!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.144.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5ziyUq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595398972.A.7B4.html
soria: 整本你們要看四個月?1F 07/22 14:23
f771213: 抄整本 這不就來了嗎2F 07/22 14:24
waningmoon: 開放公開上網審閱啦~我賭你不敢啦3F 07/22 14:24
WTF55665566: 嘻嘻 幫忙給過的教授跟給學位的校方都沒問題喔?4F 07/22 14:24
l2l: 如果這一本4分鐘就能對完的東西要審4個月 中山大學真會被笑死5F 07/22 14:24
qoo1991: 你沒真的論文6F 07/22 14:24
ozakiinptt: 嗯 四個月7F 07/22 14:25
johnwu: 幹拎涼,中山要變學店了8F 07/22 14:25
jcshie: 鬧了幾天你們確定要等四個月嗎XXd9F 07/22 14:25
poonebetty: 笑死10F 07/22 14:25
WTF55665566: 4%仔:不行!這不能高調!趕快來討論車禍啦!11F 07/22 14:25
snow3804: 看四個月(X),稱四個月風頭過了就沒事(O)12F 07/22 14:25
leilo: 說實話這種審查花上數個月正常啦13F 07/22 14:25
kixer2005: 抄怎麼可能只抄4頁  高級黑  反串慫恿查證14F 07/22 14:25
jcshie: 開放人人花錢買學位好了15F 07/22 14:25
ccucwc: 這種需要4個月喔? 我阿嬤來看都看的出來是一字不漏照抄啊16F 07/22 14:25
leilo: 可能抄A抄B抄C 要花時間整理好ㄇ17F 07/22 14:25
Leoooooooooo: 子哲,這下你得出來打球了吧18F 07/22 14:25
d12345631: 4個月?19F 07/22 14:25
jcshie: 正常狀態四個月應該啊 這是正常狀態嗎XDD20F 07/22 14:26
leilo: 哪頁抄哪頁也要整理啊 才知道到底抄了什麼抄多少21F 07/22 14:26
tim8177414: 還要四個月?22F 07/22 14:26
max79979s: 因爲論文會一直重複掉地上,再撿起來,很累23F 07/22 14:26
waningmoon: 中山是要被人笑四個月喔?一份論文看四個月..24F 07/22 14:27
tim8177414: 話說,指導教授到底是誰拉。 這人搞不好放任這種行為25F 07/22 14:27
asuka99: 哇嗚26F 07/22 14:27
poonebetty: 研究指出:人類記憶大約四個月,撐過四個月就過了27F 07/22 14:27
tim8177414: 多次了28F 07/22 14:28
cxiop: 黃子哲厲害了,竟然能在前一天點出事情關鍵。29F 07/22 14:28
gaym19: KMT說對了 真的抄了一整本30F 07/22 14:28
ThisIsAnID: 這個有眼睛的都看得出來是抄襲 中山還要等四個月?31F 07/22 14:28
s81048112: 查個論文要4個月喔?32F 07/22 14:28
dokev: 諾貝爾獎的論文才需要四個月吧 = =33F 07/22 14:28
Ratalie: 4個月是在?鏡周刊一天就可以弄好34F 07/22 14:28
glacierl: 週刊都調得到資料,這幾天政論節目應該就會逐字比對了吧35F 07/22 14:28
fedona 
fedona: 高雄學店36F 07/22 14:29
[圖]
cli6012: 中山大陸所下次招募菸酒生的資格報名條件:會抄寫或電寫38F 07/22 14:29
lwrwang: 補選市長選到碩士學位可能會被撤銷也蠻厲害的39F 07/22 14:29
cli6012: 他人論文全文 達96%以上40F 07/22 14:29
dokev: 是花三個半月想要怎麼修飾美化嗎41F 07/22 14:29
tolajan: 整本抄還要4個月?呵呵42F 07/22 14:29
leilo: 簡單來說送外面機構他一定會完整檢查才敢背書43F 07/22 14:29
CARLORFFLIN: 中山要感到羞恥,周刊幾天就做到全文比對你要四個月?44F 07/22 14:29
spaceview: 基本上這種整個複製貼上沒什麼好爭議的了 拖越久是中山45F 07/22 14:29
spaceview: 自己越難看
husky9487: 無恥KMT還睜眼說瞎話護航啊,這不就抓到了嗎?47F 07/22 14:30
deangod99: 子哲神預言 果然要抄襲不會只抄4頁!48F 07/22 14:30
wwvvkai: 先知啊 真的抄整本49F 07/22 14:30
leilo: 但問題在於中山沒那屁股出來直接說不行 只敢送外面請人家審50F 07/22 14:30
kant1123: 原文整份都找出來還要四個月喔??51F 07/22 14:30
riceberg: 沒寺沒寺 四個月後選完就沒人理了52F 07/22 14:30
Ceferino: 指導老師跟口試委員勒,還洗了多少人的學歷阿53F 07/22 14:30
Levesque: 記者還沒去採訪指導教授喔,動作真慢54F 07/22 14:31
l2l: 速戰速決至少能保留決斷有效率的名聲 拖4個月就很難看了55F 07/22 14:31
phoinixa: 中山真的是自毀校譽ㄎㄎ56F 07/22 14:31
ritaw: 96%抄襲需要審四個月?抄好歹也多抄幾篇文章,大量抄襲自兩57F 07/22 14:31
ritaw: 篇文章要比對會有多難?買個學位連多看幾篇文獻都不肯,真
RRADA:   https://i.imgur.com/vxmwYMN.jpg  對照圖自己看59F 07/22 14:31
[圖]
tolajan: 中s碩士保証班:只要會複製貼上,保証取得學位60F 07/22 14:31
j955369: 四個月?61F 07/22 14:31
ritaw: 的太混62F 07/22 14:31
riceberg: 查下去牽動的範圍太大 選會覺得冷處理63F 07/22 14:31
EXDes: 最好只有中山啦www64F 07/22 14:32
calvary4: 沒差啦本來就學店 學歷有差嗎65F 07/22 14:32
jet113102: 其實我沒有很在意他的論文,反正不管有沒有抄都是砲灰66F 07/22 14:32
halfmonster: 這四天就差不多該給個答覆了67F 07/22 14:32
riceberg: 樓上圖左上角跟右下角一樣沒圈到喔68F 07/22 14:32
leilo: 不過其實想想也是 如果隨便看看就可以判死那代表當初發論文69F 07/22 14:32
s762ok: 這麼明顯的事情需要四個月?70F 07/22 14:32
jokerleo815: 人家4,1元捏,當然要審到新聞風波過了啊71F 07/22 14:32
likeilike: 中山大學怎麼出這款學生  收錢好辦事嗎72F 07/22 14:32
groundmon: 雖然真的很久 可是審定是包含裁決處分 本來就很花時間73F 07/22 14:32
qwejoezxc33: 96%=可能 打蔡英文論文打到自己死掉搞笑嗎74F 07/22 14:33
leilo: 連隨便看看都沒有 就是學店可憐哪75F 07/22 14:33
Playlemon: 這樣還要審查四個月?把中山大學的信譽按在地上摩擦。76F 07/22 14:34
koi33000: 這種要審四個月 厲害了77F 07/22 14:34
kissa0924307: 這不是抄襲! 只是引用過多好嗎~78F 07/22 14:34
CCS1982: 有需要到四個月? 不是兩天的事情嗎....79F 07/22 14:35
soarling: 是要回應幾次啦80F 07/22 14:35
Playlemon: 中山大學的危機處理真的讓人笑掉大牙。XD81F 07/22 14:35
insist0511: 中山這次真的名譽掃地82F 07/22 14:35
halfmonster: 這種完全沒修改內文 只變換順序的  審查完全沒難度83F 07/22 14:35
halfmonster:   有難度的只有政治問題
loltrg42972: 四個月 剛好一天看一頁85F 07/22 14:35
perhaps219: 你知道這種議員有多廢!抄抄抄..應付的心態還談市政86F 07/22 14:36
RRADA: 抱歉我來晚了 https://i.imgur.com/80ZatQs.jpg 對照圖87F 07/22 14:36
[圖]
ishowhand: 子哲先知88F 07/22 14:36
yoher: 國民黨文傳會說的話真的是幹話大全89F 07/22 14:36
qazwsx517: 最重就是不會砍學歷啦,跟最高罰金一樣90F 07/22 14:36
hhnhhnhhn: 中山大學能夠給李最大的支援就是...拖到選後再定讞..91F 07/22 14:37
WTF55665566: 口試委員都有支那黨前中常委了 看是不敢得罪啦92F 07/22 14:38
jakewu1217: 還要四個月  再拖啊93F 07/22 14:39
nuclear: 想等風頭過裝死哦 四個月 糞校 名譽掃地94F 07/22 14:39
Miseryz: 中山大學確定還要等4個月?4個月後小心學店標籤拿不掉95F 07/22 14:41
pigdog0305: 拜託...抄成這樣連大學報告都不會過吧= =96F 07/22 14:41
ccucwc: 週刊都幫忙整理好抄誰的抄哪個段落了還要四個月有點好笑97F 07/22 14:42
Miseryz: 中山校友可憐啊!98F 07/22 14:42
HaHaPoint: 黃子哲先知 XDD99F 07/22 14:43
Sanish: 甚麼爛效率啊100F 07/22 14:44
paulispig: 週刊都幫忙查好了 你中山還要花四個月的時間101F 07/22 14:44
seal998: 所以96%是鏡週刊講的就可信了,一堆人拿來當聖旨,呵102F 07/22 14:44
vig077: 96%要四個月?? 花四個月審那4%嗎103F 07/22 14:45
phoinixa: 我大學交報告教授都會交代助教要認真抓抄襲了104F 07/22 14:45
yathgu: 四個月拖過選舉 不然難看啦105F 07/22 14:45
WTF55665566: 鏡週刊都有拿出比對文本了 然後這種論文都查得到 你106F 07/22 14:45
WTF55665566: 覺得他們敢講的那麼肯定 沒所本會敢抹96%?那可以去
ericinttu:   子折是內鬼八 先在政論節目爆料了108F 07/22 14:45
WTF55665566: 叫李告看看109F 07/22 14:45
Szss: 校長:各位教授學生校友們,大家忍忍,門口死魚還要再臭四110F 07/22 14:45
Szss: 個月才能拿走!
phoinixa: 這抄成這樣還給過,真的不要怪人笑學店112F 07/22 14:45
GARRETH: 真不愧是學店 連個碩論抄襲審查都得拖四個月113F 07/22 14:45
Miseryz: 可不可信自己去國圖翻雷政儒的論文很容易就能對照了114F 07/22 14:46
rf: 選舉選到變成五專學歷也是奇聞115F 07/22 14:46
WTF55665566: 擺明就是等風頭過去想船過水無痕116F 07/22 14:46
GARRETH: 四個月時間是丟給柴山上的猴子去比對嗎?117F 07/22 14:47
GARRETH: https://i.imgur.com/1B6JIWu.jpg
[圖]
RRADA:  https://i.imgur.com/80ZatQs.jpg 複製貼上?119F 07/22 14:47
[圖]
yathgu: 學弟妹:李眉蓁學姊抄了96%都可以畢業了 我才抄60%應該OK吧120F 07/22 14:47
LAKobeBryant: 先知121F 07/22 14:47
movieghost: 4個月不夠吧 當初給她過的是怎麼審的 給你4年慢慢審122F 07/22 14:48
Miseryz: 鏡週刊很清楚都寫明    哪一篇論文了,學校要比對一天就123F 07/22 14:48
Miseryz: 能比對完了
a00OO00: 真是超越韓國瑜的天才啊125F 07/22 14:49
yathgu: 讓這樣的人 擁有學位多一天 對中山都是恥辱126F 07/22 14:49
nk: 抄四頁是這本而已  剩下96%抄別本127F 07/22 14:51
lisasa: 複製貼上的東西需要找專家審四個月?128F 07/22 14:51
LosDHunTom: 啥,為什麼要審4個月129F 07/22 14:51
kemusi: 四個月都選完了!假設她當選不就很鬧!130F 07/22 14:51
kemusi: 一個人不用一天就可以比對完!是在護航嗎!
RRADA: 不然中山就嚴謹一點,給你審4年好不好?132F 07/22 14:52
kilu: 中山這次顏面掃地133F 07/22 14:54
wailman: 以拖待變..選完綠綠就不會追殺了~風頭也差不多過了~134F 07/22 14:54
dokev: 中山大學世界排名 再退1000135F 07/22 14:55
WeGoYuSheng: 有什麼好花時間標記的?幾乎都照抄 不就一個標記就好136F 07/22 14:56
WeGoYuSheng: ?
Playlemon: 犧牲中山大學和全體校友的校譽只為了護航一個人到選完138F 07/22 14:56
syk1104: 撤銷學位就好笑了XDDD~很多介紹都得重新印139F 07/22 14:56
KEYSOLIDER: 抄包2.0140F 07/22 14:56
maxwu2012: 結果真的抄整本XDD141F 07/22 14:56
syk1104: 看來這次KMT選舉的祭品選的就是中山了XDDD142F 07/22 14:57
WeGoYuSheng: 黃子哲那咖 捧的東西真的沒有什麼一個是經得起檢驗的143F 07/22 14:58
WeGoYuSheng: ,他到底存在的意義是什麼?上節目那狡辯的模樣又讓
WeGoYuSheng: 人討厭到極點..
husky9487: 國民黨伸進校園的政治黑手連在野時都這麼囂張!146F 07/22 14:58
kululualex: 好啦別逼他們了,別篇文章裡可都是有人相信他們會認真147F 07/22 14:59
kululualex: 處理的。
a114261: 等著看中山大學到底是什麼態度 整本抄襲欸?149F 07/22 14:59
JoeChang5566: tmd害人不淺,這招有夠賤,kmt快反殺150F 07/22 15:02
jason4571: 高雄人沒有下限151F 07/22 15:04
Chen7: 教授跟口委要起飛了吧152F 07/22 15:04
foolfighter 
foolfighter: 廢物學店153F 07/22 15:05
spaceview: 人多一點某些帳號就不敢出現了 科科154F 07/22 15:05
fv: 子哲一語驚醒夢中人 XDD155F 07/22 15:06
cty78221: 黃子哲一語成讖156F 07/22 15:06
sunchen0201: 要抄,就要抄整本。霸氣。157F 07/22 15:08
syusin: 還真的不只抄4頁158F 07/22 15:10
theedge: 抄成這樣  可憐納159F 07/22 15:11
aquahau: 沒抄襲吧,是看的人眼睛業障重160F 07/22 15:11
dnm08: 中山大學被李沒真認證,96%抄的能畢業。161F 07/22 15:12
aquahau: 怎麼能質疑我大韓總的愛將162F 07/22 15:12
vizjeco: 整本抄襲 應該找不到第二本了吧163F 07/22 15:13
dj720c: 挽回校譽需要花4個月,很棒164F 07/22 15:14
jojoba314: 審查4個月,效率比鏡周刊還差165F 07/22 15:15
heavenkghs: 中山的臉要丟光了 快撤銷吧166F 07/22 15:19
photoshark: 子哲電話邀約狂響了吧167F 07/22 15:20
Playlemon: 子哲上政論節目要被其他來賓挪揄很久很久了。XD168F 07/22 15:23
wadekimo: 白痴才會這樣抄,我研究所同學至少是將國外論文英翻中169F 07/22 15:23
wadekimo: ,再重新排列組合,被查到的機率很低
tom501062003: 這還要查4個月 笑死 開比對軟體跑一天就好了171F 07/22 15:30
bloodyiris: 子哲懂行172F 07/22 15:34
xhung: 中山社會系 https://pnn.pts.org.tw/project/inpage/2510173F 07/22 15:37
甄試加焦糖:走味的專業領域卓越表現入學標準|PNN公視新聞議題中心
[圖]
焦糖有心圓學術夢,期待能紮實地進行學術研究,並對中山大學社會系情有獨鍾,大可循規以高中同等學力申請就讀學士學程。中山大學不僅設「海納百川」的學士班特殊選才招生管道,該校社會系更制定有「五學年學碩士學位辦法」,讓學術表現格外優異的學士班學生,在滿足特定要件下取得預研生的身分,提早修讀碩士班所需的學分。 ...

 
makapaka: 原來子哲有內線消息!174F 07/22 15:37
makapaka: 奇怪,看不到柯粉耶,論文事件明明就是民眾黨踢爆的,柯
makapaka: 粉怎麼躲起來了?
SunnyOne: 中山大學加油好嗎。這本一個星期就可以調查完,何故要四177F 07/22 15:39
SunnyOne: 個月?就要選舉了,趕快還人家李議員的清白。
apple94: 四天就很多了 四個月會笑死179F 07/22 15:40
citima 
citima: 中山是多爛 還要審4個月180F 07/22 15:43
crazyhoho: pdf對一下就知道還需要4個月喔 中山想包庇?181F 07/22 15:44
xzr: 中山也太扯 這樣都能畢業182F 07/22 15:45
piliwu: 中山真的名聲壞光光183F 07/22 15:45
hotsuma: 系統比對超級快184F 07/22 15:50
chang7741: 四個月是請猴子來審嗎?185F 07/22 15:51
fragmentwing: 原來是預言啊XDDDD186F 07/22 15:51
m6vul3z06: 連續七個字一樣就是抄襲啊187F 07/22 15:52
fathot: 後悔參選了嗎188F 07/22 15:52
sample: 4個小時就完全搞定的審查要4個月?太神奇了189F 07/22 15:53
Sexcalibur: 中山是不是學店啊 96%怎麼過畢業門檻的190F 07/22 15:53
redumbrella: 96%的事 能算整本嗎191F 07/22 15:59
wwwhineta: 黃先知當臥底當的真好192F 07/22 15:59
ginopun10477: 真 預言家193F 07/22 16:00
ADEMAIN: 中山就學店還是黑店選一個囉 明明銀貨兩訖了194F 07/22 16:00
soiloveu 
soiloveu: 蓁愛抄195F 07/22 16:00
friberg: 笑你KMT不敢切割啊 乖乖吞下這個豬隊友吧196F 07/22 16:00
DBSS: 中山大學如果沒撤銷李的碩士學位+懲處指導教授197F 07/22 16:01
DBSS: 就確定是學店 而且是非常可恥縱容侵犯著作權的幫兇、共犯
rutp6j35566: 笑死199F 07/22 16:03
jing0607: 沒差辣,高雄國黨提名的就30趴惹,其它都是廢話200F 07/22 16:07
cityhunter04: 中山大學不敢啦!他們敢得罪草包女王?201F 07/22 16:07
tending: 人家至少憑真材實學寫了4%的論文202F 07/22 16:07
dean040510: 死不認錯!203F 07/22 16:08
weiprincess 
weiprincess: 原來是在暗示啊!204F 07/22 16:08
hohohoha: 選完風波就停了 不用四個月 反正也選不上 沒人關注205F 07/22 16:13
yaieki: 96%幾乎整本了還不是抄襲嗎206F 07/22 16:17
rscs 
rscs: 也抄太多了吧207F 07/22 16:18
qaz13145204 
qaz13145204: 還不正面回應208F 07/22 16:19
bread1110: 未來人-黃子哲209F 07/22 16:19
aquahau: 原本過關,子哲一講突破盲點210F 07/22 16:19
p2p8ppp: 他媽進去看第一句就有問題了  如果你讓流程跑完四個月211F 07/22 16:27
p2p8ppp: 中山真的笑掉人家大牙
Ladios 
Ladios: 國民黨真的無藥可救,消滅國民黨,國家才能長治久安。213F 07/22 16:28

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59 
作者 RRADA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇