顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-01 20:30:10
看板 Gossiping
作者 mabye0728 (太扯惹)
標題 Re: [新聞] 果然是綠共?羅智強批「全動法」復辟《
時間 Tue Feb 28 12:14:01 2023


這件事實在匪夷所思,
有兩大重點。

第一你執政者要全民動員,
你不是應該要先宣布台灣獨立?
有個交代。
還是立這個法的本位,
其實已經承認華獨?
也就是
以前國民黨的中間論述是對的?

第二點,以往國民黨
想立這種法的時候,
民進黨早就在國會上跳腳,
動手打人,動員遊行,
宣揚228、白色恐佈在現。
現在兩個黨易地而處,
國民黨不吭一聲
民眾上網漫罵————而已。
法條跟台鐵公司化、中介法一樣,
改了幾個字一樣過關。

真是耐人尋味

以小老百姓而言,
是不是民進黨在在野的時候,
是好一點?
可以保護人民權益不受侵害?

再來,這個條款,比起共慘黨的條款
好像沒差多少?
是不是更加鼓勵人民開門,
不必為了這個法為綠色權貴做事
———反正紅色綠色都一樣。



※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: Ettoday 記者江采蓁/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 果然是綠共? 羅智強批「全動法」復辟《動員戡亂時期臨時條款》
: 4.完整新聞內文:
: 國防部近日預告修正「全民防衛動員準備法」,更名為「全民防衛動員法」,增訂動員實
: 施階段徵購、徵用與罰則等,要求縣市政府平時就應對媒體、從業人員實施調查,戰時實
: 施必要管制與優先報導戰事資訊。對此,國民黨前台北市議員羅智強27日就痛批「果然是
: 綠共!」,總統蔡英文是要復辟《動員戡亂時期臨時條款》。
: 羅智強指出,國防部公告要修訂「全民防衛動員法」,未來平時媒體要配合政府的「調查
: 、統計、 編組及規劃」,而只要總統發布「動員令」,就可以「對新聞從業人員作必要
: 管制」,控制傳播媒體與通訊設備,他批評,「一言以蔽之,就是《動員勘亂時期臨時條
: 款》的復辟。」
: 羅智強表示,面臨緊急危難(例如戰爭),憲法本就給予總統「緊急命令」之權,但這個
: 權限必須在十日內由立法院追認,他痛批,而現在民進黨要做的,就是把「緊急命令」常
: 態化,把對媒體的控制日常化。他提到,當年《動員勘亂時期臨時條款》臨時了四十三年
: ,民進黨現在要的「全民防衛動員法」,也一樣可以持續的「緊急動員」,讓政府的手永

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230228/2449162.htm#ixzz7ua48SbS3
: 6.備註:
: 下一步就是戒嚴了,2024還有選舉嗎?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.120.50 (臺灣)
※ 作者: mabye0728 2023-02-28 12:14:01
※ 文章代碼(AID): #1Z_N-Bwi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677557643.A.EAC.html
ILoveKMT 
ILoveKMT: 台灣人沒有義務替台獨法西斯送死1F 114.137.54.219 台灣 02/28 12:15
Leo4891: 動員跟獨立有啥關係?阿共打來 你還不是2F 223.136.62.59 台灣 02/28 12:15
依綠色執政法律人的邏輯
憲法架構是屬於內戰狀態喔

反正都要戰爭了,先喊下獨立好嗎
cerpherus: 我覺得你可以發一場記者會表達你的聲3F 49.217.195.7 台灣 02/28 12:15
Leo4891: 要動員4F 223.136.62.59 台灣 02/28 12:15
cerpherus: 明 或是刊報紙5F 49.217.195.7 台灣 02/28 12:15
ssisters: https://i.imgur.com/GinQlet.jpg6F 223.137.254.170 台灣 02/28 12:16
[圖]
riker729: 不管哪個黨執政 立院都應該另一黨平衡7F 1.169.226.43 台灣 02/28 12:17
ssisters: 重點是把中介法包裹在裡面8F 223.137.254.170 台灣 02/28 12:17
riker729: 完全執政都是非常危險的事9F 1.169.226.43 台灣 02/28 12:17
※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.50 臺灣), 02/28/2023 12:18:41
BIGETC: 党說可以 就是可以10F 223.137.90.82 台灣 02/28 12:19
Leo4891: 內戰狀態 是中華民國vs中華人民共和國11F 223.136.62.59 台灣 02/28 12:20
Leo4891: 這也跟獨立無關
u9005205: 有差嗎?深藍痛批國防部最用力,然後,13F 111.71.81.103 台灣 02/28 12:20
u9005205: 退將再去聽習近平訓話,問題是民進黨是
被民進黨搞去對岸聽話也是一絕
Leo4891: 這法條限縮在戰時就沒啥問題了15F 223.136.62.59 台灣 02/28 12:20
有問題噢
直接戒嚴然後再動員戡亂不就好了?
立法幹嘛?改名算是比較會寫?
u9005205: 要國民黨化,還是堅守自己的核心價值中16F 111.71.81.103 台灣 02/28 12:20
u9005205: 心思想…
u9005205: 標準的示範一遍內鬥內行,外鬥外行…
KONAMI: 技術上我們和對岸現在也是準戰爭狀態19F 220.142.142.201 台灣 02/28 12:21
※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.50 臺灣), 02/28/2023 12:22:54
gv390: 推20F 112.104.169.23 台灣 02/28 12:23
zmack0905: 覺得藍色是正派的真的很有趣21F 49.217.4.172 台灣 02/28 12:23
都說國民黨不吭一聲也是怪
沒說正派
實務上真正殺過共產黨,
不管台共還是紅共,
都不會是民進黨人。
※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.50 臺灣), 02/28/2023 12:25:57
u9005205: 國防部所作所為應該都是對外的,著眼掃22F 111.71.81.103 台灣 02/28 12:25
u9005205: 除外部勢力,斬斷外援,至於台灣的中共
u9005205: 同路人就要靠台灣人自己用民主用選票排
b12m07w 
b12m07w: 全力贊成,不然戰時一堆造謠仔,在後方25F 111.248.31.104 台灣 02/28 12:25
b12m07w: 放假消息,前方戰士就不用打了
u9005205: 除,愛投給中共同路人被送給中共就不要27F 111.71.81.103 台灣 02/28 12:25
u9005205: 靠么…
嘻嘻 我怎麼覺得綠共才是中共同路人
※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.50 臺灣), 02/28/2023 12:27:34
b12m07w 
b12m07w: 俄烏戰爭多少謠言說澤倫已經逃跑,試圖29F 111.248.31.104 台灣 02/28 12:27
b12m07w: 瓦解民心,國民黨用力擋居心叵測
u9005205: 如同調查局敲鑼打鼓辦新黨青年軍,什麼31F 111.71.81.103 台灣 02/28 12:27
u9005205: 屁也沒辦出來…
u9005205: 倒是論文案把自己的上級長官趕下台…
a4302f: 藍白粉別丟臉了啦34F 101.9.113.234 台灣 02/28 12:32
只要不是綠色的,你都可以說
藍白黃紅。
※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.50 臺灣), 02/28/2023 12:34:45
dogdudu: 我比較好奇怎麼敢立這個法,是覺得202435F 114.136.135.195 台灣 02/28 12:34
dogdudu: 民進黨一樣很穩還是覺得2024不用投票?
立了這個法,你等不到2024。
歷史都說得很清楚,
認真說,在野黨應該組織抗議了。
只有阻絕這個法案與立法院,
才有可能。
但是沒有?why?
這就是匪夷所思的地方。
※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.50 臺灣), 02/28/2023 12:40:00
yamhome: 投降派東亞病夫理由一大堆37F 42.77.75.95 台灣 02/28 12:40
你這說法跟大中國覺青義和團雷同
※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.50 臺灣), 02/28/2023 12:42:04
craymond: 人民對抗不了國家機器的 閃人比較實際38F 223.138.67.216 台灣 02/28 12:43
belion: dpp 在立院是絕對多數...只有想不想過而已39F 114.137.83.52 台灣 02/28 12:49
不相信,以往國民黨絕對多數的時候,
在野黨的辦法還是很多的。
※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.50 臺灣), 02/28/2023 12:52:22
winiS: 共諜要搞威權,怪在野黨不夠力? 這很覺青40F 114.47.143.229 台灣 02/28 13:26
keter007: https://i.imgur.com/nQb19Oc.jpg41F 1.161.201.105 台灣 02/28 13:39
[圖]
dbwu: 呵 你這篇稿費多少人民幣?42F 36.231.103.196 台灣 02/28 20:28

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇