※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-19 02:56:03
看板 Steam
作者 標題 [閒聊] 有覺得steam的評分是遊戲界客觀指標嗎?
時間 Mon Jul 18 21:59:24 2022
完全開放玩家評分
還有防洗機制
至少我看評價是都不會差那個遊戲的表現太遠
極度好評卻很糞、單純私人恩怨就差評如潮
這種狀況幾乎沒有
甚至連獎都是玩家投的
不會有評分標準奇怪
東方神秘力量開優待組這種事
steam上的評價機制是不是放觀遊戲界
都相對來說靠普?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.132.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YrMS-1Z (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1658152766.A.063.html
→ : 靠譜 支警.jpg1F 07/18 22:00
→ : 說真的 就是steam有這東西我才會放心買2F 07/18 22:04
→ : 希望網飛也要有這東西出現 可以省去我看拉基片的時間
→ : 希望網飛也要有這東西出現 可以省去我看拉基片的時間
推 : 理由還是要看一下，語言問題優化問題都看個人接受度不同4F 07/18 22:05
噓 : 通常我會講 比較有系統 可以用圖形數據來表現5F 07/18 22:09
→ : 以及自己定義需求來過濾
→ : 這比「幫你做決定什麼是有用意見」的好多了
→ : 該不該看是由閱覽者做決定
→ : 以及自己定義需求來過濾
→ : 這比「幫你做決定什麼是有用意見」的好多了
→ : 該不該看是由閱覽者做決定
→ : 你太外行了，中國人很愛洗，戰爭機器5就是好例子。9F 07/18 22:09
→ : 看個熱鬧 僅供參考 別太信10F 07/18 22:11
→ : 相對是不錯的了，還是有對服務型遊戲不利、喜歡才買自然好11F 07/18 22:11
→ : 評居多等小問題啦
→ : 還有一個是只有好與不好兩種選擇略少
→ : 評居多等小問題啦
→ : 還有一個是只有好與不好兩種選擇略少
推 : 公開評論才是重點14F 07/18 22:14
→ : 負評比好評重要太多,好評講得再好都不如負評點出問題15F 07/18 22:16
→ : 評論內容才是重點 缺點不同人在意的程度不一樣16F 07/18 22:16
→ : steam這點算很好搜索了,除非遊戲冷門到連罵的人都沒17F 07/18 22:16
→ : 另外統計上好評~極度好評根本沒差異(要看冷門程度)
→ : 搞到褒貶不一以下才是需要注意是否有重大缺失
→ : 另外統計上好評~極度好評根本沒差異(要看冷門程度)
→ : 搞到褒貶不一以下才是需要注意是否有重大缺失
推 : 看別人玩比較準，有些壓倒性好評沒對到胃口也沒用20F 07/18 22:23
噓 : we need Chinese21F 07/18 22:24
→ : 有心的話可以找到很多遊戲資訊 準不準看人22F 07/18 22:27
推 : 我通常會把簡中使用者排除掉再看23F 07/18 22:28
→ : steam可以做到這點我覺得不錯
→ : steam可以做到這點我覺得不錯
→ : 神作 精神時光屋 玩一下就天亮 然後不合胃口退款 也正常25F 07/18 22:29
→ : 有評價系統 有鑑賞家系統 好友購買或是加入願望清單也有
→ : 一般來說 評論找負評看缺點你能不能接受比較準一點
→ : 有評價系統 有鑑賞家系統 好友購買或是加入願望清單也有
→ : 一般來說 評論找負評看缺點你能不能接受比較準一點
推 : 2F 網飛有啊 你注意看 有個小小的紅色N的電影就是糞作28F 07/18 22:34
→ : 不要太過於看數字 評論內容才是重點29F 07/18 22:35
推 : 相對準很多了，根本遊戲界imdb30F 07/18 22:49
推 : 隨便都極度好評，根本沒參考，跟爛蕃茄爆米花指數差不多31F 07/18 22:50
→ : metacritic媒體評分我覺得最準，85以上基本都值得玩
→ : metacritic媒體評分我覺得最準，85以上基本都值得玩
推 : 我通常都會看樂譜來決定33F 07/18 23:01
推 : 順便參考遊玩時數,整體是算蠻有效的34F 07/18 23:01
→ : 而且他還會顯示評價當時時數,跟玩家至今時數,這細節很
→ : 好
→ : 而且他還會顯示評價當時時數,跟玩家至今時數,這細節很
→ : 好
推 : 一堆沒中文就負評的37F 07/18 23:02
→ : 還不錯吧，什麼評分都有偏見，可以防雷就很好了38F 07/18 23:03
→ : 真的覺得需要開中立評價，對我來說不好也不壞的作品就可39F 07/18 23:07
→ : 以選這個。可是Steam沒有，所以我都會選好評。
→ : 以選這個。可是Steam沒有，所以我都會選好評。
→ : 沒有極度好評的都要多看一下w41F 07/18 23:17
→ : 我都挑負評看42F 07/18 23:18
推 : 不過STEAM只有正反兩個評分 分數普遍都會高43F 07/18 23:44
→ : 多數人對於感覺普通的作品會給好評的分數
→ : 多數人對於感覺普通的作品會給好評的分數
→ Justisaac …
→ : 評價可以排除語言，我都把簡體關掉要中文的負評就少很多46F 07/19 00:11
推 : 文字類的只要不雷都是壓倒，這滿不可靠的47F 07/19 00:12
→ : 基數夠大自然會生成可參考的意見48F 07/19 00:17
推 : 譜49F 07/19 00:19
→ : 除了吵著要自家語系的以外 都有遊玩參考價值50F 07/19 00:19
推 : 我覺得最有幫助的是濾掉簡中後的負評心得51F 07/19 00:20
推 : 排除簡中就準52F 07/19 00:26
→ : 我認為中立稱不上是評價 +1 -1 要+0的不如省點事53F 07/19 00:28
推 : 算不錯了吧 不然你看什麼平台的評論54F 07/19 00:29
推 : MC媒體評分可不一定準啊，忘了之前的10/10嗎？55F 07/19 00:35
→ : TLOU2對喜歡的人來說很棒56F 07/19 00:39
推 : 中國人那麼多怎麼可能客觀57F 07/19 00:39
推 : 只有正負評在評一些有特定缺點的普作很尷尬58F 07/19 00:41
→ : 沒中文負評 便宜所以缺點不少還是給正評 你覺得會準到59F 07/19 00:49
→ : 哪去
→ : 唯一值得參考的大概就是沒拿到壓倒性好評的遊戲要看一下
→ : 評語到底是被黑還是單純的爛
→ : 哪去
→ : 唯一值得參考的大概就是沒拿到壓倒性好評的遊戲要看一下
→ : 評語到底是被黑還是單純的爛
→ : 若認為此作為普作 給負評 因為您花了時間品味卻無味63F 07/19 00:52
→ : 應該沒什麼好尷尬的
→ : 這對後進玩家是很重要的資訊
→ : 應該沒什麼好尷尬的
→ : 這對後進玩家是很重要的資訊
推 : 褒貶不一基本上87%都大便66F 07/19 01:00
→ : 其實還是能參考，基本上85%以下就是垃圾糞GAME67F 07/19 01:17
推 : 與其說靠譜不如說是使用上很方便, 想看/不看特定語言,想68F 07/19 01:29
→ : 看時間軸, 想看詳細內容都可以自己拉, 總是會有個拉法能
→ : 貼合你想關注的方面
→ : 看時間軸, 想看詳細內容都可以自己拉, 總是會有個拉法能
→ : 貼合你想關注的方面
推 : 去掉中國人就準了 一堆北七71F 07/19 01:39
推 : 沒錯，光是支援條件篩選、歷史統計圖表就很方便了，其他72F 07/19 01:50
→ : 平台沒看過有這種功能
→ : 平台沒看過有這種功能
推 : 目前沒有其他平台比得過STEAM，希望其他平台學學74F 07/19 02:03
→ : 但可能也很難學，畢竟VALVE沒上市不用對股東負責
→ : 但可能也很難學，畢竟VALVE沒上市不用對股東負責
→ : 盡信書不如無書76F 07/19 02:34
→ : 未算勝，先算敗，評論的優點撇開，缺點view完能接受被
→ : 雷率就低很多了，
→ : 如果在考慮CP值，考慮就別買
→ : 沒有任何一款遊戲是100%的人都喜番的
→ : 只看評論非常容易造成倖存者偏差
→ : 未算勝，先算敗，評論的優點撇開，缺點view完能接受被
→ : 雷率就低很多了，
→ : 如果在考慮CP值，考慮就別買
→ : 沒有任何一款遊戲是100%的人都喜番的
→ : 只看評論非常容易造成倖存者偏差
→ : 其實很多遊戲含不紅的都被亂灌好評負評評論內容才重點82F 07/19 02:47
--
※ 看板: Games 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57
回列表(←)
分享