顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 u87803170.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-31 03:01:07
看板 Gossiping
作者 windseeker (windseeker)
標題 [新聞] 反旺中學者黃國昌 抗議後直擊亂丟菸蒂
時間 Tue Jul 31 00:39:32 2012


我知道一定很多人懶得去管這檔事,不管是看新聞看的一頭霧水還是看到臉書朋友轉貼的東
西不知道是三小鬼。
所以我打了篇新聞逐字稿,讓大家細細品味。
以下是中天對黃國昌教授走路工事件的某一則報導
連結在此: http://youtu.be/qmv5H-wzpGY
YouTube - Broadcast Yourself.
Share your videos with friends, family, and the world

 

我的媽呀!中天實在是太有才了XDDDD

----------------------------------

反旺中學者黃國昌 抗議後直擊亂丟菸蒂

的確要說清楚講明白,現在驚爆發放走路工,有學生前往NCC抗議。這個事情的網路活動發
起人──中研院副研究員黃國昌,事後有記者對他詢問,黃國昌連續回答十次是「毫無所悉
」。但是還是被時報週刊拍下,再活動之後他竟然是亂丟菸蒂。



(進新聞畫面)

一向斯文的學者黃國昌帶頭衝進NCC,人模人樣的學者,抗議結束之後卻被鏡頭拍到一路上
煙不離手,跟人家講話的時候手上還叼著煙,一口接著一口,最後竟然還,亂丟菸蒂

(快門聲喳喳喳喳喳)

再看一次這個中研院副研究員還為人師表,當場形象大減,亂丟菸蒂的不良示範可以處以
1200元到6000元的罰款,如果被檢舉達人檢舉,還可以拿到三千塊的獎金。

當天沒想到留下了這樣的畫面,但是他還必須說清楚的就是這個:

(白衣女子發錢畫面)

拿著標語站在人群中,就是這位白衣女,抗議活動結束還當場發錢。但是他到底是誰?

(黃國昌:「毫無所悉」)
(記者:「完全不知道?」)
(黃國昌:「完全不知道」)
(記者:「你找來的一些人當走路工」)
(黃國昌:「毫無所悉」)
(記者:「還是不知道?」)
(黃國昌:「不知道」)
(記者:「老師你有沒有印象說,這些學生有些是台北大學的學生?」)
(黃國昌:「沒有」)
(記者:「完全不是?」)
(黃國昌:「毫無所悉」)
(記者:「所以也沒有聽說曾經有這樣的事情?」)
(黃國昌:「沒有,毫無所悉」)

連續回答將近十次毫無所悉,但是毫無所悉四個字似乎還不足以釋疑,還被拍到疑似發放走
路工,身為發起人到底扮演什麼角色?
(記者:「知不知道昨天在現場有看到這樣(發錢)的情況?」)
(黃國昌:「毫無所悉」)

黃國昌被問急了就丟出這麼一句

(黃國昌:「……來打電話問這樣子的問題,我那時候就跟那些老師說,怎麼會有這麼離譜
           ^^^{少了什麼?}

的事情。毫無所悉」)


言談之間暗示其他老師早就知道,不但撇得一乾二淨,還拖其他人下水。到底誰在發走路工
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^                    ^^^^^^^^^^^^^^
?錢從哪裡來?通通沒說清楚。


中天新聞,台北,綜合報導。

----------------------------------

對於這個結論連我也想說「毫無所悉」啊...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.28.39
NoOneThere:亂丟菸蒂 這還有王法嗎!!1F 07/31 00:40
Kunoichi:忘中到底要利用媒體暴力到哪一天  NCC咧?2F 07/31 00:41
gjcl6:亂丟菸蒂欸  這應該要死刑了啦3F 07/31 00:41
faven1024:好啦中天你對啦  這樣可不可以?  趕快倒一倒4F 07/31 00:41
kreuzritter:應該要寫「怒丟菸蒂」比較夠氣勢5F 07/31 00:41
waeting:竄改新聞民眾還有知的權利嘛?6F 07/31 00:41
psx:[直擊] 黃國昌亂丟菸蒂 畏罪潛逃?7F 07/31 00:41
Godclub5566:中天記者必備技能-腦補8F 07/31 00:41
vchenkoshe:NCC是旺中的一部份19F 07/31 00:41
jily:亂丟菸蒂耶亂丟菸蒂耶亂丟菸蒂耶亂丟菸蒂耶亂丟菸蒂耶XDDDDDD10F 07/31 00:41
kevin0316:菜鳥:學長,那裡有人在砍人11F 07/31 00:41
jiunyee:NCC只會裝死12F 07/31 00:41
helloman:快開個節目批鬥他啊 中天好棒^^13F 07/31 00:41
gan:丟一根煙蒂就套出一票狗仔14F 07/31 00:42
pohanisgood:亂丟菸蒂 根據大清例律 該判什麼刑啊?15F 07/31 00:42
seuil:亂丟煙蒂又畏罪潛逃 罪大惡極(上跑馬燈)16F 07/31 00:42
tpkgo:靠夭 沒扶老人過馬路17F 07/31 00:42
Atwo:最討厭抽菸的人就是這樣18F 07/31 00:42
a5091300:汪忠妓者?選擇性失明的那群嗎?19F 07/31 00:42
Hall:[新聞] 反旺中學者XXX 吃自助餐廚餘沒分類20F 07/31 00:43
theknight:腦補  汪汪汪21F 07/31 00:43
yfme:亂丟菸蒂的垃圾學者22F 07/31 00:43
seuil:[快訊] 學者上完廁所沒洗手,最壞示範23F 07/31 00:44
macdivas:太過分惹 亂丟菸蒂是要被判充軍的!24F 07/31 00:44
Skabo:中天=垃圾25F 07/31 00:44
helloman:亂丟煙蒂又畏罪潛逃 這不錯 很符合其水準XDD26F 07/31 00:45
danqing:可憐...27F 07/31 00:45
faven1024:旺中記者就不要亂丟菸蒂被抓到阿28F 07/31 00:45
pkla0120:何許人也竟膽敢在天龍國亂丟菸蒂29F 07/31 00:47
ricepaddy:我只知道丟煙蒂丟得不夠帥才糟糕30F 07/31 00:49
lc536894:雞毛蒜皮的攻擊XDD31F 07/31 00:50
HITACHI:大中天我看你還是去吃屎吧大中天。32F 07/31 00:54
結果大家的重點都放在煙蒂上
我覺得結論更機掰耶,記者是有幻聽嗎...誰把她們變成了這樣?
※ 編輯: windseeker      來自: 1.160.28.39          (07/31 01:06)
lalasochi:感覺他們的邏輯思考應該加強..33F 07/31 01:07
beagle2:可恥的技者不敢署名34F 07/31 01:12
andy3580:真的是垃圾媒體   完全沒有存在的必要35F 07/31 01:14
andy3580:這企業倒了 台灣會更好
uless:應該問問有抽菸沒亂丟菸蒂的有幾個...37F 07/31 01:24
sese5566:記者全程影片都公開了 明明記者狂被打槍38F 07/31 01:25
sese5566:真好意思
ee012345:笑翻了  跟亂丟菸蒂有什麼關係XDDDD40F 07/31 02:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2053 
※ 文章分類: 舊文
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b lolki 說讚! ( ̄︿ ̄)p RenoYeh 說瞎!
1樓 時間: 2012-07-31 07:42:54 (台灣)
  07-31 07:42 TW
汪衛兵表示:打倒亂丟菸蒂的邪惡資本主義
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇