顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-17 17:55:22
看板 Gossiping
作者 lmfao (Laughing My Fat Ass Off)
標題 [新聞] 快訊/文大性侵羅生門 女主角已成年20多
時間 Tue Oct 16 21:20:23 2012



社會中心/台北報導

文化大學張姓男學生疑似將某女生帶回宿舍,並與另2名同學「輪流性侵」
該名女生,台北市警局士林分局12日下午召開記者會,澄清「某報報導與
事實有部份出入」,而根據《ETtoday新聞雲》記者私下了解,有出入的部
份還包括媒體所稱的該名女18歲女高職生,其實已經是20多歲的成年人。

▼媒體報導文化大學3男學生疑涉輪暴一名女子,案情越來越複雜。(圖/東森新聞提供)

據了解,由於學生前往警局接受訊問隔天,隨即有媒體以大篇幅報導相關

案情內容,並有多處與校方所認知有所出入,引發校方質疑,士林分局在
召開記者會之前,也特地前往文化大學,向校方澄清「並未洩漏案情」,
並強調,該女一開始是在其他分局報案,有可能是媒體循其他管道獲知內
情;但也因此在之後的記者會中,多次澄清「報導與事實有所出入」。


所謂有所出入的部份,包括報導指該名女生獨自離開,但警方記者會中表示,
張姓男學生目送該女上計程車;而警方也提到該女已經成年並非報導中所
稱的「女高職生」;根據私下了解,該女不只成年,而且已經20多歲。

而校方目前已將事發當天的監視影帶準備好,並將做為相關證物,等士林分
局以公函要求協助偵辦,校方就會提供監視器畫面。

原文網址: 快訊/文大性侵羅生門 女主角已成年20多歲 | ETtoday政治新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20121012/114034.htm#ixzz29T3hGwqh
快訊/文大性侵羅生門 女主角已成年20多歲 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
文化大學張姓男學生疑似將某女生帶回宿舍,並與另2名同學「輪流性侵」該名女生,台北市警局士林分局12日下午召開記者會,澄清「某報報導與事實有部份出入」,而根據《ETtoday新聞雲》記者私下了解,有出入的部份還包括媒體所稱的該名女18歲女高職生,其實已經是20多歲的成年人。 ...
 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.235.109
nightwing:所以無罪了?1F 10/16 21:20
yonbun:八成是酒家女2F 10/16 21:21
dixieland999:價錢談不攏? 或者女的反悔反告性侵都有可能3F 10/16 21:21
XBUCKXMR:開記者會澄清這種不重要的幹嘛4F 10/16 21:21
haha98:所以文大沒性侵?5F 10/16 21:21
ams9:文化 沒差啦6F 10/16 21:21
bugmens:20多歲,所以就變成不是性侵了,是這樣解釋的嗎7F 10/16 21:21
theeht:羅生門是誰8F 10/16 21:21
followwar:惟恐天下不亂9F 10/16 21:21
YesGG:____談不攏!?10F 10/16 21:21
plutopolly:逆轉勝 ?11F 10/16 21:21
comsu:5樓的老二也是未成年12F 10/16 21:21
ynd:冒險蓋  5樓你說說看13F 10/16 21:21
steven211:男女生都要檢討吧 = =14F 10/16 21:21
lave2002:靠自己賺錢  臭了嗎?15F 10/16 21:21
fallheart:所以到底有沒有性侵阿16F 10/16 21:22
fireda:所以第一天媒體都在亂報17F 10/16 21:22
crocus:結果又被其他人知道XD18F 10/16 21:22
tim1112:只是單純叫雞而已19F 10/16 21:22
ynd:4P耶20F 10/16 21:22
nightwing:偵查不公開 :)21F 10/16 21:22
tim1112:所以張姓捕手應該只是禁賽幾場就能安全下庄了22F 10/16 21:23
whiteadam:20幾歲 念高職不行嗎  ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ23F 10/16 21:23
ynd:3洞填滿24F 10/16 21:23
lc301:所以強姦18歲跟20幾歲的 差別在那??  記者在high什麼25F 10/16 21:23
fsuhcikt:眉頭一皺 感覺案情並不單純26F 10/16 21:23
nextpage:我論新聞從業人員沒有多少真的看過芥川龍之介的羅生門27F 10/16 21:23
f204137:死pu 價錢沒談好   鬧上新聞很爽28F 10/16 21:24
kickmeout:就算是60歲流鶯..也不能合理化學生帶女人進男舍還多P啊29F 10/16 21:24
netburst:無風不起浪 感覺是真的 http://ppt.cc/_vc330F 10/16 21:25
trywish:20歲之前,過夜還有民事能告,20之後就沒了XD31F 10/16 21:25
vegeflower:就算是叫來的,在當下不願意發生關係也是性侵32F 10/16 21:25
f204137:又一樁督割案  鬼島台灣33F 10/16 21:25
vr60267:為什麼學生學生不能帶女人進宿舍@@ 且法律有規定不能多P?34F 10/16 21:26
cosy:多P若是女生願意 有合不可? 頂多只是地點不對35F 10/16 21:26
myizumi:問題是 很少有女生會願意4P 其中必有鬼36F 10/16 21:26
int1000:夫妻都有被告強姦 跟年紀沒有多大關係37F 10/16 21:26
Faoitohins:自行走進去、滿20所以就可以被三人強暴?38F 10/16 21:26
summersky20:所以成年被強姦就沒罪囉39F 10/16 21:26
lc301:0歲之前,過夜民事能告??   請問請求權在哪裡??40F 10/16 21:26
lc301:2
letyoufree:一定是隊友沒爽到,偷偷去舉發他們42F 10/16 21:26
myizumi:可能應該有點醉 到底被幾人上不知道 醒過來才發現被輪騎43F 10/16 21:27
f204137:最好是被強暴拉 新聞畫面都播出他們牽手進宿舍了 強迫勒?44F 10/16 21:27
lc301:法彥說:民事法律沒有給的請求權 人民不能主張45F 10/16 21:27
zzxcasd 
zzxcasd:20多歲就不是強姦喔?46F 10/16 21:27
cosy:之前的報導現在看來錯誤一堆 我看連是不是強暴都有待商榷...47F 10/16 21:27
iverson835:所以輪流 OK!??@@?48F 10/16 21:28
kickmeout:過幾天可能變成三個男學生帶男人進去肛肛好49F 10/16 21:28
fegat:傳播妹吧50F 10/16 21:28
tim1112:可能是一開始講好只服務一人 結果室友跟著吃白食51F 10/16 21:28
cosy:如果這篇說的是對的 目送女生上車離開 若有強暴是這樣?52F 10/16 21:29
XBUCKXMR:牽手進宿舍代表給你上嗎?好笑53F 10/16 21:29
ittt:價碼談好是兩情相悅  沒談好就是強姦了....54F 10/16 21:29
iverson835:白吃的錢最貴...還想吃免費的 XD....55F 10/16 21:29
myizumi:如果文化大說無罪 那以後不就一夜情 可以邀整班男同學來騎56F 10/16 21:29
Faoitohins:57F 10/16 21:30
tim1112:幹 只恨我太早生又沒讀文化58F 10/16 21:30
cosy:如果到時候不是強暴 不知道上面某些推文會不會道歉喔 XD59F 10/16 21:30
myizumi:重點是那女的到底想不想打砲~想跟誰 跟幾個人60F 10/16 21:30
f204137:前幾天目由登頭版寫扛回宿舍http://ppt.cc/6efx  真是亂源61F 10/16 21:30
myizumi:不用道歉~ 女生都告了~ 合理評論~62F 10/16 21:31
AROOBA:豹頭:玩玩之後不給錢就不算__63F 10/16 21:31
t1329kimo:早知道指考就只考一科讀文化64F 10/16 21:32
jeff0811:那又怎樣?65F 10/16 21:32
kgb560:樓上你一科也上不了文化66F 10/16 21:32
ldstar:到底有沒有輪姦?  這學店東扯西扯就是不敢說學生有無施暴67F 10/16 21:33
myizumi:重點是那女生 到底要不要 想不想多P 如果她不想 就是強制68F 10/16 21:33
lovefordidi:到底有沒有輪奸阿?文化扯一堆幹嘛?69F 10/16 21:33
Jakub:對啊 學店也沒說到重點 東拉西扯的70F 10/16 21:33
f204137:告了有$拿 看大學生好騙阿 就看他們要不要摸摸鼻子認賠71F 10/16 21:33
myizumi:搞不好女生只想跟一個人搞  但其他兩人趁機硬上 就是強制72F 10/16 21:34
Jakub:好像用其他事情來模糊焦點 順便暗示女方背景不單純一樣73F 10/16 21:34
eshew:違反意願違反地這麼和諧事後還會目送坐車真罕見74F 10/16 21:35
lovefordidi:http://goo.gl/t8L7q 開幹啦75F 10/16 21:35
DAEVA:如果是誣告的話就賤到爆炸了76F 10/16 21:35
myizumi:想到李X瑞 明明有些也是強制 後面還是合諧的安慰混過去77F 10/16 21:36
myizumi:文化要澄清的是 女生答應多P才對 不是什麼牽手進入
ldstar:應該查查這些輪姦渣的老子是誰? 說不定有大官或文化的董事79F 10/16 21:38
eshew:無法證明的事作對被告有利的推定,文大是有在寑室裝監視器嗎80F 10/16 21:39
ldstar:文化整個護航的不合常理  後面靠山應該很硬  女生哭哭了81F 10/16 21:40
eshew:文大哪裡來負有舉證女方並未違反意願的義務,胡扯82F 10/16 21:40
Jakub:聯想到美國有過學校為了校隊明星 而和諧約會強暴事實的案例83F 10/16 21:40
DAEVA:ldstar說的沒錯 對岸不乏案例-.-84F 10/16 21:41
barbie0101:考一科就可以讀了85F 10/16 21:45
myizumi:就算女的是應召女 她沒說要4P的話 一樣是強制86F 10/16 21:46
eshew:胡扯,違反意願是要女方明確表達在行為或語言上,哪來沒說就87F 10/16 21:48
eshew:是強制的有罪推定
bensla:澄清這種無聊小事做什麼,直接講文大生有沒有性侵就好了嘛89F 10/16 21:50
bensla:現在是怎樣,就算媒體報錯,文大生就無罪了嗎
magic1104:文大板有地方可以討論嗎 那裡應該有人知道八卦吧91F 10/16 21:52
yehmd:扯這麼多,到底有沒有強啦?92F 10/16 21:53
a001ou:最好沒洩漏案情啦 幹 這唬爛連騙小還都騙不過好嗎93F 10/16 22:26
a001ou:性侵後最好還會好好的送去做計程車啦 怎樣?該不會有人要護
a001ou:航說 女方是故意虛與委蛇好脫身吧
mirce:所以呢? 20歲以上性侵合法化?96F 10/16 22:32
chen740530:宿舍發生性侵誰管你幾歲97F 10/16 22:39
cka:就自願的啊98F 10/16 22:43
smpian:一個人的價錢,結果被三個人幹,誰不提告?99F 10/16 22:46
smpian:學生每天想幹炮,真是糟糕
goodtour:媒體捏造習慣了吧 偵查不公開本來就是笑話101F 10/16 22:59
ooicq:不少媒體人都是文化畢業的,不意外~對不對,寶傑哥?>.^102F 10/16 23:13
airlow:20多歲就可以迷昏輪暴喔!?103F 10/16 23:27
snowrain:煩人的新聞104F 10/17 00:52
Sechslee:價錢談不攏105F 10/17 11:56
Isoroku5566:原來20歲就不算輪姦106F 10/17 14:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1301 
※ 文章分類: 舊文
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇