※ 本文為 sopi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-23 23:48:36
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 小英當選真的會比較好嗎
時間 Mon Oct 22 00:33:18 2012
※ 引述《Frankie1 ( )》之銘言：
: ※ 引述《LovePuma (One Day Fan)》之銘言：
: : 馬英九下台! 阿扁洗錢貪污!
: : 第一句話就可以證明我是中間選民
: : 上次大選 總統投藍 立委投綠 不分區投橘
: : 如果有多一張票 我也會投台聯
: : 常常在八卦、政黑看到有人酸
: : 這就是689的選擇
: : 689後悔了嗎?
: : 689不用負責嗎?
: : 等有的沒的
: : 我對馬絕對沒有好感
: : 投她單純只是配票而已
: : 但是每次在酸689就感覺不蘇胡
: : 因為我就是689其中之一
: : 好
: : 回到正題
: : 難道小英當選就會比較好嗎?
: : 吱吱們可以回答下面的問題嗎?
: : 1.油電雙漲：小英敢不漲嗎?
: : 呆完永遠不會進步從這點就可以看得出來
: : 完全是典型的民粹主義來炒作這個問題
: : 2.軍公教退休福利：小英敢砍嗎?
: : 衝衝衝都出來道歉了，就算再給民進黨執政一次
: : 我也笑他不敢動這塊問題
: : 3.證所稅：小英當選敢推嗎?
: : 不要跟我提通過的這個腦殘版本
: : 國民黨敢提我還不敢看
: : 小英敢完全廢除證交稅改成證所稅嗎?
: : 還有基本工資調漲、22K大學生、一個鬼島有5個直轄市、國光石化...等
: : 族繁不及備載
: : 以我一個中間選民來看馬英九沒有一件事做得及格，及格喔，60分都沒有
: : 但是
: : 還是回到標題那句話
: : 如果小英來做，有哪幾件事肯定會做的比馬好?
: : 請大家給我一個答案
: : 李姓、勿站
: : 情緒性的發言請到其他篇去
: : 本篇不歡迎
我是不知道小英當會不會比較好啦
但是我知道國民黨做在野絕對比較好！
理由如下：
舖天蓋地的媒體架構，除了民視很綠、三立頗綠，其他全部都深藍架構
24小時不間斷的釘政府，像美牛過關這件事民進黨絕對硬不過國民黨。
24小時不間斷的釘政府，像美牛過關這件事民進黨絕對硬不過國民黨。
社會輿論24小時轟炸之下，也不會有民進黨民代出來說我從小吃美牛長大也沒事！
塑化劑這件事絕對被報更慘，也絕對不會有明明是雞瘟卻謊稱天氣太冷母雞下不出蛋
所以蛋價漲價，媒體還配合演出！
國民黨一向是政治樁腳穩固，基層民意代表居多(黨產多咩)
所以也不會有行政院這種119萬施政空洞廣告，一定被國民黨民代砍預算
然後在媒體24小時下砲轟，樓上那位大大用14XX元拍出來的一定會上電視(反觀...)
執政黨在預算拮据狀況下，為了完成政績一定是絞盡腦汁、物盡其用，不會浪費
比較不會出現總統府電費開銷12年來最高峰
也不會有夢想家一夜兩億高潮
政務官與民意代表比較不會雙重國籍 -- 這應該不用說了(安安，我最近過的不錯)
領導人、發言人或主秘比較不會失言，就算失言也有很大的機會是預言！
我改打包票，油電絕對不會雙漲，因為看看今年國際油價走勢與國內油價走勢，
反差到一種極致，民進黨敢漲一定被砲轟的比馬囧還慘，中油會被國民黨立委叫去重算
國民黨當在野黨的缺點頂多就沒有美簽而已。
某八年遺毒就是在這樣環境，弄出高鐵、北宜高等多項高預算的建設 強吧
--
╭ 哪裡～都那麼熟了～ ╮ 口桀口桀... ╭ 謝謝你們來參加我們的婚禮～
◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣
▄▄▄▄▄▆▆ ████◤ ████◥◥ ██◤◥███(◥◥◥◥█●
█████ █████ ████ + ▆█▆█◥ ●●▄▄●●▄▄████
◥◥████◤◤ ◥◥███◤◤◤ ██◤ ◤◤ ◥◥︺███◤◤◥◥－███◤◤g121630
◢ 學長 ◣ ◢ 室友◣ ◢ 哥哥 ◣ ◢▼██◣ ◢▏█▉◣bluename
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.63.179
推 :你知道太多了(舉槍)1F 10/22 00:34
推 :沒有宗主國免簽就扣一百分了2F 10/22 00:34
推 :你知道的太..(碰)3F 10/22 00:34
推 :說實在 在野總統真的很強..4F 10/22 00:35
推 :推 KMT的強項是督促和扯執政黨後腿5F 10/22 00:35
推 :KMT還是作在野比較好，對國家對經濟都好6F 10/22 00:36
推 :八年遺毒沒有立院與媒體還能做出政績，算是逆風高灰了7F 10/22 00:36
推 :所以宋當選最好 藍綠媒體全部盯著他8F 10/22 00:36
推 :KMT比較有經驗 推經濟也比較行 不會漠視大眾的聲音9F 10/22 00:36
推 :你知道太多惹10F 10/22 00:36
推 :你突破盲點了!!!11F 10/22 00:37
噓 :恩..想太多吧...光免槍就會被打槍到死12F 10/22 00:37
→ :宋當選 立法院可能會當機四年13F 10/22 00:37
→ :快逃！ 河蟹要來了！14F 10/22 00:37
→ :對耶,應該讓宋A當選才對嘛,兩黨釘死他,台灣一定行! XDDDDD15F 10/22 00:38
推 :小英當選 會施壓台塑賣消費者每公升20塊的油 平抑物價16F 10/22 00:38
推 :民進黨當在野黨真的完全沒鳥用17F 10/22 00:38
推 :說國民黨人才多與經濟在行的人真的莫名奇妙...是黑的比較多吧18F 10/22 00:38
推 :哇靠 你是平行世界的人吧...小英總統當得怎樣啊XD19F 10/22 00:39
推 :我也覺得國民黨作在野比較好 起碼這樣貪污才查得到20F 10/22 00:39
推 :民進黨在野根本就比吉祥物還不如21F 10/22 00:39
推 :中肯22F 10/22 00:39
→ :不用依靠地下廉政署壹週刊23F 10/22 00:40
推 :中肯到炸掉24F 10/22 00:40
→ :比吉祥物還不如 6月時就不會佔領立法院主席台了25F 10/22 00:40
→ :樓上 有意義嗎 提什麼案就被壓掉 霸佔能幹麻 美牛還不是過26F 10/22 00:41
推 :你.............27F 10/22 00:41
→ :吱吱28F 10/22 00:41
推 :屌炸29F 10/22 00:41
推 :國民黨人才擠擠 在野監督施政 真是適得其所....30F 10/22 00:41
→ :美牛過還不就是因為第二次沒霸佔了? 做與不做而已31F 10/22 00:42
推 :沒想到竟然知道一加一等於二...你知道太多了32F 10/22 00:42
→ :在野黨如果有這麼大的影響力不一定是好事33F 10/22 00:43
推 :哈哈哈 太中肯了!34F 10/22 00:43
噓 :2012開票置底文，一堆吃吃躲在底下崩潰35F 10/22 00:43
推 :KMT當在野黨有個缺點是 很多法案給你一直拖不讓你過36F 10/22 00:43
推 :馬囧13%還是會讓人有這種疑問..鐵齒派的好多37F 10/22 00:43
推 :準38F 10/22 00:43
→ :可是當執政黨就只要他想要的法案都強勢過關...39F 10/22 00:43
→ :拖著法案不過沒有不好啊，至少反覆檢驗有無缺失40F 10/22 00:44
→ :會擋法案讓你過不了 有個前提是在野黨席次要過半41F 10/22 00:44
推 :看不懂那是反串嗎? 指得是國民黨搞他們的經濟比較強~~42F 10/22 00:44
→ :也就是朝小野大 2000~08年的情形43F 10/22 00:45
推 :狗民黨都在野的好處是亂搞也會被當監督政府44F 10/22 00:45
→ :國民黨一定過半的 樁腳太深太穩，不然怎麼含血含淚？45F 10/22 00:45
→ :不然29億的黨產如何從0到...這才是逆風高輝阿~46F 10/22 00:45
推 :清流47F 10/22 00:45
→ :民進黨當在野只要稍微講點話就是只會批評提不出建言48F 10/22 00:46
→ :老k害台無誤 在野扯後退 上台就亂搞49F 10/22 00:46
→ :尤其是在大環境這麼不好的狀況底下,黨產還能衝出如此亮50F 10/22 00:46
→ :力的成績,不推嗎?
→ :力的成績,不推嗎?
→ :未必啊 如果板塊移動 蔡當選總統 國會也過半52F 10/22 00:46
噓 : 沒有用 2016民進黨還是不樂觀 台灣寧願要一個腦殘帥哥當53F 10/22 00:46
推 :哈哈54F 10/22 00:46
推 :法案不通過才好啊，現在通過的法案哪些是對人民有益的？55F 10/22 00:46
→ : 總統56F 10/22 00:47
推 :精闢57F 10/22 00:47
推 :中國國民黨滾出台灣更好58F 10/22 00:47
→ :如果蔡以不到50%當選總統 除非是宋吸走更多馬的票59F 10/22 00:47
→ :當然這個情形沒出現 板塊沒移動 宋得票也只有3%而已
→ :當然這個情形沒出現 板塊沒移動 宋得票也只有3%而已
推 :不過這篇論點實在很高明 要不然原po反串文很難回61F 10/22 00:48
噓 :很多事明明DPP執政時就有了，你什麼時候看到當年媒體報？62F 10/22 00:49
→ :原來高鐵雪隧都是DPP的德政63F 10/22 00:50
→ :某些民眾好像08年後才開始關心民生經濟問題？ why ？64F 10/22 00:50
推 :邱義仁有次忿忿不平地說 要把標準拉高他無所謂等到有人執政65F 10/22 00:51
→ :就知道 說穿了就是自婊 好比小安安電陳師孟的雙重國籍一樣
→ :就知道 說穿了就是自婊 好比小安安電陳師孟的雙重國籍一樣
推 :地方勢力 有利益真好 黨產多 還是有差的67F 10/22 00:52
推 :絕對不可能比較好 100%的拉 經濟方面68F 10/22 00:53
→ :請問國家佔有GNP多少比例?
→ :請問國家佔有GNP多少比例?
→ :之前壹周刊報那些監聽 還有宇昌案 臺灣人在意嗎??70F 10/22 00:53
→ :如果國家掌握不了一定比例的產業與企業 怎麼救經濟...71F 10/22 00:54
→ :還以為台灣政府像幾十年前幾乎捏著企業嗎...
→ :還以為台灣政府像幾十年前幾乎捏著企業嗎...
→ :阿扁除了A錢 怎麼做也比現在的無能馬好太多了73F 10/22 00:54
→ :當然政府效能與政策 或許有點幫助 但是...74F 10/22 00:55
推 :還沒去扛瓦斯!?75F 10/22 00:56
→ :說真的 跟老師也討論過幾次台灣經濟問題76F 10/22 00:56
推 :早就說了 台灣的環境 KMT超適合在野 全力監督政府兼扯後腿77F 10/22 00:56
→ :老師看法相同 認為誰當就是誰被罵而已...78F 10/22 00:56
→ :8年遺毒時期也常被罵阿 還不是做了一些事 可是現在被罵79F 10/22 00:57
→ :馬囧當然是廢物 但是他廢的是他的政策與用人80F 10/22 00:57
→ :看不出來有做什麼事 鳥事倒是做了不少81F 10/22 00:57
推 :哪個官員沒A錢 可以存薪水的102%不算A是吧82F 10/22 00:57
→ :廢的是政策跟用人 那跟打者打擊爛跟防守差 你要他幹嘛?愛將83F 10/22 00:58
→ :其實最可悲的就是那些真的以為國民黨不會A錢的天真派84F 10/22 00:58
推 :老K本來就只有馬囧清廉85F 10/22 00:59
推 :這幾年多舉了多少債 你知道嗎? 不只誰做誰被罵的問題吧!86F 10/22 00:59
→ :負責上來代跑跟犧牲觸擊 ^ ^87F 10/22 01:00
→ :馬冏清廉個屁...馬英九特別費案 嘖嘖~88F 10/22 01:00
推 :馬會清廉? 清廉的人會讓錢這樣亂花 造成有圖利之虞89F 10/22 01:01
→ :花不是自己的錢 而且花到近乎浪費的人會有多清廉90F 10/22 01:05
推 :馬的問題在他腦袋不好+個性高傲91F 10/22 01:09
推 :精闢啊92F 10/22 01:11
推 :美簽還是會有啊 為什麼不會有?93F 10/22 01:13
推 :KMT當在野黨 絕對可以讓政府用最少錢發揮最大效率94F 10/22 01:27
推 :洩漏國家機密XDDD95F 10/22 01:28
推 :好文推96F 10/22 01:30
→ :馬騜:你們可以連續兩次選我當總統，也很不簡單。XDDDDDD97F 10/22 01:30
推 :喜歡你的論點98F 10/22 01:30
→ :中肯99F 10/22 01:30
推 :有道理100F 10/22 01:32
推 : DPX你們在野真的是沒鳥用，就讓你們滾去執政101F 10/22 01:35
推 :好文推102F 10/22 01:35
推 :中肯103F 10/22 01:42
推 :精闢有理104F 10/22 01:52
→ iamgungod …
→ :中肯!106F 10/22 01:58
→ iamgungod …
推 :遺毒鎖國阿 重大建設DPP也是在撿尾刀 真那麼好會輸八十萬?108F 10/22 02:12
推 :中肯109F 10/22 02:20
推 :精闢！110F 10/22 02:25
推 :無能的在野黨就應該讓他上台！
推 :無能的在野黨就應該讓他上台！
推 :淚推112F 10/22 02:54
推 :113F 10/22 03:15
推 :強悍 死泛藍蛆痛哭中114F 10/22 03:49
推 :國民黨用心良苦 在野逼出民進黨的潛能 用最少的錢115F 10/22 03:58
→ :做出最大效應的事!
→ :做出最大效應的事!
推 :XD117F 10/22 07:47
推 :精闢！淚推QQ118F 10/22 08:05
→ kaku216 …
→ deann …
推 :冥禁黨也絕對不敢拍這種經濟動能推升的愚民廣告121F 10/22 08:43
推 :某八年遺毒被國民黨抓去關了 強吧122F 10/22 08:44
推 :幾霸昏～～贊123F 10/22 08:50
推 :XD124F 10/22 08:52
推 :厲害喔~125F 10/22 08:58
推 :PUSH126F 10/22 08:58
推 :推127F 10/22 09:04
推 :淚推128F 10/22 09:16
推 :淚推129F 10/22 09:19
推 :我很討厭馬英九花國家的錢不手軟，花自已的錢省的要命130F 10/22 09:21
推 :水喔131F 10/22 09:24
推 :其實重點在誰握有媒體啦，應該立法規定媒體要屬於反對黨132F 10/22 09:26
→ :誰當反對黨，誰就可以擁有媒體。
→ :誰當反對黨，誰就可以擁有媒體。
推 :不要和那些被洗腦的人認真啦134F 10/22 09:27
→ :這才是最正確的民主制度，而不是讓執政黨去把持媒體135F 10/22 09:28
推 :國民黨在野比較好的前期是掌握國會多數吧136F 10/22 09:35
→ :不過這樣台灣差不多也廢了
→ :不過這樣台灣差不多也廢了
推 :看來民進黨太差了.....被清算這麼多 哈哈138F 10/22 09:36
噓 :高鐵跟雪隧的預算都是國民黨的功勞139F 10/22 09:39
推 :樓上真強大,編預算的功勞比執行完工大嗎~~真是出一張嘴140F 10/22 10:06
推 :中肯141F 10/22 10:15
推 :142F 10/22 10:34
推 :淚推~143F 10/22 10:43
推 :讚!!144F 10/22 10:51
推 :最適合當在野的是鄉民黨吧 監督執政的功力一流!!145F 10/22 11:01
推 :讓狗民黨當永遠的在野黨吧146F 10/22 12:09
推 :真的！147F 10/22 12:20
推 :淚推 我開始信你了XD148F 10/22 12:35
推 :XD149F 10/22 12:38
推 :KMT 比較會堆高預算150F 10/22 12:43
推 :推一個151F 10/22 13:19
推 :中肯!152F 10/22 13:20
推 :中肯153F 10/22 13:31
推 :你真的知道太多了XDDD154F 10/22 13:57
推 :中肯155F 10/22 14:12
推 :中肯156F 10/22 14:36
推 :PUSH~157F 10/22 14:41
推 :中肯158F 10/22 15:08
推 :你知道的太多了!159F 10/22 15:48
→ :推160F 10/22 16:17
→ :噓最後一句，其他給推.........161F 10/22 17:16
噓 :高鐵高預算??要講也查一下那傢伙是用什麼樣的提案得標的吧162F 10/22 20:03
噓 :台灣已經浪費16年了 誰做都一樣163F 10/22 21:12
推 :....164F 10/22 21:24
推 :就是有這種人會說出"誰做都一樣的" KMT才會肆無忌憚165F 10/22 21:37
推 :推166F 10/22 22:56
推 :台肯167F 10/23 10:24
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 5010
※ 文章分類: 舊文
1樓 時間: 2012-10-22 00:51:56 (台灣)
→
+3
10-22 00:51 TW
小英當選會不會比較好？這我不知道，但是要比馬做得還爛的人應該很少，尤其執政在國會有這麼大優勢的情況下.....有人憂心立法院會當機？何不問問是誰選的？不就是自己選的嗎？不想罷免，不想公投，還選出這種立法委員來，怪我嗎？我也才一票而已，是要讓人當選個鳥哦～我只知道對政治人物，我關心，我監督，我投票～
2樓 時間: 2012-10-22 01:08:46 (台灣)
→
+2
10-22 01:08 TW
把時光回溯到清未...你猜即得利益者會怎麼合理化即得利益?!孫文推翻滿清會更慘,含屎含尿挺大清...
4樓 時間: 2012-10-22 04:42:05 (台灣)
→
-3
10-22 04:42 TW
小英當選當然也好不了,陳水扁8年搞爛台灣的基本經濟體制,把國營事業東拆西弄給民營老闆大戶,馬英九4年尸位素餐,公務員心態,馬扁這兩個人已經讓台灣沉淪消失13年了.現在的台灣跟13年前沒兩樣,韓國呢?早就飆到看不到車尾燈!至於蔡英文她的參選副手不要找那種亂七八糟只想搞錢吃政府好處的蘇家全那種人,那還會有希望贏!
7樓 時間: 2012-10-22 09:47:37 (美國)
→
+1
10-22 09:47 US
689: 小英當選怎麼會比較好呢? 大環境造成的問題讓馬比較雖罷了 八年餘毒可以殘害台灣十二年以上呢
8樓 時間: 2012-10-22 09:59:39 (台灣)
→
10-22 09:59 TW
小英當選作的會不會比較好，這是假設性問題。但是會比馬做的還要濫的人...應該很少吧 ((偷笑
9樓 時間: 2012-10-22 10:08:54 (美國)
→
10-22 10:08 US
其實正常狀況下 是做不好換人做 馬4年...你知道的 但是台灣不知道是哪裡不正常 馬他又上了....
10樓 時間: 2012-10-22 14:19:41 (台灣)
→
10-22 14:19 TW
一堆689被洗腦以為扁政府貪了多少,拜託比起老K那些真的只是零頭而已,別讓牢裏的林O世笑你笨
13樓 時間: 2012-10-22 19:24:16 (台灣)
→
10-22 19:24 TW
無能的比貪污的人更可怕~~立院沒人檔~他能幹成這樣~我想不會有人比馬做的還爛吧~~(我是中間選民
回列表(←)
分享