※ 本文為 chu.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-27 22:12:32
看板 Tech_Job
作者 標題 [心得] 原來不是饑餓性行銷
時間 Thu Dec 27 21:49:49 2012
素聞某手機廠缺貨難產
引起小弟好奇從未作過饑餓性行銷的公司，怎麼也會突然使出這招險招?
饑餓性行銷通常是賈伯斯與精品名牌最愛用的招式，因為品牌效應越饑餓反而會使知名度
與好奇度飆高，不過這只限品牌成功的公司，有些公司用反而會被消費者罵又不是大牌也
在玩這招，反而招來辱罵與白眼
與好奇度飆高，不過這只限品牌成功的公司，有些公司用反而會被消費者罵又不是大牌也
在玩這招，反而招來辱罵與白眼
在好奇之下，展開電話訪問在該公司的友人後才發現，原來不是饑餓性行銷
是真的產能不足
該公司原先基層員工足夠，但在前兩波產品大敗，將派遣基層員工裁掉大半
連工程師也走掉不少
但萬萬沒想到最近產品起死回生，風評還不錯
但也萬萬沒想到卻碰上產能不足的囧況
現在也碰到一個困境，該公司開著招募車全台走透透招募基層派遣員工
卻落得無人可用的狀況
因為公司將基層員工視為草芥，以為呼之則來 揮之則去
但勞工終究不是笨蛋，派遣勞工薪水已經夠不穩定，還被當第三世界勞工使用
這是公司短視近利的下場，沒辦法維持穩定產能，現在就算有訂單東西也趕不出來給人家
而且其實訂單是不多的，比起蘋果三星來說其實是還好
而且其實訂單是不多的，比起蘋果三星來說其實是還好
不過反而造成饑餓式行銷的效果，但是消費者是沒辦法久等的
而且該公司產品以往有許多出包的印象
如果再讓消費者饑餓太久大概這輩子就不用想賣給他了
為了小利，損失訂單，也是台廠的宿命
也請該公司重視基層員工的權益，別再缺技術員時猛力招募，在沒訂單時解聘勞工
再饑餓式行銷下去，只怕還沒餓到消費者，先把自己餓死了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.73.155
→ :hㄒㄈ嗎1F 12/27 21:55
→ :饑餓 "性"行銷 是新手法嗎?!2F 12/27 21:57
推 :不想等了，又不是多了不起。note2入手爽爽用3F 12/27 21:58
推 :訂單不多是多少4F 12/27 21:59
推 :第一句我以為是Nokxx的92x，想說N何時在臺灣自有工廠了....5F 12/27 22:00
推 :別等 快點放棄 我朋友們才買的到 XD6F 12/27 22:04
--
※ 文章分類: 舊文
作者 NowQmmmmmmmm 的最新發文:
- 27F 18推
![]()
標題： NVDAQ2財報 來源： NVDA 內文： 英偉達2026財年Q2營收467.43億美元， 年增56%，市場預期為462.31億美元； 經調整淨利257.83億美元，較去年成長52%。 Q2 …196F 127推 6噓- +13 - Baseball 板30F 13推
- 中信兄弟在大巨蛋比賽不分主客場 至目前戰績 三月1勝1負 輸喵贏邦 四月3勝3負 邦贏2輸1、龍輸2贏1 五月無比賽 六月無比賽 七月3勝0負 橫掃喵喵 八月7勝3負 橫掃樂天、龍輸2、邦贏2輸1、 …68F 36推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享