顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 HorusADe 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-06 16:46:32
看板 Gossiping
作者 joug (好東西不簽嗎)
標題 [新聞] LV婦濫用新北市救飢美意!攜兩兒到超商吃
時間 Sun Jan  6 16:36:44 2013





LV婦濫用新北市救飢美意!攜兩兒到超商吃免費餐點




新北市推出幸福保衛站,提供18歲以下飢童在肚子餓時到超商吃一頓飯。不過有超商店員
向平面媒體爆料,由於政策是先填寫資料領餐再由公部門認證,因此也出現婦人拿著LV名
牌包,還帶兩名孩子到超商拿餐點的情況。

新北市府表示,有近5成的求助學童經過追蹤後不需要協助,但也有約3百名的個案需要後
續扶助,比例也接近4成。新北市府指出,會請教育局繼續加強宣導,別讓珍貴資源遭到
濫用。

市長朱立倫先前指出,市府編列了從弱勢「幸福城堡」免費營養午餐,到「夜光天使」夜
點共5億3千萬元的預算,透過四大超商體系,希望能找到弱勢、需要幫助的孩子;在超商
消費的那一餐,由政府來負責,這是「救急」的部分,這部分大概2百萬元。


▲新北市政府元旦起推出「幸福保衛站」,讓急難學生可向超商求助避免餓肚子。(圖/
取自新北市政府網站)
朱立倫認為,過去曾經有不幸的案例,孩子因為肚子餓拿個麵包、拿個便當,被用竊盜罪
移送法辦。他希望透過超商體系,幫大家找到許多需要幫忙的孩子。
朱立倫說,目前是從新北市社會救濟會報專戶支應2百萬元,以每餐80元計算,會幫助2萬
5千個案,只要發生1次,就由教育局、社會局接手,從原來的5億3000萬元預算、或者是
社會局的食物銀行支援。至5日為止,幸福保衛站已有超過8百名孩童求助。

新北市政府於民國102年元旦展開的「幸福保衛站」引發關注,就連內政部也在外界要求
下,承諾評估是否要擴大辦理。
而高雄市政府早在民國98年就已提出「弱勢家庭兒少餐食計畫」,今年更擴大規劃「看見
希望宅急便服務方案」,提供每個月1500元的「食物券」服務7千個家戶。
高雄市政府與新北市的做法稍有不同,從98年寒假起即投入1千1佰萬元開辦全國首創以「
餐食兌換券」的方式,並透過社工員專業評估提供弱勢家庭兒童少年寒暑假期間餐食補充
的服務,陸續結合四大超商及便當店,4年來已服務大高雄地區兒少10,497人次,協助超
過2萬戶家庭。







原文網址: LV婦濫用新北市救飢美意!攜兩兒到超商吃免費餐點 | ETtoday地方新聞 |
ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130106/149166.htm#ixzz2HBNXHgxL
LV婦濫用新北市救飢美意!攜兩兒到超商吃免費餐點 | ETtoday地方新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
新北市推出幸福保衛站,提供18歲以下飢童在肚子餓時到超商吃一頓飯。不過有超商店員向平面媒體爆料,由於政策是先填寫資料領餐再由公部門認證,因此也出現婦人拿著LV名牌包,還帶兩名孩子到超商拿餐點的情況。 ...
 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook


4.備註:




--
     ▋      \◤ ▅/      \\  //            ◥◥◥◥    啊  
 ▆▅  ▅▆  █◣          \  /    ◤     ︾  ▂▄▂      ︰  
           /     ∕ ◤  ﹨                 是  
      》    取  ╮╮。      ˙    。/         / //    ///    法麵b
/ ╰─   ∕ ! \\\ ﹚      \◤ ▅/              ▁▁    國包e
 \ ╲     ∕    ﹨ ︵ ∕\    ◤◢                  \ ╯ /\ e
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.4.207
whitefox:OP1F 01/06 16:37
chengweirh:不意外2F 01/06 16:37
BigCat:純噓  我等著看小鬼將來的家教3F 01/06 16:37
※ 編輯: joug            來自: 1.165.4.207          (01/06 16:37)
jeff82:我家附近撿資源回收的也是揹LV4F 01/06 16:37
kimo9823:應該要先認證吧5F 01/06 16:37
jeff82:我怎麼覺得簽名檔右邊的臉怪怪的6F 01/06 16:38
noabstersion:公佈LV女的影片會違反個資法嗎?7F 01/06 16:38
whitefox:這個很像是抄襲前永和市長的老人免費便當政見8F 01/06 16:38
exelop:我覺得社會局應該強制將該家庭小孩轉介至寄養家庭,家長只9F 01/06 16:38
justin531xx:廢物 如果沒坐吃山空 還是準備看小孩以後當人生勝利組10F 01/06 16:38
PunKuang5566:很意外嗎 有錢人都能領清寒補助了11F 01/06 16:38
Godclub5566:拿鮑鮑換包包 但是換不到肉包12F 01/06 16:38
ams9:這種人就該被抄家 遊街公審 關進豬圈13F 01/06 16:38
exelop:顧著買LV,卻不願意照顧小孩,多嚴重的社會問題,如果不是14F 01/06 16:38
heartstrings:...溫馨 ?15F 01/06 16:38
rookiecop:超商店員才領多少錢16F 01/06 16:39
CartmanEric:妳部會搜尋LV泥? 討論都快爛掉了17F 01/06 16:39
justin531xx:幾個小廢物 以後說不定還是人生勝利組18F 01/06 16:39
exelop:更簡單,小孩子更應該送走,讓打算濫用的人殺雞儆猴一下19F 01/06 16:39
jojo5566:就算餓死也要先買個LV20F 01/06 16:39
paleomort:不意外,只有不世出的天才想得出這種政策21F 01/06 16:39
mizuno2007:窮的只剩下LV22F 01/06 16:40
mstory:總比什麼政策都想不出來,就只會辦遊行好多了23F 01/06 16:41
mstory:搞了一堆遊行,然後哩?就沒了,真是搞笑
jokem:貪小便宜 意外嗎25F 01/06 16:43
lovefordidi:這就是台灣style26F 01/06 16:44
jogan:趕快辦路跑跟徵文大賽來救貧童27F 01/06 16:44
winiS:救急不救窮啊… 這種政策剛好而已啦28F 01/06 16:44
NoOneThere:反觀高雄就知道有沒有規劃好的政策, 差異有多大..29F 01/06 16:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1430 
※ 文章分類: 舊文
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-01-06 19:02:57 (台灣)
  01-06 19:02 TW
趣他的 LV包包..
2樓 時間: 2013-01-08 16:23:20 (台灣)
  01-08 16:23 TW
人家LV也是撿來的.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇