顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-08 08:55:15
看板 Gossiping
作者 shinmoner (WISDOM)
標題 [新聞] 三年上億買碳粉匣 台大預算砍千萬
時間 Tue Jan  8 03:09:54 2013



【聯合報╱記者鄭語謙/台北報導】
立法院教育委員會昨天審國立大學校務基金,立委批評,台大濫用五年五百億預算,加上
台大每名學生接受國家補助經費最多,學生表現「卻不是最受肯定」,102年度預算共被
刪減1千200萬、凍結500萬,成為唯一被「開刀」的學校。


而其他國立大學做完專案報告後,即輕騎過關。

「五年五百億─邁向頂尖大學計畫」台灣大學102年共獲得補助31億元,但民進黨立委鄭
麗君表示,台大今年邁頂計畫經費有30多億元,但其中編列碳粉墨水匣、報章雜誌、郵資
費等辦公室消耗品就花了4億1千萬。因此提案刪除經費十分之一。


台大校長李嗣涔解釋,台大有1萬7千名研究生,論文研究產出量大,碳粉墨水匣費用才會
過高。台大已要求師生節制,去年這類經費已經刪百分之5。

教育部長蔣偉寧表示,一年100億會逐年檢討,而台大31億預算三年前就已經答應,會建
議台大可以更有效的使用經費,教育部也會全面檢討。

鄭麗君質疑,預算編列後學校就得拼命用完,最後只會造成兩種結果:浪費、出現假發票
。台大100年時就曾遭監察院糾正,指出「三年半內花費一億一千七百萬購買碳粉匣」,
台大還自砍5%預算,可見預算過於浮濫。最後決議刪除一千萬元。


此外,立委邱志偉指出,根據立法院預算中心的數據,100年度大學平均每一學生經常支
出,台大為41萬7000元,清交成大為31萬2000元,東華、中正則只有20萬多元,私立大學
只有10萬元左右。他表示,台大用國家這麼多預算,但台大培育的人才卻不是企業第一選
擇,可見校務管理需加強,提案刪減經費。


台大校長李嗣涔表示,41萬元是總經費除以學生數,台大自籌經費來源比較多,算起來才
會較高。教育部長蔣偉寧緩頰表示,教育部補助大學生的基本需求經費都差不多,台大因
為有不少國科會計畫、加上頂大計畫經費、自籌經費,加總都是總預算收入,台大的確得
天獨厚。


委員會最後決議刪減台大在102年教務基金73億元的預算中,小刪200萬元、凍結500萬元




全文網址: 三年上億買碳粉匣 台大預算砍千萬 - 新聞追追追 - 文教要聞 - udn校園博
覽會
 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=434532#ixzz2HJnd2KeI
三年上億買碳粉匣 台大預算砍千萬 - 新聞追追追 - 文教要聞 - udn校園博覽會 立法院教育委員會昨天審國立大學校務基金,立委批評,台大濫用五年五百億預算,加上台大每名學生接受國家補助經費最多 ...
 
Power By udn.com

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.105.69
tony121010:e04,該不會邁頂預算又要重送了吧1F 01/08 03:11
CTHsieh: 笨笨的DPP老是做些讓票減少的事情....2F 01/08 03:12
goodbye:不是最受肯定....因為老闆藥的不是人才3F 01/08 03:13
goodbye:是奴才
shadeel:只好關掉PTT 省電費省維修費省人事費了5F 01/08 03:14
goodbye:用22k可以請到廢柴極可6F 01/08 03:14
EvilPrada:邱志偉是白痴嗎?  現在這種無良、無恥企業佔台灣大多數7F 01/08 03:14
EvilPrada:的環境  台大生當然不會是企業最愛  除非台大生自甘墮落
EvilPrada:去拿那種狗薪水
GuanSi:1萬7研究生 會不會洗太嚴重了10F 01/08 03:15
tony121010:理工科幾百個幾百個的收11F 01/08 03:17
cafelife:每年都有一批新鮮的肝可以用12F 01/08 03:17
andy199113 
andy199113:哇 這麼會用碳粉 是拿來做碳材料嗎?13F 01/08 03:17
akira00150:如果東西都自己印不找影印店的話 紙和墨水真的用很兇..14F 01/08 03:22
tequilawu:利潤好啊15F 01/08 03:25
jadepond:117000000元 / 17000 人 .. 每個人可以印超過一萬張以上16F 01/08 03:28
kamisun:只要全部都用原廠墨水,絕對不只四億    原廠墨水不但量少17F 01/08 03:28
jadepond:台大研究生真的這麼會寫論文??18F 01/08 03:28
kamisun:價格也是貴的要命,甚至明明裡面還有剩,晶片卻說墨水用光19F 01/08 03:29
jadepond:平均下來每個人都印超過萬張??20F 01/08 03:29
jadepond:這些碳粉很多都跑去教授家變身成液晶電視嗎?
jadepond:太扯了啦.. 平均每個研究生可以印到一萬張???
andy199113 
andy199113:快把挪用的教授關一關 錢不是這樣花的23F 01/08 03:34
acebruce:你們不懂 這是鍊金術 用紙碳粉鍊成3c產品 再來就是人了24F 01/08 03:34
akira00150:上面那個17k要乘3/2,不過單就學生大概也印不了這麼多25F 01/08 03:36
bluelamb:行政公務上印的量很大吧...26F 01/08 03:38
yesmotel:台大:已知挪用公款27F 01/08 03:40
jadepond:量再大都沒辦法騙人啦.. 平均每人一萬張耶28F 01/08 03:40
jadepond:那要買多少紙張阿??
jadepond:你今天只買進了半斤 砒霜,你那來一斤賣給人家?
EvilPrada:樓上是沒看到  「三年半」字樣喔?31F 01/08 03:43
jadepond:請問你三年半可以出多少論文?32F 01/08 03:45
jadepond:不要說一萬張啦,一千張的論文出的來嗎?
akira00150:不是只有學生在用..另外出一千張的論文超簡單的...34F 01/08 03:46
bluelamb:產出論文是不一定,印別人的論文來讀倒是有可能35F 01/08 03:46
sampan0212:我雖然只是個普通大學生 但是一個學期可以用到1K以上..36F 01/08 03:47
EvilPrada:跟你說三年半  是叫你不要再嚷嚷什麼「一人一萬張」的牛37F 01/08 03:47
EvilPrada:皮數據  不要跳針到別的地方去
akira00150:不用一學期,光就畢業論文隨便就一兩千張在印的吧..39F 01/08 03:48
bluelamb:說到生出一篇論文,也不是單純的只印一"本",通常是有複40F 01/08 03:48
Asuma:如果教授要在紙本上批改,一版畢業論文草稿就要上百張41F 01/08 03:49
bluelamb:份的,這複份的數量當然影響實際的印量啊...42F 01/08 03:49
Asuma:來來回回反覆批改幾次(唸過的都知道沒有兩三次就搞定的)43F 01/08 03:49
tonyselina:小英跟這篇DPP立委的講法都是對的,可惜只會被中間民討44F 01/08 03:50
Asuma:很容易就要印上千張草稿之後才能定稿45F 01/08 03:50
tonyselina:厭。 這時候又想反問支持馬=改革派的ㄉㄉ,馬又革了46F 01/08 03:51
tigerblue002:有點腦袋的當然不會去無良企業,寧願出國就業47F 01/08 03:51
EvilPrada:不只論文  我那時光要寫個專利  就印了大概快一千張...48F 01/08 03:51
minigirl2308:最好...因為找不到名目所以都報買碳粉49F 01/08 03:51
tigerblue002:反正成績好的到國外講英文根本沒差50F 01/08 03:51
tonyselina:什麼? 做了那些沒討好選民的正義之事?51F 01/08 03:51
EvilPrada:tony在講啥啊  誰說阿狗沒改革的  他光把A扁抓去關  就52F 01/08 03:53
EvilPrada:是蛆蛆心目中  最大的改革了
cruise:重點是這是學校預算,跟一般研究室那種用國科會預算買的不54F 01/08 03:54
cruise:一樣,一般論文幾乎用不到學校預算內的碳粉...
BRANFORD:112真倒楣56F 01/08 04:03
jadepond:EvilPrada 說一人一萬張是牛皮數據耶.. 正好凸顯問題XD57F 01/08 04:08
jadepond:你去問問研究生阿,哪個1個人三年半有印這麼多的?
billyyeh:對阿,在研究室印自己的東西,那怕是論文一樣也很不好吧59F 01/08 04:09
jadepond:阿如果大部分的人都沒用學校印表機印這麼多60F 01/08 04:09
billyyeh:有些研究室的碳粉還是班費買,都很討厭印大量那種人61F 01/08 04:09
jadepond:或者沒印寫論文用的文件,那錢可以這樣亂花?62F 01/08 04:09
GuanSi:原來畢業論文都自己用印表機印來裝定喔63F 01/08 05:02
ssssk:好浪費!64F 01/08 05:07
sslk:想也知道這些錢一半拿來買碳粉就偷笑了 一堆人還在討論數量..65F 01/08 05:17
sparkle0829:ㄎㄎㄎ66F 01/08 05:28
jarr:一年一萬不是不可能阿,但要說平均是這個數字???鬼才相信67F 01/08 05:48
jarr:不要問題點還是在於用不完就會被砍這個點吧?
jarr:明明知道制度不好,為什麼不去修改?
jarr:然後反而還在那邊裝傻說為什麼要這麼浪費?
sonota:報碳粉XD71F 01/08 05:58
chenflower:台灣最自以為是的一群人 竟然也知道挪用公款??72F 01/08 06:42
silver2012:貪歪大學73F 01/08 06:57
silver2012:國家弄這麼多社會資源給台大 恐怕學校不自覺 還亂用
eva19452002:有聽說台大生用公用印表機印金庸小說裝訂成冊拿去賣75F 01/08 07:19
DORABMON:難怪政壇出現那麼多貪汙 從大學就陪養了76F 01/08 07:34
mecca:校方還在睜眼說瞎話XDDDDDDDDDD77F 01/08 08:20
liquidbox:當別人沒讀過研究所?一副一萬張超正常的樣子78F 01/08 08:41
xjapan909111:沒花完檢討執行率 找地方花完濫用79F 01/08 08:47
xjapan909111:國家預算制度早有問題
xjapan909111:從制度面下手修改才治本y
ymib:台大改成私立好了82F 01/08 08:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1794 
※ 本文也出現在看板: terievv
※ 文章分類: 舊文
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇