顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-10 09:31:29
看板 Gossiping
作者 osuki (世界巡歷三十四連戰)
標題 [新聞] 董娘車震 半裸戰工人不算通姦
時間 Thu May  9 08:56:30 2013


1.媒體來源:

自由

2.完整新聞標題/內文:

董娘車震 半裸戰工人不算通姦

〔記者黃立翔/台北報導〕車內的男女都脫掉內褲了,車體開始震動了,快抓姦!可惜這
樣子仍不足以證明兩人有通姦。

見車晃 董座馬上衝上前

45歲工廠董娘利用午休時刻和51歲男員工偷腥,一對男女駕車外出搞「車震」,董娘的老
公跟蹤抓姦,見車體晃動,火冒三丈,衝上前拍攝到兩人裸著下半身的狼狽狀,卻因沒搜
到保險套,也沒採集到精液,士林地檢署昨認定通姦罪嫌不足,予不起訴。


律師林振煌說,該案不起訴雖有違常理,但通姦罪的成立與否,有無「性行為」是關鍵,
當事人常因妒火中燒就採取行動,卻常因時機過早,而未採到直接證據,就法律來說,本
案確實不構成通姦。


檢警調查,董娘的老公一直懷疑她與工人「老張」(化名)有染,卻苦無證據,今年1月
31日工廠中午休息,老公與姊姊攜帶攝影機,騎機車跟蹤老張的轎車,至台北市內湖民權
東路六段人煙稀少空地旁,發現轎車停在僻靜處,避免打草驚蛇,姊弟倆遠遠監控。


認了曖昧 否認已實戰

約莫20分鐘,老公見車子開始有「規律性晃動」,雖然才剛開始,他卻再也「凍未條」,
衝上前攝影,車內的董娘與老張,上身衣著完好,下身已脫精光,怒不可遏報警處理。

無具體證據 獲不起訴

兩人在偵查庭不否認有曖昧關係,但堅持僅是相互愛撫,並未發生性行為,董娘丈夫則怒
罵:「都脫褲了還不是?」堅持告兩人通姦。

檢方認定,兩人大白天在車內下半身赤裸,雖「行為不當」,但沒拍到兩人性交或其他性
行為證據,不符合通姦構成要件,予不起訴,董娘丈夫月初也對妻子撤告。


3.新聞連結:

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/9/today-so4.htm

4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")


--
★2012年★
19069  86 1/02 osuki        □ [新聞] 馬揮毫寫「讚」 被風吹落地
21130     1/04 osuki        □ [新聞] 天降鳥屍魚暴斃 2012異象天災頻傳
☆2013年☆
19402  1012/30 aqwsderfgtyh □ [新聞] 李富城解釋冬雷 引俗諺「國難的開始」
23376 ~50 1/02 zzyyxx77     □ [新聞] 馬喊一路高飛 熱氣球早早墜地

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.222.153
Rusifer:嘿咻  提槍快跑前進1F 05/09 08:57
xeins:各位看得懂檢方說法嗎 簡單講就是老董躁進阻止了對方插入2F 05/09 08:58
s110269:吳育昇當初不應該自己承認的~~3F 05/09 08:58
milkyway168:交給專業狗仔好了~~在省錢嘛~~哈哈!!!4F 05/09 08:58
otld:現在已經要有體液才算通姦了...5F 05/09 08:59
xeins:既然沒插入 那就沒通姦 試問老董告通姦幹嘛 告爽的嗎6F 05/09 08:59
builttokill:好像A片.7F 05/09 09:00
Qoo777:直接問法官 你老婆要被人幹了 你會看著幹完才出現取證?8F 05/09 09:00
puam4444:狗法官:要射了才行9F 05/09 09:00
ECZEMA:恐龍法官… 顯而易見的事實… 也不會判10F 05/09 09:00
dlevel:按鬼嶋法律人的說法只是裸落下身啊。11F 05/09 09:00
zainc:跟中醫師那篇怎差那麼多?看簡訊推知有曖昧,這篇褲子都脫了12F 05/09 09:01
ECZEMA:以後都要等車震搖完 內射完自己老婆後 才能衝上去就對了13F 05/09 09:01
ps20012001:其實是網購買內衣褲 兩個人在車內試穿而已......(咦14F 05/09 09:01
zainc:卻看不出有通姦事實 XD15F 05/09 09:01
nightwing:沒插都不算啦 "姦"這個字是有嚴格定義的16F 05/09 09:02
wingandboy:SOD都是真的17F 05/09 09:02
blas:呷頭家,睏頭家娘。18F 05/09 09:02
gbcowandy:恐龍法官不意外19F 05/09 09:02
Green9527:插了 卻又拔出來  只差還沒內射20F 05/09 09:03
dlevel:沒叫他老母教一下,生個兒子讀法律系讀到性行為都不知道,21F 05/09 09:03
dlevel:翹腳咖開開拿生活費等死的老母狗。
archiuray:蒐集不到?應該是喝掉了23F 05/09 09:04
xeins:我早就說過了 若牽涉到性的法律新聞 法官那方反而才屬於正確24F 05/09 09:05
hu6111:他應該等射了再搜證25F 05/09 09:05
ichch:其實這真的是法條問題。 姦必須是直接性行為26F 05/09 09:06
xeins:很多鄉民不管案情情節 被記者一撩撥 就急吼吼問說怎麼不有罪27F 05/09 09:06
tetsu2008:好蠢的判決28F 05/09 09:06
nightwing:男女性器未交合 都不算是"姦"29F 05/09 09:06
ichch:就算拍到兩個已經69了。 還是不算姦30F 05/09 09:07
laechan:幹那怎樣才算通姦,士林地檢署踹共啊31F 05/09 09:07
sonatafish:怎麼很多人搞不清楚民事訴訟和刑事訴訟的不同32F 05/09 09:07
nik351235:所以要抓姦還要讓對方先爽完才行 台灣鬼島無誤33F 05/09 09:07
zainc:而且要插對洞,不然不算姦~34F 05/09 09:07
ps20012001:行了行了.還是讓通姦除罪化吧 省的看這些法匠創意百出35F 05/09 09:07
ichch:不過我很好奇 老婆拍到老公被缸了。 能不能告通姦....36F 05/09 09:08
dlevel:等老婆被幹得哇哇叫,再帶一群人現身啊,怎不順便辦亂交趴37F 05/09 09:08
Qoo777:改告妨礙家庭吧 XD38F 05/09 09:08
nightwing:所以男男/女女之間 不會有通姦的問題 :)39F 05/09 09:08
zainc:被缸不算吧? 因為是排瀉器官? @@40F 05/09 09:09
tontonplus:應該只是要跟老婆拿錢而已,拿到錢就閉嘴了41F 05/09 09:09
BeerIsGood:40如虎42F 05/09 09:09
otld:以後要求吞精就有理由了43F 05/09 09:09
ken1325:以後記得要看著你老婆被內射完後,才能衝進去唷,啾咪^.<44F 05/09 09:10
nightwing:ichch大所舉的例子 那個完全不算 老婆只能抱著棉被哭:)45F 05/09 09:11
Qoo777:吞了沒用吧 採集是以性器官為主  只要有做過都會留體液46F 05/09 09:11
dlevel:如果有法官老母被幹的影片,幫忙後置插入東京熱配樂,會不47F 05/09 09:11
edison1003:通姦罪實務向來都這樣判的阿 酸民真好操弄48F 05/09 09:12
dlevel:會因為變造影音檔沒有證據力不採信?49F 05/09 09:12
flydragon198:被肛也算,現在性行為定義,不只是性器官50F 05/09 09:14
flydragon198:http://www.justlaw.com.tw/ViewLawTxt.php?id=931
nightwing:性交歸性交 姦歸姦   法條沒改 你也沒法度 :)52F 05/09 09:15
nightwing: 強姦已經改為強制性交 通姦卻還是通姦 
Thaichonburi:鼓勵不帶套中出  總不能抓姦時驗槍吧54F 05/09 09:18
flydragon198:http://tinyurl.com/bqm6dju 通姦的話,還是要性器官55F 05/09 09:21
| 婚外情的口交、肛交行為能否構成通姦罪? | 法律事務所-台灣法律網 台灣法律網,劉孟錦律師主持,最專業的法律顧問網站,提供各種法律資訊及訴訟書狀、契約書、和解書、協議書、存證信函、離婚、遺囑等範例,為您解決各種律師諮詢與法律訴訟的問題 ...
 
tiuseensii:通姦罪早該廢了,婚姻應該好聚好散56F 05/09 09:21
zainc:所以法律上的性行為稱性交,姦還是要插對洞?57F 05/09 09:22
VVizZ:只有男女性器交合才叫姦 現在不採了58F 05/09 09:24
tatol:要真的拍到接合處法官大人才會同意唷 啾咪59F 05/09 09:24
xunhuiwu:這個董座太心急了,可以想像他那方面應該也一樣心急才會60F 05/09 09:25
nightwing:zainc大說的沒錯    wrong hole是很糟糕的一件事 :)61F 05/09 09:25
Diaw01:老公忍不住老婆被中出才去拍挺正常的~ ~62F 05/09 09:26
minda723:看著另一半被幹完才能採集檢體 這種法律已失去意義63F 05/09 09:28
PPmYeah:查泰萊夫人64F 05/09 09:29
mirce:真是白癡 都車震了 依照常理來講早幹過幾次了 不差這次...65F 05/09 09:30
helloking:自由的標題 也很酷66F 05/09 09:30
owhaha:幹完不要射也採不到體液阿...67F 05/09 09:30
mirce:這次告不了通姦 離婚搞不好還得付贍養費...68F 05/09 09:31
hsiyafel:還沒射所以無罪嘍~~XD69F 05/09 09:31
jiunyee:反正有抓到了 告不成應該是沒差 看婚姻撐不撐得下去吧70F 05/09 09:31
cct1527:合理的判決71F 05/09 09:33
yuting0103:吞掉了72F 05/09 09:35
amadeusli:刑法不構成通姦,並不代表不構成訴請離婚的合意性交....73F 05/09 09:37
keepdoing:你老婆被人幹,你要在現場看他幹完射出來才去蒐證?74F 05/09 09:39
eva19452002:請問插肛門也算姦嗎?75F 05/09 09:45
photoshark:只是沒穿褲子伏地挺身而已,大驚小怪啥.76F 05/09 09:47
valentino:射也不一定要插入啊 改邊磨磨也可以射77F 05/09 10:03
juncat:下次要等震完再上?78F 05/09 10:03
winnerdinner:知法弄法79F 05/09 10:16
dslite:太早抓啦80F 05/09 10:41
limyeeshin:法條要改了吧 難道採集老婆下體被內射流出的精液才能告81F 05/09 10:57
RichardMa:蕫座以為那工人跟自己一樣快??82F 05/09 11:01
beek 
beek:鬼島法官不意外83F 05/09 11:10
parkerlived:    ●  今天如果董娘換成是法官夫人的話.....  ●84F 05/09 11:20
catbuji:這是為了限縮通姦罪的適用 請不要亂罵法官85F 05/09 11:23
Aker2669:吳育昇表示:......86F 05/09 11:26
rayba:去幹法官老婆女兒 幹一半收工就不算姦了87F 05/09 11:46
tpm0:法官不恐龍...是立法者恐龍....88F 05/09 11:48
tpm0:法官沒錯阿,新聞一報有人馬上高喊恐龍法官~法律規定就降咩
momoisacow:老公想離婚省錢 串通工人設計女方 失敗被識破 ?90F 05/09 11:55
versace:丈夫太衝動了 因為插入不容易證明 但有精液證據力就強91F 05/09 13:12
LuckJohn:笑死人了 難道有精液就是通姦 沒拍到插入就不是通姦 幹92F 05/09 13:30
LuckJohn:限縮成這樣 除非被拍到在路上交媾 不然通姦罪都無法構成
blaukatze:董娘換成法官夫人該法官就必須迴避 怎麼到現在還搞不懂?94F 05/09 13:45
blaukatze:法條就這樣規定 哪個法官判都一樣 不爽去教你的立委修法

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3729 
※ 本文也出現在看板: Doracacazin
作者 osuki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-05-10 10:06:05 (台灣)
  05-10 10:06 TW
中出 口爆不構成通姦??吳委員會鎚心肝XDDDD
2樓 時間: 2013-05-10 10:15:13 (台灣)
  05-10 10:15 TW
其實老公忍不住想3P?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇