顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 vvvv55555 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-08 14:43:04
看板 Gossiping
作者 johnny790218 (全知)
標題 [爆卦] 顏清標的故事
時間 Sat Jun  8 14:40:06 2013


蔡正元
昨天在 Nankang 附近來自手機

顏清標的故事

顏清標
在當台中縣議長時
很好客又很海派
常拿議長的公關費
宴請議員和賓客
也把宴客延伸到花酒場所

顏清標自認宴客
又沒有把錢放入自己口袋
怎麼會是貪污罪

法院則認為
公務宴客不應包括花酒場所
花酒場所宴客是私人招待
私人招待用公款就是貪污

顏清標很不服氣
認為首長特別費
為什麼可以除罪
民代公關費卻不行

他以無黨聯盟的力量
阻擋會計法修正案
的首長特別費除罪條款

顏清標認為
首長把特別費放自己口袋
他自已沒有一毛錢入袋
一則除罪
一則有罪
並不公平
民代的類似狀況也應除罪

國民黨和民進黨
為了安撫顏清標
都承諾只要顏清標
不阻擋首長除罪條款
等2012總統選舉後
會通過民代除罪條款

顏清標接受了

無奈林炳坤敗選
無黨聯盟瓦解
但國民黨願意守諾
民進黨卻食言
台聯又捭葛
顔清標只好坐牢去

接著補選
蘇貞昌把顏清標駡得很慘
但蘇貞昌卻是把
首長除罪條款說成
「歷史共業」的人

蔡英文動不動就提「價值」
蔡英文當主席時
民進黨推動首長特別費除罪化
又承諾顏清標
要讓民代費用除罪

直到上個禮拜
突然通過民代除罪條款
把所有人嚇一跳

有人才想起
不知道誰是真小人
誰是偽君子


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.81.113
timlin5566:轉錄至看板 Test                                      06/08 14:40
Atwo:原PO將在2小時後消失於人間1F 06/08 14:40
weirdgrape:op2F 06/08 14:40
DASHOCK:我只知道他亂罵何大一  這人文你也信3F 06/08 14:40
l835566:原PO動態: 水泥攪拌中4F 06/08 14:40
xvideos:保重5F 06/08 14:40
GDs:看來你會被噓6F 06/08 14:41
waijr:不知道的人還以為蔡正元 是南部東部哪裡來的立委7F 06/08 14:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 3473 
作者 johnny790218 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Yakky, x001611, smallfish 說瞎!
1樓 時間: 2013-06-08 14:59:26 (台灣)
  06-08 14:59 TW
一樓神推算 OP
2樓 時間: 2013-06-08 15:28:32 (台灣)
+3 06-08 15:28 TW
狗黨最厲害的就是國會過半卻能將罪過推給民進黨. 民進黨最厲害的就是明明沒能力通過任何法律卻可以承接所有的罪過.
3樓 時間: 2013-06-08 16:33:38 (台灣)
  06-08 16:33 TW
呵呵  政治人物   都吃大便吧
4樓 時間: 2013-06-08 16:37:51 (台灣)
  06-08 16:37 TW
原PO 你要小心 不要出門
5樓 時間: 2013-06-08 16:42:39 (台灣)
  06-08 16:42 TW
用一推教授 就可以綁民進黨 民進黨這幾個上位的有夠笨 陷阱還跳下去 國民黨真的要過這法案 自家立委人數就夠了 拉民進黨下水 是怕萬一像今天這樣被罵 就兩黨一起被罵 剛剛去看蔡正元FB 還說鄉民義和團...全台灣都知道 台灣最大亂源就是立法院跟政府
6樓 時間: 2013-06-08 16:44:01 (台灣)
  06-08 16:44 TW
這種人真的想選台北市長嗎....?= =
7樓 時間: 2013-06-08 19:30:05 (台灣)
  06-08 19:30 TW
吳育昇比較沒有蔡晒員那麼虛偽,,,更適合選台北市長!!
8樓 時間: 2013-06-08 22:11:08 (台灣)
  06-08 22:11 TW
可是他搞外遇  說真的 我台北綠民..隻到很難選贏 但是國民黨準備出來選的...真的沒有一個夠格 連xx也沒好到哪裡去 當初當捷運局長也是弊案問題離開的
9樓 時間: 2013-06-09 17:04:07 (台灣)
+1 06-09 17:04 TW
他是想引出首長特別費,讓80%以上的黨政大老都去吃牢飯,這樣他就可以上位了!踩著藍綠的屍體往上爬!該鼓掌~
10樓 時間: 2013-06-11 17:26:23 (台灣)
  06-11 17:26 TW
這番理論哪來的根據呢
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇