顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 156
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-06 19:01:09
看板 Gossiping
作者 yspen (國境之南奇幻旅程)
標題 [新聞] 設計師不爽被退稿！燈會廣告偷罵民政局：
時間 Tue Mar  5 11:22:58 2013

ETtoday

http://www.ettoday.net/news/20130305/170466.htm
設計師不爽被退稿！燈會廣告偷罵民政局：白癡智障腦殘 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
「2013台北燈會」剛落幕，不過期間為鼓勵民眾多搭乘大眾運輸，台北市民政局委託業者在公車站牌設置「臺北燈節在花博」宣導廣告，卻有眼尖乘客發現，「臺」字下方隱藏了一排「白癡智障腦殘畜生民政局」的小字。對此，業者坦承，一名許姓女設計助理因屢遭民政局退稿，才會心生不滿報復。 ...
 

設計師不爽被退稿！燈會廣告偷罵民政局：白癡智障腦殘

「2013台北燈會」剛落幕，不過期間為鼓勵民眾多搭乘大眾運輸，台北市民政局委託業者
在公車站牌設置「臺北燈節在花博」宣導廣告，卻有眼尖乘客發現，「臺」字下方隱藏了
一排「白癡智障腦殘畜生民政局」的小字(下圖／東森新聞)，被指衝著民政局而來。對此
，業者坦承，一名許姓女設計助理因屢遭民政局退稿，才會心生不滿報復。

據了解，民政局委託平實行銷公司負責今年的台北燈會行銷，在民族西路、重慶北路等路
段15座公車站燈箱，設置30面廣告看板；另外，加上燈會宣傳短片、網頁等共花費190萬
元，沒想到卻被業者擺了一道，這也是首次北市府遭委託業者公然侮辱。對此，民政局將
對業者追究民刑事責任。

而平實行銷公司也坦承疏失，對於影響民政局的名譽感到非常抱歉。業者表示，負責這次
台北燈會廣告的許姓女設計助理，因為不滿頻頻被民政局退稿，要求重修，才會一氣之下
加入「罵文」。現在許女的「傑作」東窗事發，恐遭懲處，但據了解，她原本就打算在4
日晚間離職。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.130.254
→ jarry1007:鬼島! 老娘不幹最大1F 03/05 11:23
→ kent:有創意2F 03/05 11:23
推 ikai99:有創意3F 03/05 11:24
→ freeunixer:設計的最討厭被挑三撿四退個沒完,一堆不專業的要求,4F 03/05 11:24
→ asstitle:設計界之光5F 03/05 11:24
推 geniept:看看蛇斑斑 想想這些字6F 03/05 11:24
推 superrice:有點像退伍會幹的事7F 03/05 11:25
→ freeunixer:搞得設計都不設計了...苦差8F 03/05 11:25
推 ItsTimeToGo:這樣可以告業者嗎 是該政府單位審核之後腦殘放上去的9F 03/05 11:25
→ ItsTimeToGo:就我看只是公然自取其辱而已
→ rickcoo:中肯啊11F 03/05 11:26
推 Blue6:有創意阿12F 03/05 11:27
推 simonneko:這女的真夠嗆的 但是涉及公然侮辱就不好說了13F 03/05 11:28
推 gghh:           一個設計助理就負責190萬的案子，厲害14F 03/05 11:28
推 wotupset:民政局有人格權嗎15F 03/05 11:28
推 SuperUp:重做x10    新作:白癡智障腦殘畜生民政局  民政局:ok~過關16F 03/05 11:29
→ gsm60kimo:所以告民事啊....          快脫產呗17F 03/05 11:29
→ yspen:稿子應該有給民政局審核過才上  到時責任....18F 03/05 11:29
推 kk121521815:真勇者王19F 03/05 11:29
推 chakichaki:審核的主要是那間行銷公司吧，讓前公司顏面掃地20F 03/05 11:29
→ chakichaki:這位助理以後在業界的名聲應該也...
推 Ilat:助理負責190萬的案子 天天加班趕稿蛤被刁 依然領22K22F 03/05 11:30
→ teali:審核時一定是正常的..23F 03/05 11:31
推 widec:我要按讚24F 03/05 11:31
推 halusai:強!!!!25F 03/05 11:31
→ yspen:設計助理:按! 大不了老娘去賣雞排26F 03/05 11:31
→ teali:最後要做成品時動手腳..27F 03/05 11:31
→ chakichaki:而且超蠢，誰都知道是故意做手腳，法律責任很難撇清28F 03/05 11:31
→ trywish:這東西要分很多層面看，給設計圖應該是正常，但這案子如果29F 03/05 11:32
→ trywish:驗收了，那驗收那一堆人+廠商死，如果還沒驗收，就都沒事
推 CrazyMika:設計要推～告下去萬一被認證就好笑了31F 03/05 11:32
噓 pfish9130:就跟淹水一樣,出事就是約聘沒去關好~32F 03/05 11:32
→ trywish:廠商重作，女生則會被告死33F 03/05 11:32
推 nik351235:女的可能想說大不了以後沒工作也男人養 男人就不敢這樣34F 03/05 11:33
推 ljuber:雖說憤怒 但是還是不要這麼衝動.....35F 03/05 11:33
→ jokem:最後害到廠商以後沒的標  自己想死還要拖車36F 03/05 11:33
→ nik351235:台灣社會男性壓力還是比較大 造成科技業一堆男奴工37F 03/05 11:33
推 tenshoufly:這樣換一前科這女生腦袋是怎麼了38F 03/05 11:34
→ teali:那女的會被原公司告到翻..39F 03/05 11:34
→ nik351235:不過這女的如果被告 就不是大不了給男人養這麼簡單了40F 03/05 11:34
推 notea:XDDDDD41F 03/05 11:34
→ kitune:這女的也太衝動了 很難善了...42F 03/05 11:35
推 widec:這廣告還能朝聖嗎 應該帶紅筆去把它圈起來打100分43F 03/05 11:35
→ tenshoufly:汙辱公署罪是公訴一定跑不掉,民事求償幾十萬真的太糗了44F 03/05 11:36
推 i52100:不可取45F 03/05 11:36
→ shamanlin:害人害己被告活該46F 03/05 11:36
→ jokem:辭職又怎樣 犯罪還是能告阿 傻傻的47F 03/05 11:36
推 nolifeguy:......猛......48F 03/05 11:37
→ teali:不爽大可直接當面嗆,私底下這樣弄心情會比較好?真的很笨..49F 03/05 11:37
推 tkr:這個阿呆鐵定被關的50F 03/05 11:38
推 tenshoufly:這女的可能八卦待太久以為隨便罵都沒差吧哈51F 03/05 11:38
→ tkr:不是如果被告  是一定會被告52F 03/05 11:39
推 notea:顏色應該再調淡點  可惜53F 03/05 11:40
→ weakerman:話說民政局廣告出去之前都不用驗收對稿的 @@?54F 03/05 11:41
→ teali:這跟調不調淡沒關係,想公開又不想人看,做這事完全沒邏輯可言55F 03/05 11:42
→ weakerman:完全沒驗收對稿，好像被這樣罵也是剛好而已...56F 03/05 11:42
→ EllaElla:離職是她的事 公司還是要賠錢的57F 03/05 11:43
推 kuan1:http://www.youtube.com/watch?v=gKZ_g2Zp0j058F 03/05 11:43
推 hsinyeh:法人怎麼會沒人格權...59F 03/05 11:44
→ hsinyeh:而且那叫做侮辱公署...
推 q0r0p:怎麼會沒邏輯 能成功上架就全台灣都知道了61F 03/05 11:45
→ bestguy:有點笨 寫藏頭文不就好了 或者罵的含蓄點 讓他拿你沒輒62F 03/05 11:45
推 yajenhina:真的蠻好奇190W的小案 到底是把助理逼到這麼有殺意63F 03/05 11:46
→ q0r0p:搞不好就是老套 改一點改一點業主都不爽 最後拿初稿就過了64F 03/05 11:46
→ q0r0p:助理不爽 就把初稿加字送出 偏偏還真的上架了
→ shamanlin:八成是驗收過讓設計公司自己把稿傳給印刷廠的時候加字66F 03/05 11:48
→ teali:問題是設計這途不都退修退修..這樣就出現殺意太強了XD67F 03/05 11:49
推 VVizZ:好酷喔68F 03/05 11:49
推 templardavid:推69F 03/05 11:51
→ shamanlin:對稿的時候看的不一定是AI原檔，送印加字你也不會知道70F 03/05 11:51
推 q0r0p:如果修改一次收1000 這樣一定好賺71F 03/05 11:52
推 rossikao:說實話也要追究民刑事責任???? 臺灣連個實話都不能講? 幹72F 03/05 11:57
推 cherman:為民喉舌73F 03/05 11:57
推 yajenhina:修改分很多種啦 有一種是業主也不知道自己要什麼74F 03/05 11:58
→ yajenhina:就是要你全部改 改完再說不是他要的
→ yajenhina:要什麼也說不出來 來往重做幾次 會有殺意是自然
→ yajenhina:不過政府的案子 除非有進自己口袋的 否則不喜歡就塊陶吧
推 rlon:中肯推!78F 03/05 12:04
推 wind93:有創意!79F 03/05 12:05
→ Tenging:民政局有人格權嗎?80F 03/05 12:05
推 misthide:這種事其實常有 但是這次顯然手法太粗糙...81F 03/05 12:06
→ misthide:個人推測他要不是冤大頭 要不就是負責完稿
→ shamanlin:這循線一路追隨便都追的出來83F 03/05 12:10
推 ttt010233:有GUTS84F 03/05 12:14
→ kop5236:要這樣子幹也要做到查不出再行動阿 傻傻的85F 03/05 12:16
推 yaya:22k之光86F 03/05 12:18
→ Kalala321:有才87F 03/05 12:21
推 cka:哈 果然不幹最大88F 03/05 12:21
→ cka:太妙了
→ v5270:沒有職業道德90F 03/05 12:23
推 jaybao:真的，有些業主不知道要什麼，口頭上說要創新，心理卻超保91F 03/05 12:24
→ jaybao:守，好好的原稿改個十幾次後，都不想承認是自己設計的了
→ Leeng:退伍最屌93F 03/05 12:32
推 narutodante:中肯錯了嗎94F 03/05 12:39
→ asamoon2008:雖然我也很討厭改改改的，但是這事已牽涉到職業道德了95F 03/05 12:42
→ asamoon2008:就算沒被告，在這行也混不下去了吧...
推 sakura000:政府搞你 你也只能這樣搞回去了97F 03/05 12:45
→ shadowppt:審查沒抓到怪誰  幹  白癡98F 03/05 12:51
噓 belmontc:都許姓女設計助理的錯? 業者都不用審稿?民政局也沒審稿?99F 03/05 12:54
推 noname112:對稿只看JPG 解析度低一點也看不出來 不是說有調檔來看100F 03/05 12:55
→ noname112:放大只看的到小點 根本不是驗收的問題
→ v5270:他不做就沒事啦  不適他的錯是誰的錯102F 03/05 13:00
→ v5270:            是
推 Tenging:罵的好給助理拍拍手104F 03/05 13:05
推 Assyla:怎麼可能審稿，就蓋章領錢而已105F 03/05 13:05
推 lenjoyn:爽!106F 03/05 13:07
→ laechan:今天的重點是驗收的都沒事嗎，政風咧107F 03/05 13:17
推 midnightsnow:只要跟公家機關合作過~就不意外了~~ 爽!!108F 03/05 13:23
推 Islo:XDD109F 03/05 13:32
推 buzzbox:承辦沒check到要飛天了哈哈哈110F 03/05 13:48
推 loki1789:XDDDDDDDDDDDD111F 03/05 13:49
推 lukehong:政府標案一對外行指揮內行的狗屁倒灶 對自己專業有所堅持112F 03/05 13:52
→ lukehong:的人 都碼是淦聲連連
推 kana0228:讚114F 03/05 13:58
噓 Allen0315:因為沒有塞紅包 所以才會一直被退稿 被噹活該的死政府115F 03/05 14:01
推 knan:設計之光 趕快挖角她116F 03/05 14:16
推 bgflyer:呵呵呵，自以為有趣，等著吃官司了117F 03/05 14:21
推 isomtwolf:有人說助理辭職後是要給男的養嗎？腦補真大118F 03/05 14:23
推 doordie25:被揭事實惱羞成怒?119F 03/05 14:26
推 QUIBECK:不幹的最大120F 03/05 14:27
推 kobi0910:不扯什麼職業道德問題，這個真的是GOOD JOB121F 03/05 14:28
→ papac:離職了設計公司也可以跟她求償吧 只能說不要幹蠢事...122F 03/05 14:55
推 htaedamay:XDDDDDDD123F 03/05 15:06
推 vchenkoshe:罵得好124F 03/05 15:12
推 cluku:設計助理：一行文被劣退了!125F 03/05 15:17
推 bitcch:罵的好126F 03/05 15:29
→ kyukyu:為民喉舌127F 03/05 16:22
推 taxisy:說實話的人最可憐 勇氣可嘉128F 03/05 16:45
推 MiuLove:哪一縣市民政局要跳出來承認腦殘?129F 03/05 16:58
推 volksppt:陳述事實+有創意~130F 03/05 17:08
推 bnnann:這不推不行131F 03/05 17:08
推 man790810:會不會變成法院認證的腦殘笨蛋132F 03/05 17:16
推 iecdalu:說塞紅包的真的就是不懂狀況了133F 03/05 17:26
推 llarva:good 缺點就是字太小134F 03/05 21:32
※ NoPTT:轉錄至看板 joke                                           03/05 23:09
推 umano:說實話的人最可憐 勇氣可嘉135F 03/05 23:42
推 zzxxzz:GJ136F 03/06 00:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1304　
※ 本文也出現在看板: Doracacazin
※ 文章分類: 舊文
作者 yspen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ gccggc 說讚！
1樓 時間: 2013-03-05 16:47:40 (台灣) 
→
mirage13
　 03-05 16:47 TW 
審查是市府自己在審,章都蓋了,這麼多長官沒人看見那行字,那先告這些官瀆職
2樓 時間: 2013-03-05 20:27:23 (台灣) 
→
gccggc
　 03-05 20:27 TW 
秘密又被公開了！
3樓 時間: 2013-03-05 23:22:10 (台灣) 
→
panda_roger
　 03-05 23:22 TW 
罵的時候很爽,不過爽是要付代價的..除了當事人犯了刑法"汙辱公署"的毀謗罪..另外那家公司一定會被要求全部重新輸出施工更換..這下賠慘了!!
4樓 時間: 2013-03-05 23:36:04 (台灣) 
→
panda_roger
　    (編輯過) TW 
另外,設計師不是離職就了事了.因為要到燈會完畢全數拆除後才算案子完結,縣在才算走到一半而已.因為公司可以完全向她求償直接損失和商譽損失..這下算不完了!!還有,政府可以依採購法將這家公司列為不良廠商..至少會有一到三年不能接政府的標案!!這種損失那就真的大啦!!!
5樓 時間: 2013-03-05 23:37:37 (台灣) 
→
panda_roger
　 03-05 23:37 TW 
另外,以公家機關的辦事流程,驗收只是一部份行政流程,事後發現的缺失,政府有權力要求廠商更正!!而且不會讓他們用剪貼的來修補..一定是全部重貼!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇