顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 HorusADe 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-10 15:34:12
看板 Gossiping
作者 bulcas (神火)
標題 Re: [新聞] 查維茲最後遺言:我不想死
時間 Sun Mar 10 13:52:39 2013


: 紐約時報分析說,查維茲14年執政期間留給委國民眾的,不是動盪的經濟紀錄,也不是一
: 堆未兌現的承諾,而是他改變了委內瑞拉人對自己和對國家的想法。
:
: 紐時引述公民團體領袖的觀察指出,在委內瑞拉,許多原本自覺不是民主國家一份子的民
: 眾,都因為查維茲而「打開眼睛」,不再覺得被人踩在腳下。




: 推 mylo:過那麼爽誰想死啊                                           03/10 10:31

: 推 Seed:一國元首的死可以使該國經濟起飛 也算達成歷史定位了          03/10 12:59
: → Seed:什麼時候才能換我們起飛呢? …XD                             03/10 13:00



查維斯是個獨裁者,但是他不用以死來使他的國家經濟起飛,他活著的時候已經做到這件
事情了。


委內瑞拉地下油藏豐沃,過去卻長期被英美跨國財團所掌控。

在1996年的統計,有70.8%的人民生活在貧窮線底下。

查維斯上台之後,將油礦收歸國有,將43.2%的國家預算用於社會政策

其結果是,嬰兒死亡率大幅減半,文盲幾乎全面掃除,學校教師名額擴增5倍,貧富差距
全美洲最低。

根據加拿大民主前進基金會(FDA)的報告,關於委內瑞拉的民主,其選舉的公平公正,
位居世界首列;此外,國際權威民調調機構蓋洛普的調查報告指出,委國人民的「幸福感
」全球排名第六。



雖然幸福感這種東西會因為人所在的環境不同而有所不同,但是委內瑞拉並不是像
尼泊爾那樣完全封閉的國家。


委內瑞拉有免費醫療、平民住宅。最重要的是把財團把持的財產收歸國有。

委內瑞拉實行社會主義,國家資源重新分配到貧困的大眾,透過免費教育,醫療,住屋等
等,讓社會低下階層生活得有尊嚴,有基本保障,有向上爬的機會。

但是他跟蘇聯那樣的共產國家並不一樣,委內瑞拉的人民是可以參與政治經濟活動的決策
,實質影響國家的發展方向,雖然並不是全面性的,但是卻是可以讓人民直接參與的。


在大約 2010 年初,因為 Exito 賣過期食品,在定價做手腳(成本一塊賣10塊),還有對
員工的苛刻聘用條款(工資極低)。所以查維斯下令把 Exito 這家外資連鎖超市收歸國有

收歸國有後的新超市,販賣更低價格的商品,以更高的薪資聘請員工。


他也認為旅遊業的收入,不應該落入外國資本家的手中,應該讓利潤回到人民那裡,所以
他也把跨國集團 Hilton 在著名景點 Isla Magarita 的酒店收歸國有。


透國國有化的手段,打破既得利益集團的壟斷,讓人民得享合理的經濟活動回報,亦可以
參與營運企業。


至於查維斯獨裁,修憲是透過全民公投而達成的。

在 2009 年,查維斯提出全民公投,表決國民是否繼續支持查維斯帶領的革命,結果55%支持
,45%反對,以多於半數的支持得到通過。

事實上,民眾可以透過公投來參與政治上重大的決定,已經是很成熟的民主制度。


在委內瑞拉國內的媒體由財團所掌控,所以媒體以財團的利益與立場運作。(旺中表示:)

查維斯甚至要自己開一個南方電視台來說明政策。而許多人也認為他在國內的傳媒上是被
嚴重打壓的弱者。



也因為他做了這些跟財團利益衝突的事情,所以歐美國家把他塑造成一個恐怖的、貪婪的
專制獨裁者的形象。

美國一貫的模式是:

塑造一個國家的政府是邪惡的、不得民心的、人民寄望推翻的。
然後美國就可以正義之姿,武力協助推翻政府,扶植傀儡政權,然後掌控這個國家。


姑且不論他是個長期掌權的獨裁者,但是在這樣貧窮的國家裡,人民的民生才是最重要的

也是為什麼委內瑞拉雖然沒有像台灣一樣的民主,但是他人民仍然給予這個「獨裁者」支
持一樣。



反觀台灣,台灣有了民主,但是政府扮演的是什麼樣的角色 ?

--
思念就是從記憶深處傳來的熟悉香味

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.101
foreverthink:區長阿1F 03/10 13:53
andrewyllee:問題是台灣根本是假民主2F 03/10 13:54
aaalalala:推3F 03/10 13:55
dio0204:敢動財團就給推4F 03/10 13:57
agnel:推一下5F 03/10 13:57
pikakami:收歸國有收歸國有收歸國有  高招6F 03/10 13:58
piyobearman:以此類比 根本畫虎類犬7F 03/10 13:59
Mahoutsukai:但還是共產黨行為 什麼都收為國有 那企業家怎麼活?8F 03/10 13:59
piyobearman:查不過是動國外財團 國內親信們還不是賺爽爽 別傻了9F 03/10 13:59
Mahoutsukai:完全就是掠奪別人的成就 用別人的資源博取自身的美名10F 03/10 13:59

的確是掠奪別人的成就,但是是打擊壟斷剝削的那些資本家的成就。

他把這些拿來給貧窮的人民。

這叫劫富濟貧。

HotAirFlow:這國的中上階級恨死他,但中下階級愛死他11F 03/10 14:01
HotAirFlow:因為他用石油財幫助弱勢,而不是拿去讓中上階級更富
tony160079:你看過那些企業家有盡到所謂的回饋社會這件事嗎?13F 03/10 14:03
ll2233445566:查胖威脅了該國所有主要電視台記者的生命14F 03/10 14:03
cataphrast:讓企業家活也是剝削一般人民啊15F 03/10 14:03
HotAirFlow:很多人根本搞不清楚情況,哪來掠奪他人成就?16F 03/10 14:04
ll2233445566:查胖對於媒體的控制 不過就是另一個普京罷了17F 03/10 14:04

因為這些記者是幫那些剝削打壓人民的財團、資方服務囉

HotAirFlow:這國的媒體站在資方,但是中下可沒被洗腦,反觀台灣…18F 03/10 14:05
※ 編輯: bulcas          來自: 140.117.177.101      (03/10 14:06)
ll2233445566:共慘黨式的劫富濟貧其實是殺人搶劫 再給國企黑道統治19F 03/10 14:06
ll2233445566:總之對台灣有所批評 也不該讚美查胖
autoupdate:總比台灣式 劫貧濟富好吧!!21F 03/10 14:07
summer34796:我看過國家地理頻道的節目  他們超商裡面甚麼都沒有22F 03/10 14:08
HotAirFlow:理想的共產社會是不能有強人的23F 03/10 14:08
summer34796:不要在自慰了  事情是一體兩面的24F 03/10 14:09
CILOHAKROW:這篇倒是提供以往對於委國的不同觀點25F 03/10 14:09
HotAirFlow:但歷史上的共產社會都會有強人,因為那沒照馬克思理論26F 03/10 14:09
HotAirFlow:的發展走,國家還很窮困直接進到共產,就是悲劇收場
frogha1:有理想的民主, 推一個28F 03/10 14:10
ll2233445566:有理想的民主不是向查胖一樣威脅記者的生命29F 03/10 14:11
Darkword1987:財團掠奪人民 政府掠奪財團還給人民 不錯阿30F 03/10 14:20
BRIANERIC2:不能說掠奪財團的成就 財團的成就難道不是員工或是政府31F 03/10 14:25
BRIANERIC2:的付出和幫忙有才的嗎 為什麼利益卻只能給企業主?
apple00:有理想的民主記者應該歌功頌德 然後人民餓死街頭才對33F 03/10 14:29
leiyan:收歸國(民黨)有34F 03/10 14:35
alonzohorse:反觀台灣 掠奪勞方補貼資方35F 03/10 14:37
yesyesyesyes:推這篇  邪惡米帝  還有一堆人崇拜  噁心36F 03/10 14:48
momomom:推啊!!!!這是真的37F 03/10 14:50
mori9455:推查維滋的理想38F 03/10 15:01
xxp680:不錯 反觀廢物馬39F 03/10 15:24
chncheng:台灣就是黨政聯合媒體把人民洗成愚民40F 03/10 15:28
chncheng:在讓愚民來支持對黨和財團有利的政策
chncheng:只不過這次反核倒算是kmt的失策  因愚民會受到恐懼策動
chncheng:弄一弄就變成現在這樣XDDDDDDDDD

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1653 
※ 文章分類: 舊文
作者 bulcas 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇