顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 299
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-02 00:15:24
看板 Gossiping
作者 diskdie7045 (CTM)
標題 [新聞] 你剩9%！高院「馬稱不對的關說卻暴跌」
時間 Tue Oct  1 09:49:58 2013

1.媒體來源:
ETtoday東森新聞雲

2.完整新聞標題/內文:
馬王鬥法，馬總統再敗！高院合議庭以9大理由，裁定駁回國民黨對立法院長王金平黨籍
存在假處分的抗告案。據了解，3名女法官也將輿論民情當參考依據，馬總統民調跌到歷
史新低，合議庭認為，如果不是國民黨撤銷王黨籍的程序有瑕疵，怎會讓馬的民調跌破
10%，因此駁回抗告。

國民黨日前針對王金平假處分案提出抗告，高院9月26日開庭， 9月30日上午裁定駁回。
高院認為，王金平確認黨籍存在的訴訟案無法預知何時判決，王若因失去黨籍，導致喪失
不分區立委和立法院長資格，所受的損害恐無法回復，有定暫時狀態保護的必要。

據悉，馬總統發動9月政爭，追殺王金平刀刀見骨，連帶重創馬聲望，多家民調都顯示「
馬降王升」，馬滿意度最低跌破二位數，僅剩9.2%，王金平滿意度則高達61%，顯現民眾
對馬的不滿情緒。

高院合議庭認為，國民黨撤銷王金平黨籍過程恐有瑕疵，否則怎麼馬總統口中「王不對的
關說」，卻讓馬的聲望跌到谷底。審判長魏麗娟指出，雖然民調會有誤差，但多家民調呈
現趨勢都相同，就有參考價值，經過幾番討論，決定順應民意裁定駁回。


3.新聞連結:
http://www.ettoday.net/news/20131001/276597.htm
你剩9%！高院「馬稱不對的關說卻暴跌」民調太低駁抗告 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
馬王鬥法，馬總統再敗！高院合議庭以9大理由，裁定駁回國民黨對立法院長王金平黨籍存在假處分的抗告案。據了解，3名女法官也將輿論民情當參考依據，馬總統民調跌到歷史新低，合議庭認為，如果不是國民黨撤銷王黨籍的程序有瑕疵，怎會讓馬的民調跌破10%，因此駁回抗告。 ...
 

4.備註:
這算是法院認證的九趴嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.246.49
→ sakaizawa:法院認證9.2%  XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1F 10/01 09:50
推 Kay731:法官要依據司法獨立審判 依據民調審判好像不對吧2F 10/01 09:51
噓 panda987:有馬必噓 馬英九趴趴趴趴的歪七扭八3F 10/01 09:51
推 FATBOYSLIM:還有審判長還看民調判案的喔4F 10/01 09:51
→ angellll:因為馬英九說關說案妨礙國民黨黨譽  有前後關係的5F 10/01 09:51
推 b0d:法官也怕被稱恐龍 太食人間煙火 未來恐怕會是媒體治國?6F 10/01 09:51
推 HuaLan:根據民間反應來審判真的有點怪怪的...7F 10/01 09:52
→ angellll:所以審判長說  我看妨礙黨譽的是馬英九吧8F 10/01 09:52
噓 Kampfer:雖然結果很爽  但這根本亂判9F 10/01 09:52
推 F2012:法院認証的顧人怨10F 10/01 09:52
→ newfolder:********************法院認證9.2%********************11F 10/01 09:52
推 Roset:XD12F 10/01 09:52
推 bg00004:法院認證9.2%13F 10/01 09:52
噓 Aquari:騜:不能因為民調低就什麼事都不做 /(#〝 □〞)/14F 10/01 09:52
 但他民調高時也是什麼都沒做成啊?米酒變便宜?還是有錢人可以出的國更多?還是22K?
推 Airwaves318:蛆蛆表示悲憤15F 10/01 09:52
→ cul287:阿扁也是民調辦案阿16F 10/01 09:52
→ atorneychien:法院認證17F 10/01 09:52
推 chncheng:KMT自己要以黨譽這種民意主觀來打，被民調頂回去剛好而已18F 10/01 09:52
→ positive0424:KMT說有損黨譽，但黨譽很抽象，只能透過民調為參考19F 10/01 09:52
推 kurtsgm:馬囧被自己講過的"司法不該違背人民期待"婊到20F 10/01 09:53
推 insominia:90.8%的民眾都是被媒體誤導被在野黨惡意操弄的愚民啊21F 10/01 09:53
→ totomif50:有問題，法官應依事實去判，並不能以民調為依據22F 10/01 09:53
→ Jpswd:9大理由，結果內文都在著墨那1/9 不愧是陰森23F 10/01 09:53
推 GX151253:這才符合輿論 ！免得背負黑鍋的命運！24F 10/01 09:53
推 newstarisme:此判決合情合理25F 10/01 09:53
→ totomif50:東森這新聞是要固意讓法官限於不義？26F 10/01 09:53
推 VVizZ:調查之後會發現國民黨根本沒有黨譽 無從回復27F 10/01 09:53
→ nosay:9.2% 可能還是打去眷村問一下才有的28F 10/01 09:53
推 killingni:英九趴29F 10/01 09:53
推 TIC05:可不可以裁定讓他不要領終身奉？30F 10/01 09:53
推 carpbobo:KMT說王毀損黨譽要王退黨，馬邦伯破壞黨譽就視而不見XD31F 10/01 09:54
推 FATBOYSLIM:早就已經媒體治國了32F 10/01 09:54
→ Thaichonburi:要說黨譽受損 結果是砍人的讓黨譽受損33F 10/01 09:54
推 askaleroux:馬英九下台會死很慘34F 10/01 09:54
→ positive0424:法院只是依雙方提出攻防為結論，誰叫K拿黨譽當攻防，35F 10/01 09:54
→ insominia:不過說實話這不能拿來當判決依據吧= =36F 10/01 09:54
推 coubala:推37F 10/01 09:54
噓 kidd7689:完了，這個法官要被調職了38F 10/01 09:54
推 pasaword:法院認證的9.2% XDDD爽39F 10/01 09:54
推 Lucanidae:早就是媒體治國了，要不然馬英九怎麼會當上總統?40F 10/01 09:54
推 Kampfer:我錯了  的確  黨譽用民調來看合情合理41F 10/01 09:54
推 angellll:當然可以拿來當依據 這是抗告律師自己提出來的概念42F 10/01 09:55
→ nvalue:行政介入立法  司法依民意審判   憲政體制蕩然無存43F 10/01 09:55
推 lonelynight:準備換法官了44F 10/01 09:55
推 Whitening:法院認證45F 10/01 09:55
推 notea:XDDDDDDD46F 10/01 09:55
→ Thaichonburi:告人民事對方讓我財產損失 結果財產反增加 怎告得成47F 10/01 09:55
推 chncheng:司法背離民意才可怕吧，法是人訂出來的48F 10/01 09:56
推 ttykimo:要判斷黨譽受損情形 當然要取客觀資料 這判決很合理49F 10/01 09:56
推 foamy:水喔 法院認證的9.2%50F 10/01 09:56
推 Honger:92%51F 10/01 09:56
→ totomif50:九大理由只提民調一事，鄉民就因此高潮？法官應該以事實52F 10/01 09:57
推 insominia:不過也只能剛好而已 http://0rz.tw/gFWqK53F 10/01 09:57
自由電子報 - 馬︰司法不能背離合理期待
馬︰司法不能背離合理期待 ...
 
推 buddar:9.2%影響國民黨黨譽甚鉅54F 10/01 09:57
→ totomif50:判而非民調，但東森只提民調還一堆鄉民叫好。。55F 10/01 09:57
→ chncheng:還違憲咧，9.2%那麼多意見趕快寄給陳明參考56F 10/01 09:57
推 Absioute:司法不能悖離人民的期待57F 10/01 09:57
推 uisnegr:法院認證九趴總統 厲害的馬58F 10/01 09:58
→ insominia:馬過去都自己說司法不能背離人民合理的期待了59F 10/01 09:58
推 ilove1530:689:法官挺貪腐60F 10/01 09:59
→ chncheng:民調是針對抗告理由的回應齁，又不是法官自己主動提的61F 10/01 09:59
推 belmontc:這不就是鄉民最愛的以民調判案嗎? 怎現在大家立場又變了?62F 10/01 09:59
推 DeepImpact:判決須符合人民期待是某自稱美國實習律師自己講的 ㄎㄎ63F 10/01 09:59
→ totomif50:對騜沒信心了還信騜的司法不能背離人民合理的期待哦？64F 10/01 09:59
推 thanxU9527:真的抗告成功，台灣又要動亂，立院也要亂~65F 10/01 09:59
推 sadegg:法院認證(正字標記章)66F 10/01 10:00
推 iMANIA:馬英九影響KMT黨譽更大 怎麼沒被開除黨籍? 頗呵67F 10/01 10:00
→ totomif50:應該要噓東森：九大理由只提一個。爛媒體。。才對68F 10/01 10:00
→ boogieman:９大理由並沒提到民調啊 怎可看這新聞就說法官看民調辦69F 10/01 10:00
→ boogieman:案？
噓 peter308:法官的腦袋好像跟板上的609都有點.....71F 10/01 10:00
                                法官國民黨的啦~你比較要擔心騜的腦袋正不正常?
→ thanxU9527:拿關說來當最高道德標準？紅線？自己私下幹許多骯髒事72F 10/01 10:00
→ std410301:走向民粹與滅亡  不遠了73F 10/01 10:00
→ thanxU9527:噓個屁…法官是藍的，只有你這種死忠…幫伯74F 10/01 10:01
→ KCKCLIN:308又悲憤了XD75F 10/01 10:01
→ thanxU9527:從沒有判決提到民調…真好操弄呀…68976F 10/01 10:01
推 pasaword:彼得出現了 XD77F 10/01 10:01
→ doordie25:法院認證78F 10/01 10:02
→ SuperUp:呵呵~再搞下去9.2%要天天去看心理醫生了~79F 10/01 10:02
推 olddadwind:法院認證啦80F 10/01 10:02
推 Airwaves318:蛆蛆真的在悲糞了81F 10/01 10:02
推 b891024:法院認證82F 10/01 10:03
→ hermanwing …
噓 hermanwing:好爛的理由,照這樣說殺人該不該有罪也看民調好了83F 10/01 10:03
→ thanxU9527:合議庭認為…據悉…你看到關鍵字了沒， 9.2％84F 10/01 10:03
推 jenchieh5:法院認證!!85F 10/01 10:03
→ thanxU9527:噓的人都是被媒體操弄的人，駁回的理由有寫民調？86F 10/01 10:04
推 b0d:對阿 既無黨譽 何來回復? XDD87F 10/01 10:04
→ thanxU9527:記者自己寫的…據悉…聽人說…你們就照單全收嗎？88F 10/01 10:04
推 bernicellu:法律的判決,社會人情本來就會有參考值,如通姦罪在台灣89F 10/01 10:04
噓 ieoAAAA:亂寫90F 10/01 10:04
  有沒有亂寫不知道，但我個人覺得這個新聞其實比較像是在挖苦馬騜，但我印象中
  KMT這次抗告的理由就是以黨譽來做抗靠理由之一，甚至意圖提出反假處分金額來做
  抗告方法之一，但我認為要是馬英九這樣閒，不如想好怎麼讓民生變好，怎麼去搞
  有錢的財團，不要再搞人民了，明明用電並補貼最大都是財團，為何人民要補貼?
推 dragon2000:又被洗臉91F 10/01 10:05
→ thanxU9527:我開始瞭解為什麼政客們、狂熱者…要控制媒體92F 10/01 10:05
→ bernicellu:算妨害家庭,但可能在他國就不是這樣..在台灣有此法,主93F 10/01 10:05
→ laechan:法院認證94F 10/01 10:05
推 catalase:還好法官的腦袋不是跟689一樣95F 10/01 10:05
推 Runna:參考民調頂多是心證形成的一隅 又不是判決理由96F 10/01 10:05
→ b0d:蛆蛆要噴汁了 今天看忠犬報沒有男方碩 真難過97F 10/01 10:05
→ b0d:馬英九心胸狹窄 現在忠犬報沒了男方碩 一面倒支持馬囧
→ bernicellu:要可能是保障較弱勢的主婦..才會有這樣的法律99F 10/01 10:06
→ noabstersion:法院認證的9%  XDDDD100F 10/01 10:08
推 chiyaki:多家民調不能參考 那還有什麼可以參考??101F 10/01 10:09
推 airlow:雖然馬英九現在是過街老鼠，不過這判決理由也太瞎102F 10/01 10:09
推 Vajra65:法院認證103F 10/01 10:09
推 citywanderer:真用這種理由 就超瞎 XD104F 10/01 10:09
       我個人覺得這新聞比較像記者的笑話，因為抗告駁回沒有提到這部分
推 stupid0319:打臉打的好105F 10/01 10:09
推 andomasaki:馬以前說過司法不能背離人民期待，這判決算順他的意阿106F 10/01 10:10
→ Rinehot:UCCU107F 10/01 10:10
推 Ec73Iwai:扁案還不是用媒體在辦案的 皇上自打嘴巴嗎XD108F 10/01 10:11
推 buddar:馬以前說過司法不能背離人民期待，這判決算順他的意阿109F 10/01 10:11
噓 CartmanEric:法官依民意辦案? 阿扁關得好無辜...綠軍戰將也是110F 10/01 10:11
推 ysb731220:2010年 馬總統：判決不應背離民意 現在看起來好諷刺111F 10/01 10:11
推 jtseng1126:這不是9趴 那什麼是9趴112F 10/01 10:11
推 daieiso:讚，巧克力馬113F 10/01 10:11
推 onceheart:這法官是白痴嗎?114F 10/01 10:13
                              我覺得馬比較白癡ㄟ>"<
推 ionchips:法院認證的9%  XDDDDDDDDDDDDDD115F 10/01 10:15
推 guf60152:打的他無話可講116F 10/01 10:15
推 saapf222:法院認證的9% 臉腫到快要去整型才能看了117F 10/01 10:16
推 koes2005:天阿 怎麼這樣~118F 10/01 10:17
※ 編輯: diskdie7045     來自: 118.163.246.49       (10/01 10:29)
噓 innjoy:了然的總統 恭喜得到法院認證9.2%119F 10/01 10:18
推 steven211:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD120F 10/01 10:20
推 skywithfish:法院認證XD121F 10/01 10:20
推 asleepcat:不能悖離人民期待XD122F 10/01 10:22
推 ooyy5566:很簡單啊 馬殺王理由是損害黨譽又提不出量化標準123F 10/01 10:22
推 funnily:推文一堆被記者牽著鼻子走的鄉民124F 10/01 10:22
→ ooyy5566:法院只好自己參考民調來量化黨譽受損程度 結果馬9.2趴...125F 10/01 10:23
推 odsan:法院認證的9.2%126F 10/01 10:24
→ totomif50:提不出標準直接駁掉要求補資料就好，當成駁回理由很怪。127F 10/01 10:24
推 ooyy5566:能幫馬團隊想到的上訴理由：蘋果說我21% XDDDDDDDDDDDDDD128F 10/01 10:25
→ tipe:法院認證XDDDDDDDD129F 10/01 10:26
→ funnily:明明高院的駁回理由不只一項 記者把它寫成這個才是主因130F 10/01 10:28
推 saapf222:這個原因也是理由之一，別崩潰，記者當然要寫能打臉的131F 10/01 10:29
推 maverickming:馬桶正名為馬九趴132F 10/01 10:30
推 elzohar:法院認證9.2%GET DAZE!!!!!!!!!!!!!!133F 10/01 10:31
推 tokyoto:第一個民調太爛被法院認證的總統XD134F 10/01 10:31
推 d200190:馬:Might doesn't make it right!大是大非!揮淚斬王!135F 10/01 10:32
推 jsyunlin:由法院認證的9.2%民調 金氏世界紀錄應該要列入參考!136F 10/01 10:34
推 a31670323:爽137F 10/01 10:35
推 xmanhman:法院認證的9%廢物～138F 10/01 10:36
推 coolkoala:********************法院認證9.2%********************139F 10/01 10:39
噓 supertalker:該說是良心嗎??其他案件也多考慮一下民心好嗎140F 10/01 10:42
→ haozip:法院認證的92共識141F 10/01 10:45
→ calculus9:今天電費漲了  還有9.2%嗎?142F 10/01 10:46
→ iam0718:這時候就順應民意  那些殺人強姦的怎不順應民意判死143F 10/01 10:49
噓 voyhanxu:法院認證 9% ! 丟臉噁144F 10/01 10:53
推 onetwo01:KMT有補資料啊,結果說無法量化只能把王的抵押金乘一倍付145F 10/01 10:54
→ onetwo01:自己提不出數據能怪法官?
噓 qaz12453:說好的6.33呢? 總統 加油!147F 10/01 10:56
推 conanan:這才是台灣真正的九二共識 馬下台才是共識148F 10/01 10:56
噓 turgnev:國民黨用黨譽當理由，結果騜只剩九趴，這不叫自婊？149F 10/01 10:56
→ cvit:馬父命名早得知150F 10/01 10:57
推 assunny1012:法院認證的九二XD151F 10/01 11:04
推 g1409:馬英九.二152F 10/01 11:04
推 antje1211:可以當依據阿 為啥不行? 馬英九自己都說司法判決要順應153F 10/01 11:06
→ antje1211:意了,不然扁案怎會換法官?
噓 howlan:馬英9%155F 10/01 11:08
推 ELS1991:這只是其中一點~~ 法院認證的9%156F 10/01 11:09
推 milkkiller:你竟然9趴還能賴著不走，真是不容易..157F 10/01 11:25
推 Jyeva:法院認證9.2%  XDDD158F 10/01 11:31
噓 ching620:騜:看來是要換人判決看看了~這樣才能符合朕意~159F 10/01 11:32
推 pppeeeppp:馬現在該何去何從...HA HA UCCU160F 10/01 11:33
推 ccucwc:法院都不鳥你了，你可以自盡了161F 10/01 11:37
→ iamsohungry:不是說有9項理由?  民意只是其中一項吧 不完全靠這判162F 10/01 11:37
推 pppeeeppp:主要理由應該還是王的黨籍權益若撤,損失無法彌補吧163F 10/01 11:39
推 vyjssm:宋朝公屎錢都能參考，民調為啥不能參考?164F 10/01 11:39
推 momocom:法院認證165F 10/01 11:40
→ pppeeeppp:國民黨用黨譽去抗告,民調也應可當參考依據166F 10/01 11:41
→ pppeeeppp:人民都不支持了,黨譽是貞節牌坊嗎
→ icome:台灣史上最丟臉的總統168F 10/01 11:45
推 evil0108: 別太樂觀！最高法院的判決非常有可能逆轉。最高法院盡是169F 10/01 11:51
→ evil0108: 一堆黨國時代的"黨國法官"。
推 hankami:爽啦 國民黨吃屎拉 哭哭171F 10/01 11:59
推 cylu:9%民調 => 自家開的法院認證 => 更加有說服力172F 10/01 12:17
推 guestcyc:馬狗不是最愛追求他的歷史定位嗎? 法院給他了! XDDDDD173F 10/01 12:31
→ realmiddle:法院認證9.2％174F 10/01 12:32
推 kennethlin:讚175F 10/01 12:37
推 abc5555590:愛豬肉 造謠h的腦袋有問題嗎wwww176F 10/01 12:38
推 namie20:法院認證9.2%  其實也算台灣人的恥辱 ...天哪177F 10/01 12:39
推 hsf0318:別這樣 馬皇可是要朝向4趴邁進的啊!!178F 10/01 12:43
推 polarg:所以王金平傷害黨譽罪證確鑿啊 國民黨律師不會把9.2%民調179F 10/01 12:48
→ polarg:拿出來講嗎? 這就是傷害黨譽啊
→ ayaerika:法院認證9.2% XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD181F 10/01 12:57
→ jonahlin:真婊XDD  判決要符合人民期待正是馬的名言182F 10/01 12:58
推 sonywalkman:法院依據民調審判嗎?? 囧183F 10/01 12:58
推 ttykimo:不然要依據什麼?184F 10/01 13:02
推 damaskala:因為開除的理由是黨譽 看民調合理吧185F 10/01 13:07
推 billybbb:法院認證186F 10/01 13:10
→ GAtely:好可愛的法院~~~187F 10/01 13:13
推 luming:認證的 應該發一張認證金卡才對阿188F 10/01 13:17
推 AAPL:XD189F 10/01 13:19
推 adm123:法院認證的9%!!!!!190F 10/01 13:30
推 nicloas:法院認證9.2% 國民黨應該告馬英九妨礙名譽191F 10/01 13:46
→ lovejamwu:他的腦子讓我很擔心..想法真的跟大家不太一樣..192F 10/01 14:02
推 evilvens:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD193F 10/01 14:24
推 Yie:194F 10/01 14:42
推 ZIQQ001:騜:你們死定了195F 10/01 15:00
→ sizumaru:馬英九趴？196F 10/01 15:08
推 j155221:XDD197F 10/01 15:09
→ bundestag:這明明是婊法官 太扯了 法官協會應該提出抗議198F 10/01 15:23
→ waynedd:昨天的判決看不出來是這樣..199F 10/01 15:47
推 HNO3:XDDDDDDDDd200F 10/01 16:06
推 sinbaji:刀刀見骨？王都沒出招咧201F 10/01 16:10
推 darkbishop:司法不能悖離人民期待 用民調當參考 剛好而已 懂?202F 10/01 16:35
這是高等法院新聞稿第八條
（8）況抗告人之黨紀、黨譽及社會評價，固有因相對人之上開關說疑雲受有損害，惟待
本案訴訟判決確定後，其間有關黨籍爭議之法律關係即告確定，抗告人再視該已確定之事
實，做出合法、合理、合情，符合公平正義、民主法治程序、抗告人黨員及全國人民期待
之適當處分，以昭公信，抗告人所稱之黨紀、黨譽與社會評價等損害，尚非不可回復，亦
如上述，是抗告人主張其受有難以回復之重大損害云云，核與民事訴訟法第536條第1項所
定要件有間，亦無可採。

基本上這篇新聞只是以這條為主而做出的決論所以請各位9.2趴的不要再難過了
你們家的騜可是有法院認證的喔，所以請以民生為主吧，不要再吃人民的豆腐了
※ 編輯: diskdie7045     來自: 118.163.246.49       (10/01 17:19)
推 mckey:confirmed !!203F 10/01 18:19
推 duckling4343:依法行政！謝謝指教！204F 10/01 18:24
推 Tamama56:法院認證205F 10/01 18:28
推 troubledanny:XDDD206F 10/01 19:20
推 spfd:用民調判案也怪怪的  馬鬥王的鍘法  從法律上不管怎麼看207F 10/01 19:39
→ spfd:都站不住腳吧  不合比例原則  又完全沒有緩衝期直接砍死
→ spfd:怎麼會說是用民調來判決?  這媒體也夠斷章取義了
推 chyu945:用民調辦案的法官怪怪的210F 10/01 19:56
推 godchildtw:6.33 很快就要達成了！211F 10/01 21:54
推 Asucks:馬英九上訴到最高法院,到時被駁回的理由一定更好笑212F 10/01 22:00
推 mine027204:這個總統OP213F 10/01 22:09
推 mmzznnxxbbcc:這法院怪怪的...214F 10/01 22:10

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3721　
※ 本文也出現在看板: sayumiQ
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ lolki, anarchy87 說讚！
1樓 時間: 2013-10-01 11:48:49 (台灣) 
→
markban
+1 10-01 11:48 TW 
馬英九關說:司法不能背離人民的期待。
自己說過的話被拿來打臉了
2樓 時間: 2013-10-01 11:54:42 (台灣) 
讚
wumiller
+1 10-01 11:54 TW 
恭喜已取得法院認證9%成就
3樓 時間: 2013-10-01 12:30:19 (台灣) 
→
ro66
　 10-01 12:30 TW 
這齣爛戲到底要演到啥時啊……
4樓 時間: 2013-10-01 12:53:38 
→
jerlsy
　 10-01 12:53 
司法部能背離合理期待，所以現在合理期待總統下台不是？
5樓 時間: 2013-10-01 14:43:33 (台灣) 
→
kwiki
　 10-01 14:43 TW 
哀!   這些法官  連朕的話也不聽了!
6樓 時間: 2013-10-01 16:08:26 (台灣) 
→
rocky1975
　 10-01 16:08 TW 
我愈來愈期待看這件事要怎麼收尾了
7樓 時間: 2013-10-02 02:04:26 (台灣) 
→
anarchy87
　 10-02 02:04 TW 
感覺就是馬無恥想潑屎到王金平身上 結果反潑的自己滿頭滿臉屎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇