看板 Gossiping
作者 標題 法務部長請站好!!我們要偷拍!!
時間 2013年10月21日 Mon. AM 10:50:34
如果羅瑩雪被偷拍
◎ 許又方
法務部長羅瑩雪在接受立委質詢時說，她不怕被監聽，如果有，那麼自己說的話有人聽，「不是很好嗎？」這雖是玩笑話，但由一位堂堂法務部長口中說出，聽來仍令人深覺錯愕、不當已極！若用相同的邏輯推敲，筆者不知道羅部長在看待「偷拍」時是不是也會如此輕鬆快意，然後說自己的身體有人願意看─「不是很好嗎」─這般大方豪爽的話？
「監聽」與「偷拍」針對性雖有不同，但都是對個人隱私權的嚴重侵犯，都為法律與道德所不容。筆者相信羅部長絕對無法容忍上廁所或更衣時有針孔攝影機在偷拍她，然而何以她卻能對同樣侵犯人權的監聽談笑風生、不以為意？實在參不透羅部長的思維，只能大膽推測，她那番「玩笑話」應該是為了幫這陣子喧鬧滾滾的特偵組濫權監聽醜聞「緩頰」、甚至「開脫」吧？
從她甫上任之初就暗示特偵組「掛線」立院總機是行政疏失，到日前公開宣稱監聽具有打擊犯罪功能的表現來看，前述的推論頗為合理。果是如此，那麼一位理應凡事秉公秉理秉法的法務高官，卻對某一特殊個案做出可能決定是非曲直的「委婉表態」，甚至令人覺得根本是在迴護非法監聽，那就更不足取了。
不久前，馬英九總統才表示，只要不做壞事，就不必怕監聽。若依此邏輯，我們也可以說，只要隨時穿好衣服，就不用怕被偷拍，換言之，偷拍有理，問題在你有沒有穿衣服。想到此，筆者才恍然大悟，何以堂堂名校法學院畢業的羅部長會說出那樣無厘頭的話了，因為她也是馬總統「鏡中找人」模式下覓得的人才呀！
（作者為東華大學華文系教授）
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/21/today-o1.htm
===================================================================================
這教授之大文...真是一針見血呀!!
那以後偷拍的罪犯...也可以狡辯說"是你不把衣服褲子穿好,才讓我拍到的呀!! 如果穿好,何必怕偷拍?? "
偷拍有理!! 不穿衣服無罪!!
台灣真是太棒了~以後成為偷拍者的天堂哩!!!
--
※ 作者: lclee 時間: 2013-10-21 10:50:34
※ 編輯: lclee 時間: 2013-10-21 10:51:45
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 4130
3樓 時間: 2013-10-21 12:04:58 (台灣)
→
+1
10-21 12:04 TW
色胚表示：我只是拿著攝影機想從地板拍天空..是女學生用底褲擋住我的視角.. 痴漢表示：我只是想磨柱子..是OL擋住我的動線..手抓不到柱子就抓到(略).. XDDDDDDDD
4樓 時間: 2013-10-21 12:16:50 (台灣)
→
10-21 12:16 TW
沒犯罪就不用怕監聽 = 可以隨便監聽 沒犯罪就不用怕被關 = 可以隨便關 沒犯罪就不用怕被搶 = 可以隨便搶 沒犯罪就不用怕XX = 可以隨便XX
5樓 時間: 2013-10-21 12:17:56 (台灣)
→
+1
10-21 12:17 TW
既然用一句[沒犯罪就不用怕監聽]然後可以隨便監聽.那以後可以隨便抓人去關了. 因為 [沒做錯事就不用怕被關]~[沒XX就不用怕OO]還可以套入很多用法. 比方 [ 不漂亮就不用怕強姦 .沒有錢就不用怕被搶. 沒有政府就不用怕油電雙漲 .沒有垃圾政權就不用繳稅金]當然. 這種狗屎.北七還是可以吞得下去的啦~
6樓 時間: 2013-10-21 12:24:25 (台灣)
→
10-21 12:24 TW
最大的問題是：把自已的觀點變成了法律的標準~~難怪台灣法律還是情、理、法這樣的順序~~
回列表(←)
分享