---

台東美麗灣違法開發事件，經法院終審確定。
美麗灣證實已停工並開始資遣。


可情最後找不到和解共生的方法。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

這就叫好人不長命，禍害遺千年嗎？

賣塑化劑的老闆，被500多人聯合提告求償，最後只賠120萬
賣假油的老闆，現在也還活的好好的


結果一個促進當地觀光的飯店，現在居然要被停業、資遣員工

在那邊喊美麗灣停工的

怎不去抗議金果王（塑化劑）停止營業？
　　　　　大統（假油）停止營業？


對人民有害的企業都沒事，反而是對人民有利的企業要被搞垮，鬼島真的不意外...



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

現在問題回到環境保護上面

台東縣政府要賠償美麗灣企業11億，顯然這件事情台東政府要吃大虧了
美麗灣本身投注了十年心血，跟不知道多少的金錢在這上面，看來也要泡湯了

美麗灣在的時候至少有工作機會、有人整理海岸
只要一切通過，就可以弄成一個觀光景點

把他給廢了，不但環境無法復原，還會變成「沒人整理海岸」


現在是台東政府要花錢整理海岸嗎？　還是請美麗灣（已資遣解散）繼續整理海岸？

好好的飯店變廢墟擺在海邊不就比現在更醜... XD

就算拆掉了，環境也不會突然變好，必須有人去整理跟恢復
最好的情況也只能弄成森林公園之類的東西

弄成森林公園之類的人造環境，阿不就跟美麗灣原本的計畫一樣？　多此一舉不是嗎...



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

美麗灣程序違規嗎？　沒有違規阿...　是法律本身就有很大的漏洞在那邊

先申請低於一公頃的件案（免環評）開始蓋之後，再申請擴大（也不用環評）
這是法律自己規定的，是很大的漏洞

要做的是把法律改成：
低於一公頃的件案（免環評）開始蓋之後，再申請擴大（要環評）

這樣才是正確的

而不是抓一個鑽漏洞的開刀，別忘了它仍是守法的喔！！

美麗灣環評七次，最後有過，不要說沒過

究竟美麗灣汙染了什麼生態，或破壞了什麼環境，拜託知道的大大分享一下


一切程序補齊之後，到法院直接秒殺，鬼島真的不意外...



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

哀哀搞不懂一些人耶，不住在台東卻一直說美麗灣破壞環境，要把它弄掉

那些人究竟看過美麗灣幾次

別人在網路上亂貼一些照片，就可以說台東海岸線改變是美麗灣害
根本不同地點不同角度是要比什麼


最後還是給他默哀一下，畢竟美麗灣還沒機會為民服務，就面臨解散


也希望這些要它解散的熱血青年們，可以拿這份衝勁
去抗議金果王（塑化劑）跟大統（假油）

以上兩家企業對台灣人造成的損害，比美麗灣嚴重太多了
現在這些企業還活的好好的，就驗證了本篇開頭的第一句話

好人不長命，禍害遺千年...
　
　
※ 編輯: Weberkkk 時間: 2013-10-21 14:42:37