看板 Gossiping
作者 標題 Lovebabegirl時間到了,是不是該面對妳的問題了
時間 2013年10月28日 Mon. AM 07:46:57
引述《Lovebabegirl》之銘言:
Lovebabegirl
基本上對於你自己的"詭異民主觀點" 和往別人身上亂扣帽子這點就已經足夠證明你其實並不民主 更何況談論民主 也曾說過你如果手持權力 也多半是個獨裁者 因為你無法接納反對的聲音 如過你真的要幫助國家 與其有時間寫出支那一詞的由來 或何不提出解決兩岸之間問題的實質辦法 而不是只在爭論已知的問題的所在 如果連身邊需要幫助的人都幫不了 空談救國又有何用 哀哉
我是屬於新自由學派,所以如果我的民主觀點是"詭異的"那你等於把盧梭.傑佛遜.沙特.還有愛爾伯特都列入詭異民主觀點.
我不會無故扣人帽子,我的所有論點都有事實依據分析.
我也說過,我若持有權利,我只會徹底清算獨裁者與幫兇.
我請問清除並且給予過去被獨裁者迫害血的正義是錯誤?
那為什麼以色列可以追殺納粹?
為什麼冷戰結束東歐各國可以清算共產黨與共產黨特務與當權者?
而我不過提出要清算2000年以前台灣的獨裁者與時行者就會變成屠夫?
請妳告訴我好嗎?
我在1989年提出台灣武裝中立化卻被國民黨跟支那追殺,我請問我真的沒有提出解決台灣問題的方法?
我請問在你的認知中怎樣才是解決所謂的台灣海峽問題?
把台灣併入支那?
這才是你所謂的解決台灣問題?
還是讓台灣保護台灣自由民主價值觀並從中獲得利益?
才是解決台灣海峽問題?
台灣連國都不是,中華民國不過是個殘存政府或臨時流亡政府妳要怎麼跟人家談?
要在外交跟別人對等談話,妳最起碼要是個"國家"好嗎?
妳要拿什麼去國際跟人家談?
妳能保證馬先生的兩岸非國際關西述論真的對台灣有所保障?
我提出個問題 台灣現在馬英九做得不好 恩好 大家都知道 但事你慫恿人民要丟汽油彈 或暴動 但事實上從阿扁紅衫軍時 就知道在怎麼做這方法是無用的 再來你厭惡國民黨 在台灣就算不是所謂的689 都沒人敢說民進黨可以做得更好 再來中國現在已不是五十年前 連美國都已經不敢輕言亂來 台灣說實話早就被政府不管藍綠消耗到落後別人那麼多 能有甚麼更好的選擇?和平共處不行你說變成賣國 好 要鬧到戰爭? 中國根本不需要發出戰爭 你這麼了解救國? 那說說你的解決之道吧 我希望你的回答不是挑語病 我沒寫得很詳細但是我知道你看的懂我要表達的
我請問,我把歐美人民對政府有抵抗權的概念帶入台灣有錯嗎?
歐美對政府抗議都有汽油彈跟燃燒彈,我主張台灣應該比照辦理又錯嗎?
法國每年有3個月以上的抗議跟罷工季,在這三個月中遊行與罷工汽油彈跟燃燒彈都是家常小菜我請問他們是暴動嗎?
人民的抵抗權在哪?
還是人民只能被政府剝削?
關於紅衫軍,我建議妳搞清楚在來說
紅杉軍在政治學中並不是公民運動或暴動,而是"叛亂"紅衫軍失敗主要有幾個原因
1.紅衫軍本身是由支那跟國民以及支那在台外圍團體構成的(叛亂團體,因為它的核心都是支那軍方與國務院支持人士).
2.國際介入,紅衫軍失敗在於美國以及法國以及英國對國民黨提出干涉,要求停止否則就公佈介入.
3.陳前總統採取緩和而不採取軍事與政治上鎮壓.
這三大主要因素導致紅衫軍的失敗.
台灣的狀況我也敢說,國民黨做得不好,但是民進黨會做得比國民黨還好,這在於民進黨並非黨主席說了算,而是派系共治.
台灣問題主要就是中國主義與台灣主義的爭執,這種爭執是國民黨不願放棄中國主義造成的,這不是政黨消耗,這是國家主義路線在民主主義下的一種消耗,這種狀態放在其他地區,只有一種下場,叫做內戰,內戰跟暴動妳要選哪個?
還是妳認為內戰比較好?如果中國國民黨放棄利中國優先主義,會有這樣的問題?
我在1989年因為提出"武裝中立國"這個概念被國民黨與共產黨追殺,妳認為我會沒有考慮嗎?
在來我請問,妳要如何確定支那會履行承諾?
妳要如何確認台灣不會成為第二個西藏被在殖民?
所以統一不問題不在於台灣而是在於支那本身.
如果妳對我的國家整體戰略有疑問,我建議妳去看我過去幾篇文章
http://disp.cc/b/Gossiping#!163-6vwH
轉貼:新船中七策 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
引言: 若論日本順利步入近代所不可或缺的人物，第一位應該就是坂本龍馬吧。當時德川幕府末期，倒幕、佐幕與各藩呈現分裂狀態，倒幕派又有薩摩藩與長州藩這兩藩勢力，後來妥善調停混亂、避免日本遍地峰火的，便是奇才坂本龍馬。他一生雖只有三十三年，卻為明治維新的成功留下了不可磨滅的偉大貢獻. 台灣真正關心這塊土地 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.disp.cc/web_s2_i.minus.com_iV3mZefn0PJGd.jpg)
http://disp.cc/b/163-6M0Q
Re: 在BBS感想(我的台灣戰略觀點以及台灣出路以及對支那看法) - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
l2godians:我覺得你應該要先發表出你的邏輯是什麼比較好，先說說你心目中的台灣戰略利益、台灣的出路以及你對支那的看法才對 我的台灣主體戰略利益就是"Armati medii quidam, le(武裝中立國)必要時要從中國掠奪必要的國家生存資源或與跟其他國家組織民族聯和消滅支那. ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.disp.cc/web_s2_i.disp.cc_web_s2_i.minus.com_iV3mZefn0PJGd.jpg)
--
※ 作者: EVA815024 時間: 2013-10-28 07:46:57
※ 編輯: EVA815024 時間: 2013-10-28 07:53:06
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4208
1樓 時間: 2013-10-28 09:02:08 (台灣)
讚
10-28 09:02 TW
EVA，我也看了很多你的文章了，但我想提醒你這裡是DISP不是PTT，很多時候你去PTT回會比較好，不然滿自言自語的，畢竟DISP性質上就是轉貼 main
可是我的文章都是針對在DISP而不是ptt人士
3樓 時間: 2013-10-29 08:40:25 (台灣)
讚
10-29 08:40 TW
原來如此，那有點可惜了，抱歉說這種話 我只是覺得一來這裡人少，二來申請帳號機制隨便，三來上站人士都比較不core，能發揮的影響力和PTT比起來實在有限，這是我的原意
如果你們認為我的文章具有一定的水準,我歡迎你們把我的文章轉貼到PTT 我不再PTT發表在於我沒有PTT那種極端限制的發言權現
回列表(←)
分享