顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 palipali (palipali)
標題 [新聞] 「先機稍縱即逝」台商會長:服貿快過關 (快簽賣身契,我想被統)
時間 2013年10月31日 Thu. PM 03:37:03


「先機稍縱即逝」台商會長:服貿快過關  

【聯合晚報╱記者黃國樑、陳怡秀/台北報導】
2013.10.31 03:08 pm
 

全國台灣同胞投資企業聯誼會會長郭山輝上午舉行記者會為服貿協議喊話,希望立院能儘快完成審議。
記者徐兆玄/攝影
約三十位大陸台商協會的會長,由大陸專程返回台灣,上午由台企聯總會長郭山輝領軍舉行記者會,呼籲朝野政黨盡速通過兩岸服務業貿易協議,否則協議提供的優勢將稍縱即逝。天津台商會長丁鯤華表示,大陸正從製造業轉型服務業,我們若能抓住機會,將可為台灣經濟爭取未來20年的發展前景。

兩岸服貿協議引發部分台灣服貿業者疑慮,美容美髮業者更多次直言憂心被搶工作。上海台商協會會長葉惠德上午表示,他研判3到5年之內,大陸的美容美髮業不會來台投資,「除非他們已剪光了、洗完了大陸13億顆頭,否則不會在乎台灣的2300萬個頭」;他們若是真在台開店,可能是為了吸收服務的經驗,而不是賺錢。

郭山輝代表大陸眾多台商發表聲明指出,服貿協議有利於兩岸服務業合作、互補,提升國際競爭力,大陸對台灣開放市場,將擴大台商大陸的市場範圍;且陸企投資台灣,台灣勞工是得利者,台商不怕競爭,只怕沒有舞台,服貿協議提供了先機,「但先機稍縱即逝」,呼籲立法院盡速表決通過。

台企聯常務副會長葉春榮說,昨天拜會的民進黨團與親民黨團,都一致表明支持這個協議,他相信他們的說法。民進黨過去對兩岸問題都有犀利的說法,譬如台商赴大陸發展就說是債留台灣、兩岸要直航則說中共戰機藏在民航機後飛越台海、ECFA簽署時說台灣農業將完蛋,但最後仍然支持這些措施,他相信,這次服貿協議,民進黨最終仍會轉而支持。

台企聯解讀民進黨支持服貿協議,不過昨天台企聯拜會民進黨團時,接待的民進黨立委李俊俋雖說民進黨「沒有故意要杯葛」,但仍強調,站在國會自主立場,仍需對服貿協議進行逐條審查,呼籲企業界也必須尊重國會審查機制。

一起出面接待的立委姚文智指出,民進黨團了解台商心聲,但在談服貿時,執政黨黑箱作業,沒有溝通,「交給國會審查,為人民把關也是非常重要的」。



全文網址: 「先機稍縱即逝」台商會長:服貿快過關 | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8264620.shtml#ixzz2jHa8vEO8 
Power By udn.com
==========================================================
一個ECFA就騙到台灣經濟衰退
在簽這個賣台的統一協議,台灣就等著作美麗中國的戰地前線,
保衛中國的邊疆的五流下等(雖然現在已經被馬弄成三等民族),
這些狗還拼了命的說這世界只有中國這國際只有中國
我怪不得鄉民形容他們是支那狗。
我只知道簽了肥了別人就像SOGO被吞活該




--
※ 作者: palipali 時間: 2013-10-31 15:37:03
※ 編輯: palipali 時間: 2013-10-31 15:37:52
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 2205 
( ̄︶ ̄)b abcabc, tresmiel, Runner, pigss, lolki 說讚!
1樓 時間: 2013-10-31 19:49:46 (美國)
  10-31 19:49 US
世界很大的....並不是把台灣鎖國, 只跟支那來往就可以救經濟的...
2樓 時間: 2013-10-31 21:24:05 (台灣)
  10-31 21:24 TW
但偏偏一堆智障認為不跟支那簽服貿=鎖國  阿是只有五毛才是外國逆
3樓 時間: 2013-10-31 21:42:36 (台灣)
     (編輯過) TW
KMT說台灣跟中國不是國與國之間的關係,那對中國哪來的鎖國??這麼顯而易見的矛盾,這麼智障的話,也只有689吞的下去
4樓 時間: 2013-11-01 12:24:30 (台灣)
  11-01 12:24 TW
會講這些話的都是既得利益者,政府也不先提出風險說明
5樓 時間: 2013-11-01 12:25:24 (波多黎各)
  11-01 12:25 PR
···
台灣有些人反服貿真是一件很傻的事,這對台灣沒有好處,別在傻了好嗎
6樓 時間: 2013-11-01 14:21:16 (台灣)
  11-01 14:21 TW
台灣有些人同意服貿真是一件很傻的事,這對台灣沒有好處,別在傻了好嗎
7樓 時間: 2013-11-02 02:45:12 (台灣)
  11-02 02:45 TW
http://www.kita.org/
http://global.kita.net/engapp/board_view.jsp?no=1299&grp=S3&code=S3021
台商的呼喊、哀號,某些國人都不相信,實在可悲啊!
那不然也可以看看韓國人怎麼說啊,
不要老是說些對國家發展沒意義的話吧!
韓國國貿局的資料: Chinese service market, take a look at this market - Business, information and communication, education, health care, health care, social services promising - According to the report ‘Which industry is promising in Chinese service market? - Korea • China • Japan Service Industry Comparison' that Korea International Trade Association International Institute for Trade (IIT, president Oh Sang-bong, http://iit.kita.net) published on October 1st, the service sector closed to living such as business services, technology and telecommunications, education, health care, health care, social security is possible to enter the Chinese service market.
韓國人覺得中國大陸的服務市場中,商業服務(business services)、科技資通(technology and telecommunications)、教育(education)、健康照顧(health care)、社會安全(social security)等與生活相關的領域,都是韓商可能可以進入經營的市場。
這些反服貿的人到底在反什麼?怎麼韓國人的想法都跟你們不一樣?
[圖]
另外中國大陸是韓國的第一大出口、進口國, 難怪南韓積極想與中國大陸簽訂FTA, 以便進一步降低其進出口的關稅, 增加其企業的獲利能力, 不贊成服貿協議的結果, 就是讓韓商能比台商以更低的成本, 與中國大陸進行貿易、投資, 台商只好被韓商挨著打, 難道這是我們所樂見的嗎?
8樓 時間: 2013-11-02 11:16:27 (台灣)
  11-02 11:16 TW
韓國國貿局的資料:
The report suggested promising areas in Chinese service market based on the analysis of changes in manufacturing business of Korea, China and Japan followed by income level. As a country’s income level improves, the service demand of households, firms, and government expands, promoting tertiarization of the economy. In case of China, nominal gross domestic product of service takes 43.4%, expecting growth as it stays in that of Korea’s in 1980s.
該報告是以分析韓國製造業務變化為基礎,提出中國服務市場具有前景之領域的建議,該報告認為當一個國家的收入水平提高,家庭、企業和政府的服務需求就會不斷擴大,並促進第三產業(服務產業)經濟的增長。在中國的例子,服務的名義國內生產毛額(GDP)佔43.4%,因為它還停留在20世紀80年代的韓國水準,所以預計會成長。 http://global.kita.net/engapp/board_view.jsp?no=1299&grp=S3&code=S3021
韓國政府官員提出其研究報告,讓韓商能了解世界各國的經貿狀況,尤其是其第一大進出口國的中國大陸之市場趨勢,韓商真是幸福啊?反觀台灣,你有看過民進黨、台聯能公平、公正的分析中國大陸市場趨勢嗎?
自己不願或無法提供台商、台企世界各國的經貿狀況分析,對於政治對手(中國國民黨)提出對台商(企)有利的經貿措施,就是無法接受、反對,這種不理性、鴕鳥式的政治運作機制,實在就是讓我們的經濟實力,落後南韓、香港、新加坡的主要原因。
南韓、香港、新加坡講求的是『如何提升國家經貿實力?,如何幫企業打開國際市場?如何幫企業增強其國際競爭力?進而增加政府稅收』?但台灣講求的是『是否政治正確』?台商到中國大陸去投資,購買許多台灣製造的機器設備、原物料,促進台灣企業的營運與成長,增加台灣人的就業,但是他們的行為還要被視為媚共、賣台!
9樓 時間: 2013-11-02 23:36:44 (波多黎各)
  11-02 23:36 PR
···
nanboy哈哈,跟這些人說這些是沒用的,臺灣不解決統獨的問題好不了,只能這樣內耗下去,各種內耗空轉付出的代價最後只能由台灣商人和民眾買單了。不過最後我相信台灣會通過的,大勢所趨,誰也擋不住的
10樓 時間: 2013-11-07 12:36:33 (台灣)
  11-07 12:36 TW
http://www.youtube.com/v/HlB04LQ6Ylg
中國大陸成為南韓的第一大貿易(進出口)國,2011年南韓對中國大陸的出口值是南韓對美國出口值的2.4倍,南韓對中國大陸的出口值是南韓對日本出口值的3.4倍,南韓從中國大陸的進口值是南韓從美國的進口值的1.3倍,南韓從中國大陸的進口值是南韓從日本的進口值的1.9倍,所以日本的地位是被中國大陸所取代。
南韓前總統李明博任內6度訪問中國大陸、現任總統朴槿惠也在6月底訪問中國大陸,增加兩國的經貿關係,足見南韓的做法是很務實的。日本首相安倍晉三則採取仇中的對抗策略,希望可以拉攏美國一起對抗、包圍中國大陸,日本對中國大陸的進出口貿易總額似必會持續下降,南韓、日本對中國大陸的策略可以說是南轅北輳,其優勝劣敗我們只能等著看了! http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20130628/35112607/ http://www.chinareviewnews.com/doc/1019/7/1/8/101971814.html?coluid=70&kindid=1853&docid=101971814&mdate=0109111228
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇