---

1.媒體來源:

新頭殼newtalk

2.完整新聞標題/內文:

合成轉貼劉政鴻靈堂照 檢以公然侮辱起訴


新頭殼newtalk2013.11.14 王立柔/台北報導

公民記者傅東森3個多月前將苗栗縣長劉政鴻的照片製作成遺照，
並附贈輓聯「魚肉鄉民豺狼治國，因果報應遺臭萬年」，遭劉政鴻提告，
今（14）日則確定被苗栗地檢署以涉嫌「公然侮辱」起訴。

傅東森指出，這雖然是輕罪，但他的輓聯是根據劉政鴻擔任縣長


靈堂的場景，圖中更有輓聯「魚肉鄉民豺狼治國，因果報應遺臭萬年」，

橫批則是「天賜良機」，並引來大批叫好留言，與數10則轉貼分享。


當天的訊問只有短短20幾分鐘就結束，感覺彷彿已經確定要起訴，

結果他的律師今天真的收到了起訴書，罪名則是「公然侮辱」，
另1名轉貼照片的葉天鴻也得到和他一樣的結果，
而葉天鴻正是苑裡反瘋車自救會前會長葉丁貴的兒子、自救會的一員。

但傅東森說，他無論如何不會認罪，首先是因為他並非對劉政鴻
作人身攻擊，也沒有情緒性字眼的謾罵，而是在大埔事件發生後，
對一個縣長職務層面的評論；其次，這不是個案的問題，

假如他認罪，那麼以後是否會引發寒蟬效應，大家都不敢批判了呢？
何況間接從他的facebook連結轉錄者那邊，再次轉錄出去的人
更多達數百位，類似的照片也到處都是，而引用過的媒體、
以此發言的人，難道都要一起告嗎？

傅東森更直指，劉政鴻根本只是看心情、看人在提告的，
他強烈質疑劉政鴻這次想針對的是葉天鴻，也就是苑裡
反瘋車自救會前會長葉丁貴的兒子。

至於被起訴之後的心情如何，傅東森說，其實他知道都上街頭了，
早晚會碰到這一刻，但如果要說沒影響心情則是假的，
因為這種感覺是真正要去面對「犯罪與否」的判定。

據了解，檢方說法則是「言論自由不應無限上綱，
任意侵犯憲法保障名譽等基本權利」，尤其依一般理性正常人
的觀感，有輕蔑、貶損社會評價之意，無助於事實真理發現
或達到社會監督功能者，不應受特別保護。




3.新聞連結:

http://ppt.cc/kijs




4.備註:


KMT意外嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.213.73

--