新聞的話請補上新聞網頁連結

12月1日是開羅宣言70週年，馬英九說，開羅宣言是中國在國際間要求日本返還台灣、澎湖的重要關鍵。
 
馬英九說，開羅宣言是確立台灣在戰後需歸還中國的重要國際法律文件。但開羅宣言的效力與地位，各方仍有不同解讀。馬英九指出，有人認為這只是新聞公報，三位國家元首也未簽名，“這個看法是非常大的誤會”。
 
馬總統表示，開羅宣言政治對外公佈後，1945年7月26日由中、美、英、蘇四國共同發布的《波茨坦公告》第8條即明定“開羅宣言之條件必將實施”，1945年9月2日由日本天皇向盟軍統帥簽署的《日本降伏文書》中，亦明文宣示接受波茨坦公告，使得開羅宣言內容獲得所有盟國的確認。
 
“台獨”社團台灣社舉行記者會，台灣考試院前院長姚嘉文批評，馬政府強烈主張開羅宣言，卻不承認舊金山和約，選擇與大陸態度一致，“這是'賣國行為'的一部份。”
 
開羅宣言於1943年12月1日正式對外公佈，姚嘉文指出，當時中國政府是在重慶的國民黨政府，台灣那時是“日本領土”、是“外國”，法律上來講，主權領土變遷有其程序，若“主權國”日本沒有做任何表示、沒有籤條約，開羅宣言無法發揮作用。

馬英九今天(2日)接見前英國首相邱吉爾外孫女，特別引用邱吉爾名言，勉勵“團結則無事不能，不合則萬般皆輸”。
 
馬英九上午在辦公室接見“'開羅宣言'70週年國際研討會”與會貴賓，包括英國前首相邱吉爾外孫女蘇姆斯等人。
 
《開羅宣言》是中、美、英三巨頭於1943年共同發布，為二次世界大戰後的東亞國際秩序預作安排所達致的協議，也是第一份確認台灣必須戰後歸還的重要國際法律文件，意義重大。
 
對於訪賓的到來，馬英九最後特別引用邱吉爾當年在他的母校哈佛大學演講當中所提到的一句話，做為歡迎的總結。
 
他說，邱吉爾呼籲哈佛的學生們，“團結則無事不能，不合則萬般皆輸(If we are together nothing isimpossible. If we are divided all will fail。

一任總統的說法不代表一個國家人民的集體意識,就算中國能染指台灣,只要民眾仍抗拒支那,等到中央權力薄弱時,還不是再度分割,天下合久必分,尤其是中國這種野蠻國家

自慰文那會有連結...

那請問支那中央權力將如何薄弱？是沒有了軍隊控制權還是地方可以有獨立的軍事力量？不明白你在幻想什麽？

哀 中國專製自慰文

連接在這，你自己去看吧！http://news.ifeng.com/taiwan/3/detail_2013_12/01/31703378_0.shtml

重點是開羅宣言只是宣言阿. 又不是條約法條.有甚麼法律效力?
支那台北拿[ 新聞公報 與 開記者會(或是開高峰會)所用到的"宣言" ]當作條約來使用.
不就跟拿著雞毛當令箭同樣的道理?
跟支那共匪目前的手法一樣. 
宣告 [東海釣魚台是共匪領土(航空識別區)].
美日韓菲等國表示: 誰理你阿?
同樣的.
支那台北拿著宣言宣告:[台灣是支那台北的].
全世界表示: 誰理你阿?
所以全世界才不承認台灣是(屬於支那台北)的一個國家.
也就是說.世界不承認支那台北擁有台灣.

http://news.takungpao.com/taiwan/liangan/2013-12/2076666.html

如果說不用管法律效力.也不用管合法性.那就靠武力暴力說話吧. 今天你能搶別人的.明天被搶了你也只能閉嘴!

你還是沒搞懂，開羅宣言，開羅宣言是宣言不過開羅宣言是在什麽基礎上確定的，當然是波茨坦公告，馬總統表示，開羅宣言政治對外公佈後，1945年7月26日由中、美、英、蘇四國共同發布的《波茨坦公告》第8條即明定“開羅宣言之條件必將實施”，1945年9月2日由日本天皇向盟軍統帥簽署的《日本降伏文書》中，亦明文宣示接受波茨坦公告，使得開羅宣言內容獲得所有盟國的確認。

有沒有法律效力不是你說了算，是聯合國說了算！

馬娘跟他的腦殘粉們只敢拿開羅宣言狂打嘴泡，卻提也不敢提舊金山和約，哈佛法學博士跟根正苗紅的9.2%就這德行，好笑！

是誰沒搞懂? 
有一財閥(日本)破產.其名下各公司等著拍賣.有四個財團(美.英.支.俄)想要交易.開記者會.開協調會.都在[宣告]要購買其產業. 問題是. [事實上的購買行為並沒有完成]. 而其中一個財團(支那台北)光靠記者會的宣告宣傳就占據了其中一家公司(台灣).這代表[合法領有]嗎?

財政啊,發展不均所造成的民怨,資源分配不均導致的社會問題,外交邊境爭議上造成地方百姓的反感...... 筋肉棒子以為一個國家用武力就可以組成了喔,還是支那人經過共產主義全部都進化成光合作用就能活了,生活上只需插著泥土就一切滿足了

支那東海航空識別區有的國家真的很在意而且真的在理，美國就督促美航空公司向支那提交飛行計劃，其他日韓菲這個美國小弟還能不照做？

鳳凰衛視的前身是衛星電視（即現時的「星空傳媒」）旗下的衛視中文台，於1991年啟播。其後，衛星電視被魯伯特· 默多克的新聞集團收購，隨即進行改組，並按與政府協議融入中共中央宣傳部和解放軍總參二部的股份（軍隊背景資本劉長樂個人名義）以及親北京商人陳永棋等人作為投資者。
http://zh.wikipedia.org/wiki/鳳凰衛視

去看看二戰的德國怎麼開始的? 德國也是"宣稱.宣告".波瀾走廊與但澤的主權. 今天的支那不過就是歷史的覆轍而已~

《大公報》（英語：Ta Kung Pao），是中國發行時間最長的中文報紙之一，創刊至今已有過百年歷史，在中華民國統治大陸時期，是當時最具影響力的報紙之一。現今的《大公報》的政治色彩濃厚。1949年後，在中共港澳工委的領導下，《大公報》在香港出版發行，該報立場靠近中國共產黨，《大公報》的報導內容中不會出現中共視為敏感與負面的新聞。在兩岸方面，也明顯站在中共一方。因此，《大公報》、《文匯報》、《香港商報》，被香港市民稱為「左報」。
http://zh.wikipedia.org/wiki/大公報

支那小五毛下去領五毛~~~

你講這些都是廢話，鳳凰大公都在據實報導新聞而已，這跟他背景有什麽關係，難不成你會認為他們會和自由死報一樣喜歡創造新聞！

我宣告，我公告，同盟國都公告，這不合法只是公告，但可笑的是日本在降書上竟然承認了這個公告，這是同盟自國自己捏造自己宣告的嗎？這就好比我跟你打一仗，你打輸了我宣告你的某部份要歸我，最後你在降書上承認我的宣告，這不就是擺明了你接受我的宣告，我也順理成章的得到這塊土地了嗎？

賣台馬:快成交了快成交了~

重點在於[支那台北並沒有"戰勝"日本].所以美國才會"派"蔣介石來接收.
戰勝國就算[有權利]劃分勝利品.那也要戰敗國[同意]並在條約上簽字才有效. 否則就只是叢林法則的掠奪罷了. 今天日本有在所謂的[開羅宣言上簽字嗎?].如果沒有.那不就證明了支那只是靠鬼扯在進行掠奪罷了~

如果說不用管法律效力.也不用管合法性.那就靠武力暴力說話吧. 今天你能搶別人的.明天被搶了你也只能閉嘴!

馬賣台他能拿什麼好處?

我說你懂二戰歷史嗎？二戰中有那幾個主戰場，你知道嗎？如果你不知道我可以跟你說下，分別是中國戰場，歐洲西線戰場，歐洲東線戰場， 太平洋戰場，東南亞戰場，北非戰場，其中日本在中國戰場死了不下數百萬人，等於是所有日軍的主力，如果支那沒有戰勝日本，波茨坦公告聯合國創始五國憑什麼有支那一份，支那應該和印度東南亞一些國家一樣被支配就好了，如果支那沒有戰勝日本，美國爲什麽會派蔣介石接收臺灣而不叫他接收東南亞，難道這隻是派這麼簡單？這擺明是美國承認臺灣歸還中國屬於中國所以才讓蔣介石來接收臺灣！~戰勝國的勝利品在戰爭進行時就分攤好了，就是這個波茨坦公告，然後戰勝之後又讓戰敗國在降書上承認了波茨坦公告，波茨坦公告底下就說開羅宣言必將實施~！

美國有接收日本跟菲律賓以及韓國.為何美國沒有併吞這些國家?
憑甚麼支那"奉命"接收台灣之後.[台灣就變成支那的?]

滿清國敗給日本.日本想併吞台灣也需要一紙條約. 憑甚麼支那台北併吞台灣不用[一紙條約]??

別以為你們罵他，他就會改口，他今天敢說這話就表面他是完全忽視你們的存在，不然馬英九敢這樣說？這完全是政治家的風範，政客的話只會跟你們這群滿嘴胡說八道沒腦袋的人起舞！

用一些鬼扯甚麼[想當然耳].所以如此.當然如此的. 根本就是鬼扯.
是不是你老婆.拿出結婚證書看看就知道!

接收日本，韓國不是只有美國，包括聯合國所有創始國在內都有接收都有派軍進駐，問題是臺灣為何美國只是讓蔣介石派人接收，這說明美國完全是跟軍波茨坦公告在行事而已，這也說明美國及其其他同盟國的確有在認真執行波茨坦公告的條文！爲什麽日本在降書上簽字承認了波茨坦公告，就只有中國的內容被否認！

那上海是不是我老婆，你要我拿出結婚證書，我到底要拿什麽結婚證書呢？我只能將上海這塊地方納入我的版圖之下，而且得到聯合國的公認就算是結婚證書咯！臺灣也走過這個程序咯！

我怎麼不記得蔣介石有這麼大的神威,能打敗日軍主力,中國戰場只不過是牽制日本陸軍的主戰場,日方會敗,還不是因為太平洋戰爭,損失太多日本海軍,進而喪失陸軍的推進權,結果反攻為守,中途島一戰因為日軍指揮失當,喪失太多航母,最後美方聯合艦隊,得以取得制海權與航空權,結果陸軍在海權的喪失下補給陷入困難,航空權喪失下,美方聯合軍在空中優勢,進而收復各個戰區,二戰末期其實日本根本就無力在征服中國戰場,蔣介石的只不過是發揮牽制的功能,得到同盟國默許下獲得部分島嶼,但這些也不過是空口白話,現在國際看的是白紙黑字,除非台灣被稱為國家,然後馬英九在與中國的協約簽字著名台灣屬於中國一部份,不然他怎麼說是他的事,就跟論文在刊物發表一樣,沒有再被公認前,就沒有實際意義,更何況台灣還不被承認是個國家? 一個職稱為總統的台灣"非國家?"領導人講的任何話,有什麼國際認可性??

竟然會有人把自己ID取名叫g8wogo？可以請問你是在哪一國受的教育？
這個ID罵倭狗到底是在罵自己還是罵倭狗？

日本會敗，他敗在美國嗎？你根本還是什麽都不懂，日本是敗在他自己然後才是中國和美國，首先日本在入侵中國的過程中尚沒有完全解決中國這個戰場就轉而發動另一個戰場太平洋戰場，這是完全沒有腦袋沒有戰術戰略的愚蠢行為，相對於德國爲什麽就知道儘量穩住美國和美國簽訂一些條約包括大量從美購買武器，然後集中精力打蘇聯，妄圖幹掉蘇聯之後統合整個歐洲的資源再來對付美國，可沒想由於日本這個只知道蠻幹沒腦的民族竟然發動太平洋戰爭讓美國加入戰局陷德國與兩面作戰的窘境，德國主力基本上被蘇聯給牽制在西歐基本是防守空虛，美國加入戰局德國西部防線一下子就讓美國給突破了再加上東歐戰場一時半會沒有太多進展最後導致了德國的全面崩潰，同樣日本因為主力被中國戰場給牽制住，導致太平洋戰場上無法投入太多軍力布放或作戰被美國全面擊潰！二戰中不管是蘇聯還是中國都發揮了牽制戰敗國的主力，進而讓美國可以輕易直搗黃龍！如果沒有中國和蘇聯牽制住那麼多的戰敗國主力，而德日兩國數千萬兵力全部對美作戰，你認為美國能打得贏？

上海被日本侵略.台灣是被日本侵略的嗎? 
台灣是被滿清國[出賣].已經銀貨兩訖.
將兩個不同的東西拿來亂湊.想說明甚麼?
如果明買明賣.有條約有證書的東西都可以靠鬼扯扭轉.
那乾脆就鬼扯全世界都是支那的.不是更好?

你可以試想一下如果二戰時期中蘇兩國都同時被日德征服收降而不去拼死抵抗，美國要加入戰局他有辦法一下子打得贏德國的千萬納粹軍隊和日本的千萬皇軍，今天又如何會有美國的霸權地位！所以美國因為二戰尊定了他全球霸主的地位，同樣決定二戰戰局最關鍵的幾個反法西斯同盟國不光是戰勝者還是世界格局只配的主導者！如果只是空口白話，日本今天為何有美國駐軍，日本北方大部國土為何在蘇俄轄下，臺灣又為何落入國民政府手中！這些都只是空口白話嗎？蘇俄和日本有白紙黑字嗎？沒有，可蘇俄從日本得到的戰利品有少嗎？

總說一定要白紙黑字條約證書才能證明臺灣是誰的，那我問你你憑什麼說臺灣就是臺灣人的，臺灣人有白紙黑字條約證書證明臺灣是臺灣人的嗎？顯然也沒有，那你又憑什麼不讓支那說臺灣就是他們的呢？

如果說因為我是住在這裡所以這裡就是我的就是我的國家，那請問我如果住在美國，請問美國就一定是我的嗎？

美國不參戰. 支那早就滅亡. 蘇聯也可能滅亡. 今日世界局面就是亞洲的日本帝國與歐洲的德意志第三帝國 與 美洲的美國三分天下~
另外.
戰敗國如果[沒有同意.沒有授權.沒有簽約].
則戰勝國的併吞掠奪行為只是為下次的大戰營造擂台與舞台罷了.
蘇聯確實沒有經過日本同意就掠奪了北方四島.
結果呢.
直到今日.東北亞的北方四島領土紛爭.繼續是戰爭的引爆熱點~

日本當初放棄台灣而沒有承認台灣的歸屬.就代表日本想讓台灣人自決.
同樣的範本案例就是[同樣是日本殖民地的韓國.越南.菲律賓.新加坡.印尼...等等]. 所以台灣人在日本宗主國放棄其主權的同時就已經獲得了自決的權利. 如果不是被美國出賣."派"一個土匪垃圾過來接收的話. 如果是美國自己來接收台灣. 台灣今日已經如同上述國家般.是個 [主權國家]~

如果你像馬英九一樣是個美國人. 當然美國就屬於[你的]阿. 因為美國的主權屬於[全體公民]的. 怎麼問這種問題?

我有說日本就是敗給美國嗎?  戰爭本來就沒有必勝,日本會敗本來就是敗在本身的戰術錯誤, 我對你的反駁點在於你說蔣介石擊敗了所有日軍主力,但蔣介石實際上根本就沒有扭轉全局的功用,歷史沒有如果有的只是結果,你說日本沒打珍珠港美國就可能打不贏? 但在軍國主義盛行的當代日本,你認為他們會漠視著美軍艦隊這個釘子?相對的同盟國如果沒有援中,那中國主戰場能撐得住這麼久嗎? 再來你說德日兩軍數千萬兵力全部對美國,這點上一點邏輯都沒有,請問在制壓區有人會連守備軍都不派,就直接攻打下一個據點敵人嗎? 再說要在占領區建設補給站,壓制游擊勢力,這些都用機器人就好了嗎? 最後戰場這麼廣,日本人在奔波之後,加上補給線又如此廣闊,光支援運輸上根本就忙得焦頭爛額你說要用全軍攻打美國根本痴人說笑,筋肉棒子以為單單以武力就可以決定勝負了喔

我並非當代歷史人物所以我沒法妄下結論,關於美軍駐守日本有個說法是美國怕日本像納粹德國再度崛起,而派軍加以監督,而蘇聯佔據北方四島,可能在同盟國默許下,免得又發生盟國間的戰鬥,反正日本現在也不敢公然招惹俄國,所以也就不了了之,至於台灣關中華人民共和國什麼事,默許是給二戰中國戰區領導者,現在蔣家交權了,關中共什麼事?