顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 ggssa2000 (三隻小豬正夯)
標題 [轉] [哈拉] 發現一件軍旅版的事
時間 2013年07月22日 Mon. AM 07:28:13


看板 Militarylife
作者 Blackrice (國際情勢)
標題 [哈拉] crazymorning強制灌水說是假爆料
時間 Mon Jul 22 01:24:45 2013



crazymorning強制灌水說是假爆料


  洪仲丘事件發生後,有許多爆料證實為真,因此大家逐漸培養起依職在等待新爆料的心
態。

  我必須說必須檢視每一個爆料來源以及跟之前的證據作對比,否則反而會不利發覺真相
。我發現這幾天似乎有開始出現謠言的傾向,我在這兩篇文章中,http://ppt.cc/2qL3
  "范佐憲職棒大組頭論是假爆料" 以及http://ppt.cc/DaEd
"各位,我解開了CoCo影片的死結與謎團" 有以不同的方式檢定跟蘋果爆料的來源的真偽


而在剛出爐的一篇爆料內容是隱藏在八卦版的新聞: “[新聞] 柯文哲:洪被霸凌虐死 像
一群人打哭嚎的狗”底下。有一個網友在一個小時前說了非常驚人的內容,就是洪仲丘
7/1消失的影片是被灌水灌到死的。

現在讓我門來檢定這則報料的可信度如何?同時也請各位鄉民摸著良心問自己,洪仲丘走
了大家都很憤怒與悲傷,但是如果連這種假報料都沒有一個人看出來,洪仲秋案子的真相
能夠大白嗎?

讓我們先看看crazymorning這位仁兄到底說了什麼,然後分析依下他報的料可信度有多少


在7/22日晚上7點17分ztopip版友於八卦版貼的[新聞] 柯文哲:洪被霸凌虐死 像一群人打
哭嚎的狗”這篇新聞底下,crazymorning在新聞貼出的兩個多小時後,推了很驚人的內幕
,同時這篇文章被推到爆,每個人都在等罪驚悚的劇情,crazymorning到底說了什麼呢?
以下是全文。


crazymorning:我只寫在這邊....不另外PO文~也不要寫信給我問07/21 21:56
crazymorning:柯文哲說中了...
crazymorning:不斷的再喝水再喝水再喝水再喝水
crazymorning:去問前後一期關禁閉的人..都有目睹到那消失的影片檔
crazymorning:而且是親眼目睹....
crazymorning:然後說重的第二件事情
crazymorning:"寧可他母親永遠不要知道那段時間發生什麼事" 是真的
crazymorning:筆誤~"說中的"第二件事情就是上面這部分


各位可以看到,第一波是連續的推文,接著15分鐘後這位仁兄又有新爆料了


crazymorning:最後一爆~為什麼影片會消失...                     07/21 22:14
crazymorning:因為有好幾個不能入鏡的官階..站在一旁袖手旁觀...
07/21 22:15
crazymorning:這些全都有被拍到....所以影片就消失了....07/21 22:16
crazymorning:我在7點多才推文說看到"應該把人當人看"很哽咽
crazymorning:但是我沒想到居然晚點就聽到內幕...我真的真的很難過
07/21 22:18


由於crazymorning講的不明不白,版友kshtainan推文問說後"你要喝水嘛!好!就給你
喝!" 強制灌水的意思嗎?...  07/21 22:19

Crazymorning只好繼續扯


crazymorning:那句對話我不知道有沒有說...至於那個動作.......唉   07/21 22:20
crazymorning:不要再讓我想起那畫面   不只是那個動作而已     07/21 22:21
crazymorning:那30分鐘發生的事情  稱之虐殺不為過07/21 22:21
crazymorning:我言盡於此..詳情去調查前一期也被禁閉..
crazymorning:然後有重疊到事件期間的當兵人士吧.如果他們敢說的話
crazymorning:我真的寧可這位母親不要知道真相....


以上就是爆料全文及唯一的消息來源,讓我們來分析一下crazymorning的報料內容的種種
矛盾之處。

首先,他說: “我在7點多才推文說看到"應該把人當人看"很哽咽”, 但是我沒想到居然
晚點就聽到內幕。也就是說crazymorning在短短兩個小時之間 “聽”到了內幕。因此,
我們合理假設他應該沒有看到影片。

但是crazymorning接著說 “那句對話我不知道有沒有說...至於那個動作.......唉。不
要再讓我想起那畫面   不只是那個動作而已。那30分鐘發生的事情  稱之虐殺不為過。


到了這裡,他又變成看過影片了。會使用“至於那個動作”這句話,代表“那個動作”不
是由別人轉述的,是crazymorning親眼所見,才會在別人提起時 “想起那畫面”。  “
那30分鐘發生的事情  稱之虐殺”的用法,也是有看過影片的人才會使用的。

那crazymorning先生到底如何在短短的2個小時內,看過影片的?

現在連法務部、軍事檢察署都沒影片,難不成消掉影片的黑手是crazymorning先生的朋友
,在這兩個小時內把影片傳給crazymorning先生看?

這也難怪他一開頭要寫 “我只寫在這邊....不另外PO文~也不要寫信給我問”

各位可能會有疑問,為何這傢伙那麼大膽,敢做不實爆料?

其實簡單來說,crazymorning先生的爆料手法跟胡忠信在林益世案的核彈說基本如出一轍
。就是一個什麼內幕都沒有的人,又很想出鋒頭,就看到一個可信的爆料來源預告爆料後
,順著來源的語氣再加油添醋一點,搶先發布。

 一般來說除非可信的爆料來源不繼續爆料,這樣子幹是不會出什麼問題。
但由於crazymorning國文造“旨”實在太差了,所以他牛頭馬嘴的把柯文哲的原意接錯了
,進而產生不可預測的效應。

柯文哲那篇新聞的原話是: 洪仲丘7月1日開始喊救命,一直被操了很多天直到3日,洪仲
丘的納離子值偏低是劇烈運動後,再喝水、再運動、再喝水,重複下去納離子值才偏低,
柯文哲認為這是一直累積形成的,不是3日才出問題。

也就是說,柯文哲所說的是洪仲丘不斷劇烈運動後,只有喝水,沒有補充到鹽分造成的鈉
離子偏低。原話的意思是這個流程不斷重複。

但是crazymorning先生由於很信任柯文哲,因此腦袋裡就想說順著柯的語氣說總不會有錯
吧,就一時手賤打下了幾個字: “柯文哲說中了... 不斷的再喝水再喝水再喝水再喝水”

後來又被版友kshtainan的推文逼急了"你要喝水嘛!好!就給你喝!" 強制灌水的意思嗎?

只好繼續扯下去: “那句對話我不知道有沒有說...至於那個動作.......唉”
然後就一發不可收拾了。

答案就是


週六.日放假
昨晚2400含自願役剛收完假
今早後政戰體系又要進攻軍旅嘍

鄉民們加油撐住別被說服或洗腦了

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.131.92


--
※ 作者: ggssa2000 時間: 2013-07-22 07:28:13
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 6555 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b vincent312, couwe, overlee 說讚!
1樓 時間: 2013-07-22 08:10:33 (台灣)
  07-22 08:10 TW
的確!!不能讓一堆混水摸魚的假爆料變成真爆料不能被採信的藉口!!
或許政戰單位已經準備註冊了一堆假帳號用誇大的假爆料來掩蓋真爆料及貶低爆料的可信度!!
2樓 時間: 2013-07-22 08:56:06 (台灣)
  07-22 08:56 TW
政治作戰只會在這種事情上發揮作用 這是保護政府的軍隊 不是保護人民的軍隊 此國軍已無存在必要
3樓 時間: 2013-07-22 09:43:56 (台灣)
  07-22 09:43 TW
張友驊爆料都據稱可靠來源,都不一定命中,更何況是這種馬上把責任推掉的爆料,我只覺得民氣可用,但不要亂用,如果社會大眾開始覺得要真相的鄉民是暴民,大眾會支持暴民的訴求嗎??而且還有可能情勢反轉,軍眷變成被迫害抹黑的人,反而讓他們站在道德的高處,那時候你爆的料再正確,都沒用了,所以還是冷靜下來吧
4樓 時間: 2013-07-22 09:56:35 (台灣)
  07-22 09:56 TW
1.爆料有可能是假的 但也有可能是真的 
2.有可能被封口了 所以早料到 就轉為一半真一半假
3.爆料的有可能是軍方人員
4.說這是假爆料的 也有可能是軍方人員
繼續請樓下繼續第5點
5樓 時間: 2013-07-22 11:27:28 (台灣)
  07-22 11:27 TW
ptt  bbs不就真真假假 假假真真的地方嗎~
真的怕被抓移行換位一下~
假的怕被桶一切都是虛構~
只能說靠自己的能力去判定了~
6樓 時間: 2013-07-22 11:32:56 (台灣)
  07-22 11:32 TW
支那台北垃圾殖民政權專幹 [ 只准 垃圾偷藏影帶  不準 平民百姓猜想 ].這篇真的倒因為果. 如果今天國家的處理方式一切公開透明.該辦的就辦.就算有心人想要煽動謠言也沒那個辦法吧. 結果垃圾政府一方面荒腔走板的淹蓋事實.卻又指責人民的爆料是謊言 .是臆測.那好阿. 政府負責公開 [事實讓人民眼見為證阿] 不然的話. 花了大錢所安裝的監視器難道只是為了防止台八奴起來革命所用的嗎? 除了這個功能之外就會是 [黑畫面] 了
7樓 時間: 2013-07-22 12:45:05 (台灣)
  07-22 12:45 TW
因為有些是聽說傳說.就算親眼看見親耳聽見也沒直接證據.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇