※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-01 23:28:40
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 地方索6百億治水 李鴻源:6千億都沒用
時間 Sun Sep 1 17:26:19 2013
http://video.n.yam.com/20130901723013/
![[圖]](http://p1-news.yamedia.tw/MTY3MDI1OW5ld3M=/7705222da96e724d.jpg)
壹電視-2013年09月01日 下午14:16
內政部長李鴻源今天出席警大校慶，原本預定要現身的行政院長江宜樺卻臨時改去基隆勘
災，學水利工程的李鴻源說，基隆是一座山城，地方政府無法處理總合治水的問題，中央
一定要給予協助，但對南部縣市首長紛紛向中央要6年600億的治水經費，李鴻源則是說，
南部超抽地下水的問題不解決，給六千億也沒有用。
災，學水利工程的李鴻源說，基隆是一座山城，地方政府無法處理總合治水的問題，中央
一定要給予協助，但對南部縣市首長紛紛向中央要6年600億的治水經費，李鴻源則是說，
南部超抽地下水的問題不解決，給六千億也沒有用。
都是南部人的錯
--
◢███╱◣ ◢
████◣╱ █ ◣◣
█ █ ◢██◣ ◢███ ◢██◣ ▌
█ █◤ █ █ █ █ █▃▃█ ▌◢█◣
████◤◣ █ █ █ █ █ █◤
█◤ ◥◣◤ ◥██◤ ◥██◤ ◥██◤ █
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.247.237
推 :超抽地下水是事實，李鴻源也沒說錯啊1F 09/01 17:26
推 :如果換成北部，態度就會不一樣??XD2F 09/01 17:26
噓 :6000億不夠 不會給兩個6000億?3F 09/01 17:27
→ hachime …
推 :沒說錯啊5F 09/01 17:27
推 :超抽地下水的確是事實 有說錯嗎 ....6F 09/01 17:27
推 :不會給六兆喔？7F 09/01 17:27
推 :沒治水哪有油水8F 09/01 17:27
推 :包工程給黑道比較重要9F 09/01 17:27
→ :要換成夜襲魚塭地嗎10F 09/01 17:27
推 :李好像沒有當過南部官吧11F 09/01 17:27
噓 :給多少不是問題，你可以一毛都不給，但是幫忙解決12F 09/01 17:27
推 :基隆才需要中央協助 李鴻源也沒說錯啊13F 09/01 17:27
推 :超抽地下水是事實 不過實話總是會出人命14F 09/01 17:27
→ :他沒說錯15F 09/01 17:27
推 :五楊高架追加千億預算就沒問題16F 09/01 17:27
推 :政治凌駕專業 這就是台灣的政府17F 09/01 17:27
推 :的確是阿,而且看他推拖說未施工的樣子就知道多給也是徒勞18F 09/01 17:27
推 :所謂的大小眼 看顏色 就是這樣19F 09/01 17:28
→ :明明這次很多淹水的地方跟超抽地下水又無關20F 09/01 17:28
推 :推21F 09/01 17:28
推 :說得沒錯阿 所以現在應該要怎麼辦? 怎麼解決?22F 09/01 17:28
→ :標準政客23F 09/01 17:28
推 :6郝億呢?24F 09/01 17:28
噓 :大小眼 這叫沒錯?25F 09/01 17:28
推 :人家是水利專家 還要當南部官才懂治水?26F 09/01 17:28
推 :實話沒人愛聽27F 09/01 17:28
噓 :既然這麼討厭南部，讓南部獨立28F 09/01 17:28
推 :基隆一定給錢治水阿，不然一路汐止南港~淹到天龍國者麼半29F 09/01 17:29
噓 :那你有總不要給阿 只會抱怨 不會想方法30F 09/01 17:29
推 :看標題跟內容差很多...感覺內容頗中懇31F 09/01 17:29
推 :天龍國不用抽地下水 說的好 護駕有功!32F 09/01 17:29
推 :錢是要給kmt充實黨庫用的33F 09/01 17:29
噓 :部長大小眼...噁心34F 09/01 17:29
推 :國光石化 核能電廠就可以蓋 抽地下水就是不對35F 09/01 17:29
推 :北部包工程勒？36F 09/01 17:30
推 :基隆市長被內政部長認證無能了XDDDDD37F 09/01 17:30
噓 :喔?所以呢?讓你當內政部長不是要你出來說一件大家都知道的事38F 09/01 17:30
推 :看顏色 南部一塊也不給 雞籠一定要中央協助39F 09/01 17:30
推 :他有說錯嗎？40F 09/01 17:30
→ tigermilk …
推 :標題就內文抄一句 哪裡差很多?42F 09/01 17:30
→ :標題應該下紅色那行43F 09/01 17:30
推 :超抽 海水倒灌 是能把水往哪排…44F 09/01 17:30
噓 :垃圾外遇部長、顏色不隊就說45F 09/01 17:30
→ :就說不要抽 愛抽淹水又怪東怪西 就是不會怪自己 fuck46F 09/01 17:30
推 :推李鴻源，本來就是地下水的問題，給錢只有治標不治本47F 09/01 17:30
→ :發包給國民黨就沒問題別說6000億 換成美金都行48F 09/01 17:30
噓 :那接自來水管線啊 幹49F 09/01 17:30
→ tigermilk …
推 :這種降雨量下在哪都ㄧ樣淹啦51F 09/01 17:30
推 :繼續抽地下水 大概要蓋生命牆把南部圍起來才不會淹水52F 09/01 17:31
→ tigermilk …
推 :我支持中部以南組成福爾摩沙獨立邦聯,並設國境海關54F 09/01 17:31
→ :他也沒說不給啊,他是說即使給了,地下水繼續抽,照樣會淹55F 09/01 17:31
推 :600億不夠 不會給6000億嗎？56F 09/01 17:31
推 :南部人要知道 這就是因果循環57F 09/01 17:31
推 :所以擬就都不管了是吧 想要錢 沒門 這態度..58F 09/01 17:31
推 :沒說都是南部人的錯，別亂下註解59F 09/01 17:31
推 :北部就過度開發啊~ 還要花錢一直補過度開發帶來的災害60F 09/01 17:32
推 :一堆人要錢！有工程有肥水 當然急著搶要經費！61F 09/01 17:32
噓 :南部人真的整天都地下水 88風災要負最大責任62F 09/01 17:32
→ :顏色不對敢你什麼理由 1毛都不會給63F 09/01 17:32
→ :我的意思是說，他這樣指責地下水，難道要停用地下水嗎64F 09/01 17:32
推 :台北治水治了幾十年 到這幾年才比較好 花了多少錢65F 09/01 17:32
→ :他有什麼指導方案嗎?66F 09/01 17:32
→ :好險都罵南部人 不然等等天龍內湖人又要生氣惹67F 09/01 17:32
推 :死吱還敢說不是民粹，水利專家講的話還需要無腦皇民認同68F 09/01 17:32
推 :都是6輕這些重工業狂抽地下水，把這些這工趕走就解決了XD69F 09/01 17:32
推 :如果是花六千億請外籍傭兵團滅掉刁民我看他會點頭如搗蒜XD70F 09/01 17:32
→ :我看以kmt汙錢的能力全台灣要治到好花六百兆都不構71F 09/01 17:33
→ :台北這個天龍之都 南部縣市哪能相比72F 09/01 17:33
→ :你就讓他抽嘛73F 09/01 17:33
推 :6000億沒用 不會要6000兆嘛74F 09/01 17:33
噓 :明明重點是地下水 原PO幹嘛戰南北75F 09/01 17:33
推 :南部吱吱跳腳了76F 09/01 17:33
推 :吱八要替賴找個箭靶 就算地下水超抽是事實也會繼續跳針77F 09/01 17:33
推 :我覺得有六兆也沒用...78F 09/01 17:33
推 :上面有人說接自來水管線的應該是搞不清楚狀況79F 09/01 17:33
→ :少抽點地層少下陷5CM下次淹水就少5CM風險~~80F 09/01 17:33
→ :我認為部長認為南部的朋友 最多只能拿七億 還要關到漏尿81F 09/01 17:34
→ :這點自救程度都做不到那真的~~要再多也沒用82F 09/01 17:34
→ tigermilk …
推 :把6000億分給那些抽的人他們就不會抽了啊84F 09/01 17:34
→ :自己都不在意了別人幹嘛要在意= =85F 09/01 17:34
→ :票投KMT 花6000億美金整治都沒問題86F 09/01 17:34
→ :我覺得部長罵民眾跟古美門罵老人一樣 都是在罵醒你們87F 09/01 17:34
→ :國民黨執政就會給了的意思嗎?88F 09/01 17:34
→ tigermilk …
→ :自作虐還要牽托一堆 還怕人戳 吱八黨徒就是個爛草莓90F 09/01 17:35
推 :事實阿91F 09/01 17:35
推 :李一上台就說過要解決整體的國土問題，他真算不錯了92F 09/01 17:35
→ :部長直接到南部揍老人比較快啦93F 09/01 17:35
→ tigermilk …
→ :翻譯:南部6縣市不是票倉，給錢馬狗也不會得票率上升95F 09/01 17:35
→ :部長都說這麼明白了 想要錢下次先選好顏色96F 09/01 17:35
推 :五羊也是南部 超抽地下水害的97F 09/01 17:35
→ :６８９專愛選智障來害台灣人98F 09/01 17:35
→ :鄉民不知道誰比他治水專業的 ~"~99F 09/01 17:35
→ :貪小便宜抽地下水 我快笑死 南部不少地區沒自來水可用100F 09/01 17:36
噓 :基隆是山城，給多少錢治水也無法改善，除非把基隆鏟平了101F 09/01 17:36
噓 :果然還是要看黨證102F 09/01 17:36
推 :超抽地下水是問題 但南部的問題不只這個啊 一個閣員103F 09/01 17:36
→ :不抽地下水 你是要用自己的口水膩104F 09/01 17:36
→ :我比較想知道"誰有辦法去解決超抽地下水問題"105F 09/01 17:36
推 :說的很好啊 真有6000億也是給人花的 吱八門都沒有106F 09/01 17:36
推 :中央一定要給予基隆協助 阿最後不就是給錢?107F 09/01 17:37
→ :而且民生用水的量跟養殖業根本不能比108F 09/01 17:37
噓 :啊就沒票啊 上頭交代不用給他們補助109F 09/01 17:37
→ :怎麼可以這樣以偏概全 況且治水是經濟部農委會為主110F 09/01 17:37
推 :他沒說錯 但是南部一堆田 不抽要怎麼灌溉 難道用自來水111F 09/01 17:37
→ :原來南部人不是人就對了 水利問題你硬要扯地下水112F 09/01 17:37
→ :南部要錢?不排除加稅.....XDDD113F 09/01 17:37
→ :現在你是內政部長 還是台大教授??114F 09/01 17:37
噓 :尚書大人還真機靈115F 09/01 17:37
推 :這20年前的地理課本就提過了, 又不是李鴻源看顏色亂講.116F 09/01 17:37
推 :南部縣市長：反正我跪給選民看了 剩下的中央負責117F 09/01 17:38
推 :明年就要選舉治水預算發下去這部長也不用當了118F 09/01 17:38
→ :先被阿九當人看再說119F 09/01 17:38
噓 :這次很多淹水的地方並沒有超抽地下水，別以偏概全120F 09/01 17:38
→ :自己地方政府不管難不成中樣跳過地方下來管嗎XDD121F 09/01 17:38
推 :別傻了，有人真以為多給錢，治水的錢就會變多嗎？122F 09/01 17:38
→ tigermilk …
推 :讚啦 政府就是要有這種有GUTS的專家 事實也是如此124F 09/01 17:38
→ :部長:成功讓689 609 22K魯蛇咬成一團 應該會忘記民生問題125F 09/01 17:38
→ :不然就等選舉完在給 大家都沒意見126F 09/01 17:38
→ :淦淹的地方 似乎不是海邊內 哪招127F 09/01 17:38
→ :那上次下次原因是地下水的話呢?~~沒關係阿~~繼續超抽= =+128F 09/01 17:38
→ :最近 李鴻源滿火的 想出來選嗎129F 09/01 17:39
→ :南部6縣市不抽地下水種田，我就不信北部人要吃什麼130F 09/01 17:39
噓 :台北如果淹水，不要說六千億了啦,就算六兆,也要花,限台北喔131F 09/01 17:39
推 :部長 你不知道顏色錯了在批踢踢會被噓嗎132F 09/01 17:39
→ :重點是李鴻源的身分 妳內政部的事情都管不好了 還管133F 09/01 17:39
→ :沒淹:地方治水有成. 淹了:中央補助不力. 都給你說就好134F 09/01 17:39
→ :部長認為山上也是可以抽地下水 繼續抽135F 09/01 17:39
→ :部長:明天汽油要漲0.7元 你們不要注意到油價上漲~~~136F 09/01 17:39
→ :有請水利系室友出來跟李部長尬一下 鍵盤水利專家賣歡137F 09/01 17:39
推 :台北市的智障就吃馬英九的屎就好了138F 09/01 17:39
→ :剛看到正港阿奇凸新聞對於此次水災的評論真是中肯 XD139F 09/01 17:40
噓 :遇到基隆就轉彎的政客 科科140F 09/01 17:40
→ :到別的部會去 台灣水利不是你最行 只是你比較會升官141F 09/01 17:40
→ tigermilk …
→ :那要給李大部長兼水利專家多少時間、多少錢才能解決呢?143F 09/01 17:40
推 :地下水抽了要補回去非常困難，地層下陷幾乎是絕症144F 09/01 17:40
推 :乾台北屁事 有淹水撥六千億再說 明明就是南部超抽 怪誰?145F 09/01 17:41
→ tigermilk …
→ :台灣的國家政策流行事後檢討 不流行事先預防~~147F 09/01 17:42
推 :原PO挑撥南北對立的這種譁眾取寵 根本無理性解決問題148F 09/01 17:42
→ tigermilk …
→ :台北人都吃進口的吧 南部抽不抽地下水 好像沒什麼影響150F 09/01 17:42
→ :快點咬一咬 等等要放飯了 我等吃22K魯蛇排骨飯151F 09/01 17:42
推 :馬的南部就是太蠢 不懂得讓自來水多漏一點補地下水152F 09/01 17:42
推 :南部人不是很討厭台北 幹麼還伸手要錢153F 09/01 17:42
→ :自己獨立部會
→ :自己獨立部會
→ :李鴻源說得很好阿155F 09/01 17:43
→ :地層繼續下陷 再多經費還不是拿去加高河堤和防波堤??156F 09/01 17:43
推 :李鴻源這話如果沒說錯, 這麼憤慨的鬥他人身幹嘛?157F 09/01 17:43
→ :翻譯:我們餓八年都不夠吃了 DPP去吃屎158F 09/01 17:43
→ :如果有說錯就針對內容反駁他阿, 東拉西扯.159F 09/01 17:43
→ :嘉義市 幹我也是藍的160F 09/01 17:43
推 :稅金都台北人繳的嗎?161F 09/01 17:43
→ :那要你政府何用?162F 09/01 17:43
→ :那要如何解決超抽地下水問題???163F 09/01 17:44
→ :要政府何用 是在說地方政府嗎 = =164F 09/01 17:44
推 : 新營不在海邊 淹水太扯165F 09/01 17:44
推 :大林鎮 後壁區又超抽地下水了?166F 09/01 17:44
→ :已經有人反駁過了 只是你當作沒看到 頗呵167F 09/01 17:44
噓 :以前汐止月月淹水，難道也是超抽地下水？鴻源兄還蠻屌的168F 09/01 17:44
噓 :證據拿出來阿 別只會嘴169F 09/01 17:44
推 :會鬥他的就魯蛇啊，被戳破事實真相就見笑轉生氣。170F 09/01 17:44
推 :60地下水問題一直都在了 只是一直不去處理 要600億幹嗎171F 09/01 17:45
噓 :再抽阿 別再來哭哭說海水倒灌172F 09/01 17:45
→ :新化也不在海邊啊！也沒有超抽地下水173F 09/01 17:45
推 :超抽是事實，但部長講這種話會被噓174F 09/01 17:45
→ :這次淹水大多在 雲嘉南 台一線偏山側175F 09/01 17:45
→ : 既然缺水才抽地下水 中央怎不撤水庫區商業開發計畫??176F 09/01 17:45
→ :拿去又蓋堤防和選舉汙錢喔 難得這篇推比噓多177F 09/01 17:46
推 :只有住北部才是人178F 09/01 17:46
噓 :顏色錯了179F 09/01 17:46
→ :這次很多淹水的地方都不是超抽地下水，別無視180F 09/01 17:46
推 :Q181F 09/01 17:46
推 :南部鄉親應該去抓出那些超抽地下水的人渣而不是罵部長182F 09/01 17:46
噓 :台北是個湖耶,連湖都可以沒水,為何南部就必須泡在水裡183F 09/01 17:47
推 :超抽地下水是部分沿海的事實 但是這次淹水的地方不184F 09/01 17:47
→ :所以咧...不給讓他淹 還是超抽地下水有方案 放給他爛?185F 09/01 17:47
推 :你才沒用186F 09/01 17:47
→ :那你政府就管啊 可以整合不整合187F 09/01 17:47
→ :還是天龍國部長對於南部地區不清楚？連是否靠海都不知道？188F 09/01 17:47
→ :不管又拿出來罵189F 09/01 17:48
推 :這是事實，沒什麼好講的190F 09/01 17:48
→ :是只有沿海 一個部長這樣誤導說南部淹水都是因為超抽191F 09/01 17:48
→ :部長說南部超抽就是超抽 管雨下在哪裡192F 09/01 17:48
→ :我是北部人，這次淹水很多地方不是超抽地下水也不靠海193F 09/01 17:48
→ :講得好像有淹水的地方都超抽一樣 科科 手法不錯唷 有機會升194F 09/01 17:49
→ :除了政治考量外 大概就是記者誤解他的話了吧195F 09/01 17:49
→ :問題是南部沿海地區淹水淹幾年了?不去解決扯去山區幹嗎196F 09/01 17:49
→ :李鴻源這樣講完全是以偏概全，把非超抽地下水的講成一樣197F 09/01 17:49
→ :這就像某些政治人物的話術一樣 前面講一個大家覺得對198F 09/01 17:50
噓 :超抽是該解決 但把淹水都和超抽通通畫上等號根本鬼扯199F 09/01 17:50
→ :照這樣說 這次沿海淹的沒山區嚴重 地下水就可以照抽喔200F 09/01 17:50
→ :這是不對的！就像把南鐵和大埔都講成區段徵收，根本好笑201F 09/01 17:50
推 :專業一點好嗎, 台北湖的說法沒有證據. 皇輿全覽圖上也沒202F 09/01 17:50
→ :他一直都是政治考量毫無專業可言 去看看他幾年前怎麼講Y203F 09/01 17:50
→ :的 大家就忽略他後面講的 只是因為他有台大教授的招204F 09/01 17:50
推 :南部人 不意外205F 09/01 17:50
→ :如果不把生活中的挫折發洩在這些人的身上 根本沒地方去!206F 09/01 17:51
噓 :笑死人 一堆廢酸宅的水利知識會比這外遇部長強嗎 少丟臉了207F 09/01 17:51
→ :員山子分洪的 他走的路線就是馬英九那套208F 09/01 17:51
→ :牌 不會像某白副馬上就被揭穿話語背後動機209F 09/01 17:51
推 :新聞只引用他一句話你就說他以偏概全 那你不也以偏概全XDD210F 09/01 17:51
→ :又在亂扯 那回扯 靠海沒解決 所以山區淹水就就別治水211F 09/01 17:51
→ :這湖, 而標為了漢人屯墾區. 而臆測曾出現台北湖的原因212F 09/01 17:51
→ :中央官員連徵收不一樣，淹水非超抽區都不知道213F 09/01 17:51
→ :是猜想當時大地震造成土壤液化的結果. 差那麼多.214F 09/01 17:52
→ :空泛白話 實際卻沒半條 頂著學歷拐騙一般人215F 09/01 17:52
→ :坦白說 山區淹水的危險程度比沿海高多了 沿海大概216F 09/01 17:52
噓 :台北是個湖都沒積水,南部是有把土地抽成像湖一樣裝水嗎？217F 09/01 17:53
→ :不過看起來台灣人很吃這套就是了...218F 09/01 17:53
噓 :六億都不給吧219F 09/01 17:53
→ :產業損失 積水造成生活不便 但山區容易會有高危險的220F 09/01 17:53
→ :北部沒淹過水?221F 09/01 17:54
推 :講得很中懇阿 土木水利專家222F 09/01 17:54
→ :土砂災害伴隨 傷亡的人數差異很大223F 09/01 17:54
→ :今天才知道 原來雲嘉靠山會淹水是超抽地下水 不愧是專家224F 09/01 17:55
→ :一個六千億不夠你有再給另一個嗎225F 09/01 17:55
→ :賴清德怪中央 他就回怪地方回去 這有點政治話226F 09/01 17:55
推 :事實啊= =227F 09/01 17:56
→ :無法提出方案的治水專家，和什麼都不懂的人是沒差別的228F 09/01 17:56
→ :不然要是被人注意到底下河川局的烏漆媽黑他就仕途不順囉229F 09/01 17:56
→ :賴清德怪中央？他是希望中央能繼續給予治水經費好嗎？230F 09/01 17:57
噓 :這次基隆山崩屋倒，為何不是超抽地下水？比南部抽更多是吧231F 09/01 17:57
推 :應該請八卦板的專家們協助治水.600億不夠 6000億一定夠.232F 09/01 17:57
推 :重點是內政部並不是治水的直接單位 他只是出來搶版面233F 09/01 17:57
→ :從此南部不淹水啦234F 09/01 17:57
→ :他現在隨便講一堆 到時負責善後的是經濟部跟農委會235F 09/01 17:57
→ :事實上台南有做排水工程已經完工的，這次有不少地方沒在淹236F 09/01 17:57
推 :中肯 不過地下水不可能不抽237F 09/01 17:58
→ :其實是有效的，但有些攸關河川整治的，中央不出錢地方難做238F 09/01 17:58
→ :哦 induction也略懂治水嗎 XD239F 09/01 17:58
→ :組織再造以後都到環資部把治水一條鞭 看會不會改善240F 09/01 17:59
推 : 李鴻源：DPP縣市淹水->人禍 ; KMT縣市淹水->天災241F 09/01 17:59
推 :這種雨量下在台北沒事再來說啦242F 09/01 17:59
→ :不僅地方政府出不起那麼多經費，也沒有河川管轄權243F 09/01 17:59
→ :所以就是沒淹處: 地方治水有成; 淹水處: 中央補助不力阿244F 09/01 17:59
推 :609眼中，南部超抽地下水就是對的 (抽送中)245F 09/01 17:59
→ :有很多河川局做的工程做一半的，還沒完工246F 09/01 17:59
推 :回應某樓: 好啊! 南部快去獨立! 快! (挖鼻孔)247F 09/01 17:59
噓 :噓那個胡言亂語 順向坡違建倒 只是剛好 湖什麼湖...248F 09/01 18:00
→ :地方治水有成這句話在本版外 有什麼人說過嗎??249F 09/01 18:00
→ :河川局已經完工的工程，是中央出經費的也是有講的啊250F 09/01 18:00
推 :沒錯 再抽阿251F 09/01 18:00
→ :你可以去找完工致詞影片，最好是沒說中央出錢啦252F 09/01 18:01
→ :主要河川跟山坡地大型野溪整治主要都是中央機關在作253F 09/01 18:01
→ :超抽地下水當然不對，但明明有許多地方沒有超抽卻淹水254F 09/01 18:02
→ :只用依據超抽地下水就想打發，是否過於簡化？
→ :只用依據超抽地下水就想打發，是否過於簡化？
→ :自己不知道也不用當作人家地方政府跟你一樣無知吧256F 09/01 18:02
→ :沒錯，河川整治地方會要求，不過幾乎都是河川局負責的257F 09/01 18:03
賴清德勘災 掃陰霾露笑容 | 地方新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社記者張榮祥台南31日電）台南市長賴清德飽受康芮颱風停班停課決策爭議，今天突然取消原訂行程，到處勘災，民眾對他治水的肯定，也讓他露出笑容。 | 地方新聞 ...
![[圖]](http://img1.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
推 :魚塭太多 一堆養魚的259F 09/01 18:03
噓 :中央八成260F 09/01 18:03
→ :因為地方政府對主要河川沒有管轄權261F 09/01 18:03
→ :不然民眾肯定他要百臭臉嗎？
→ :不然民眾肯定他要百臭臉嗎？
噓 :南部淹水是人禍《黨證分水嶺》北部淹水是天災263F 09/01 18:04
推 :頗中肯264F 09/01 18:04
推 :抓超抽地下水那些人要跟你拼命，地方政府不願意抓啊265F 09/01 18:05
推 :颱風天勘個災就說治水有成的民眾 就跟上面推文的人同266F 09/01 18:06
噓 :6000億不夠 給6兆啊267F 09/01 18:06
推 :事實阿 屏東那裏每年在作加高堤防 裡面魚塭照樣爽爽抽268F 09/01 18:06
→ :等級啊 還好意思拿出來講勒 XDDDDDDD269F 09/01 18:06
推 :自己玩壞還要錢?頗喝270F 09/01 18:07
→ :他被肯定那裡約是保安一帶，過去淹水嚴重，這次沒有271F 09/01 18:08
→ :也有看到有鄉民講說自己住保安那沒淹水，這有問題嗎？
→ :也有看到有鄉民講說自己住保安那沒淹水，這有問題嗎？
推 :南部首長就不敢得罪漁民阿 照三餐抽地下水 怎麼治273F 09/01 18:09
推 :治水這問題不知玩多久了，會抽地下水的就是會抽，無解！274F 09/01 18:09
推 :講的是事實阿，600億被貪掉的後剩下幾億?275F 09/01 18:09
推 :所以就是沒淹處: 地方治水有成; 淹水處: 中央補助不力阿276F 09/01 18:09
→ :至少代表治水工程有一定的效用，還沒做或做不夠的就要繼續277F 09/01 18:09
→ :那是你講的不是我說的，河川局工程做一半還未完成是事實
→ :那是你講的不是我說的，河川局工程做一半還未完成是事實
推 :不要說抓超抽.. 連台電去抓偷電的 人家都跟你拼命279F 09/01 18:11
→ :工程不能只做一半吧！整治河川也不行啊280F 09/01 18:11
→ :#1I8n1hji 規劃1160億一次到位徹底根治南部水患.281F 09/01 18:12
噓 :如果是超抽地下水,為何有的地方不淹水？擺明就是討厭南部人282F 09/01 18:12
推 :基隆窮到快死了283F 09/01 18:12
推 :給六兆都沒用啦 貪汙九成 一成給包商偷料284F 09/01 18:12
→ :看來把所有人大筆一畫通通打成同類就是內政部長的專業285F 09/01 18:12
→ :錢花了沒根除, 來吧找戰犯, 看看是哪邊辦事不力.286F 09/01 18:12
→ :淹水的地方只有超抽地下水? 這根本連睜開眼睛去看都不願意287F 09/01 18:14
→ :只知道一點皮毛就出來胡言亂語推卸責任 根本悲劇
→ :只知道一點皮毛就出來胡言亂語推卸責任 根本悲劇
噓 :怪超抽地下水........ 基隆表示:289F 09/01 18:15
→ :講話一直針對南部 鬥水先鬥人?290F 09/01 18:16
焦點評論：治水預算是無效的藥方（廖桂賢） | 蘋果日報
![[圖]]()
康芮颱風造成南台灣水災，對於長期觀察水患問題的我而言，並不意外。但感到最無奈的是，每每水災發生後，就會有政客要求加碼治水。雲林縣長蘇治芬跪求將六年六百億的治水預算縮短為三年，民進黨主席蘇貞昌則呼籲再編列八年八百億的治水預算。但是，全台灣許多河川，包括深山、甚至蘭嶼的野溪，幾乎已經被全面整治。水卻還是照樣淹、災難照樣發生。許多民眾以為，水患會發生是因為整治還不夠徹底。真是這樣嗎？在水患問題上，台灣政府一直以來下的就是「治水」（河川整治和排水工程）這帖藥。覺得沒效，就加碼服用。包括政治領袖、工程官僚和一般民眾，面對不斷發生的水患，少有人質疑這帖藥是否根本就開錯了。今年七月，在水利署水利規劃試驗所的 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130831/LB24/LB24_003.jpg)
推 :都是they的錯!!292F 09/01 18:16
→ :裡面提的也只是基本概念 我相信李鴻源也懂 只是他不提....293F 09/01 18:17
噓 :看到這種標準疏懶式馬腦型回答 還不會憤怒的人294F 09/01 18:18
→ :不知道是也眼瞎了、大腦也疏懶了、還是早已被洗腦成功
→ :不知道是也眼瞎了、大腦也疏懶了、還是早已被洗腦成功
推 :真的要抓戰犯 歷任省水利處長.北縣副縣長.工程會主委296F 09/01 18:19
→ :的李大部長兼專家 大概都比在座的我們都更有責任
→ :的李大部長兼專家 大概都比在座的我們都更有責任
噓 :李鴻源可能想拼一下，看看能不能接朱立倫的新北市，加油喔298F 09/01 18:20
→ :可是他卻用這種話術來搏版面 真的很無言299F 09/01 18:20
推 :可以阿 有問題就抓去關. 現在是行政院編列了1160億根治300F 09/01 18:21
推 :幹這李鴻源有點扯301F 09/01 18:21
→ :南部水患結果錢花了治不好. 這是行政院規劃的問題還是302F 09/01 18:21
→ :縣市長執行的問題?
→ :縣市長執行的問題?
噓 :再須一次天龍馬腦型思維304F 09/01 18:22
→ :會講出用1000多億就能根治水患的人本來就該鞭 可是305F 09/01 18:22
→ :這跟李鴻源講的這席話被罵 是不一樣的事
→ :這跟李鴻源講的這席話被罵 是不一樣的事
→ :是樓上沒請我吃肯德基的問題307F 09/01 18:23
→ :所以是行政院的問題囉?308F 09/01 18:23
推 :超抽地下水是不爭的事實。想要不淹水，就請鄉親先停抽!309F 09/01 18:23
→ :早請過了, 自己沒跟310F 09/01 18:23
噓 :連吳志揚都有桃園縣,我李鴻源一表人才，拼一下,撈個新北市311F 09/01 18:23
噓 :非地層下陷區域 這次淹水 kmt要不要繼續治水?312F 09/01 18:24
→ :那為什麼我沒吃到?是肯德基的問題還是你的問題?313F 09/01 18:24
→ :要是覺得這個問題沒有意義 那拿同樣標準回去質疑李鴻源
→ :要是覺得這個問題沒有意義 那拿同樣標準回去質疑李鴻源
→ :給國民黨的話六兆也不夠315F 09/01 18:25
→ :老實說 近年來的環境 治水不是光靠砸錢就能解決316F 09/01 18:25
→ :李鴻源到底在想什麼? 治不好就不用治嗎? 你他媽內政部317F 09/01 18:25
→ :對地方水患一點責任都沒有嗎?? 我操
→ :對地方水患一點責任都沒有嗎?? 我操
→ :把當下的事情做好 是民主制度對政務官的最基本要求319F 09/01 18:26
→ :但也不是光靠一句不要超抽地下水就能解決~~~~320F 09/01 18:26
噓 :基隆停抽地下水後，這次卻落了個山崩屋倒的下場,慘劇321F 09/01 18:27
推 :規劃1160億治水結果治不好, 現在八卦板的同學似乎認為是322F 09/01 18:27
→ :內政部長連「等則等之 不等則不等之」這種基本邏輯都漠視323F 09/01 18:28
→ :規劃不力該鞭, 那就追究責任吧. 當時行政院長姓謝.324F 09/01 18:28
→ :還期待他什麼?325F 09/01 18:28
推 :超抽地下水之前八八水災就檢討過 摸著良心有改嗎326F 09/01 18:29
→ :很簡單啊，工程不是他發的，也不會讓給別人327F 09/01 18:29
→ :只有689或愛告鬼才會老是威脅要追究他人責任328F 09/01 18:29
→ :法律責任才有追訴期 政治責任?
→ :法律責任才有追訴期 政治責任?
→ :只好繼續看某人綻放光芒吧~Y330F 09/01 18:30
→ :現實是現任內政部長用天龍國觀點說了馬腦型蠢話(可能惡義)331F 09/01 18:30
→ :6千億不夠，你有再給一筆6千億嗎？332F 09/01 18:31
→ :按照常態 先追究誰? 現任還是前任?333F 09/01 18:31
推 :如果抽地下水的問題不解，砸錢可以治好水嗎?還是錢會流向.334F 09/01 18:31
→ :算了 我知道689的答案始終如一335F 09/01 18:31
推 :怪了, 淹水錢花了治不好不是規劃的問題不是執行的問題336F 09/01 18:31
→ :不追究責任, 然後怪李鴻源???
→ :不追究責任, 然後怪李鴻源???
推 :說要給6兆的要不要先出你要給的分阿338F 09/01 18:33
噓 :你是要追究誰? 一個被政治環境淘汰的棄子?339F 09/01 18:34
→ :然後另一邊是現任內政部長 表現出完全不具專業素養的言語
→ :然後另一邊是現任內政部長 表現出完全不具專業素養的言語
→ :能力不足，給個666666666666666666666666666元都不夠341F 09/01 18:35
→ :誰才有被追究的價值? 追究誰才有解決問題的機會?342F 09/01 18:35
推 :說實話會被吱吱攻擊說偏心 真可憐343F 09/01 18:36
噓 :眷村花了1.5兆，卻被哪群人霸佔344F 09/01 18:36
→ :八年遺毒那套還要用多久? 腦袋疏懶化了嗎?345F 09/01 18:36
噓 :給混蛋市長六兆他也搞不出東西來啦346F 09/01 18:36
推 :這廢物怎不說說五楊高架? 解釋了沒? 還航空城勒 白癡347F 09/01 18:37
→ :對著一個已經蓋棺論定的對手窮追猛打 實在是太方便了348F 09/01 18:37
推 :台灣沒救了 做什麼都拿來鬥爭349F 09/01 18:38
推 :了解了 吱八的邏輯就是, 謝長廷亂估導致賴神治水錢不夠350F 09/01 18:38
噓 :沒在看雨量的，這種雨量在台北新北連下這麼多天一樣淹慘351F 09/01 18:38
→ :應該寫進所有政客的筆記裡352F 09/01 18:38
推 :1353F 09/01 18:39
噓 :愛抽地下水 還要納稅人付錢？354F 09/01 18:39
→ :此時李鴻源出來說超抽地下水不解決,南部淹水永遠無法根355F 09/01 18:39
→ :出現了 689另一招 移花接木 把所有似是而非的邏輯全部套一356F 09/01 18:39
→ :治. 傷害人民的感情, 尸位素餐出張嘴不做事, 該負全責.357F 09/01 18:40
→ :起 混淆視聽 畢竟泥巴坑才是KMT最有利的主場358F 09/01 18:40
→ :把自己說的話硬塞進別人嘴裡 也不管別人怎麼想
→ :這招應該寫進所有辯論教科書裡 取名「餵公子吃屎」
→ :689呀689 來點會的好嗎?
→ :把自己說的話硬塞進別人嘴裡 也不管別人怎麼想
→ :這招應該寫進所有辯論教科書裡 取名「餵公子吃屎」
→ :689呀689 來點會的好嗎?
噓 :好一番「倒果為因」的邏輯 內政部長可以下台了362F 09/01 18:50
→ :翻譯：6千E是北部人夠用的 你南部去吃地下水吧363F 09/01 18:52
推 : 中肯給推364F 09/01 18:53
推 :那應該怎麼根治呢?365F 09/01 18:54
噓 :6千億不夠?是不會給1兆?366F 09/01 18:55
噓 :還一堆人讚同XD，隨便給個理由就會被塘塞367F 09/01 18:57
推 :李滿強的欸 這麼嗆的發言在本版可以快80推 明年出來選拉368F 09/01 18:58
推 :吱吱悲憤369F 09/01 18:59
推 :顏色對了370F 09/01 18:59
推 :愛抽吧 自食惡果371F 09/01 19:01
推 :某些鄉民治水能力能狂電李鴻源372F 09/01 19:03
噓 :所以就不打算解決了?373F 09/01 19:05
噓 :當初是哪個政府鼓勵民眾抽地下水的 搞大人家肚子還怪沒避孕374F 09/01 19:06
噓 :媽的有些人沒腦子了嗎? 重點在於"要不要解決" 李鴻源身為375F 09/01 19:07
噓 :台北國376F 09/01 19:07
→ :內政部最高長官 現在把事情說的完全不關自己的事377F 09/01 19:07
→ :反正錯都They的錯 你他媽的 苦是人民在苦啊
→ :你也知道地下水超抽問題 那你他媽有解決方案嗎 有跟地
→ :方政府好好商量怎麼解決淹水問題嗎? 沒有嘛 只會踢皮球
→ :最不可思議是竟然有人認為李鴻源沒錯!? 大腦構造變形了??
→ :反正錯都They的錯 你他媽的 苦是人民在苦啊
→ :你也知道地下水超抽問題 那你他媽有解決方案嗎 有跟地
→ :方政府好好商量怎麼解決淹水問題嗎? 沒有嘛 只會踢皮球
→ :最不可思議是竟然有人認為李鴻源沒錯!? 大腦構造變形了??
→ :有些地方的確超抽導致淹水，但不是"整個"南部都如此吧382F 09/01 19:10
→ :部分災區根本排水系統就有問題
→ :部分災區根本排水系統就有問題
推 :現在要把問題都推給超抽地下水?384F 09/01 19:13
噓 :南部人不就自己灭亡不要拖累我们385F 09/01 19:17
噓 :垃圾部長 錢跟本無法全部用去治水，大家都知道386F 09/01 19:17
噓 :那拿出辦法來啊 要不叫行政院開跨部會會議阿387F 09/01 19:25
推 :反正一毛不給 南部人還是會票投給台北市爽的 那何必浪費預算呢388F 09/01 19:29
推 :結果淹水的地方很多跟超抽沒關係，還有人認為他沒錯389F 09/01 19:31
→ :而且這傢伙還是內政部長，北部有災情全台要共襄盛舉
→ :南部有災情就全部都是they的錯，有些鄉民的邏輯狂電正常
→ :人的大腦呢
→ :而且這傢伙還是內政部長，北部有災情全台要共襄盛舉
→ :南部有災情就全部都是they的錯，有些鄉民的邏輯狂電正常
→ :人的大腦呢
推 :要不要看南部還有多少再抽地下水，封了又偷偷打開，淹水393F 09/01 19:36
→ :當然啊! 自己要抽水 又要哀哀叫
→ :當然啊! 自己要抽水 又要哀哀叫
推 :翻譯:首長是藍的 我們要全力協助 首長綠的 不給你錢395F 09/01 19:43
→ :講道重點了吱吱崩潰396F 09/01 19:45
推 :換掉縣長就可以了397F 09/01 19:46
推 :大林 民雄跟新港有超抽地下水問題?398F 09/01 19:49
推 :低能689崩潰399F 09/01 19:55
推 :完全沒說錯阿 幾十年前他早就一直強調這個問題了400F 09/01 19:55
噓 :下面那篇都說直了 沒有海水倒灌，不會是地下水問題，但我估計401F 09/01 19:56
→ :很多人會無視我的推文XD
→ :很多人會無視我的推文XD
推 :北部豆腐渣工程不解決 繼續給6兆治水 意思是這樣嗎?403F 09/01 19:58
推 :吱吱不願面對的真相404F 09/01 20:09
推 :他說的是事實 只是他的位置這樣說話實在不OK405F 09/01 20:18
推 :所以北部不會淹水!?406F 09/01 20:19
推 :今天的採訪講得很中肯 語氣平淡又命中痛處407F 09/01 20:22
→ :喜歡抽...408F 09/01 20:25
推 :拿六千億 會有多少錢被A走啊409F 09/01 20:26
推 :中肯410F 09/01 20:26
推 :這就真的是事實了 就事論事411F 09/01 20:33
推 :中肯的說法 只是有人不接受而已412F 09/01 20:35
噓 :所以就李鴻源昧著專業良心在政治發言 大概快出來選市長了413F 09/01 20:38
推 :部分事實掩蓋不了始終如一的天龍觀點414F 09/01 20:39
→ :用一部分人的錯來定所有南部縣市居民的罪
→ :我壓根看不出來中肯在哪裡 只看見以偏概全的過度化約
→ :而把事情過度化約 本身就是學術倫理上的罪
→ :李鴻源不用出來道歉? 一樣是倫理有問題 德國總統還下台咧!
→ :要受到多少蒙蔽與洗腦 才會認同如此扭曲的恐怖思維?
→ :這就是事實 這就是就事論事 689別太崩潰
→ :虛偽的中立 令人噁心
→ :用一部分人的錯來定所有南部縣市居民的罪
→ :我壓根看不出來中肯在哪裡 只看見以偏概全的過度化約
→ :而把事情過度化約 本身就是學術倫理上的罪
→ :李鴻源不用出來道歉? 一樣是倫理有問題 德國總統還下台咧!
→ :要受到多少蒙蔽與洗腦 才會認同如此扭曲的恐怖思維?
→ :這就是事實 這就是就事論事 689別太崩潰
→ :虛偽的中立 令人噁心
推 :中肯!422F 09/01 20:46
噓 :局局大舉出動423F 09/01 20:47
推 :本來就是一偏蓋全 貴為內政部長 卻一副事不關已的424F 09/01 20:50
→ :所以所有淹水的地方都是超抽地下水?北部不會淹水嗎!?
→ :所以所有淹水的地方都是超抽地下水?北部不會淹水嗎!?
推 :中肯到爆炸wwwwwww426F 09/01 20:52
噓 :誰說八卦版很綠的427F 09/01 20:54
推 :那你不會去處理地下水問題喔 還是南部不歸內政部管428F 09/01 20:56
推 :此乃中肯之言429F 09/01 20:58
推 :中肯430F 09/01 20:59
推 : 天差地別 死都死台灣人 爽都爽689431F 09/01 21:08
→ :中肯432F 09/01 21:11
噓 :那靠山區的土石流也是因為超抽地下水嗎...433F 09/01 21:21
推 :中肯。 再超抽啊 陷下去通通繼續哭434F 09/01 21:34
→ :面對南北和藍綠的態度差真多435F 09/01 21:37
推 :無關藍綠…中肯436F 09/01 21:38
噓 :天啊一堆沒知識的 請查查大台北跟南部平原的海拔高度好嗎?437F 09/01 21:41
→ :大台北不用抽地下水就已經快跟海平面同樣低了..
→ :既然這樣北部又沒超抽地下水 何必給治水預算,乾脆砍掉算了
→ :大台北不用抽地下水就已經快跟海平面同樣低了..
→ :既然這樣北部又沒超抽地下水 何必給治水預算,乾脆砍掉算了
推 :賴XX還在跳針中央要負責~~~ 呵呵....440F 09/01 21:46
→ :是事實但不是主因,難道吸毒的人快死,醫生也要罵自找不救441F 09/01 21:51
噓 :幹最好斗六是因為超抽地下水淹的，斗六靠山耶!!442F 09/01 21:53
噓 :住在盆地的人 哪會知道外面的地勢比他們高了80公尺以上呢?悲443F 09/01 21:55
推 :只分藍綠不管他縣市死活的天龍人444F 09/01 21:56
噓 :靠北喔民雄淹這麼嚴重是有抽三小地下水了啦...445F 09/01 22:04
→ :少在那邊用國小地理找藉口.治水經費一層一層被黑了多少
→ :少在那邊用國小地理找藉口.治水經費一層一層被黑了多少
→ :的確447F 09/01 22:08
噓 :要不要請內政部調查一下這次哪些地方是因為超抽地下水才淹水?448F 09/01 22:10
→ :當了官以後就一堆政治語言~
→ :當了官以後就一堆政治語言~
噓 :平常水溝不清理拿什麼600億 去死!450F 09/01 22:12
噓 :垃圾部長，那乾脆不要給南部預算好了啊451F 09/01 22:22
→ :屏東抽最爽，不過這次淹不大452F 09/01 22:23
→ :反正南部又臭又髒，北部乾淨又衛生、餓死剛好453F 09/01 22:23
→ :因為基隆公務員多, 抽的是油水, 不是地下水啊454F 09/01 22:24
推 :中肯！！！455F 09/01 22:43
推 :一定是22K的錯啦456F 09/01 22:51
推 :609沒辦法接受賴神被打臉457F 09/01 22:51
噓 :大膽！ 南部是人禍 北部是天災 豈可一概而論？458F 09/01 22:55
推 :沒用所以不用給了，耶！459F 09/01 22:59
推 :南部吱就是不肯面對現實460F 09/01 22:59
推 :事實上就超抽地下水啊...461F 09/01 23:02
推 :柯柯462F 09/01 23:04
推 :要是淹在北部他會改說他還指出「這種雨下在任何國家都沒轍463F 09/01 23:22
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3187
1樓 時間: 2013-09-01 23:49:52 (台灣)
→
+1
09-01 23:49 TW
一看到愛分南北的酸民就無言....超抽地下水的確事實阿 要不是整治會被漁民靠北 早就通通改一改了
2樓 時間: 2013-09-02 00:09:27 (台灣)
→
09-02 00:09 TW
抽地下水是為了讓人民生活更便利，這無可厚非，但超抽使得地層下陷就本末倒置了，的確是事實，而且還不改。 不是說要給多少錢的問題，但講這種屁話，對解決事情有什麼幫助嗎？而且刻意強調南部，是把北部的情況視而不見阿？
3樓 時間: 2013-09-02 01:08:53 (台灣)
→
09-02 01:08 TW
別鬧了，會說出水口地層下陷的事情來講全部的淹水都是they幹的，那這次是天候大潮還是小潮李大人可知道?
4樓 時間: 2013-09-02 02:09:02
→
+1
09-02 02:09
都當大官了, 還搞不清楚. 整治超抽地下水就是你的責任. 竟然還說這是地方政府的責任. 嘖嘖... 官大學問還真大.
5樓 時間: 2013-09-02 06:45:22 (台灣)
→
09-02 06:45 TW
一堆嘴巴跟著唱超抽地下水的，嘴臉真是噁心斃了～都唱幾年了？從我小時候到現在，都快40年了，還拿來當理由？為什麼不幫忙改變或改進產業？當教授時嘴砲打高空的政策咧？給你當官是來解決問題，而不是提出問題！問題根本不用你自己提，它就早已經在那裡了～戰南北？來學以前把大部分預算都移撥給中南部50年，北部放著給他跟以前中南部一樣，看你北部多久爛光～得了便宜還賣乖～對政治人物輕輕放過，然後跑去戰南北，戰超抽，根本問題核心都不知道，難怪出爛政府～
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
8樓 時間: 2013-09-02 10:15:27 (台灣)
→
09-02 10:15 TW
最好是每年都編個幾百億, 不要停啦! 這樣那些狗官才有貪污的機會, 淹水是啥東東?
回列表(←)
分享