※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-04 20:38:16
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 大學死亡交叉 105年少5萬生源
時間 Wed Sep 4 18:29:09 2013
民國 該年新生兒數量
(再往前的年份無詳細資料)
36 241071 <= 二戰時期敢生小孩的人不多，此時全台人口649萬
37 263803
38 300843
39 323643
40 385483 <= 由此開啟驚人的戰後嬰兒朝
41 372905
42 374536
43 383574
44 403683 每
45 414036 對
46 394870 夫
47 413679 妻 <= 台灣人口在此年破千萬
48 423863 都
49 422319 拚
50 422740 命
51 426325 生
52 427212 產
53 419797 報
54 409620 國
55 418327 的
56 376806 嬰
57 396886 兒
58 393455 潮
59 369479
60 382797
61 368067
62 369022
63 369671 嬰
64 369349 兒
65 425125 潮
66 397373 的
67 410783 子
68 424034 女
69 413881 也
70 414069 很
71 405263 努
72 383439 力
73 371008 生
74 346208
75 309230
76 314024
77 342031 <= 龍年
78 315229 <= 台灣人口在此年破兩千萬
79 335618
80 321932
81 321632
82 325613
83 322938
84 329581 <= 今年大一新生在這裡
85 325545
86 326002
87 271450 <= 虎年，所謂的105危機
88 283661
89 305312 <= 龍年
90 260354
91 247530
92 227070
93 216419
94 205854 <= 民國113的大學新生數量將會僅剩目前的2/3
95 204459
96 204414
97 198733
98 191310
99 166886 <= 虎年，民國118的大學新生數量將會僅剩目前的1/2
100 196627
101 229481 <= 龍年，但是已經不復以前的神威...
102 200000(*) <= 此為粗估值，因為1~6月生了100220
其實對台灣這種人口密度這麼高的地方，人口逐漸減少不見得是壞事，
畢竟台灣是小島，不可能再度承受一次像戰後嬰兒朝那麼可怕的人口成長。
（我想應該沒有人願意見到台灣的人口飆漲到四千萬人吧= =|| ）
但是，問題出在台灣近年的新生兒並非『逐漸減少』，而是『急遽減少』。
新生兒數量急遽減少會在各方面(幾乎是所有方面)都造成極為嚴重的問題，
這就好像先瞬間將彈簧猛力拉到最緊後再瞬間放手，而非輕拉再輕放。
民國90年後出生的人可以說是最幸運也是最不幸的一代，幸運的是成長在只要懂得
善用就能有無限可能的網路時代，不幸的是畸形的人口結構將在這一輩中年之時崩塌...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.223.137
→ :內文好好笑喔......真的好好笑1F 09/04 18:30
推 :開放大陸移民 填補人力缺口2F 09/04 18:30
推 :118年人早已畢業N年了.....3F 09/04 18:31
推 :恢復全面大學聯考,錄取率縮簡第一階段先縮成30%4F 09/04 18:32
推 :對呴 77年是龍年 難怪做落點預測應該能上的卻差了點5F 09/04 18:32
推 :專業6F 09/04 18:35
推 :真的是急遽減少 @@ 到90年像被雷打到一樣7F 09/04 18:36
推 :原來經濟崩盤比對岸一胎化更有用唷8F 09/04 18:36
推 :以後中字輩就跟私立大學差不多了 =.=9F 09/04 18:37
推 :90年以後 108才上大學 有什麼壓力嗎10F 09/04 18:39
→ :他們的路很清楚 就是拚國立 理工
→ :他們的路很清楚 就是拚國立 理工
90年代最大的壓力不在大學，而是等到他們中年，民國7x、8x年代出生人都退休後，
台灣的勞動人口瞬間出現斷層，他們一個人要養N個人... Orz
※ 編輯: kazureyesean 來自: 111.252.212.72 (09/04 18:43)
推 :到時候國立是基本盤吧...12F 09/04 18:41
推 :學士班不是 碩士班可能國立有考有上13F 09/04 18:42
推 :這篇專業+中肯14F 09/04 18:42
→ :kutkin 你錯了 現在幾乎有考有上了海洋~東華15F 09/04 18:44
推 :是嗎? 看系所吧 企研你考考看16F 09/04 18:44
→ :一個人養N個人? 沒有這回事
→ :一個人養N個人? 沒有這回事
推 :最後20年還要註明幾%是外籍配偶會更驚奇唷18F 09/04 18:44
→ :有結婚的還是只生一個兩個19F 09/04 18:45
→ :現在整個南投聽說都是外配了20F 09/04 18:45
推 :99年到底發生什麼事呢...真科21F 09/04 18:46
→ :金融海嘯22F 09/04 18:47
→ :98搞的 99出生
→ :98搞的 99出生
推 :89~97 扁維拉時期, 97-102 八年遺毒, 補上這個會更好24F 09/04 18:48
推 :他們的壓力不在考大學 而在於當考大學已經不代表什麼25F 09/04 18:56
→ :他們就沒有固定的公式可以遵循了
→ :他們就沒有固定的公式可以遵循了
→ :105年後很多學校付近的房子沒人租了27F 09/04 18:57
推 :28F 09/04 19:05
推 :還是要社會福利擔老人阿29F 09/04 19:09
推 :你可能沒將大陸遷台的人口算進去吧?30F 09/04 19:09
推 :31F 09/04 19:11
推 :在台灣我會覺得孩子很可憐 一個月22k 誰養得起32F 09/04 19:41
推 :推33F 09/04 19:43
推 :寫得很清楚~~ 推推34F 09/04 19:49
推 :房子貴的要命，怎麼生！35F 09/04 20:20
推 :慘了 算算等我40.50歲時 那些100年出生的隨便都台清交36F 09/04 20:25
→ :民國70.80年的那時候會不會中年失業阿..
→ :民國70.80年的那時候會不會中年失業阿..
--
1樓 時間: 2013-09-04 22:10:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
20年後的台灣人很悲慘，年輕人只能努力求取生存。不要以為富人多富有，實際上，日常生活所需有百分之八九十，都是靠一般人撐起來的，當一般人養不起富人，逐漸變成窮人時，有一些本來可以算是富人的人，也會變成一般人，而後逐漸沈淪。
2樓 時間: 2013-09-04 22:31:39 (台灣)
→
09-04 22:31 TW
90年=西元2001 懷胎再扣一年 = 2000年，那一年發生了什麼事?搞得大家都不生..
3樓 時間: 2013-09-05 12:17:00 (台灣)
→
09-05 12:17 TW
還有戰後嬰兒潮現在都60幾，20年後沒死都80幾，又會有一波人口急遽減少，這20年內房地產、學校的生態，都會有重大改變。 樓上的，2000千禧年是傳說中的世界末日，那一年全世界都很恐慌
回列表(←)
分享