顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 gh34163.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-28 13:53:54
看板 Gossiping
作者 Yoshikia (神經科學)
標題 Re: [問卦] 國文程度一代不如一代的八卦??
時間 Sat Dec 28 09:38:09 2013


※ 引述《cigxm (力量的來源)》之銘言:
: 看到板上一堆人都在砲轟國文這一科 說國文這科沒有用
: 這讓我不禁感嘆 台灣人的國文程度 真是一代不如一代
: 現在國中 國小的國語文課程 上課的堂數根本已經被刪到 嚴重不足
: 大叔 以前念國中 國小的時候 國文課 除了上課 寫作文之外 還能寫寫書法 練練小楷
: 現在搞不好 一堆人根本就不知道 小楷是什麼東西
: 國文科的價值 根本不在於它的應用性 而在於它的藝術性 能夠陶冶性情
: 如果什麼事都只強調應用性的話
: 那我倒是覺得會計系的新生 根本就不需要念高中
: 高中的所有基礎科目(國文 英文 數學 歷史 地理 公民) 對於會計系來說 根本就是多餘

國文應先求練邏輯的表達性再求成語辭藻的修飾點綴,結果許多人
倒果為因,小學就開始教這是什麼修辭,又有一群搶救國文聯盟像

張曉風等人搧風點火,導致學生連站起來都不會就強迫他們要會跑,

這也難怪小學生國文越來越爛。

其實今日中小學教科書有比我們少嗎?沒有,甚至多到有過之而不
及,他們的補習時數也比我們這一代的人多。我之前看到一個小
學生很會用華麗辭藻,甚至什麼逆著風我學會起飛都用上來了,
我把那個女同學叫過來問「逆著風我學會起飛」本意是什麼,她

說是比喻越挫越勇,我搖搖頭告訴她那本來是出自於飛行動力學,

飛機在一般狀況下大部份是逆風起飛,順風起飛反而升力不夠。
最後問她這句話後來變成越挫越勇是什麼修辭法,她說不知道,
因為過去小三小四老師告訴她們反正背起來就對了,寫越多修

辭考試會加越多分。

我畢業於國文系,老實說對於這種觀念完全不予苟同,以前一綱
一本時至少我們可以真摯地表達我們的感覺,到一綱多本後反而
學生被一堆沒用的修辭給淹沒。一堂作文課下來,反而是成績中
等的學生比較能讓我感受到字裡行間真摯的氣息,而成績前段的
學生寫出來的作文讓我覺得很虛偽以及內容空洞貧乏,因為她們
只是在想如何寫才能拿高分。


國文一代不如一代,我認為那是揠苗助長的後果。

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.52.43.178
cloudin:同感1F 12/28 09:39
fategg:你認真了...  請讓鄉民的八卦版回歸嘴砲好嗎  娛樂性很重要2F 12/28 09:39
aggressorX:第一段完全是個人行為吧 那無法控制3F 12/28 09:40
Alwen:沒辦法,不假掰,沒辦法高分4F 12/28 09:40
psplay 
psplay:原PO竟然在八卦板認真了  只好給推5F 12/28 09:40
aggressorX:現在小學生國文爛根本是連作文都寫不出來6F 12/28 09:40
arrenwu:越挫越勇是什麼修辭法不太重要吧XD7F 12/28 09:40
xampp:你一定是故意嗆原原PO 才會把觀念打成關念8F 12/28 09:44
sakura000:台灣人如果懂邏輯KMT還選的上嗎9F 12/28 09:44
Znau:觀念的觀,國文系……10F 12/28 09:45
arrenwu:注音輸入法打錯字還好吧11F 12/28 09:45
StarTouching:作文說穿了就是新式八股文 不宜標新立異12F 12/28 09:47
StarTouching:需要的是結果上的文字呈現 結果就是匠氣太重
kbten:推修辭學可以廢了,毒害學生14F 12/28 09:48
a75267462007:樓下15F 12/28 09:48
StarTouching:因為對小孩來說 只能是為賦新詞強說愁16F 12/28 09:49
StarTouching:我覺得現代作文的真正精神很簡單
StarTouching:每個國文老師都把余光中的歐式中文那篇文章拿出來講
StarTouching:那大抵就會有一半以上的同學能寫出入流的文章
StarTouching:再者強調書寫文體 文字求精煉 贅字要避免
StarTouching:口語體變動速度很快 但如何同時保持書寫的文法原則
kingcallme:不是廢掉修辭學,是不應該在國文教育基礎階段精學修辭22F 12/28 09:52
g74532:修辭什麼的還好吧  總是要給他們練習阿  用熟了才比較可以23F 12/28 09:53
StarTouching:如果只是純粹的我手寫我口 國文程度差異太大也不意外24F 12/28 09:53
arrenwu:問什麼詞彙是什麼修辭法這個到底有什麼幫助啊?25F 12/28 09:53
g74532:掌握阿   簡初期的作品 水問 也是匠器很重阿26F 12/28 09:53
kingcallme:就像基本舞步沒有學好就硬要學芭蕾然後就莫名其妙受傷27F 12/28 09:54
bluesky2:把學國文的時間排去學英文 台灣就會變強了 小學六年學的28F 12/28 09:55
bluesky2:國語很夠用了 基本的成語 溝通都沒問題 國中也不用學太多
bluesky2: 加強寫作即可 學那麼多文言文幹啥?
kingcallme:某樓講的余光中歐式中文背景,要扯到60年代時代背景了31F 12/28 09:55
julians:你說的最後一點我有很深的感觸,我是教英文的,而的確常看32F 12/28 09:57
kingcallme:雖然我是不太喜歡余光中所謂的歐式中文,有點不倫不類33F 12/28 09:57
julians:到優秀的學生只是功利學考試會考的東西,而程度中間的學生34F 12/28 09:57
julians:反而看到比較多學習的熱情
kingcallme:感覺就像是已經無法突破障礙後就只好在文字下鑽功夫36F 12/28 09:58
mobilx:推37F 12/28 09:58
behere370:作文真的寫出內心的感情分數一定爆低啊,文不對題!38F 12/28 10:00
FORECORD:推推 哥學得不是字體修詞 是離愁39F 12/28 10:00
senior:推 文學太重 應用太輕40F 12/28 10:01
fkdds:我都我手寫我口 難怪低分 我有放真感情QQ41F 12/28 10:01
darkbrigher:現在一堆從小學英文的 國文都學不好就想學英文....42F 12/28 10:01
z50905:推43F 12/28 10:02
g74532:我們妹子咩休趕謀?  也是有放真感情阿44F 12/28 10:02
g74532:  問
neverlight:去看國高中作文高分的真的都不知寫啥但就是高分46F 12/28 10:04
neverlight:整張紙都是字但看完沒內容好像政客講話
neverlight:就是篇很強會得高分的作文
regeirk:推49F 12/28 10:05
xhs:不管怎樣 國文在考試就應該取消 作文這東西他媽有夠主觀的50F 12/28 10:06
CILOHAKROW:我覺得文言文根本就是被某群外省文閥給把持51F 12/28 10:09
qq1030:說真的  你問小學生那兩道問題  隨便問個成人也很難回答52F 12/28 10:11
qq1030:能夠回答越挫越勇已經很不錯了  感覺更像你在咄咄逼人
qq1030:你說得出邏輯表達重要是對的  這也是現在小孩欠缺的
 我是要告訴這個女同學,會使用名言佳句固然好,但如果不知其所以然那也只是
   堆砌而成的一篇華麗詞藻的空洞文章。至於逆著風我學會起飛或是逆風高飛等等
   其實都是轉義修辭,飛機起飛本來就是要逆風才有足夠的升力,後來被文人作家
   意義轉化成面對困難越挫越勇。

  但很多小學生就是不斷地背名言佳句,也不知道那些名言佳句是怎麼來的,還用的
  沾沾自喜,這是我想表達的。

bluebrown:作文虛偽以及內容空洞貧乏。國立編譯館的時候就這樣啦55F 12/28 10:14
qq1030:但反思一下  現在的國文老師  有幾個能訓練小孩邏輯表達?56F 12/28 10:14
PTMY:之前我在某間國小代課 校長開晨會時都會寫下大綱57F 12/28 10:15
yichenglee:完全同意 一堆模範作文根本矯情又空洞58F 12/28 10:15
PTMY:標準我手寫我口  那樣也能當國小校長喔  啾咪~59F 12/28 10:15
qq1030:除了教師之外  大環境對本科的要求.電腦普及  都是關鍵60F 12/28 10:15
bluebrown:我個人很討厭華麗的詞藻…但是作文評分老師就愛這味61F 12/28 10:16
cul287:關念打錯字了 國文系.....62F 12/28 10:16
bluebrown:好像詞藻不華麗的文章就很失敗一樣(?)63F 12/28 10:16

 我高中及大學聯考時作文很少用名言佳句,參加作文比賽也都是用邏輯敘述性強來取勝
,但我沒有完全否定詞藻華麗的文章,只是當內容空洞貧乏時,我只覺得那是詞藻作文
 比賽和考試而已。
bluebrown:作文高分關鍵(1)修辭華麗(2)引用名人話語(3)有文言文.64F 12/28 10:17
arrenwu:樓上,這個我有問過國文老師,他的說法是:高中生寫的作文65F 12/28 10:18
arrenwu:必須要展現出有讀過高中國文的樣子」
arrenwu:而且引用的名人還不能是那種家喻戶曉的 要稍微冷門一點
bluebrown:假掰中文…日常生活誰那樣說話的. 文筆看起來要好也未必68F 12/28 10:19
bluebrown:要用一大堆比喻和修飾.用字精簡準確看起來也很棒啊
flyaway2100:打錯字該噓的是微軟不是原po,除非你看不懂關念=觀念70F 12/28 10:26
faxy:!!71F 12/28 10:27
yichenglee:打錯字根本就是自己不選字 怪微軟囉72F 12/28 10:29
yichenglee:更不用說根本連音都不對的 比如因該
s19951231:打錯字是通同字 懂不懂74F 12/28 10:32
baptism:沒錯,我覺得小時候的國文作文根本在比誰成語用的多75F 12/28 10:34
baptism:誰名言佳句用的多就高分,根本沒有論點和內容
baptism:但那根本不是寫好文章的方法
baptism:我覺得訓練作文的好方法是先學會怎麼把心中意思完整表達出
baptism:來,修辭那些都是附加的
baptism:但我們的作文教育根本走偏,把修辭放第一位
hfptt:這一系列回文,就這個格式還行。真情實感也要有詞彙才能表達81F 12/28 10:37
 就我講的阿,要先學會流利地表達其意思,再慢慢加入修辭名言佳句點綴。
fongse:國文系錯字有點多82F 12/28 10:39
※ 編輯: Yoshikia        來自: 115.80.49.62         (12/28 10:45)
aptx9527:老師問題,國小老師造句沒給我全對過,國中老師羞辱我,83F 12/28 10:42
aptx9527:高中老師說我丁丁是個人才,後來學測是作文最高分之一。
aptx9527:我通常表達內心的情感,你問我成語我也說不出幾個,我說
aptx9527:我國文很爛大家也不信,我認為寫作文最大的困難在於坦承
aptx9527:不過很少有老師有辦法取得學生的信任
pololo61201:同感88F 12/28 10:53
bluebrown:我也不是反對修辭,但是修辭太多很膩,和吃糖果一樣…89F 12/28 10:58
 重點是辭不達意 一些文章把那些修辭撥開後 看到的是沒有鋼筋的房屋

※ 編輯: Yoshikia        來自: 115.80.62.168        (12/28 11:08)
jabbd:逆轟高灰90F 12/28 11:13
makapaka:我很認同你的想法 所以目前班上學生是小學生三年級91F 12/28 11:26
makapaka:都先訓練他們寫出邏輯合理 敘述有符合題目的文章
sarada:就跟x字箴言一樣 空虛八股美言93F 12/28 11:27
makapaka:整篇敘述像精神錯亂 亂用成語跟修辭的會被我罵XD94F 12/28 11:27
makapaka:文章的佈局跟架構是最重要的  其他的修辭只是錦上添花
zkow5566:現在國小會教飛行動力學?96F 12/28 11:47
uice:看看方文山......這是時代的趨勢97F 12/28 11:48
WASIJLA:是啊! 本來就該先把邏輯搞清楚,再學花俏的修辭98F 12/28 12:18
Clementtang:推薦這篇文章99F 12/28 12:24
aowater:100F 12/28 12:30
aadsl:現在小朋友寫作文贅字也越來越多 新聞媒體某種程度是幫了不101F 12/28 13:26
aadsl:少忙 像是正在做一個xx的動作

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 3453 
作者 Yoshikia 的最新發文:
  • +4 [徵女] 大叔想再給自己一次機會 - AllTogether 板
    作者: 1.200.176.217 (台灣) 2023-07-06 11:38:21
    7F 4推
  • +94 [大哭] 我明天不敢去公司了! - StupidClown 板
    作者: 110.50.173.233 (台灣) 2019-08-22 20:26:11
    寫這一篇,到現在我頭還想埋進土裡> < 稍早時,我的案件被公司要求重做,我很不爽,在公司幹部會議時提出抗議,並且根據我 的專業跟女經理提出反駁。因為爭的面紅耳赤,為了熄火,我都是靠喝花旗人 …
    134F 103推 9噓
  • +299 [問卦] 這維修費用會不會太誇張了? - Gossiping 板
    作者: 180.217.112.193 (台灣) 2019-07-28 02:48:33
    是這樣的,我昨天晚上(六)在高雄市區建國一路的電腦街詢問還有沒有Win 7正版時,將 機車停在某間電腦公司的騎樓星期,結果問了幾間都說win 7已經停產了,就在我將機車 後推時,不慎撞到某間店裡員工停 …
    680F 338推 39噓
  • +10 Re: [新聞] 韓國瑜政見被當笑話?遭爆曾涉人頭頂 - Gossiping 板
    作者: 110.50.184.251 (台灣) 2018-09-28 06:05:43
    您講的剛好相反,韓主委並沒有多少網軍,他也沒錢辦網軍,這些按讚的人大多是志願來 的。 為什麼我知道?因為我就是去競選服務處看過,國民黨被抄家抄到什麼都沒有,白海豚又 不肯發資源下來,可能您連韓主委到底 …
    74F 17推 7噓
  • +69 Re: [新聞] 3分鐘審自經區條例 黃昭順遭批張慶忠翻版 - Gossiping 板
    作者: 27.243.114.159 (台灣) 2014-04-29 16:50:29
    今天我的發文數用完了 我敢賭這次上街的人一定比太陽花更少 甚至去抗議的人 冷冷清清 為什麼?因為動員上街力氣放盡 該去抗議賣國條款的不省體力 有爭議的議題卻偏偏要大搞 從頭到尾我都一直強烈反對民進黨搞 …
    121F 78推 9噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox, BruceX, qseft7722, MindOcean, fromtokyo, trying0312, Deformity, tsukiyumi 共 8 個人 說讚!
1樓 時間: 2013-12-28 14:12:15 (台灣)
+1 12-28 14:12 TW
純推網友 baptism 的說法。
2樓 時間: 2013-12-28 14:16:15 (台灣)
+2 12-28 14:16 TW
看看高官政治人物演講內容就知道...
                     沒重點、沒邏輯...但講的好像很豐富一樣 XD
3樓 時間: 2013-12-28 15:45:31 (台灣)
  12-28 15:45 TW
這個問題 我們會帶回去 好好的 研究研究
4樓 時間: 2013-12-28 23:18:25 (台灣)
  12-28 23:18 TW
···
馬桶的演講基本上就是華麗極具豐富修辭但實質內容空洞虛假 根本超會虎爛 大概就是哪個小時候作文高分的幕僚寫的吧?
5樓 時間: 2013-12-29 00:59:25 (台灣)
  12-29 00:59 TW
推一樓推的那位網友 (懶得打英文..
6樓 時間: 2013-12-30 01:53:43 (日本)
  12-30 01:53 JP
哥讀的不是國文,是虛偽做作...
7樓 時間: 2013-12-30 10:08:39 (台灣)
  12-30 10:08 TW
我小時候是一綱一本,高中時有位同學用很多修辭來敘述一句話就能講完的東西。
批改後被老師當眾拿出來唸當不良示範;所以我想跟老師帶的方法也很有關吧。
後來那位同學轉去文組又是另外一個故事了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇