※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-09 08:32:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 成大「光復」招牌被拆 鄉民網路論戰
時間 Thu Jan 9 00:04:53 2014
1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
蘋果
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
成大「光復」招牌被拆 鄉民網路論戰
2014年01月08日17:59
【辛啟松／台南報導】成功大學光復校區校門口的「光復」招牌被拆，作案者Triple
Hunag在臉書上囂張示威，更標籤成大學生會。該會緊急發出「澄清聲明」，簡短表示「
此事非本會所為，特此澄清。」成大主任秘書陳進成說，校方尊重各方意見，但毀損公物
就是違法的，校方已向警方報案，要找出作案者。
此事非本會所為，特此澄清。」成大主任秘書陳進成說，校方尊重各方意見，但毀損公物
就是違法的，校方已向警方報案，要找出作案者。
陳進成表示，校方今天下午才接獲通報，對作案者因為廣場命名而做激烈行為，校方表示
非常遺憾，但破壞公物就是違法行為，校方今晚已正式報案，請第一警分局查出毀損者。
因作案者Triple Hunag在臉書文章上，標註成大學生會粉絲團，容易引發外界誤認為是學
生會所為，該會今天傍晚也特地在粉絲團上發表聲明，表示「經初步了解，此事非本會所
為，特此澄清。」
非常遺憾，但破壞公物就是違法行為，校方今晚已正式報案，請第一警分局查出毀損者。
因作案者Triple Hunag在臉書文章上，標註成大學生會粉絲團，容易引發外界誤認為是學
生會所為，該會今天傍晚也特地在粉絲團上發表聲明，表示「經初步了解，此事非本會所
為，特此澄清。」
成大校門口招牌被拆，網路上充斥正反意見。肯定拆招牌的網友parislove3認為「校長自
己都說校園別政治化了，拆點政治標語並非壞事，反正校方也不會主動拆」、nocture認
為「哪裡丟臉了？去看看法國的685事件吧，我們算是幼稚園級的」、rnazo認為「跟潑漆
比起來，這次還不錯啊！」
己都說校園別政治化了，拆點政治標語並非壞事，反正校方也不會主動拆」、nocture認
為「哪裡丟臉了？去看看法國的685事件吧，我們算是幼稚園級的」、rnazo認為「跟潑漆
比起來，這次還不錯啊！」
不認同拆招牌的網友liushihyao「不要臉的東西，破壞公物還沾沾自喜」、erectus認為
「抗爭請謹記溫良恭儉讓，不然你就是暴民，就是民粹」，f125128認為「真的很煩欸，
丟臉死了，好好的成大正門口，搞成那樣，白癡死了」親眼看到招牌被拆的師生，都認為
拆成大「光復」招牌的行為，的確很幼稚。
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140108/322696/
成大「光復」招牌被拆鄉民網路論戰 | 即時新聞 | 20140108 | 蘋果日報
![[圖]]()
【辛啟松／台南報導】成功大學光復校區校門口的「光復」招牌被拆，作案者Triple Hunag在臉書上囂張示威，更標籤成大學生會。該會緊急發出「澄清聲明」，簡短表示「此事非本會所為，特此澄清。」成大主任 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/twimg.edgesuite420_6c2baa0fd9f29e68ca72bebd5895bf81.jpg)
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
原頁面底下留言
我比較好奇這則報導裡說：親眼看到招牌被拆的師生，都認為拆成大「光復」招牌的行為
，的確很幼稚。
「都認為」？記者這麼厲害，能找出所有親眼看到的人而且每個都願意受訪表態？
--
馬總統的經濟政策 成效 ∣請問下列何者最可怕？
２２Ｋ 以納稅人的１２０億預算打壓起薪 ∣A、咬死公公的老虎 消費券 成效不彰，增加國家債務８５６億 ∣B、咬死丈夫的老虎
油電雙漲 造成物價飛漲，後來說油價漲錯了 ∣C、咬死兒子的老虎
證所稅、補充健保費 打壓股市和勞工，並造成經濟萎縮 ∣D、國民黨執政
臺灣有史以來最會拼經濟的總統！讓我們一起邁向六三三和黃金十年！ （簽名檔可自取）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.150.201
噓 :成大已經快被中央台科追過了 還在搞這些 ZZZZ1F 01/09 00:05
→ :超三小2F 01/09 00:05
推 :拆的好3F 01/09 00:05
→ :吱吱重振雄風啦????????????????????????4F 01/09 00:06
推 :水啦5F 01/09 00:06
→ :就已經叫做抗爭 還要溫良恭儉讓6F 01/09 00:06
我覺得應該是反串※ 編輯: aa3ch 來自: 218.35.150.201 (01/09 00:07)
→ :吃飽太閒7F 01/09 00:06
推 :可以去學生會臉書看啊 一堆正義魔人說不該破壞公物ZZZ8F 01/09 00:07
噓 :幹，最後一段我那句明明就是反串，我怎麼變反方了9F 01/09 00:07
苦主現身！！！！推 :蘋果記者 你這樣大政府 我投書跟你小政府老板說 ^ ^10F 01/09 00:07
→ :媽 我上新聞了11F 01/09 00:07
※ 編輯: aa3ch 來自: 218.35.150.201 (01/09 00:07)→ :【辛啟松／台南報導】12F 01/09 00:07
→ :拆他媽的13F 01/09 00:07
噓 :莊瑞雄等北市議員把景福門的黨徽油漆塗白法院也判無罪阿14F 01/09 00:08
推 :八卦板不能隨便反串啊XDDDDDDD15F 01/09 00:08
→ :好像是抄台南版的16F 01/09 00:09
噓 :又回到當年被定義成吱吱的行為 果然好幾年都不長進17F 01/09 00:09
→ abomgo …
【總統大選】國民黨支持者拿國旗打年代新聞記者的頭並圍毆 - YouTube 本影片原標題： 泛藍群眾圍毆記者 (新聞畫面來自年代新聞。) 事發經過： 2004年總統大選選後當天晚上，在國民黨榮譽主席連戰在發表敗選感言的場合，說出要「提出當選無效及選舉無效之訴」，一旁的郭素春也跟著大喊「選舉無效」鼓動泛藍民眾(當時還有親民黨所以稱為泛藍，現在都是國民黨)的情緒，當時參選副總統的親民黨主席宋...
推 :到底 XDDDDD20F 01/09 00:10
推 :幹你X的 記者給我重新抄一次21F 01/09 00:11
→ :好玩欸 我決定反串 看能否上新聞22F 01/09 00:11
鄭南榕1 (TWIMI | 獨立媒體) - YouTube
本片由鄭南榕基金會製作，無償播出不得做任何商業用途。 他是二二八和平日的倡議者 他是言論自由的捍衛者 他是反戒嚴的急先鋒 他是新國家運動的火車頭 他是 鄭南榕........... 請按繼續閱讀 他出生在二二八那一年，生日裡烙記著劫日的印記 他生長在肅殺的威權年代，但年輕的生命有著昂然的身姿 他許諾自己成為一個行...
本片由鄭南榕基金會製作，無償播出不得做任何商業用途。 他是二二八和平日的倡議者 他是言論自由的捍衛者 他是反戒嚴的急先鋒 他是新國家運動的火車頭 他是 鄭南榕........... 請按繼續閱讀 他出生在二二八那一年，生日裡烙記著劫日的印記 他生長在肅殺的威權年代，但年輕的生命有著昂然的身姿 他許諾自己成為一個行...
→ :因為5大校區大停電 所以被拆成大的招牌 是吧? 樓下表示:24F 01/09 00:12
推 :校長婊人啊...25F 01/09 00:12
→ :拆光復的明明就是蛆蛆 是親藍校長的追隨者26F 01/09 00:12
推 :連反串都不會分辨...27F 01/09 00:15
推 :erectus:28F 01/09 00:16
→ :XDDDDD
→ :XDDDDD
→ :無聊人就是愛反串阿 反串到人家都當真的看30F 01/09 00:19
推 :erectus:幹，最後一段我那句明明就是反串，我怎麼變反方了31F 01/09 00:19
→ :記者最後一段的摘錄也太扯...全都只摘反方的33F 01/09 00:21
→ :其中一個還是反串XDDDDDDDD
→ :其中一個還是反串XDDDDDDDD
推 :記者分不出來反串XDDD 在多當駐版記者多練練吧35F 01/09 00:22
推 :蘋果怎麼了 記者中文差到連反串都看不出來?36F 01/09 00:22
→ :自以為反串就被人拿來利用阿37F 01/09 00:28
→ :蘋果早就開始墮落化了38F 01/09 00:32
推 :理性中立選民表示遺憾 予以譴責39F 01/09 00:39
推 :XDDDD40F 01/09 00:40
推 :被反串釣中XD41F 01/09 01:44
推 :科科，不是要去政治42F 01/09 07:50
→ :快去拆中正堂~43F 01/09 08:10
--
作者 aa3ch 的最新發文:
![]()
以目前可考的史料來說，其實雍正皇帝跟年羹堯的關係本來就不算太好 在康熙年間（原信沒寫日期，只能判斷大約康熙五十六年後） 當時還是雍親王的四爺就寫過信去幹譙年羹堯 這封信很長，影本收錄於臺北故宮編的《 …113F 58推![]()
先說其實我不是民眾黨支持者，可以看我以往發文就知道 但持平而論，以一個新興政黨而言能選成這樣真的不差啊 當年民進黨從創黨到執政花了14年，如果從黃信介等黨外大老開始參選起算 花了整整31年 民眾黨即 …580F 199推 57噓- 20F 7推 6噓
- 16F 6推 2噓
![]()
我一直都和朋友說，cheap的人文歷史影片不要看 因為錯謬甚多，而且他面對各方網友指正的態度幾乎是三不政策 「不回應、不更正、不理會」繼續讓錯誤的內容放在頻道上誤導大家 幾年前我也常看他的影片，不外 …779F 437推 32噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享