看板 Gossiping
作者 標題 [心得] 換個角度提公投
時間 2014年04月26日 Sat. PM 08:47:15
假設我今天反對興建核四
政府又弄出個鳥籠公投法
那我何不用"支持興建核四"的議題來提出公投呢?
這樣的話即使我們反對的躺著投也投得過了
因為如果支持未過的話=不支持興建核四=核四停建(雖然這邏輯有點強人所難)
大家覺得這樣的主意如何呢?
--
※ 作者: HwangTW 時間: 2014-04-26 20:47:15
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1656
(￣︿￣)ｐ yldl 說瞎！
1樓 時間: 2014-04-26 20:48:53 (美國)
→
04-26 20:48 US
放心好了，馬政府不會訂這種題目。
人民應該可以自己訂題目吧? 該不會連自訂題目的權利都被拿走了?幹
3樓 時間: 2014-04-26 20:56:41 (台灣)
→
+1
04-26 20:56 TW
關心核四議題 426凱道實況 http://nonuke.today/nonuke2014/sJuFXmHQMAo
4樓 時間: 2014-04-26 21:00:37 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
重點是前幾次的公投 都是國民黨動員不領票 國民黨只要遇公投 不管什麼議題 都是動員不領票 這樣的議題只要他們動員或是抹黑或是買票 況且投票年齡要20歲 等於很多年輕世代無法投票而且 若投票時間工作者無法前往投下不支持票一樣沒用 還有預算增加無上限等核四蓋完燃料棒插下去Z(回扣)>B(買票) 反而讓他們得逞 鳥籠公投顧民思議不投票=強制表態=不是自己意願也要你吞下去 重點在於修法 現在這個政府就是仗著過去國會過半的亂修憲法才會一直 喊依法行政 可這些都是惡法 用惡法來尋求正當管道 這條路也是歪的
5樓 時間: 2014-04-26 21:25:24 (台灣)
→
04-26 21:25 TW
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/664787公投主文違反立場 台聯：ECFA不行 核四為何行？ - 焦點 - 自由時報電子報
台聯提出「你是否同意政府與中國簽訂『兩岸經濟合作架構協議』（ＥＣＦＡ）？」公投案，連遭公投審議委員會、行政院以「台聯反對ＥＣＦＡ，不能提出正面表述的公投主文」的理由而予駁回，台聯黨主席黃昆輝昨天說，支持「續建」核四的執政黨，卻準備提「停建」核四公投案，馬政府顯然雙重標準，這也證明台聯ＥＣＦＡ公投案沒有問題。二度行政訴訟今開庭 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/www.ltn.com.tw/2013_new_mar_25_images_bigPic_600_127.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/www.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
8樓 時間: 2014-04-26 23:10:14 (台灣)
→
+1
04-26 23:10 TW
這方法民進黨已經試過了，上次吵核四議題時，國民黨同意公投，結果在命題方式朝野兩黨又吵好久，吵到後來不了了之。國民黨不會同意使用不利於他的命題方式的= =
回列表(←)
分享