看板 Gossiping
作者 標題 一篇文章
時間 2014年04月27日 Sun. AM 01:27:08
馬英九上台以來，承受了無數罵聲，當然其中不乏中肯的建議，然而大多卻只是人身攻擊。說真的，我對他也沒啥特別的好感，但是我非常看不慣有心人士蓄意操弄，以及民眾一窩蜂的反馬態度。一定要態度如此偏激、用詞那麼陰狠，才是批判嗎？理性與和平，難道不行嗎？都經歷那麼多任總統了，簡單比較一下之後，難道真的覺得馬英九特別爛嗎？
的確，馬政府並不完美，但是在行政效率與執行力上，要說他爛，除非你是個完全健忘的人，忘記過去舊國民黨時代，以及執政八年的民進黨政府，是如何官僚拖延、打壓異己、操弄族群、拼經濟只會喊口號、妄言正名去中國化、外交迷航步步挫敗、在台灣高唱重回聯合國卻在國際連屁也不敢放。那時的政府，真的比現在好嗎？
阿扁第一次當選總統。開票時身邊許多人說台灣完蛋了，我心中卻不以為然，那時我對阿扁充滿喜悅與期待。阿扁第一次開總統府記者會，在草地上舉行，別開生面又具有朝氣，我真是覺得既欣賞又寄與厚望。然而八年後，上杜下謝又連莊，紅衫軍集結凱道，貪污疑雲越演越烈，我心中的無奈與憤慨早已到達頂點。
回首前塵，我不覺得馬政府有那麼爛。是，他有很多要改進的地方。但是不分是非、不顧歷史脈絡，全都要馬政府概括承受，這真的很愚昧。
台灣人多年來被藍綠交相刺激，彷彿三天兩頭被灌食威而鋼，不疲乏嗎？何苦濫用激情？淡定一點吧！台灣人！為什麼那麼容易被操弄呢？為什麼熱血的青年不思考，只會跟隨一窩蜂的「打馬」潮流，自以為抗議就是「憤青」，就是有主見；卻忘記了真正的睿智，不在於你是否擁戴政府，而是你是否站在真理的那一方。倘若抗議成為了被操弄的對象，而你仍然站在聲浪大的那邊，這不叫「獨立思考」，而是「嘩眾取寵」。
平心而論，我覺得馬政府做很多了。總有一天，歷史將還給他公允的評價。台灣當前的問題不在於政府無能，而是有心人士操弄。他們一方面運用假議題，玩弄兩面手法，陷對方於不義，然後虛情假意地站在群眾的一方打壓抹黑，讓對方進退失據。
說真的，社會已經在進步了，經濟也復甦了，我不知道為何那麼多人依然高喊政府無能、施政不力。我當兵時阿扁執政，經濟成長是負3%，現在至少正1-2%...沒錯，成長得不多，但你不能否認這是「正成長」。
有人痛批物價飛漲。試問，經濟復甦就不該漲價嗎？這豈不也是被炒作出來的觀念嗎？過去幾十年來，台灣經濟一直成長，物價上漲也從不曾停過。我小時候房子一棟幾十萬，現在一棟幾千萬。小時候一碗麵25元，現在80元。物價上漲對消費者不好，但對產業界卻有必要。試問你當老闆，賣東西都不准漲價，成本如何負擔？物價上漲本來就是經濟成長的副產品，問題是物價是是溫和上揚，還是劇烈波動，只要穩定，那並不是件壞事。經歷了那麼多任總統，為什麼過去物價上漲OK，今日卻罵聲連連？是不是過去沒人(敢)炒作，現在民主開放了，炒作的人多了，可以運用物價當作槓桿達成政治目的，也因此政府被罵到臭頭？
馬英九的確有做得不好的地方，但是實在不到爛的地步。為何大家都罵他爛？就只是因為不管什麼事情，大家都習慣一古腦怪在他身上？台灣的民眾，會不會太任性了一點？會不會太沒有思辨能力了些？當那些人們辱罵馬英九為「水母」時，我心中真的想問，究竟是「犯錯，但卻仍然堅持做事」的政府水腦，還是這些明明看見國家的進步，<卻仍然憑藉一時意氣情緒就批判元首的民眾無腦？究竟誰是水母？一般有識之士看得一清二楚；只是敢於觸怒群眾的人少之又少。
ECFA洽簽的時候，進度停滯在野黨罵，成功照樣罵，簽完成效不彰更是痛罵。試問現在，有多少人受惠於這項協議？嘗到甜頭就默默享受，一遇到問題就罵得狗血淋頭，這是台灣人的美德嗎？
洪仲丘遭虐、軍事審判法遲遲不通過，怪馬政府？那過去歷任總統不改革，為何不怪？
服貿協議黑箱作業，怪馬政府？過去鐽震案、南線專案爆發時，哪一項不比服貿協議更黑？服貿協議雖然不完美，但畢竟還是嘉惠了許多產業。受惠者依舊默默暗爽，操弄者卻利用受到衝擊的民眾，將服貿批評得一無是處。
那麼，當全世界各國都走向開放的同時，台灣未來經濟要走向哪裡？對了！反正現在馬政府簽服貿就罵到他簽不成，等到台灣經濟因此而變差，就更有議題繼續罵了！政府做事時罵到他做不成，做不成以後再罵他辦事不力，我們不得不說，這種綁架政府、操弄民意的手段實在高招！
違法監聽，怪馬政府？監聽機制，會是光憑一兩任總統就培養出來的嗎？難道過去沒有這樣的機制嗎？反觀美國對於各國元首的監聽，這豈不是各國因刺探機密而侵犯人權的常態？當然，人權需要尊重；但是為何事件最後可以演變成「關說」嫌疑人個個逍遙法外，反倒執法者灰頭土臉，遭到抹黑報復，最後黯然下台？這就是台灣人的是非觀念嗎？
黑心食品連環爆，怪馬政府？大家都吃了幾十年了，過去歷任政府有查覺嗎？大家不怪過去政府無能揭發弊端，反倒怪今天把問題攤在陽光下的馬政府，這是不是本末倒置，搞不清楚誰是敵人？
馬英九只是個箭靶，被當作政黨鬥爭的目標而已。又或者說，大家曾經對他期許過高，一旦無法實現預期目標，失落感也就越大。然而，明眼人應該看清楚一點，馬英九一點也沒有比過去任何一屆總統差。一天到晚要他下台，試問他下台後，誰又能做得比他更好？誰要為台灣的未來負責？那些一天到晚只會罵的人們嗎？我很懷疑！
要罵，去罵台灣共同的敵人吧。
美國強制牛肉進口，為何不去AIT或是紐約罵美國
菲律賓欺負台灣人時，為何不到馬尼拉舉白布條抗議？
日本侵占釣魚台時，為何沒人去東京砸雞蛋示威？
韓國打壓抹黑台灣，欺負咱跆拳道國手，甚至惡意併購台灣線上遊戲業者，為何沒有人到首爾大街集結，然後展現民氣大聲嗆聲？
大統富味鄉與頂新餵台灣人吃了幾十年唬爛調合油，為何沒人聯合抵制，消費者拒絕購買，讓他們全部破產？
只敢辱罵自己人，這叫偏激軟弱。專挑軟柿子，這叫欺善怕惡！只因為大家都罵，就跟著罵，這叫人云亦云。我覺得台灣目前的民意愚昧，根源於此。簡而言之，那叫做無知
每個人都有表達意見的自由，而真正的民主，便是「即使我不同意你，但我捍衛你發言的權利」。因此，我尊重每一雙被丟向馬英九的鞋子。只是真心希望，這些鞋子是真正為了捍衛理想與信念而丟。千萬不要是被有心人士操弄，因徬徨混亂的步伐，而丟出連自己都很懷疑的假議題。台灣人需要擺脫盲目情緒，真正開始思考，誰才是操弄社會的有心人士。你可以對馬英九丟鞋，但要為信念而丟！
轉自朋友~
我不知道這篇文章的重點在哪
是在信念嗎XD
--
※ 作者: gigiwu1213 時間: 2014-04-27 01:27:08
※ 編輯: gigiwu1213 時間: 2014-04-27 01:27:57
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -14 目前人氣: 0 累積人氣: 1678
(￣︿￣)ｐ ookiiyuzu, goest101, maw1250, a6u8h5r25, adp342, kfieva, pilisuya, bugman, TAT, stps9309, chueye011 共 11 個人 說瞎！
2樓 時間: 2014-04-27 01:53:00 (台灣)
→
04-27 01:53 TW
我只知道這次太陽花學運，某AIT.職員的報告裡把馬鹿茸寫的很爛。 至於國務院要怎麼看待他們寫的這篇報告，和利益的比較，這又是另一回事了。
3樓 時間: 2014-04-27 02:17:52 (台灣)
瞎
04-27 02:17 TW
看完了整篇，只看到這篇文章只以產業為出發點，卻絲毫不把民眾的生活考量在裡面，今天說社會進步經濟復甦，又說產業成本考量下漲價是必須。那今天民眾生活的苦哈哈就是該死嗎?7.8年前可以用每個月30K買一碗35元的陽春麵，到現在只能以22K來去買一碗50元的陽春麵，這種經濟復甦不如不要吧。說的更白話一點，他有甚麼政績?丟鞋還算台灣的教育很成功了。
4樓 時間: 2014-04-27 02:33:56 (台灣)
→
04-27 02:33 TW
明明就惡魔還把他行為合理化 適度的漲價或許合理，但是許多東西是以倍數在漲... 其實他第一任剛選上我早料到他會這麼搞了
8樓 時間: 2014-04-27 07:22:22 (台灣)
→
04-27 07:22 TW
就憑這兩句 "美國強制牛肉進口，為何不去AIT或是紐約罵美國 菲律賓欺負台灣人時，為何不到馬尼拉舉白布條抗議？" 我反問你:"那麼我們要政府做什麼? 廢掉馬政府你覺得如何?"
9樓 時間: 2014-04-27 08:13:39 (台灣)
→
+1
04-27 08:13 TW
當人民都需要自己保護自己的時候 那要政府幹嘛?? 收我們的錢養他們??? 有沒有搞錯啊 他們是公僕耶 人民的僕人耶
10樓 時間: 2014-04-27 09:56:20 (泰國)
→
04-27 09:56 TH
我覺得不應該去講說 那要把過去的執政者都一起來批判. 所以作者是要叫所有政黨都認罪 解散 之後才要來談 公投,服貿,年金,核四 嗎? 那如果他們沒有這樣做,我們台灣是否會因為我們人民只在追究而沒有解決問題? 我認為我們可以先做事再追究,因為政黨爛的已經爛了,台灣爛了不可以等!
12樓 時間: 2014-04-27 10:54:34 (台灣)
→
04-27 10:54 TW
馬英九初次上台時聲望是很高的吧? 為什麼現在搞得民調比救援投手還低? 民進黨爛不能當作馬英九也可以爛的理由 人民選你不是選來告訴我們前朝有多爛的 試問理性和平對執政者到底有多少效果? 其他的不說，就說國民黨主導的紅衫軍，凱道遊行得到的結果是什麼? 難道現在的台灣社會已經變成了要抗議"只能"走體制內，如果官員無視那你們就自己放棄吧 這就是民主? 而且要說國際，國民黨一方面嗆民進黨連個屁都不敢放另一方面有說自己做了什麼嗎? 最貪汙腐敗的民進黨執政時期有讓歡迎統戰部的牌子大剌剌的擺在大廳嗎?每個人都有表達意見的自由?學校、市場要掛反核的布條被要求撤下時現任的官員有表態嗎?還是正是他們要求的?我甚至懷疑這篇文就是馬英九自己打的，因為立場相當一致，甚麼事情就是they的錯，被罵爛就說「前面的人也很爛啊為什麼只罵我」我看不出來台灣進步在哪，到底是誰沒思辨能力? 我相信寫這篇文的人肯定是二分法非藍即綠那種人我也很想知道到底是那些有心之士可以操弄思想操弄到讓撰文者變成了有「前朝爛所以不能說馬爛，雖然搞不清楚鹿茸有時會對災民說等我講完在救你但仍不能說他無腦，有錯全都是別人的錯，是前朝的錯，馬英九還是個堅持做自己事情的大英雄」這種想法的"有識之士"?整篇文章比較可取得就是"馬下台後誰可以為台灣未來負責"...這個目前應該是無解吧(反正馬是不會扛責任了
13樓 時間: 2014-04-27 11:29:47 (台灣)
→
04-27 11:29 TW
比馬芙丸的廢話還廢，通篇要說的無非就是：「都是they的錯」！連馬那種死不認錯又偏執的人，都不好意思再說的東西，即便包裝的又臭又長，跟唐湘龍的廢文又有何差別。
回列表(←)
分享