顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 quetiapine 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-30 17:20:49
看板 PublicIssue
作者 timshan (軒哥)
標題 [建議] 請大家避免使用"黨工"、"領五百"等詞彙
時間 Wed Apr 30 16:58:17 2014


應該有些鄉民會覺得我很奇怪

為什麼這時候要叫大家盡量不要使用「黨工」、「領五百」等詞句?

的確 這個詞可以提醒其他鄉民誰是敵、誰是友

但是 這個詞句是否會被反過來利用?

假設今天有人提議一個鷹派的行動 但是有鄉民出來反對

這時候就很容易被貼上這類標籤

問題是 參與這個行動 對整個運動 對我們的訴求是否有幫助呢?

我認為不管如何 整個運動內部還是要存在反對的聲音

不能只因為對方反對就輕易貼上這類標籤 這樣就會陷入團體迷思之中

對整個公民運動而言是很危險的

否則未來只要對手用養好的帳號前來號召 一呼百應

結果反而讓群眾全部跌入對手預先挖好的陷阱 這樣不是損失慘重嗎?

那麼接下來的問題是 如果我認為某個帳號的發言 很詭異 不知道是否是來臥底的

那時該怎麼辦? 採用正攻法。

當你認為他所講的話不合理 你就要用你的道理去說服其他人

不管對方是不是來臥底的 都用同樣的標準去對待他

這樣整個運動才會朝向比較正面的方向邁進

否則繼續用「黨工」、「領五百」的方式去區分敵我

恐怕只會讓整場運動被那些滲透過來的弄得一蹋糊塗


如果你同意我的觀點 從今天起 就不要再使用「黨工」、「領五百」這類詞語了


你如果不同意我 就用你的道理來說服我

--
公民議題相關書單 http://tinyurl.com/mxbdoo4

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.168.220
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398848300.A.618.html
gaddafi:說的有道理1F 04/30 16:59
tonyko13:是不是黨工或是反串..可以a他一下過往的發言...2F 04/30 16:59
tonyko13:如果真的是反串..就把他點出來吧...

這裡補充一下我個人的論述

如果要我說 未來如果這場運動失敗最可能的原因是什麼?

那我會回答,因為民眾放棄了思考

貼標籤這種行為就是典型的放棄思考

因為你會變得無視某些被貼標籤的使用者的言論

不管對方是好意還是惡意

我其實並不反對政黑板的人來這邊發表他們的高見

甚至剛好相反 我希望他們多多來發表他們他們的高見

為什麼? 因為知己知彼百戰百勝

當我們只有同樣想法的一群人圍在一起討論的時候

很難去發現論述上的破綻

如果這個時候有一群跟你立場相對的傢伙 而且講得還算有道理

這豈不是現成的練習對象嗎?之前來版上的SirChen與Uizmp就是屬於這種

絕對不要覺得跟他們論述很煩人就不去看他們講了些什麼

相反的 應該好好利用他們來提升我方的論述能力

以上 是我個人小小的感想

另外 我也對各位感到很抱歉 標籤化這件事情如果我早點提出來

我們或許就不會流失掉太多有同樣目標的夥伴


gaddafi:google~過去的推文也能判斷4F 04/30 17:00
feaze:同意5F 04/30 17:01
iesel:兩方都聽不進去對方的道理6F 04/30 17:01
DRIariel:但對明顯立場前後不一的 還是該提醒一下 只是別濫用7F 04/30 17:02
WY627:就有些人想要學國民黨搞一言堂作思想審查啊 把不同意見打成8F 04/30 17:03
WY627:叛徒 不道歉就不放過
pommpomm:推  真跟著亂只是中了烏賊戰術10F 04/30 17:03
koxinga:推11F 04/30 17:04
emiyakonoha:有道理12F 04/30 17:04
tonyko13:也是有些人..比較激進.但就是純反KMT而已..這種也不一定13F 04/30 17:04
WY627:也要小心 KMT會派人來反串支持菜丁貴 來煽動大家14F 04/30 17:05
slx54461:我很多時候都在懷疑那些喊黨工的,是不是自己就是黨工15F 04/30 17:05
mvpdirk712:推 冷靜思考16F 04/30 17:06
shadowlupin:黨工跟領五百留在八卦板用就好 這邊可以有不同的風氣17F 04/30 17:06
vu0ru043:推18F 04/30 17:07
ckchi:一面倒的衝動吶喊真的會讓人很灰心,不管看的還是被貼標籤的19F 04/30 17:07
everforwind:黨工不領 500 難道要領 1000 嗎.. =.=20F 04/30 17:07
lyu0001:有些人邏輯有問題,真的很難溝通,少用情緒性字眼+121F 04/30 17:09
※ 編輯: timshan (111.255.168.220), 04/30/2014 17:18:37
BlackBass:直接點出他之前所作所言就知道了22F 04/30 17:12
alien200020:總之還是要自己獨立判斷接收到的資訊23F 04/30 17:16
aki80:認同 如果不願意跟那人理性溝通那就不要回應就好 別貼標籤24F 04/30 17:19

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 16 目前人氣: 0 累積人氣: 3797 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-04-30 17:34:54 (台灣)
+7    (編輯過) TW
花499+1元,即可將黨工帶回家!
3樓 時間: 2014-04-30 18:00:00 (台灣)
+2 04-30 18:00 TW
有5835有噓 抱歉 手滑囉~
4樓 時間: 2014-04-30 18:33:22 (台灣)
+2    (編輯過) TW
有人努力賺501-1,只好忍痛噓下去。
5樓 時間: 2014-04-30 18:34:55 (台灣)
+3 04-30 18:34 TW
來吧  晉級的鄉民   開動腦筋  以理服人 人人都能是戰神XD
6樓 時間: 2014-04-30 18:37:51 (台灣)
+2 04-30 18:37 TW
無法溝通的就冷處裡吧
7樓 時間: 2014-04-30 18:44:04 (台灣)
+1 04-30 18:44 TW
明顯來酸的也請冷處裡吧 ,
轉移目標(話題的)的也是。
8樓 時間: 2014-04-30 18:52:10 (台灣)
  04-30 18:52 TW
9樓 時間: 2014-04-30 19:54:32 (台灣)
+2 04-30 19:54 TW
想太多了,真的是領五百的和對活動有意見的,端看回文就一目了然
10樓 時間: 2014-04-30 21:55:14 (台灣)
  04-30 21:55 TW
有道理,高調
11樓 時間: 2014-04-30 22:35:29 (台灣)
+1 04-30 22:35 TW
黨工太明顯 不是人人可以反串 只要跟黨工說一句 台灣獨立 他們就高潮了 這麼明顯要怎麼分辨不出來?
12樓 時間: 2014-05-01 00:21:07 (台灣)
     (編輯過) TW
黨工很明顯+1  教育訓練都一樣阿 當然
1.回答內容都是跟你說A答B(明顯一樣) 真正問題都沒回答 模糊焦點用
2.不管怎樣最後都是扯到藍綠 絕對要抹色 然後我客觀中立!
3.說不過你就用廢回答洗版
13樓 時間: 2014-05-01 03:33:10 (台灣)
  05-01 03:33 TW
黨工很明顯
14樓 時間: 2014-05-01 09:04:17 (台灣)
  05-01 09:04 TW
這種用詞也容易造成民眾的對立,我覺得針對有些反串文或是太離譜的言論,可以採不回應的方式抵制,讓發文者挫折
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇