看板 Gossiping
作者 標題 體制內的抗爭到底究竟有什麼用?
時間 2014年05月01日 Thu. PM 06:42:26
現在核四已經完全把服務貿易協定從媒體版面上削去了
說實在的,現在說要連署搞公投,有誰信這個有用?
公投的門檻高得要命,參與人數不是要全台公民一半嗎?(不是的話請指正)
光既得利益者、被洗腦者、中間選民加一加、不關心的加起來一定過半
連某人都表明當初就是故意把公投搞成那樣讓你看得到用不到
國外哪來限制全國人民多少百分比要參與的???(高中學的時候是沒有 謝謝 可指正)
我想問問這些人
當體制內辦法無效的時候,還能怎麼做?
要求抗議民眾理性和平
拆房子、在立院打架、開車加速罔顧車前的人性命的這些高官、路過的中國籍黑道
理性?和平?
飆車族
理性和平?
什麼時候大眾才能擺脫由一黨獨大的立院制定出來的法律的束縛?
高官都當作沒看到最後也沒事啊(例如監聽 或是酒駕有刑責之後還是一堆高官撞死人 有事嗎???)
什麼時候才能跳脫這個框架?
在我看來不搞得像國外一樣可能是沒辦法
--
※ 作者: justdoit 時間: 2014-05-01 18:42:26
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 1556
1樓 時間: 2014-05-01 19:26:27 (台灣)
→
+1
05-01 19:26 TW
我只能說這是很容易懂的一貫手法 用拖延戰術讓你憤怒 而憤怒後的行為 再受到掛名小確幸的人批評 這些批評就成為他的靠山 他可以大言不慚的說 你們不代表全民 再利用所謂的法治 慢慢消耗你的動力 這就是為什麼各項行動都會綁手綁腳的原因 分化戰術一直很好用
回列表(←)
分享