顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-02 13:57:06
看板 PublicIssue
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 [討論] 怎麼有人這麼不要臉啊!!!!!
時間 Wed Jul  2 12:46:39 2014



市長最近脾氣已經好很多了,
但是當我看到今天早上的自由時報,還是忍不住一連串髒話狂飆而出...

讓我狂飆髒話的是這段新聞:

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/792514
瞿海源︰中國本質不尊重人權 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
香港民眾舉行盛大的七一大遊行要求特首真正民主普選,前中研院院長李遠哲昨日表示,爭取自由、民主與人權,是全世界普世價值;中研院社會所研究員瞿海源說,中國本質就是不尊重人權,台灣應引以為戒。瞿海源表示,中國對香港表面上說一國兩制,其實管控越來越嚴;大家要認清,中國就是一個不尊重人權的國家,可以操弄香港特首名單,也可以操弄選舉制度。瞿海源說,香港民間社會的形成很重要,他們要面對的不是香港特區,而是中共政權,雖然一定會被打壓,但希望多少能扭轉一些形勢。 ...

 

瞿海源︰中國本質不尊重人權

他表示,台灣三一八學運與香港佔領中環本質上相似,都是對體制的強烈批判,
台灣社會也該明瞭,國民黨政權明確展現對民意的忽視,
民間要求召開憲政會議,政府就找財團、企業召開經貿國是會議,
「馬江政權是在與民對立,預期未來持續會有學運發生。」

瞿海源今天口口聲聲又在罵"國民黨忽視民意",
但是他之前說了什麼呢?

http://www.taedp.org.tw/story/2567
瞿海源:被動仰賴「民意」先改變,無法推動社會改革 | 台灣廢除死刑推動聯盟
[圖]
瞿海源:被動仰賴「民意」先改變,無法推動社會改革 ⊙ 徐沛然 Q:在什麼樣的機緣下擔任廢死聯盟召集人? A:民間司法改革基金會成立的初期,就已經參加,並一直擔任董事的職務。在籌備成立廢死聯盟的時候,大家就推我擔任召集人。原本我是想因事物繁忙推辭,但最終還是接下了這個責任。 Q:什麼時候開始關心死刑的議題? A:就讀大學、研究所的時候,整體來說我自己的思維是屬於自由派。那時候我認為廢除死刑涉及到一個人的核心價值,但當時並沒有想得太清楚。一直到後來思想逐漸成熟,以及參與到社會運動過程中,才確立自己反對死刑,反對國家以制度殺人的立場。 Q:台灣早期的人權運動似乎較少主張廢死? A:在戒嚴時期,死刑絕 ...

 

瞿海源:被動仰賴「民意」先改變,無法推動社會改革

Q:如何看待「民意」?

A:社會的進步本來就需要仰賴一批人的率先推動。如果說什麼改革都要訴諸民意,
民意經常是保守的,經常是要等改革先做了,民意才會跟著改變。
就像當初解嚴前夕,如果去做民意調查,恐怕也是絕大部分的民眾會不支持解嚴。
訴諸民意不可能搞革命、推動社會變革。


..有沒有這麼不要臉的啊!!!!!!

一個人居然可以無恥到跟馬英九一樣見人說人話見鬼說鬼話的程度,
真是讓人大開眼界!

對於這個不要臉的老混蛋,真的只能用諸葛亮罵王朗的話:
"皓首匹夫、無恥老賊"來形容了!!!!!

氣死我啦!!!!!


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.43.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404276403.A.27A.html
fakeimage:說不定他終於覺醒了啊…… 果真如此那就是大家的勝利了1F 07/02 12:49
lamda:總好過有些人從頭到尾都不講人話的2F 07/02 12:50
lamda:換個角度想以前講鬼話的人  現在開始講起人話  也算是進步啦
lamda:就看他以後會不會又墮落回去了

※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.251), 07/02/2014 12:50:55
slx54461:我只覺得一位逢死必反的市長又崩潰了5F 07/02 12:51

崩個頭,言行不一的又不是我,我崩幹嘛?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.251), 07/02/2014 12:52:13
frogha1:我主張廢死6F 07/02 12:52

廢死也可以言行一致啊,沒人規定廢死就要不要臉吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.251), 07/02/2014 12:52:34
tcpic:聽其言 觀其行 不必激動7F 07/02 12:53
slx54461:對不起給噓,如果你有了解民主的發展史,你要知道這兩句8F 07/02 12:56
slx54461:話是不衝突,甚至是同等重要的。
dsa3717:我本來反廢死 想一想之後覺得不反了 這樣不行嗎10F 07/02 12:56
slx54461:政治人物有義務要反應民意,但帶領群眾接受進步價值也是11F 07/02 12:58
slx54461:必要的
miniwing:雖然你很氣  但建議標題別這麼情緒化13F 07/02 13:01
yommy1108:不要那情緒化14F 07/02 13:02
shrines:大概是公然唬爛說民眾不想解除戒嚴15F 07/02 13:03
Miule:總之你的立場就是只要挺過KMT的發言改變立場一定有問題這樣?16F 07/02 13:32
unreal29:我覺得講的不錯耶17F 07/02 13:38
chx64:我想應該是沒啥問題 他的看法是民意多數為保守 都等衝了才跟18F 07/02 13:41
chx64:你是因為他是廢死聯盟召集人才反他說的吧?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3149 
作者 jeanvanjohn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b abcd551 說讚!
1樓 時間: 2014-07-02 14:36:01 (澳大利亞)
+1 07-02 14:36 AU
本人讚成廢死 改做重勞動終生下放勞改
2樓 時間: 2014-07-02 15:59:06 (台灣)
  07-02 15:59 TW
這人目標看起來是朝所謂現代已開發國家的制度文化發展.....國民黨忽視已凝聚的民意,社會需要一批人推社會變革來凝聚民意
3樓 時間: 2014-07-03 18:16:58 (台灣)
  07-03 18:16 TW
呵.....這ID,還是算了吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇