顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-28 00:04:10
看板 Gossiping
作者 suntree (太陽樹)
標題 [爆卦] 名古屋 vs. 台中 BRT
時間 Sun Jul 27 21:57:16 2014







有影片有真相:

名古屋BRT http://youtu.be/lga0lfvKMrQ
名古屋 BRT 軌導巴士 - YouTube
名古屋 BRT 軌道巴士分為兩段, 一段為全封閉式天橋行走, 在此段路行駛司機無需操控軚盤, 巴士會利用自動導航來轉向.

 

台中BRT http://youtu.be/uIutHRtpjw8
台中BRT快捷巴士 民眾搶搭檢驗│三立新聞台 - YouTube
台中市BRT快捷巴士,首日開放試乘,超過2萬人預約搭乘,規模如同小型捷運,試乘的路段,只從台中火車站到東海別墅站,民眾搭乘初體驗,覺得還不錯,但巴士車身太長,迴轉不易,在火車站圓環前,排班的計程車會擋住車身,造成巴士停車時,與月台空隙過大,下上車不便。

 











各有優點

名古屋BRT有高架段,獨特的「導軌」系統
司機完全不用碰方向盤,也可以安全運轉
更不會跟邊緣摩擦

高架軌道是剛面路面,但路面品質一級棒
坐在車上平穩、舒適
完全不輸真正軌道交通

車站建設完全,指示清楚
完全不輸台北捷運的感覺


延伸閱讀: http://ppt.cc/U~IX
【JAPAN】名古屋高架導軌巴士 (BRT) @ 新南極轉運站 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
[圖]
[圖]
日本名古屋有一座高架的導軌巴士系統比照捷運模式的高架軌道、高架車站和硬體設備但行駛在軌道上的卻是不折不扣的公車車側附有導軌,讓高架橋上的巴士以電車模式駕駛,司機不須操控方向盤離開了高架橋,則又恢復為一 ...

 







台中BRT則勝在充滿嘗試性,還沒全蓋好就上路
履勘、驗收、測試有沒有不知道,
只知道中控中心還沒有完成就上路了

各站有獨特的玻璃天花板,配上台中炎熱的氣候就ㄎㄎ

另外一個車站造價800萬台幣,但是請注意
沒有育嬰室、沒有廁所,什麼都沒有
就是一個不涼的涼亭,然後風雨稍大的時候也不知道能不能避雨


另外對於其他用路人所造成的困擾,也應該誠實列入評估

但最大的好處應該是第一年免費

延伸閱讀: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406408612.A.8F2.html
[情報] 台中BRT到底是怎麼回事? Q&A - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
[圖]

 Q:BRT是什麼?能吃嗎?為什麼台中要蓋BRT? A:BRT 全稱 Bus Rapid Transit,翻成中文叫做【公車快捷交通系統】,但翻成 【公車捷運系統】比較適合台灣用詞。BRT是以先進技術,以公車(BUS)為運行
 












最後怎麼說呢,一樣繳稅花政府預算

真的很想要有名古屋那種BRT...












--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.3.32.80
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406469439.A.679.html
※ 編輯: suntree (110.3.32.80), 07/27/2014 21:58:25
kairi5217:...你會被指皇民 你不懂 台灣有台灣的玩法1F 07/27 21:58
magi3Q:具有臺灣特色的交通建設2F 07/27 21:58
SuperGY:很明顯 台中的比較好3F 07/27 21:58
cdcardabc:689:太平洋沒加蓋可以游過去4F 07/27 21:58
pideo:一個車站800萬,我笑了5F 07/27 21:58
nomorepipe:先補血6F 07/27 21:59
r98192:太平洋沒加蓋7F 07/27 21:59
Anglenew:台中BRT本來就出國考察取材回來的呀8F 07/27 21:59
NotUniqueSol:                軌導 v.s. 鬼島9F 07/27 21:59
harry901:就政府一堆腦殘  錢都亂花咩  台中不適合BRT10F 07/27 21:59
sorrywow:胡子強:我要A錢又要趕政績 這樣做是最好阿11F 07/27 21:59
rappig:XX比XX12F 07/27 21:59
mixegg:名古屋:日本的台中13F 07/27 21:59
surnameada:這才夠資格叫BRT....沒速度的東西學人叫捷運?14F 07/27 22:00
harry901:現在BRT只是充其量先蓋個政績出來  變相的打亂交通15F 07/27 22:00
maxboy06:你會被689噓 先補血16F 07/27 22:00
VAVANBA:偏頗的文章17F 07/27 22:00
wasabijyoyu:真的很希望是名古屋那種的─成功的話除了電車捷運又多18F 07/27 22:00
wak:花錢感受苦行僧的市民生活 很潮~19F 07/27 22:00
wasabijyoyu:了一種選擇20F 07/27 22:00
harry901:不用拿名古屋來比  連日本地方的小城市  巴士幾點幾分到21F 07/27 22:01
kuter:小心有人跟你說名古屋不叫BRT22F 07/27 22:01
harry901:哪站就到哪站23F 07/27 22:01
Kreen:一個車站八百萬,真不愧是台灣呀!我們的政府很有錢~24F 07/27 22:01
Roger5566:名古屋的造價請問多少 懶叫來跟雞腿比喔25F 07/27 22:01
kartd0070300:你沒搞清楚 這裡是鬼島啊 怎麼可能跟日本比?26F 07/27 22:01
alamabarry:爛東西意外嗎27F 07/27 22:02
vincent120:太平洋加蓋我就走過去28F 07/27 22:02
dunhilln:我預估以後的新聞  [新聞] 車輛爆衝衝撞BRT 造成多人受傷29F 07/27 22:02
ocean5566:這種才是真正的BRT...............= =30F 07/27 22:02
LABOYS:689最愛這味31F 07/27 22:02
Roger5566:名古屋的高架都不知道貴多少了也好拿來講 故意忽略32F 07/27 22:02
idiotdog:名古屋BRT軌導巴士... 台中的也是在鬼島呀~33F 07/27 22:02
tjtjtjkimo:臺中有臺中的玩法34F 07/27 22:02
alamabarry:就算給台中一樣經費 只會造出更高級的車站外觀而已35F 07/27 22:02
ocean5566:占用一個車道 車站還只是普通的遮陽+位子36F 07/27 22:02
olmtw:台中現在的BRT才有機會在選舉前完成阿...37F 07/27 22:02
cppwu:不用跟名古屋比了,連中國廈門的 BRT 都是高架專用道38F 07/27 22:02
dcoog7880:xddddd39F 07/27 22:02
harry901:這種沒有封閉式路權的BRT  在台中會惹來不少民怨40F 07/27 22:02
ocean5566:這不就是高級一點的公車嗎 幹= =41F 07/27 22:03
p1983608:趕政績的產物 你能期待他會多好?42F 07/27 22:03
thebackshade:689:我們有我們的玩法 我濕了43F 07/27 22:03
Roger5566:那高捷哩 幾百億造價 結果沒人搭 全民埋單44F 07/27 22:03
maxlin9527:身為台中人 我哭了45F 07/27 22:03
losel:可以游過去啊46F 07/27 22:03
after1:名古屋那個根本是捷運硬要弄成巴士的設計吧47F 07/27 22:03
Roger5566:高捷花幾百億 結果車廂只有三節 還持續虧損中48F 07/27 22:03
season002:看了實在覺得科科  啊不就兩截的公車49F 07/27 22:04
fosa:笑~上面的又在講"高捷沒人搭了",先來高雄搭搭看再說吧50F 07/27 22:04
godnessman:XD 剛想推那句 臺中有臺中的玩法 不爽不要坐51F 07/27 22:04
Invec:公車專用道還趕叫BRT 笑死人52F 07/27 22:04
vul310:一個涼亭800萬~ 太神啦。53F 07/27 22:04
david75610:其實連廈門BRT都比台中的好....(汗)54F 07/27 22:04
mo1113:現在通車和一堆站體沒蓋好是對的 這樣才能被罵被酸 年底選55F 07/27 22:04
chaos1526:高捷跟這篇有什麼關係,打什麼迷糊戰56F 07/27 22:04
harry901:高捷運量有增加不少了  別再說沒人搭57F 07/27 22:04
kuter:有興趣可以看這篇blog 介紹名古屋BRT58F 07/27 22:04
charlyboy:公車站台哪裡塞的下廁所跟育嬰室59F 07/27 22:04
bjones:名古屋手勢代表什麼意思呢? 感覺好像捷運線用公車在跑60F 07/27 22:04
LABOYS:有人時間暫時停止剛解除?總統還是李登輝嗎?61F 07/27 22:04
kuter:http://goo.gl/brjcW62F 07/27 22:04
【JAPAN】名古屋高架導軌巴士 (BRT) @ 新南極轉運站 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
[圖]
[圖]
日本名古屋有一座高架的導軌巴士系統比照捷運模式的高架軌道、高架車站和硬體設備但行駛在軌道上的卻是不折不扣的公車車側附有導軌,讓高架橋上的巴士以電車模式駕駛,司機不須操控方向盤離開了高架橋,則又恢復為一 ...

 
F12:我們的捷運不用鐵軌 改用專用道和號誌來行走63F 07/27 22:05
howard1110:800萬一半被官商勾結吃掉了 689:20億蓋公車道便宜啦!64F 07/27 22:05
mo1113:舉前一口氣到位 整個支持度就大勝了65F 07/27 22:05
jason87lins:http://ppt.cc/zZp566F 07/27 22:05
福拉哥 Frogogo - Timeline Photos | Facebook
第一眼看到的表情就是這樣  -覺得神奇
[圖]

 
newbank:有改進空間 你繳的稅才有地方去啊67F 07/27 22:05
ckscks178:台中BRT感覺就是公車專用道啊68F 07/27 22:05
amovie:公車造價本來就比捷運便宜69F 07/27 22:05
luna07007:什麼都日本的最好?70F 07/27 22:05
plum306:國民黨有國民黨的玩法  不然黨產那麼多哪來的71F 07/27 22:05
david75610:指差確認72F 07/27 22:05
sharpwolf:軌導巴士 VS 鬼島巴士73F 07/27 22:06
polarg:高架看不到風景 馬總統不喜歡74F 07/27 22:06
fifi0828:台中人看到這對比 都不會覺得怒嗎 ...75F 07/27 22:06
chaos1526:自己比看看那邊比較好不就好  台中哪邊比較好先說咩76F 07/27 22:06
fifi0828:也差太多了吧!!台中的根本就是公車無誤阿77F 07/27 22:06
Roger5566:所以還是高捷好 只是多花點錢 全民埋單就好78F 07/27 22:07
fanlander:你會被噓,先幫你補血79F 07/27 22:07
nomad888:加蓋公車站要八百萬??80F 07/27 22:07
deepsummer:妳更應該看看廈門的,台中根本搞爛brt這盤好菜81F 07/27 22:07
acer4856:原po應該要把名古屋的經費貼出來才能公平比較82F 07/27 22:08
nas100:加長型公車83F 07/27 22:08
stvken:台中BRT做成這種鬼樣還是會有人跳針護航  真可憐84F 07/27 22:08
a19851106:不用跟日本比 跟曼谷比就好了 http://goo.gl/wz5w0O85F 07/27 22:08
2012-06-28 THAI BANGKOK BRT ラチャプルック~サトーンまで - YouTube 昨年の5月にサトーンからラチャプルック(終点)までをアップしましたが今回逆のラチャプルック(終点)からサトーンまでを撮って来ました。 I have to take from Sathorn (end) Rachapurukku reverse this time was up to (end) Rachapuru...

 
DRIariel:其實只用了80萬 剩下的不要問(欸86F 07/27 22:08
widec:看台中BRT我都覺得有夠智障 不愧是KMT蓋出來的87F 07/27 22:08
eco100:一個站800萬 這是被污了多少錢啊88F 07/27 22:08
bruce511239:台中689活在KMT陰影下 哪管別國比我們好 KMT就是對的89F 07/27 22:08
chaos1526:我也好奇經費差距就是 名古屋的看起來應該會貴很多...?90F 07/27 22:09
deepsummer:brt很適合在雙北以外的地方推廣,只是現在被胡志強搞91F 07/27 22:09
deepsummer:爛成這樣,以後聽到brt真的會把他當公車看
BingLing:KMT的建設每次都花得不可思議93F 07/27 22:09
widec:DPP高雄好歹建出真正的捷運 台北捷運也是在阿扁任內生出來94F 07/27 22:09
shy11009:689會說你不懂95F 07/27 22:09
meowwhelp:呵呵96F 07/27 22:09
devynesue:time該出來囉~~人民的腳~~不講一下嗎???????97F 07/27 22:09
agn0000099:你不說 我還不知道800萬欸 有點好笑98F 07/27 22:10
sading7:台中被這群人搞得永遠都在殺豬公99F 07/27 22:10
bruce511239:我想像中的BRT也應該是名古屋那種的 可惜老胡做壞了100F 07/27 22:10
newrocco:唉....台灣就是畫虎不成反類犬 錢都被政客A光了101F 07/27 22:11
sakusakurai:果然會有人把高捷拿出來鞭,鴿子封包嗎=.=102F 07/27 22:11
losel:曼谷的小客車也行駛在BRT車道上?103F 07/27 22:12
jason87lins:把錢花在站體造型卻沒有真正的專用道 才是本末倒置104F 07/27 22:12
pikajoke:千萬不要學台中BRT   這樣就少一個車道 很不方便105F 07/27 22:12
Pocer:預算編完8成先放進口袋  剩兩成拿來亂做再來說經費不足106F 07/27 22:12
Oxhorn:台中這種東西就叫作公車  硬凹成BRT當然是往臉上貼金107F 07/27 22:12
sakusakurai:不是什麼都日本的最好,但是他們交通建設做的比較好108F 07/27 22:12
sakusakurai:是事實啊
www2967:689: 這邊是台灣 日本鬼子去閃邊110F 07/27 22:13
wak:不是什麼都是日本最好 但偏偏馬政府建設沒一個比他們好111F 07/27 22:13
mnid22515:拿台灣的BRT跟日本比??  根本XX比雞腿112F 07/27 22:13
killerken:拿名古屋來比太殘忍了113F 07/27 22:13
bhsugar:連鋪一條柏油路都鋪不好...114F 07/27 22:13
fifi0828:就是加長型公車啦 還有臉稱BRT....115F 07/27 22:14
rayonwu:胡志強: 我們有我們的做法116F 07/27 22:14
amovie:台中的公車造價比高雄捷運便宜         很意外嗎?117F 07/27 22:14
a19851106:不知道在急三小 台中BRT:工地是我的候車亭118F 07/27 22:14
gowellplayer:...kmt品質119F 07/27 22:14
amovie:就算KMT再怎麼會汙錢  也不可能讓公車造價大於捷運120F 07/27 22:14
deepsummer:話說今天台中brt是靠警察手動號誌才上路的,真的嗎?121F 07/27 22:15
wak:不知道是不是警察手動號誌 但警察有指揮交通是真的122F 07/27 22:16
deepsummer:如果連號誌優先都辦不到,再稱自己是brt就說不過去了123F 07/27 22:16
aitela:台中鬼地方不意外啊!124F 07/27 22:16
deepsummer:這根本就是有涼亭的公車專用道了125F 07/27 22:16
harry901:有人今天實測 台中車站-靜宜大學16KM 花約50~60MIN126F 07/27 22:17
Avril1975:跳針127F 07/27 22:17
rutw:跟台中比確實日本的比較好啊 上面那個嘘的是有事嗎?128F 07/27 22:18
vicklin:拜託 這樣就有八百萬GDP台灣經濟發展超嗨的好嗎>Q<129F 07/27 22:19
samuraibin:130F 07/27 22:20
fifi0828:這樣開車跟BRT根本也沒差多久131F 07/27 22:20
NTRyourwife:廈門都弄的比較好132F 07/27 22:20
fifi0828:只是不用找車位而已啊= =133F 07/27 22:20
hisashiaska:就跟貓纜一樣的東西 急就章的政績134F 07/27 22:21
McCain:既然有高架專用道 為何不做成捷運就好135F 07/27 22:21
bruce511239:同樣叫"BRT" 誰比較沁拆做 歐北做 高下立判136F 07/27 22:21
nas100:因為選前來不及137F 07/27 22:21
OHMYJEHOVAH:那種破爛公車站要800w???138F 07/27 22:22
madden:只是公車阿,裝得很潮139F 07/27 22:22
acer4856:這篇根本跟之前服貿懶人包一樣 兩者成本不同有啥好比??140F 07/27 22:22
luna07007:成本差多少怎麼不說?避重就輕?141F 07/27 22:23
a19851106:不講成本 講還沒完成就上路就很可悲了 XD142F 07/27 22:23
sweet16kate:公車造價比捷運車廂便宜很多143F 07/27 22:23
acer4856:台中的有很多缺失不論設計還是急著上路 但不就是因為沒錢144F 07/27 22:23
amurox:會不會成本還比較高   囧145F 07/27 22:23
gibson72:想必800萬的遮雨棚XDD146F 07/27 22:24
acer4856:才會蓋brt 名古屋那個跟廈門brt一樣是高架 成本應該介於147F 07/27 22:25
pz5202 
pz5202:騙票用的148F 07/27 22:25
gn00152097:是因為選舉才急著蓋急著上路 蓋成這樣將來還不是要拆掉149F 07/27 22:26
bluelune:軌導巴士 v.s. 鬼島巴士150F 07/27 22:26
heerowei0802:不然怎麼叫做KMT? 名古屋的那個跟百合海鷗好像喔??151F 07/27 22:26
bogy1188:...152F 07/27 22:26
stocktonty:名古屋有地鐵ㄟ153F 07/27 22:26
Amway5566:三立吱可以換一下中天嗎154F 07/27 22:26
acer4856:MRT跟平面BRT之間 這點不提比這個有何意義 有錢就蓋MRT了155F 07/27 22:26
gn00152097:不一次到位只會花更多錢而已 早看透國民黨的伎倆了156F 07/27 22:26
widec:台中BRT爛得有點白吃 這樣老胡怎麼騙選票 根本是投降了吧157F 07/27 22:26
mlda888:鬼島有鬼島的玩法 你不懂啦158F 07/27 22:27
dekirin:你拿名古屋出來鞭狠了啦  拿JR東北的BRT鞭就啪啪響了159F 07/27 22:27
davian0118:鬼島辦事都不全盤歸畫 畫虎不成反類犬160F 07/27 22:27
widec:老胡直接搞公車專用道 好好協調公車 搞不好還會當選哩161F 07/27 22:27
gn00152097:你在中港路蓋這種平面BRT將來遲早會拆掉改高架的162F 07/27 22:27
losterchen:名古屋那個 應該貴很多163F 07/27 22:27
a19851106:沒錢有沒錢的玩法 沒錢稿啥不三不四的BRT ?164F 07/27 22:28
ca3338:看名古屋BRT怎麼有種在看未來台中捷運的錯覺...165F 07/27 22:28
widec:現在弄一個加長型死人車出來跟所有車子搶道 市民都肚爛死了166F 07/27 22:28
Pocer:W大 怎麼會騙不到 你去台中BRT的FB上面看 很多人爽到高潮呢167F 07/27 22:28
chia23520:又再跳針高捷了……ker168F 07/27 22:28
widec:FB不準啦 誰知道是不是又殭屍大隊 XDD 年底看選票最準169F 07/27 22:29
missile:台中的BRT 根本污辱了全世界的BRT 明明是公車專用道而已170F 07/27 22:29
------------------------
acer4856:這篇就看得出一堆鄉民理盲濫情 兩個成本不同的在比?171F 07/27 22:29
------------------------

這位鄉民,請不要無差別攻擊所有鄉民理盲濫情,
畢竟是台中市政府自稱BRT,拿一樣BRT來比較,有什麼不可以?

另外您一直緊咬成本不同,
如果您有數據,請您提供雙方每公里單位造價,
還有搭乘效應來綜合比較。

這我沒有數據,我不敢像某些人一樣隨口就說兩個成本不同,
就不要最後台中還比較貴,那就好笑了。

luna07007:反正怎麼樣都有人酸 沒蓋又要被說沒成績172F 07/27 22:30
bruce511239:中港路公車能整合一下 安排專用道 我倒覺得得不錯173F 07/27 22:30
luna07007:啊就沒預算啊 怎麼辦?像柯一樣亂開支票嗎?174F 07/27 22:30
gn00152097:成本不同不代表可以亂蓋阿 台中BRT怎麼看都很瞎175F 07/27 22:30
widec:只是「協調公車」沒賺頭 這種幹實事的工作 KMT是不幹的176F 07/27 22:30
sweet16kate:老胡說他蓋的是公車專用道就沒人會批177F 07/27 22:31
gn00152097:很好奇蓋了BRT有辦法紓解中港路的交通嗎??178F 07/27 22:31
widec:當然啦 要是老胡自稱蓋的是專用道 還是會被酸能力 XDD179F 07/27 22:32
sweet16kate:偏偏他拿公車專用道自比BRT,還怕人比較?180F 07/27 22:32
wak:會更塞 交通問題會更糾結181F 07/27 22:32
Pocer:某樓好可憐 原本政見說要蓋MRT現在變公車 依舊覺得好開心182F 07/27 22:32
widec:年底前紓解得了 KMT當選     紓解不了 就是林佳龍的問題了183F 07/27 22:32
wak:BRT不只是公車而已 它是聯結車 它佔用的空間更多184F 07/27 22:33
stvken:推seeet16kate正解  公車專用道就專用道 還硬要騙是brt185F 07/27 22:33
fanlander:唉186F 07/27 22:33
wak:而且為了行車穩定 它不能像其它公車這樣急轉 它就要更慢187F 07/27 22:33
joyc06u6:會被噓皇民188F 07/27 22:33
superzenki:靠  竟然是導輪  真正的四驅車阿!189F 07/27 22:34
AxelGod:台中人的選擇190F 07/27 22:35
gn00152097:到底為何中港路的BRT不高架化?? 部份區間高架化總行吧?191F 07/27 22:35
a19851106:你不懂啦 這是比較高級的公車專用道192F 07/27 22:35
chinhan1216:一個公車站都八百萬了 高架化我看更貴吧193F 07/27 22:35
----------------------
luna07007:沒數據你在比三小朋友?那你怎麼不拿子彈列車來比?194F 07/27 22:36
luna07007:立場太明顯了 難看
----------------------

誰立場難看我不知道,
但您罵成這樣,請問您有數據嗎?

再請問,您真的覺得這是BRT,還是這是公車專用道?
最後,這樣一個不遮陽不避雨連個廁所都沒有的加蓋公車站,
一個800萬,您覺得合理嗎?

a19851106:這麼爛的BRT 全世界沒資料可以拿出來比成本196F 07/27 22:36
st210113:高架化下去一個車站會變成要八千萬還要追加預算197F 07/27 22:36
sweet16kate:一樣是BRT為什麼不能比?198F 07/27 22:37
ying0502:曼谷光一個候車亭就贏很大了...199F 07/27 22:37
hank11235813:垃圾中的垃圾XD200F 07/27 22:37
meowmeowgo:台中之恥201F 07/27 22:37
a19851106:到底誰立場比較明顯阿?202F 07/27 22:37
superzenki:露娜要去掛眼科嗎?  眼睛看就有落差的東西還扯要數據?203F 07/27 22:37
wak:我今天去火車站看 BRT就是搶道跟塞車啊 這需要數據?204F 07/27 22:38
luna07007:啊成本不同的東西是要怎麼一起比 沒查出來就po文?205F 07/27 22:38
Pocer:幹我快笑死 那如果兩間餐廳都賣豬排蓋飯  我不知道誰成本高206F 07/27 22:38
Cervelo1995:說台中BRT好的.....我覺得是反串耶207F 07/27 22:38
momocom:我們有自己的玩法XDDDDD208F 07/27 22:38
patato2:看一下名古屋BRT就理盲濫情喔QQ209F 07/27 22:39
Pocer:那我不就也不能比較210F 07/27 22:39
yamhome:台中BRT跟小港工業區的聯結車沒什麼兩樣,很大很佔空間211F 07/27 22:39
hank11235813:蛆蛆崩潰中212F 07/27 22:39
acer4856:既然要比較成本當然也要比 高架vs平面 你覺得成本會一樣?213F 07/27 22:39
a19851106:還拿柯出來救援勒 他媽的西區軸線翻轉就不拿出來酸?214F 07/27 22:39
Linjoyfu:  半吊子的 BRT , 阿不就像是公車一樣呀215F 07/27 22:40
superzenki:沒錢不要蓋阿  800萬蓋這種鳥站  你成本不就很會控管?216F 07/27 22:40
bruce511239:子彈列車XDDD 我還磁浮列車咧 依樣是BRT都被打趴了217F 07/27 22:40
Pocer:就算日本的成本比較高好了  你想要的是日本的還是台中的218F 07/27 22:40
missile:公車就是公車 別裝模作樣啦! 看看台北跟高雄 那才是捷運219F 07/27 22:41
dragon159:這種玩法的BRT 感覺很容易三天兩頭的再出車禍220F 07/27 22:41
Pocer:做得不好就做得不好  硬要扣人帽子硬要護航很難看耶221F 07/27 22:41
wak:其實我現場看完後 很認同以前版友講的 直接加開公車班次就好222F 07/27 22:41
ethanc:這種平面BRT我在常州常搭就是雙截公車走專用道而已223F 07/27 22:42
wak:你改成BRT佔車道就算了 那個聯結車車體 真的很危險..224F 07/27 22:42
missile:我是台中人 每天騎機車在台中火車站 跟中港路來回225F 07/27 22:42
wak:車道被BRT吃掉後 大家都很難走 空間狹小 你聯結車體很難轉226F 07/27 22:42
missile:一堆公車 汽車都塞在機車道了 現在多了BRT 要讓機車族走哪227F 07/27 22:42
g1409:我想你不懂台中BRT的價值 搭捷運有巴士的享受多珍貴228F 07/27 22:43
ethanc:人家是最中間兩個車道專用 上車就是一塊rmb 儲值0.6229F 07/27 22:43
fifi0828:機車族只能騎水溝蓋了&吸BRT柴油車廢氣230F 07/27 22:43
superzenki:機車?不用擔心,有配套措施,未來在某些幹道不得騎車231F 07/27 22:43
HOOOK:台中人自嗨232F 07/27 22:43
superzenki:所以妳不用擔心跟汽車搶道的問題 XD233F 07/27 22:43
Pocer:689的邏輯我們懂不了 只要是KMT端出來的就算是屎也要說好吃234F 07/27 22:44
aben112008:1個車站800W   我肏吃便當235F 07/27 22:44
dio54838:一個站800萬,其中700萬是外型設計費 懂?236F 07/27 22:44
missile:老胡今年選舉一定會輸 BRT絕對是主因 台中人需要MRT237F 07/27 22:44
patato2:現在公車路線都會為了BRT全部重規劃過 到時候要靠北了238F 07/27 22:44
wak:BRT聯結車體 就像一般聯結車 常常車尾不直就多佔半個車道239F 07/27 22:45
k33536:跟你們說  不想玩就別玩!   玩什麼假的?240F 07/27 22:45
-------------------
luna07007:反正你們自high就好 年底還是老吳輕鬆上241F 07/27 22:45
-------------------

對不起,最後想跟您確定一下,
請問老吳是誰?

wak:以後為了閃BRT的車禍一定很多242F 07/27 22:45
TAIWAE:幹 想哭243F 07/27 22:46
luna07007:為反而反看了真的很討厭244F 07/27 22:46
icecat:高捷是真正的捷運XXD  我好喜歡這個酸度XXDD245F 07/27 22:46
sweet16kate:到底是誰立場明顯?某人神邏輯XDDD246F 07/27 22:47
chris0701:為什麼我覺得台中的BRT根本就只是一條公車專用道247F 07/27 22:47
widec:沒錯啊 未來機車在台中會被設限啦 法案早就通過了248F 07/27 22:47
superzenki:露娜最後說的倒是沒錯  最大問題是 政府蠢 人民更蠢249F 07/27 22:47
superzenki:所以這種鳥政府還是會躺著上  災難阿
MKSIN:台中王自稱BRT卻不能拿別國BRT比較XDDD251F 07/27 22:48
MKSIN:說這個是公車專用道還差不多勒
waeting:你乾脆就說是公車專用道就好了!!!BRT的刁?253F 07/27 22:49
--------------------
superzenki:反正只要是國民黨就好  管他叫老胡還是老吳254F 07/27 22:49
--------------------

豁然開朗,原來是這樣,突然懂某些人的邏輯了...

acer4856:台中人當然想直接蓋藍線MRT 這個BRT我也覺得問題很多255F 07/27 22:49
luna07007:更正 老胡256F 07/27 22:49
※ 編輯: suntree (110.3.32.80), 07/27/2014 22:50:46
fifi0828:敢自稱BRT還不敢讓人比較???阿不是很有自信不做不行嗎257F 07/27 22:49
fransice7:日本建設很好,台灣跟日本比根本懶覺比雞腿258F 07/27 22:49
jajoy:到底台灣的BRT...........259F 07/27 22:50
acer4856:但拿較高成本的來比有何參考性? 有錢我就直接蓋MRT了阿260F 07/27 22:50
Pocer:露那老兄不懂寧缺勿濫的道理啊  很多東西不是有就好261F 07/27 22:50
qxpbyd:800萬...262F 07/27 22:50
superzenki:連結那篇  連泰國都知道要學師日本  只有台灣還在自慰263F 07/27 22:51
sandpail:京都有軌電車坐起來感覺也不錯264F 07/27 22:51
newstarisme:不用跟日本比吧...台灣連中國深圳都不如了265F 07/27 22:51
acer4856:800萬蓋那麼醜的我也覺得不合理 但原po你可以看看各國的266F 07/27 22:52
oiuk:高捷都沒人搭?那我上次去玩在上面看到的人是...(抖)267F 07/27 22:52
MKSIN:不過拿日本來比也太殘忍了   我們連路都鋪不平....268F 07/27 22:53
acer4856:哪個國家的BRT有設站內廁所?請貼給我看看 不合理要改進269F 07/27 22:53
superzenki:高捷現在還不錯  搭配U-BIKE其實蠻好的270F 07/27 22:53
chris0701:我昨天才搭高捷 一堆人阿 = =271F 07/27 22:53
sweet16kate:台中的跟廈門比也是狂輸,到底可以贏誰?272F 07/27 22:53
fifi0828:我也想知道贏了哪國的BRT273F 07/27 22:54
Pocer:台中的BRT只贏了台中的公車阿  屌打阿274F 07/27 22:54
wolfking623:小日本275F 07/27 22:54
stu25936:日本人好強...276F 07/27 22:55
a683266:老吳XDDDDD277F 07/27 22:55
luna07007:假如今天是林佳龍蓋的 就一堆人吹捧啦278F 07/27 22:55
caesst85149:噓的真的很無恥 接受台中BRT被電爆的事實很難嗎279F 07/27 22:56
fifi0828:更有趣的是強調低碳城市 結果買了柴油車280F 07/27 22:57
snsdakb48:日本那根本捷運了吧...281F 07/27 22:58
MKSIN:笑了還林佳龍勒這鳥東西一樣罵282F 07/27 22:58
fifi0828:一條BRT預算20億會買不起油電車呵呵283F 07/27 22:58
jacky60302:露娜反串的太誇張了啦  都被看出來了284F 07/27 22:59
clarence7831:爛東西根本就是雙節公車 還要靠司機技術285F 07/27 22:59
Ashley1988:689悲憤中286F 07/27 23:00
biteyouoh:貼心補充 不能避雨 前幾天颱風也淹287F 07/27 23:00
juik10:http://ppt.cc/N9uO 其實BRT民國初年就有了XD288F 07/27 23:00
undeadmask:看看名古屋後真不敢跟日本人說我們這個叫BRT...289F 07/27 23:01
luna07007:被看穿囉 我最近在嘗試護航這爛東西 沒想到這麼難 操290F 07/27 23:01
trollCourage:名古屋也是大城市 反觀臺中蓋那個是?291F 07/27 23:01
biteyouoh:老吳 應該是吳宗憲吧292F 07/27 23:01
gn00152097:重點是你為了選舉蓋這樣的東西 選完八成會拆掉重蓋....293F 07/27 23:02
gn00152097:既然這樣還不如一次到位 一次蓋不完就分段通車阿
KingKingCold:傻眼........295F 07/27 23:03
sid3:一樣BRT  日本那個根本就捷運阿!!  台中那個根本就公車阿!!296F 07/27 23:03
gn00152097:又沒有人要求你兩三年內蓋完整條路線...297F 07/27 23:03
fan1900:就像一場考試,只剩三分鐘,總要生點什麼出來吧298F 07/27 23:03
AustinPowers:名古屋那個也是會在地面跑的,高架段不是全部的樣子299F 07/27 23:03
AustinPowers:在地面跑時應該也跟公車沒兩樣
KingKingCold:名古屋那個BRT是真正以捷運的規格下去建設的301F 07/27 23:04
AustinPowers:另外名古屋BRT的駕駛要有大客車跟電車兩種證照的樣子302F 07/27 23:04
jenchieh5:這玩意要800萬?303F 07/27 23:04
KingKingCold:台中BRT,現在還不算蓋好不予置評304F 07/27 23:04
acer4856:樓上GN同學如果對城建有興趣 可以去台灣城市論壇討論305F 07/27 23:05
gn00152097:所以本來就該區間高架化阿 你中港路不高架化是怎樣...306F 07/27 23:05
AustinPowers:所以在跑的時候指差確認是很正常的307F 07/27 23:05
acer4856:這種問題去那邊討論不會像這邊亂比 討論都比較有建設性308F 07/27 23:06
w455129:快叫支援……就不要爆弊案309F 07/27 23:07
acer4856:關於捷運一開始也跟你一樣觀點 但中央不支持台中是光靠舉310F 07/27 23:08
biteyouoh:那個常常害人右轉出車禍的涼亭要800萬唷311F 07/27 23:09
acer4856:債是沒辦法的 老胡那麼會公關的人還得不到中央支持312F 07/27 23:09
waxapple1:贏者通吃,床上拉屎後離開,沒聽過?313F 07/27 23:09
biteyouoh:對耶 我考卷不會寫 最後還是會抄個題目騙騙老師314F 07/27 23:10
wak:不能遮陽的涼亭...  Q_Q315F 07/27 23:10
bloodmickey:水母:BRT我覺得鬍子有點讚 ~>///<316F 07/27 23:11
myrzr:站間距少所以快? 那要到中間點的人怎麼辦? 公車又被裁路線317F 07/27 23:11
yeap193:公車??318F 07/27 23:12
nonsheep:一個車站800萬???我的納稅錢啊啊啊啊319F 07/27 23:12
lovejamwu:台中為什麼叫BRT?應該叫加長型公車.320F 07/27 23:12
fifi0828:http://ppt.cc/jo0f[新聞]馬英九:上任後優先推動台中捷運321F 07/27 23:14
[新聞]馬英九:上任後優先推動台中捷運... - 看板 MRT - 批踢踢實業坊
 中央社╱中央社 2008-03-29 16:25 (中央社記者李錫璋台中市二十九日電)總統當選人馬英九今天表示,上任後會優先
 
superzenki:怎麼會把捷運跟BRT扯再一起講  這邏輯真的難理解322F 07/27 23:14
fifi0828:台中人容忍度超高323F 07/27 23:15
superzenki:捷運被罵是因為會虧錢  但是長期看來是有幫助的324F 07/27 23:15
superzenki:BRT是蓋了對交通沒幫助反而更混亂  這種垃圾跟捷運比
fifi0828:MRT弄不出來 才搞個BRT替代阿 不懂嗎326F 07/27 23:15
fifi0828:愛台12建設跳票跳得很高興啊
a26732300:哀,台灣落後日本10000年了328F 07/27 23:16
fifi0828:台中人到底是喜歡MRT還是BRT呢~~329F 07/27 23:17
yo897689:689會無視330F 07/27 23:19
lyu0001:台中BRT一整個悲劇,想搭日本五星級公車331F 07/27 23:19
lyu0001:車站一個要八百萬,有夠貴的
losterchen:高捷搭配U-BIKE? 妳想省高鐵錢呴?333F 07/27 23:22
encoreg57985:689:東海沒加蓋334F 07/27 23:23
satyrs05:人家剛出新手村,放隻BOSS在門口屌打,這樣對嗎?335F 07/27 23:24
switching:鬼島一堆次等公民阿 加油336F 07/27 23:26
erikanofann:這是高譚市風格337F 07/27 23:26
brella 
brella:老吳是雞頭嗎?338F 07/27 23:26
bkebke:不要拿日本比,日本公車是有時刻表的339F 07/27 23:28
ch1rmon:原來這才叫brt,台中市民真好騙340F 07/27 23:29
gn00152097:我台中人我支持BRT阿~但就算是BRT也該規劃的完善一點341F 07/27 23:31
gn00152097:起碼像是中港路跟火車站該高架化的路段就該做
hommzy:超爛!343F 07/27 23:33
gn00152097:蓋成現在這樣對交通根本沒幫助 還不如把公車路線完善344F 07/27 23:33
bkebke:我認為最基本的是蓋完在通車,選舉明明還有一段時間345F 07/27 23:33
ch1rmon:胡子強賣那麼多土地換來一年brt免費,台中人就能滿足了,346F 07/27 23:36
ch1rmon:不知道是該說蠢還天真
gamertwo:所以 台中的公車專用道是怎麼樣能稱作BRT 真是搞不懂348F 07/27 23:38
langeo:騙689用的349F 07/27 23:39
jpadult1:沒錢就不要蓋 花了幾億蓋了一個公車專用道 是政績??指350F 07/27 23:40
jpadult1:鹿為馬嗎
popoallan:日本的BRT真的讓我大開眼界 真的超強的!!!!!!!!!!!!!!!!352F 07/27 23:40
jpadult1:台中很多地方需要高架化或地下化 交通才會順 隔了一個專353F 07/27 23:42
jpadult1:用到 只是佔了其他人路權
ch1rmon:台中市政府七期,十二期賣了不少地好幾億說沒預算笑掉人大355F 07/27 23:43
superbatman:名古屋花多少錢 台中才花多少錢 這能比嗎?356F 07/27 23:43
btootv:還我的錢~357F 07/27 23:44
hiball:黨工呢358F 07/27 23:45
arcanite:這根本是四驅車啊lol359F 07/27 23:45
jpadult1:城市發展 交通是指標 高捷目前雖賠錢 但是未來性絕對比這360F 07/27 23:45
jpadult1:個公車道好
gn00152097:重點不是花多少錢 而是錢花下去了有幫助到交通嗎?362F 07/27 23:46
superbatman:我在反串啦 別跟我認真XD 補個689最愛的中國廈門BRT363F 07/27 23:48
superbatman:http://youtu.be/-Jyg5a0xBlc
Travel China-Xiamen Bus Rapid Transit 厦门BRT(快速公交系统) - YouTube 快速公交系统(Bus Rapid Transit)简称BRT ,它是利用现代化公交技术配合智能交通和运营管理,开辟公交专用道路和建造新式公交车站,实现轨道交通运营服务,达到轻轨服务水准的一种独特的城市客运系统。 厦门是全国第一座开通BRT的城市。BRT不仅是一种快速出行工具,也是一种经济实惠的出行工具。厦门己开通...

 
pikakami:居然是冰魚大的文365F 07/27 23:48
jpadult1:最噁的支持言論就是成本不同不能比  一個建設便宜就好 沒366F 07/27 23:49
jpadult1:實質效益 那才是浪費錢
Kapenza:要不然你以為為什麼車體上要畫海豚?等它發白啊368F 07/27 23:50
GaryMatthews:鬼島嘛 蓋得得過且過 年底照樣含屎含尿投台中王369F 07/27 23:56
lan0846:廈門BRT完爆台中370F 07/27 23:57
kawazima8869:幹 就加長公車啊 硬要說是BRT371F 07/27 23:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 9803 
※ 本文也出現在看板: Test PttHot 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b revive, Runner 說讚!
2樓 時間: 2014-07-27 22:55:12 (台灣)
  07-27 22:55 TW
花800萬只蓋了涼亭,真覺得招標絕對有問題,如果是有徵收土地也許還說得過去,不過台灣神奇的地方在於願意來競標的廠商就那些,幾乎不會佛心的為了國家建設,只能說招標制度保障的是首長,能說自己很公正又能暗地$$,這種案子都首長決行而且意見最多的,出事就抓承辦當替死鬼。
3樓 時間: 2014-07-27 23:17:12 (台灣)
  07-27 23:17 TW
···
兩台公車中間綁一條鋼纜,拉著跑就可以改名叫BRT?胡痣強你有病,還病得不輕...這樣搞,全國所有縣市都可以BRT...順便,統聯國光也跟著搞,兩台綁在一起跑,搞個全國BRT...保證震驚全世界...這麼腦殘的事長候選人,台中人不投他要投誰啊?
4樓 時間: 2014-07-28 00:30:05 (台灣)
  07-28 00:30 TW
啊不就是公車專用道嗎= =
5樓 時間: 2014-07-28 01:22:10 (台灣)
  07-28 01:22 TW
因為老胡是藍色的..所以這是政績...他如果是綠色的...他就是亂花錢
6樓 時間: 2014-07-28 08:35:48 (台灣)
  07-28 08:35 TW
史上最蠢的建設
7樓 時間: 2014-07-28 08:45:25 (台灣)
+1 07-28 08:45 TW
···
引頸期盼的台中輕軌變公車 好TMD神奇
8樓 時間: 2014-07-28 08:56:37 (台灣)
  07-28 08:56 TW
台灣很少有公共建設能一次到位。不就蓋了又改,然後改了又拆,追加預算。如果要一次到位,根本就沒辦法A錢,還要配合選舉作秀,根本不可能。
9樓 時間: 2014-07-28 09:50:24 (台灣)
  07-28 09:50 TW
之前就有看過幾次車禍都撞那個位置的分隔島還敢蓋在那裡~我要看到時候出事台中王又要跟哪個單位互踢皮球了
10樓 時間: 2014-07-28 10:02:18 (台灣)
+1 07-28 10:02 TW
不用比了 花這麼多錢 連泰國.對岸都比不上 可憐
11樓 時間: 2014-07-29 10:26:02 (台灣)
  07-29 10:26 TW
台中人,我是 這種東西早罵到不想罵了,叫胡自強切腹自殺啦!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇