顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 458
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-02 19:43:09
看板 Gossiping
作者 Vett (Vett)
標題 [新聞] 李長榮工作日誌曝光
時間 Sat Aug  2 18:05:05 2014

1.媒體來源:
nownews

2.完整新聞標題/內文:

高雄氣爆事件，經逐步抽絲剝繭後，幾乎可以確定就是一場「人禍」，而根據本報所掌握到的李長榮化工工作日誌，雖然在發生氣爆之前，「接收端」的李長榮化工人員已經發現「輸送管可能有問題」，但測試結果卻是「無漏」（無丙烯外洩），於是要求華運繼續送料，才會造成大量丙烯不斷外洩，且時間長達3個小時。

高雄市政府環保局長陳金德今天下午召開記者會指出，根據前鎮儲運所的管線監控資料，在7月31日晚間20時43分21秒，華運公司及李長榮化工的丙烯輸送管發現壓力遽降，此時可能已經發生外洩。

而根據本報所掌握到的李長榮化工的工作日誌顯示，並做進一步推斷，在發現輸送管壓力遽降後，「接收端」李長榮的工作人員已要求「輸出端」的華運公司人員暫停輸送丙烯，到了晚間20點50分，已經沒有測得華運傳送的丙烯量，晚間21點20分華運重新輸送丙烯，但發現輸送管的壓力指數沒有上升，於是再度停止輸送。

這份工作日誌還顯示，在當天晚上21點40分至22點10分，李長榮、華運雙方的閥門（VALVE）關閉，進行管線壓力測試，得到的結果卻是「無漏」。

也正是因為如此，兩端又恢復丙烯運送，大量的丙烯也在輸送過程中不斷逸出，最後終於釀成無可挽回的連環氣爆，造成重大傷亡等慘重災情。


3.新聞連結:
http://www.nownews.com/n/2014/08/02/1352062

圖:
http://www.nownews.com/p/2014/08/02/1352061

注意看 21:40 ~ 2_:__ 這邊有明顯塗改




4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.51
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406973908.A.35C.html
→ f125128:無漏？ o'_'o1F 08/02 18:05
推 twod758:       o'_'o2F 08/02 18:06
→ k321045:樓下，你怎麼看？3F 08/02 18:06
推 asiasssh:大概是傳送器壞了 要買一台新的4F 08/02 18:06
→ syura945:這個工作人員要出來當余文了5F 08/02 18:06
推 Mahoutsukai:完全沒有畫面6F 08/02 18:06
推 IDaHoo:抓到惹7F 08/02 18:06
→ f125128:騙孝為o'_'o8F 08/02 18:06
→ fallheart:先等等，還沒找好誰要扛9F 08/02 18:07
推 doggy1985:真的很該死10F 08/02 18:07
→ blackhippo:檢查人員:幹..沒標準值等等又被high light(改)11F 08/02 18:07
推 mapDog:連數據都說你漏很大 結果結論是無漏 這中間怎麼推的?12F 08/02 18:07
推 L2N:  o'_'o   uccu  脫產了嗎13F 08/02 18:07
推 nicejelly:想說華運也別想跑嗎？14F 08/02 18:07
推 nomorepipe:踹共啦!!吃相太難看了15F 08/02 18:08
推 freemanlex:鬼島的工作守則一向是參考用16F 08/02 18:08
※ 編輯: Vett (180.176.132.51), 08/02/2014 18:08:26
→ yesonline:榮化: 完全沒有漏17F 08/02 18:08
→ syura945:依照常理  應該是有人摸魚摸到大白鯊18F 08/02 18:08
推 popoallan:高調!!19F 08/02 18:08
推 scerpion:一起下水囉20F 08/02 18:08
推 Keelungman:長官叫你今晚送完料，你敢說有漏嗎？21F 08/02 18:09
推 showhere:'(o_o)'22F 08/02 18:10
推 mybaby520:我記得跟掀它底的華運說法一致   壓力檢測是不是有問題23F 08/02 18:10
推 Szss:翻譯  Input=0 報告：沒漏24F 08/02 18:11
推 offish:保壓測試有一邊裝死就沒用啊25F 08/02 18:12
→ peehs:是沒漏還是沒料....26F 08/02 18:12
推 OoJudyoO:該死27F 08/02 18:13
→ cocolico:測試沒漏,所以好幾噸的高爆可燃氣體都穿越到其他空間去啦28F 08/02 18:13
推 Soreio:有漏也要說沒漏 不然就斷料製程停擺 媽的再裝傻阿29F 08/02 18:14
推 simon999:結論是2140榮化就知道丙烯外漏囉!30F 08/02 18:14
推 godchildtw:無恥垃圾人渣正在脫產把錢送到國外中31F 08/02 18:14
推 mxr:百年脫產大計正式開始!!32F 08/02 18:15
推 a22222a4210:媽哩  字真醜33F 08/02 18:15
→ simon999:2140的無應該是後來補上，字跡看起來不太一樣34F 08/02 18:15
→ mybaby520:#1JssZU2Y 這篇華運反咬有講 20:55雙方均發現壓力異常35F 08/02 18:17
→ phew18:日誌公開後 榮化:這我們還在配合調查當中36F 08/02 18:18
→ mybaby520:2140-2210雙方進行30分鐘保壓測試 測試壓力正常37F 08/02 18:18
推 demitri:那華運有責任嗎38F 08/02 18:19
推 wht810090:脫產進度：90% 李長榮正使出金蟬脫殼39F 08/02 18:19
→ wht810090:華運跟李長榮別想逃 幹
→ ev331:要手寫紀錄幹嘛 電子紀綠咧41F 08/02 18:22
推 ooxxman:為了兩滴漏尿今天送不完料誰負責? 就那個測試說正常的負責42F 08/02 18:26
推 Tenging:都沒問題就是最大的問題43F 08/02 18:26
推 PePePeace:所以消失的丙烯到底去哪了?44F 08/02 18:27
→ Soreio:樓上的問題.....不然氣爆來源是啥 當然是爆炸 燃燒掉了45F 08/02 18:29
噓 Mr32cm:有些人的習慣會下班前一小時才寫工作事項…46F 08/02 18:30
推 Leoreo:台慣讓我發現原來高雄也有斜角巷47F 08/02 18:30
推 MacaronGhost:好癢.....好吃！48F 08/02 18:32
推 Kenqr:還在說謊49F 08/02 18:33
推 kk8921647:華運是台聚的子公司~50F 08/02 18:34
推 coolda:壓力錶壞的可性大於外洩 所以不理他繼續送?51F 08/02 18:36
→ mybaby520:不知道保壓測試是測了什麼洨 雙方是依據此繼續輸送一小52F 08/02 18:37
→ mybaby520:時多 事後證明沒洩漏哪會爆 這個測試有問題 雙方應該說
→ mybaby520:清楚調查 還有李長榮最初的聲明為什麼有點遮遮掩掩的
推 larailing:他們怎麼知道無洩漏? 不是沒有收到東西嗎55F 08/02 18:42
→ peehs:持壓測試 送一些量後 關斷阻閥 放幾分鐘 壓力沒掉就正常56F 08/02 18:43
→ monismile:記錄者是剛退伍習慣寫甲報告了?57F 08/02 18:50
推 peehs:這種情況下 壓力測試不可能正常的58F 08/02 18:50
推 simon0131:有沒有可能不是當天寫的？59F 08/02 18:54
推 isoh0719:沒有桶槽液位嗎？60F 08/02 18:55
推 peehs:這不是制式只是工作交接簿 被查扣前整頁重寫都沒問題61F 08/02 18:59
推 jumppp:!62F 08/02 19:01
推 rayonwu:讓他倒吧63F 08/02 19:13
→ davidowen:充公啦64F 08/02 19:14
推 ooyy5566:22:10 後面被塗掉了一大塊65F 08/02 19:21
推 serval623:因為在查了當然寫無漏。沒當過兵？66F 08/02 19:24

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2095　
作者 Vett 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-08-02 21:08:42 (台灣) 
→
tkgw
　 08-02 21:08 TW 
傻了，一堆丙烯憑空消失叫無漏
2樓 時間: 2014-08-02 21:16:03 (台灣) 
讚
kofkenps
　 08-02 21:16 TW 
應該是重寫一張吧
3樓 時間: 2014-08-03 09:36:49 (台灣) 
→
vintinlin
　 08-03 09:36 TW 
電腦紀錄的數據都可以造假了....手寫的資料能信嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇