---

說真的我在社會科學中拿了一個學位(政治學),但是我還是無法理解(三民主義)是什麼碗糕.
同樣的,當我看到[爆卦] 年輕人，國家沒對不起你，是你對不起自己時,我真的血壓飆高,也發火開罵;但是那式過去式了
現在要做的是找出問題跟解決問題,因為面對危機,始做傭者還把問題給與受害者,這點是讓我非常火大的主因.


1.首先是房屋問題
台灣的房地產政策簡單說就是為了圖利建商,然後再讓建商哄抬後在賣給一般人,在讓一般人去玩Old maid一樣,誰抽到小丑(房地產泡沫),誰就是最後輸家.

台灣把房地產視為資本主義投資工具而不是為了居住.
這導致台灣的房地產無限制標高(北部地區)在這樣的狀況.

以造成的狀況我們討論到這,現在我們要談的是如何解決問題?
歐洲的方法是
1.鼓勵企業投入新建出租住宅.
2.治定法律限制房屋交易與房租價格哄抬以刑法訂立不得併科罰金.
3.對於閒置房屋展開課重稅與訂立沒收條款.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.起薪問題
簡單說台灣的薪資嚴重偏低,同樣的台灣的工時也嚴重過長簡單說台灣沒有讓中產階級變窮的空間.
台灣的薪資偏低到什麼程度呢?
簡單說以我上篇說的,在台灣大學起薪只有22K台灣有40%~45%的就業人口薪資並未達到生活必須基礎物價30K;這樣的狀況,台灣沒有資格談論"變窮空間"
當你認為台灣還有變窮空間前,台灣必須要達到物價實際漲幅6%的薪資而且台灣必須要有完整的"房屋土地制度".
簡單說22K在台灣北部租不到一層公寓,可視同樣的價格在巴黎可以租到中間地段包含暖器家具完整(還有機會租到附2餐的公寓)

以造成的狀況我們討論到這,現在我們要談的是如何解決問題?
1.基本薪資標準以物價漲幅為主在加上6%.
這是必須要納入基本法規.
2.對於非法企業主必須記以重罰.
3.如果企業主資金外移必須要整體性的查扣積極追討外移資金.
4.企業外移必須經過政府商務委員會的聯合審合.
5.鼓勵與訂立新產業的引入,去淘汰不願意產業升級產業.
6.股利軍火附合產能與附加產業,治定相關法律以鼓勵軍火產品出口.
7.開發新型產業(智庫產業.航太科技民營產業).
  8.降低罷工權的限制.
  9.比照法國定例工會法與罷工法.
  10.要求企業建立完整的退休金制度,並且提高罰則,並以實際強制執行力.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.產業政策.
簡單說台灣的產業政策就是頭痛醫頭腳痛醫腳,基本上沒有一定一系列的政策,這樣的行為導致台灣產業政策不明確,缺乏集體效應
再來就是產業之間關聯性與集中性不足,導致效率不彰,同樣的過於分散的產業分工,也導致台灣缺乏進步.
再來就是因為中國的磁吸效應,導致台灣產業缺乏資金,無限制過度依賴區域貿易協定;導致本國產業缺乏足夠的關稅保護.
同樣的缺乏高階產業,導致台灣過度依賴代工;過度的資本主義化,導致企業式無視勞工工作環境.


簡單說就是以區域來分類高密度的區域產業連結,在做為國家區域的綜合性產業分區模式,但是必須要減少財閥性企業.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.憲法問題

台灣的憲法用的五權憲法,基本上是個災難,因為五權憲法中除了考試權在人員任用有獨立性外,其他的部分只能說孫文明明是法律跟政治的門外漢,卻要充內行,設立一個狗屁監察權;導致台灣現況.

權力運作本身有兩個不可避免的要素就是
1.獨立運作性
2.相互制衡性
再來就是台灣過去修憲也把台灣的公法搞得亂七八糟,變成不向總統制的總統制;不像半總統制的半總統制;不像議會治的議會治.

以造成的狀況我們討論到這,現在我們要談的是如何解決問題?
1.重新制定憲法.
2.確立國家制度看要內閣制還是要半總統制,雙首長制度簡單說一個基本的憲法原則(權利區分與權利相互制衡監督必須要輔合)否則永遠都在(亂).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------








--
※ 作者: EVA815024 時間: 2014-02-20 01:27:59